Discussion utilisateur:Bab83

FC Gland sur wikipedia

Salut Bab83 j'ai creer un article sur en.wikipedia.org pour le FC Gland. Ce projet me tiens vraiment à coeur. Je t'ecris pour 2 raison

• Avoir ton autorisation pour utiliser le logo de l'equipe (tu es apparement l'auteur du chef d'oeuvre)
• Si tu trouve du temps supplementaire, m'aider à ameliorer la page, car c'est ma premiere page et il ya des erreurs de style

Merci d'avance (Pour trouver la page va sur http://en.wikipedia.org/wiki/Fc_gland, tu remarquera que j'ai dejà utiliser ton image avant ton accord, j'en suis desolé; je la supprimera à ta demande)

Communes vaudoises

Salut, je te remercie pour tes remarques, voici les raisons de mon comportement

---

pas d'espaces entre le =, la valeur et le |

J'ajoute intentionnellement des espaces pour faciliter l'édition future, car souvent par la sélection, les caractères précédants et suivants sont aussi sélectionnés. Je mets des espaces systématiquement aux rubriques sujettes à de fréquentes modifications telle que habitants,... . J'ai remarqué que cela n'a aucune incidence sur la restitution du texte à l'écran.

---

ordres des communes limitrophes

Pour définir les communes limitrophes, je vais chercher ce qui est déjà défini dans wikipedia allemand, qui sont classées dans l'ordre physique des communes, autour de la commune. Je l'ai déjà affectué pour de nombreuses communes vaudoises et d'autres cantons.

Qu'en penses tu ? Faut'il changer?

Marcel.c 9 août 2005 à 12:42 (CEST)

L'ordre géographique des communes est perdu en mettant par ordre alphabétique, sans qu'on gagne d'information en échange. C'est dommage. D'un autre côté, s'il n'y a pas d'indication, il n'est pas utile d'utiliser un quelconque ordre. Marc Mongenet 10 août 2005 à 23:53 (CEST)

Effectivement, après réflexion, il est vrai que cela apporte une information supplémentaire. Prenons donc l'ordre en partant du nord et en allant dans le sens des aiguilles d'une montre. J'en suis à la commune de Penthéréaz, donc je commence et je ferai plus tard les communes de Aigle à Pailly Bab83 10 août 2005 à 23:57 (CEST)

Communes limitrophes

Salut

• Dans les communes limitrophes , je ne mets pas le canton lorsque l'on se trouve dans le même canton

car il est évident que c'est la commune de ce canton et cela prend moins de place

• • Par exemple: Assens (Vaud) devient Assens au lieu de Assens VD comme tu le mets




• Pour les communes des autres cantons,je rajoute le canton entre parenthèses, car je trouve que cela rapporte de l'information au lecteur, il sait que c'est une commune frontière !
• • Par exemples: pour Brenles

communeslimitrophes= Lovatens, Sarzens, Chesalles-sur-Moudon, Chavannes-sur-Moudon, Vuarmarens(FR), Esmonts(FR), Siviriez(FR), Billens-Hennens(FR)




• J'ai déjà appliqués ces règles à de nombreuses communes d'autres cantons. Si l'on prend d'autres régles, il faudra faire beaucoup de modifications!!
• Qu'en penses tu ?
• J'ai aussi placé ces remarques dans la page Discussion Wikipédia:Projet, Communes suisses qui a été crée pour un discusion générale sur les communes suisse

Marcel.c 11 août 2005 à 01:03 (CEST)

Liens Vaud

Salut je ne comprends pas vraiment pourquoi tu changes les liens Vaud en canton de Vaud qui n'est qu'une redirection? greatpatton 13 août 2005 à 21:47 (CEST)

'Scusez, je m'immisce… Il me semble qu'on parle, hors contexte particulier, du « canton de Vaud » et pas de « Vaud » tout court. Si on écrit « canton de Vaud », alors il me semble objectivement (bien qu'évidemment fort discutable) de wikifier « canton de Vaud », s'agissant d'un sujet unique et bien défini par ces trois mots. C'est encore plus visible avec le canton de Soleure, où l'on voit clairement qu'on a affaire à un lien sur le canton et pas sur la ville, pas comme dans « canton de Soleure » qui est assez troublant (on se demande sur quoi on va arriver). En fait, dans ce dernier cas, je serais à 100% pour renommer Soleure (canton) en canton de Soleure, Genève (canton) en canton de Genève, etc., mais je digresse… Marc Mongenet 15 août 2005 à 03:17 (CEST)

En effet, je suis du même avis... Je vais donc continuer à utiliser canton de Vaud et non canton de Vaud. Par contre pour le renommage, je vous laisse juger... Bab83 15 août 2005 à 09:46 (CEST)

Encore une remarque pourquoi les blasons sont ils remplacés par les drapeaux? greatpatton 16 août 2005 à 11:18 (CEST)

D'une part les drapeaux sont disponibles pour toutes les communes et d'autres part, ils sont libres de droit au contraire des blasons Bab83 16 août 2005 à 11:52 (CEST)

Ah bon et tu peux rentrer dans les détails sur pourquoi ils seraient libre de droit et pas les blasons? Je suis interessé par ta réponse. Je suppose que c'est toi qui dessine les drapeau que tu upload? Encore une remarque les superficie que tu as modifié pour le canton de GE sont en contradiction avec les sites officiels des communes. greatpatton 18 août 2005 à 23:26 (CEST)


Bonjour, serait il possible d'avoir une réponse à ma question ci-dessus? Es tu Pascal Gross? Car après comparaison des fichiers de drapeaux que tu as uploadé je remarque que ceux-ci sont les mêmes que ceux de cet auteur. Serait il possible d'avoir plus de précision car je voudrais lever tous les doutes à propos des droits d'auteur. greatpatton 31 août 2005 à 12:35 (CEST)

Je ne suis pas M. Gross. Certains drapeaux ont été dessinés par moi, d'autres proviennent de crwflags, d'autres proviennent d'ailleurs ecore. Cela dit, je peut aussi redessiner chaque drapeau. Il suffit de l'ouvrir dans Photoshop, de diminuer sa taille d'un pixel et ce n'est plus la même image, donc plus de problème de droits d'auteur. Faut-il faire ça ? S'il le faut, j'écrit vite un petit script de redimensionnement des images et je les réuploade tous Bab83 31 août 2005 à 13:09 (CEST)

Changer un pixel ne modifie rien au problème du droit d'auteur (je ne peux par exemple par prendre une photo de Doisneau lui enlever un pixel et dire qu'elle est de moi, ou prendre Spiderman et modifier sa résolution). C'est pour cette raison que j'ai commencé à redessiner l'ensemble des blasons (en coopération avec Tschubby sur de:) car nous n'avons pas le droit d'utiliser ces images dans wikipédia. Les images de P. Gross ne sont pas libre et malgrès quelques mails envoyés il semble qu'il n'y ait pas de volonté de mettre ces images sous une licence libre. Ces images ne doivent donc pas être incluses dans wikipédia. greatpatton 31 août 2005 à 13:36 (CEST)

OK la comparaison avec une photo n'est pas très juste. En effet pour un drapeau, difficile de faire la différence entre deux versions. Théoriquement si le drapeau est correct, ils devraient être tous pareils. Donc si je redessine moi-même un drapeau, il devrait être identique à celui de FOTW. Par contre les drapeaux que tu as fait n'ont par exemple pas une même bordure autour, certains l'ont, d'autres pas, d'autres à moitié. Cela serait bien d'avoir tous les drapeaux identiques. De même pour les blasons, la plupart ne sont pas complets en bas. Ils sont coupés. Bab83 31 août 2005 à 13:55 (CEST)

Non les drapeaux et blasons viennent de l'héraldique et donc il peut y avoir autant de version que de dessinateurs. Si tu prends le drapeau de Glaris par exemple il existe autant de version du personnage que d'auteurs, il n'existe pas une version standard. Pour les blasons il s'agit d'un prob d'illustrator, et n'est présent que sur quelques blasons Utilisateur:Greatpatton/Blasons suisses

Et y a-t-il une licence correspondant au contenu de FOTW sur Wikipedia.fr ? Sur Commons, il n'y en a pas mais ici il me semble que CC-BY-ND-NC correspond. Et pendant que l'on parle d'image, il existe sur Commons le logiciel Wikimedia Commonplace pour uploader les images. Y a-t-il un équivalent ici ? Bab83 31 août 2005 à 15:06 (CEST)

Non on ne peut pas présuposer de la licence que voudrait utiliser un auteur. On ne peut par utiliser les images de FOTW car la licence du site ne l'autorise pas, et donc ces images ne peuvent être placée sur wikipédia (c'est pour cette raison qu'elles ont déjà été éffacée une fois). La seule solution serait d'obtenir l'autorisation de P. Gross de placer ses images sous une licence libre. Sans cette autorisation pas de solution. greatpatton 5 septembre 2005 à 09:41 (CEST)

Emetteur de Sottens

Salut

C'est bien d'avoir fait un article sur l'émetteur de Sottens.

Mais pourquoi mets-tu la référence dans liste de liens internes

Il me semble que cela devrait être

Industrie

• L'émetteur de Sottens, un émetteur radio en onde moyenne se trouve sur le territoire de la commune.

ou

• L'émetteur de Sottens: le nom de "Sottens" est connu pour son émetteur radio en onde moyenne


si je lit l'article, je doit pouvoir voir directement la référence sans aller consulter une liste de liens internes.

Qu'en penses tu ?




Marcel.c 13 août 2005 à 23:55 (CEST)

Copyright et État en Suisse

Bonjour, j'ai vu que tu as indiqué que la photo de la caserne de Bière était dans le domaine public car venant du gouvernement. À ma connaissance, ce que produit le gouvernement suisse n'est pas libre de droits. As-tu des références sur le sujet ? Marc Mongenet 26 août 2005 à 15:39 (CEST)




Info box des clubs de football

bosoir. j'ai remarqué vos travaux concernant les clubs de football suisses. c'est très bien. Attention toutefois à respecter la disposition des info box en usage sur le wiki.fr. Les noms des présidents, entraîneurs ou du chamionnat, que l'on retrouvent sur les info-box du wiki anglophone ne sont pas à placer ici. Ces données doivent être placées dans l'introduction... A+ Clio64 30 août 2005 à 23:55 (CEST)

je pensais que vos interventions se limitaient à vos créations de Wil et Vaduz, mais vous êtes également intervenu massivement sur les club de D1... C'est facheux... wiki est un travail collectif, pas un travail individuel... Sur le wiki.fr, on a décidé de ne pas suivre le modèle anglophone (présidents, entraineurs, etc dans l'info-box) et d'y placer plutôt des données commes les noms du club du passé, les années de statut pro, et les records d'affluence (cf clubs français ou anglais, les plus avancés dans ce domaine)... Ces données étant variables, il ne faut pas créer de modèle pour ces info box!! De même, vous avez créé des pavés de navigation de bas de page intégrant les blasons des clubs, sans soumettre cette modification... il existe un projet sport et un projet football pour régler ces questions. Je sais bien que suite à la création du projet football nombre de données qui figuraient sur la page du projet sport se sont perdues dans la nature, mais bon, il y a maintenant suffisament d'exemples d'info-box et de pavé de navigation de bas de page pour ne plus rencontrer ce genre de problème... A+ Clio64 31 août 2005 à 01:01 (CEST)

Troisième couche. je sais bien qu'il faut être cool ave les nouveaux rédacteurs, mais bon, il y a maintenant un mois que vous être enregistré, alors... Vous avez mis en places des listes d'entraineurs ou des chronologies deparcours des clubs. c'est buien. Bon, il faudrait peut-être "traduire" avec des "D1, "D2", et "D3" dans les parcours car les dénomminations des championnats changent souvent, mais ce n'est pas le problème le plus grave. Vos listes sont à l'envers! Là encore, sur le wiki.fr, et pas seulement dans le domaine sportif, on doit respecter l'ordre chronologique dans les listes et tableaux, contrairemzent aux anglophones qui présentent les données de ce type en chronologie inversée... c'est encore une fois très fâcheux... Il faudra modifier tout ça... A+ Clio64 31 août 2005 à 01:11 (CEST)

En effet, j'ai cherché des recommandations concernant les pages de clubs, mais ne trouvant rien dans les projets (car rien n'est indiqué concernant l'endroit où doivent se trouver les données), j'ai pioché des idées par-ci par-là afin de faire les pages des clubs suisses. Il suffit de prendre 3 clubs différents pour avoir 3 systèmes différents. Il suffit de prendre exemple sur les autres championnats pour se rendre compte que rien n'est unifié dans le domaine du foot. Je me suis donc juste permis d'unifier les pages de foot suisse. Apparemment ceci n'a pas l'air de plaire alors je laisserai le soin à un admin de reverter toutes mes modifs, et à un autre utilisateur celui de s'occuper des clubs suisses... Bab83 31 août 2005 à 09:47 (CEST)

En faisant un tour sur votre page de discussion, je me rends compte que vous avez déjà eu exactement le même genre de discussion avec une certaine Claudiaz. Je comprend donc un peu votre façon de travailler...

Donc après refléxion j'ai les remarques suivantes :

• Ordre chronologique : OK je modifierai, mais je ne connaissais pas cette règle...
• Nom des ligues (D1, D2, etc.) : pareil je modifierai. Je cherchai un moyen simple mais je ne connaissais pas cette règle. Avez-vous un article exemple de la syntaxe a utiliser ?
• Pavé de navigation : pour moi aucun souci d'avoir ou non les logos. Plus jolis avec les logos, je vais donc les laisser. Si on veut faire pareil pour les autres pays, on fait, et sinon c'est pas grave si c'est pas unifié.
• Info-box : OK pour supprimer président, entraineur et ligue, je n'étais pas au courant de la règle MAIS l'utilisation d'un modèle pour les clubs suisses au moins me semble justifiée dans la mesure où il y a presque tjs les mêmes rubriques. Au pire on a parfois une rubrique vide, genre "anciens noms"
• Palmarès : suite à l'une de vos modifs, je trouve plus clair de séparer par des sous-chapitres les différentes compétitions et de mettre le nombre total de victoires et à mon avis inutile de préciser les années où le club a été finaliste de la coupe, sinon on peut aussi mettre tous les places au classement, etc.
• Nom des pages d'un championnat : comment nomme-t-on les pages du championnat (p.ex. Super League ou Super League 2005-06) ? Y a-t-il une norme, genre "championnat de suisse de football D1" ?
• Enfin pourriez-vous passer sur Super League 2005-06, Super League 2004-05, Super League afin de vérifier si quelque chose ne respecte pas les règles, avant que je fasse les saisons précédentes ?

Voilà j'attend une réponse avant de faire les modifs et de continuer car je ne veux pas faire de travail inutile. Je me propose de m'occuper des clubs suisses ainsi que dse championnats suisses et j'espère que les choses vont s'arranger mais si cela ne convient pas au projet, j'abandonne...

Dernière remarque : où puis-je trouver les directives concernant ce genre de page ? Ou alors un bon exemple complet ? Bab83 31 août 2005 à 12:04 (CEST)

• J'ai répondu à vos deux questions sur les pages discussion de la Challenge League et du FC Lausanne Sport. Ne vous affolez pas suite à mes remarques!! Vous êtes sans doute l'une des meilleures recrues pour le wikipedia sportif depuis longtemps... Mais il y a quelques règles simples à connaitre. Ce n'est pas très grave. Tout se corrige! Vous me demandez des exemples "complets", mais par principe, cela n'existe pas sur wikipedia... On tente toujours d'améliorer l'existant... Certains clubs français (PSG, par exemple) sont plus avancés que les autres, mais là aussi, il y a des problèmes... Et puis ce qui est possible pour certains clubs est parfois impossible ou non pertinent pour d'autres... Mis à part les trois grandes règles wiki de base (neutralité de point de vue, respect de copyright et respect des autres), certaines règles wiki se trouvent au Wikipédia:Règles (certaines des règles citées ici sont encore en débat...) tandis que d'autres, liées à la mise en page (charte graphique), se trouvent au Wikipédia:Projet, Charte graphique. Une troisième catégorie de règles (on dit plutôt conventions dans ce cas), liées cette fois à chaque domaine (sport et football par exemple) se discutent sur les projets. Ces projets sont relativement récents et encore assez mal organisés... il faut le dire... Il faudra que je résume sur une page toutes les conventions liées au sport et au football. Certaines sont déjà affichées (noms des clubs, par exemple) tandis que d'autres (ordre chronologie des tableaux, par exemple) figurent aux règles générales pour l'ensemble de wikipedia.fr. Ceci parait un peu complexe et fouilli, mais n'ayez crainte. Il s'agit juste de quelques règles basiques que vous assimilerez très vite. Je précise que la grande majorité (toutes ou presque!) de ces règles furent fixées alors que je n'étais pas encore wikipédien. A+ Clio64 31 août 2005 à 18:00 (CEST) PS: concernant vos remarques sur l'info box, nous avons opté, comme le wiki espagnol, par exemple, pour une info box non fixée par modèle. On peut débattre à l'infini sur l'intéret de certaines infos dans l'info-box des clubs, mais ce type d'info box a été fixé il y a maintenant depuis plus de six mois suite à un carton jaune que nous avions recu de la part du projet "Charte graphique"... Vous me dites que les clubs de football ne sont pas du tous unifiés. C'est partiellement vrai. Disons plutôt que les articles sont dans des états d'avancement différents. Cetains possèdent déjà leur info-box, d'autres l'attendent encore... idem pour les infos du corps du texte. On fait ce qu'on peut... Vous trouver "inutile" de préciser les places de finalistes de coupes! Mais c'est ça un palmarès!! Vice-champion et finaliste de coupe font partie d'un palmarès. TOUS les clubs sont traités ainsi, et pas seulement sur le wiki.fr... Le "Rothman" (aujourd'hui "Sky", la bible du football anglais (sur papier) fait de même... Il est parfois difficile de trouver certaines infos, mais le but du jeu est de compléter les trous (avec RSSSF, c'est assez facile). Vous me dites ensute qu'on pourrait indiquer toutes les places au classement... pas dans le palmarès évidemment, mais dans un tableau "Saison par saison", oui (cf PSG, Nantes, Lens, RC Paris, par exemple). Concernant les logos dans les pavé de navigation, c'est peut-être plus joli (je suis également ce cet avis) mais ca va faire bondir ceux qui s'occuppent de la charte graphique... On va peut-être essayer de ne pas se faire remarquer une nouvelle fois... Concernant les noms d'articles de championnats, on préfère donner un nom généraliste type "Championnat de France de football" au lieu de Ligue 1. On se contente d'un redirect avec Ligue 1. C'est un petit souci pour vos articles qui se corrige facilement avec la fonction renommer. Concernant les parcours des clubs, il n'y a pas vraiment de règles, c'est plutôt un problème de lisibilité. Pour un lecteur suisse, ceci ne pose peut-être aucun problème, mais pensez toujours que votre lectorat est international. A+ Clio64 31 août 2005 à 18:20 (CEST)

Oki oki :-) Alors voici mes propositions pour continuer sur les clubs suisses. Si l'une d'entre elles ne convient pas, merci de le signaler ;-)

• Communication : tutoyons-nous, je crois que ça sera plus simple ;-)
• Chronologies : je modifie pour mettre le bon ordre
• Palmarès : OK pour finaliste de coupe (facile a trouver en plus), mais par contre vice-champion, est-ce vraiment utile ?? Et je pense quand même séparer les compétitions, c'est plus clair
• Info-box : OK pas de modèle... et évidemment pas d'entraineur et président. Où puis-je trouver une discussion à ce sujet ?
• Navigation : je laisse les logos à moins que ca pose un grave problème. Si c'est le cas, aurais-tu le lien de la discussion ?
• Nom du championnat : je modifie
• Parcours : je modifie pour mettre D1, D2, D3, etc.
• Championnat : pour les noms des équipes de l'année en cours, je ne suis toujours pas convaincu :-S. Y a-t-il une discussion à ce propos ?

Bab83 31 août 2005 à 19:49 (CEST)

Modèle:FC_Konolfingen

vous etes en trai nde créer une série de modèles ne contenant que des liens morts ! Darkoneko (♬) 4 septembre 2005 à 14:23 (CEST)

En effet ces modèles sont utilisés pour afficher nom et logo des équipes de football suisse. Toutes les pages de clubs n'existent pas encore, c'est pourquoi les liens sont morts (pour l'instant). Bab83 4 septembre 2005 à 14:26 (CEST)

Ah euh concernant les images, je vais les uploader d'ici quelques minutes ;-) Bab83 4 septembre 2005 à 14:27 (CEST)

aah ok ^^; enfin la logique voudrais plutot d'uploader d'abord et de faire le modèle après :) Darkoneko (♬) 4 septembre 2005 à 14:42 (CEST)

Vi j'sais sauf que là j'ai oublié :-( Enfin là c'est bon tout est rentré dans l'ordre :-) Bab83 4 septembre 2005 à 14:51 (CEST)

Championnat de Suisse de football D1 2005-06

Bonjour Bab83,

Si j'ai supprimé le bandeau {{événement récent}}, c'est parce qu'un championnat n'est pas un évènement. Un évènement est quelque chose de plus ou moins ponctuel. Un championnat de football est en constante évolution et ne nécessite donc pas ce bandeau, puisque les lecteurs savent que le championnat est en constante évolution. Mettre un bandeau sur cette page, c'est comme mettre un bandeau sur les articles Histoire d'un pays ou des biographies de personnes encore vivantes. N'hésites pas à me répondre! FredB 5 septembre 2005 à 18:29 (CEST)

OK je comprend... Je le laisse pour l'instant et j'attend juste quelques avis sur la page de discussion du sujet en question. N'hésite pas à y mettre ton point de vue. Bab83 5 septembre 2005 à 19:36 (CEST)

Modèle {{titre incorrect}}

Salut Bab83,

J'avais supprimé l'image panneau attention car elle ne me semblait pas vraiment appropriée pour ce type de message. Mais elle pourrait être remplacée par une autre image, effectivement, telle que Image:Icon falscher Titel.png par exemple (utilisée sur de:).

[...] un simple texte, mais alors, comme spécifié dans les règles, en 'small' et aligné à gauche ?

À quelles règles fais-tu référence ?

Korg (talk) 15 septembre 2005 à 06:16 (CEST)

Merci pour le lien et la mise à jour du modèle. Pour le mot "Note", c'est comme tu veux... on peut laisser le modèle en l'état. Korg (talk) 17 septembre 2005 à 05:50 (CEST)

Catégorie Coupe de l'America

Salut,

Merci pour les remarques concernant les catégories, cela me permet de m'améliorer.

Salutations. jerome66 21 septembre 2005 à 09:50 (CEST)

Wikipédia:Fautes d'orthographe

Salut, je n'avais fait que mettre en forme la page et la découper en sous-pages. Le travail initial de recensement des fautes a été fait par Med, je vois que tu l'as contacté.

-- AlNo (m'écrire) 23 septembre 2005 à 17:29 (CEST)




Championnat de hockey/foot

Salut, J'ai vu que tu as renommé les championnats de foot et de hockey de LNA en "D1". Hors, je pense que tu seras d'accord avec moi, on utilise jamais le terme de division 1 en suisse. Pourquoi à tout prix vouloir se baser sur le modèle français ? Dis moi ce que tu en penses. A+

Hello ! En effet je suis d'accord. Par contre puisque le nom change durant l'histoire du championnat (Football : LNA puis Super League), c'est à mon avis le meilleur moyen pour savoir de quoi on parle. Il y a une discussion à ce propos dans le projet Football je crois, qui dit de faire ainsi pour tous les pays. Ou à voir avec Clio64. A mon avis, il faut garder D1, etc. comme titre de l'article et parler de LNA ou Super League dans le corps de l'article. A discuter sur Projet Football avant de modifier de toute facon Bab83 25 septembre 2005 à 22:54 (CEST)

Re, d'accord pour ne pas adopter les noms tels que Super League et autres bétises du style Swisscom Cup. Par contre, LNA/LNB est utilisé en suisse dans tous les sports, donc à mon avis on devrait garder cette spécificité (Pour moi D1 ne veut rien dire, et pourrait meme créer la confusion avec la première ligue...) Je vais aller en discuter sur Projet Football demain... A+ --Tranxil 25 septembre 2005 à 23:40 (CEST)

OK pourquoi pas... A voir sur le projet Football ! A demain ;-) Bab83 25 septembre 2005 à 23:42 (CEST)

• (je reporte ici une réponse à un message envoyé par Tranxil). Je n'ai jamais donner mon feu vert à ces modifs! Ce type de nom "neutre" est d'usage dans la liste des compétitions de l'article Football dans le monde, mais pas pour les titres d'articles! Quand j'ai demandé de "traduire" avec des "D1, "D2", et "D3" les noms des championnats suisses, c'était dans les "parcours" des clubs, par pour les titres d'articles : "Vous avez mis en places des listes d'entraineurs ou des chronologies de parcours des clubs. c'est bien. Bon, il faudrait peut-être "traduire" avec des "D1, "D2", et "D3" dans les parcours car les dénomminations des championnats changent souvent, mais ce n'est pas le problème le plus grave." et il m'avait répondu : "Parcours : je modifie pour mettre D1, D2, D3, etc." Il fallait évidemment indiquer cette précision entre parenthèse et ne pas effacer le nom original de la compétition. Il n'a jamais été question de renommer les articles. Je comprend parfaitement que les rédacteurs francophones suisses, belges, canadiens ou africains tiennent à respecter les noms d'articles "originaux" ; c'est tout à fait normal. En suisse, les noms des championnats changent... comme en France... ca complique un peu les choses. Concernant le "championnat de France de football" (ex-Division 1 et aujourd'hui Ligue 1), je maintiens le nom de "Championnat de France de football". Concernant la Suisse, je ne sais pas quelle solution est la meilleure. Le championnat ne s'appelait peut-être pas LNA à ses débuts, et ne s'appelle plus LNA aujourd'hui... Il faut vous mettre d'accord entre rédacteurs suisses sur ce point pour être cohérents. Je suis également (très) défavorable à l'introduction des noms des sponsors dans les noms d'articles. A+ Clio64 1 octobre 2005 à 18:13 (CEST)

Salut,

Au vu de ce qui précède je pense qu'on peut renommer nos divers championnats avec les vrais noms utilisés en suisse pour la quasi majorité des sports à savoir: LNA/LNB. Comme je suis pas un expert des renommages, pourrais-tu faire ce travail ? Merci d'avance ! A+

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, restauration lien rouge ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Restauration lien rouge. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 1 octobre 2005 à 14:58 (CEST)

Et de même pour Wikipédia:Projet Footbal en Projet:Football ! le Korrigan ^bla 13 octobre 2005 à 19:55 (CEST)

Modif

Pas ni problème. Désolée pour mon revert un peu énervé, mais je suis une anti-modèle primaire ;-). notafish }<';> 10 octobre 2005 à 14:45 (CEST)

Hôtel van Eetvelde

Bonjour,

Merci de m'avoir signalé que j'avais inséré mon texte dans des articles où le nom du premier propriétaire de l'hôtel était orthographié différemment. L'orthographe exacte est Hôtel van Eetvelde.

Jean-Pol GRANDMONT 10 octobre 2005 à 15:21 (CEST)

goon en Hockey sur glace

J'ai demandé la suppression de l'article goon (voir Discuter:Goon/Suppression) car l'article manque de neutralité. Je ne connais RIEN au hockey sur glace, mais vous êtes visiblement un expert comparé à moi.

Romanc19s 18 octobre 2005 à 23:17 (CEST)

Mise à jour des clubs de foot

J'ai crée cette page: Projet/Football/Club afin de permettre de faire des listes sur le travail restant à faire sur les clubs de football. Si tu vois des fiches de clubs incomplètes ou autres, vient les indiquez sur cette page. Sebcaen 19 octobre 2005 à 16:32 (CEST)

Je sais pas si c'est que tu voulais faire

Mais j'ai refait la page Coefficients UEFA en y mettant les liens vers les équipes de foot. Sebcaen | (discuter) 26 octobre 2005 à 14:37 (CEST)

Je vais les faire pointer vers les championnats... Sebcaen | (discuter) 26 octobre 2005 à 16:05 (CEST)

Non c'est vers les fédérations qu'il faut pointer, car un club de seconde ligue peut participer à une coupe uefa. Enfin c'est fait, tu peux jeter un coup d'oeil? Sebcaen | (discuter) 26 octobre 2005 à 16:12 (CEST)

De même j'ai amélioré le modèle pour créer les clubs de foot. Tu peux trouver les explications ici. Sebcaen | (discuter) 26 octobre 2005 à 20:04 (CEST)

Modèle:Commune suisse

Ha d'accord, tu l'avais fait avec une ip. Normal que tu n'ais pas trouvé comment ajouté une valeur par défaut, à l'époque ça ne fonctionnait pas :), c'est un ajout récent au logiciel phe 30 octobre 2005 à 15:46 (CET)

2-3 trucs

Tes images des drapeaux de communes sous copyright que tu as importé ont été effacées de commons pour non respect du droit d'auteur(Pour le moment seules les genevoises ont été effacées mais les autres vont suivre), il serait bien de réparer tous les liens cassés.

De plus quand tu corriges capital en chef-lieu pour les cantons il faudrait peut être donner des sources: Si je lis la constitution vaudoise par exemple:

Art. 4 Capitale Lausanne est la capitale du Canton.

et pour Neuchâtel:

Art. 2 La capitale du canton est la ville de Neuchâtel, où le Grand Conseil et le Conseil d’Etat ont leur siège.

Donc....

greatpatton 31 octobre 2005 à 13:22 (CET)




Listes, le retour

Salut, Tu es invité à donner ton avis: Discuter:Liste de footballeurs célèbres. Merci, a+ Sebcaen | (discuter) 5 novembre 2005 à 09:28 (CET)




Ligue des champions

Jai vu ke tu faisais les articles sur les résultats de la ligue des champions alors va sur ce site ya tout les résultat http://fr.uefa.com/competitions/UCL/history/index.html

Problèmes de liens

Salut Bab, Tu déposes fréquemment des club dans le Projet:Football/Club qui existent déjà dans l'encyclopédie. C'est le cas notamment du FC Artmedia Bratislava qui dispose de nombreux changements de noms. N'hésite pas à créer des redirect pour les clubs qui sont dans ce cas là. Quand on crée une fiche de club on ne pense pas à les faire systématiquement (mais ca serait trop long). a+ Sebcaen | (discuter) 9 novembre 2005 à 16:17 (CET)

Le {{Clr}}

Merci pour l'info. j'ai vu ça sur la page de discussion de Sebcaen. Je le savais pas été c'est bien utile, vu que c'est moi qui ait créé la majorité des fiches de clubs et comme je laisse tjrs Sebcaen mettre les logos je sais jamais quelle place ils vont prendre. lol Merci :)--Tofoot 9 novembre 2005 à 17:16 (CET)

Ligue des champions

bonjour. je pense que c'est toi qui avait mis en ligne les explications sur le "trophée" de la ligue des champions. j'ai retiré ces précisions, car c'est faux. entre 1956 et 1967, le trophée offert par L'Équipe était effectivement unique et était remis en jeu chaque année, comme pour la Coupe du monde, par exemple. En revanche, depuis 1967, et la mise en place du nouveau trophée "à grandes oreilles" une nouvelle coupe est produite chaque année par l'UEFA. Le club gagnant garde définitivement ce trophée. De même, le nom officiel de la compétition entre 1955 et 1991, et d'ailleurs toujours gravé sur le trophée est "Coupe des clubs champions européens" et pas "Coupe d'Europe des clubs champions". J'ai mis un mot sur ces points sur la page discussion de l'article "Ligue des Champions". A+ Clio64 06:21, 12 novembre 2005 (CET)

• En consultant le règlement UEFA de la compétition en 2005-06, il existe effectivement un chapitre consacré au trophée précisant que le trophée n'est plus attribué à titre défintif chaque année. c'est stupéfiant!! je contacte l'UEFA pour avoir des détails sur ce point, en espérant qu'ils répondront à ma question. Je contacte également L'Équipe et France Football... à suivre... Clio64 12 novembre 2005 à 18:34 (CET)

Renseignements

Salut Bab83, J'ai une question à propos du championnat Suisse. En effet sur la page Football dans le monde, il est écrit que le liechtenstein joue dans le championnat Suisse, mais sur la page Championnat de Suisse de football on ne retrouve aucune annotation à ce sujet. Je voulais savoir si tu pouvais en toucher un mot ou deux dans l'article (quels clubs?). Merci Sebcaen | (discuter) 12 novembre 2005 à 07:45 (CET)

je me permets de répondre à sa place (qu'il ne m'en vueille pas). TOUS les clubs du Liechtenstein évolue dans le championnat Suisse. Il n'existe pas de championnat spécifique pour ce pays. Le club le plus connu est le FC Vaduz qui évolue en D2 Suisse. Les autes (que je connais y'en a peut être d'autres mais je suis pas sur) sont le FC USV Eschen-Mauren (D4), le FC Balzers (D4), le FC Triesen, le FC Ruggell, le FC Shaan et le FC Triesenberg.--Tofoot 12 novembre 2005 à 15:52 (CET)

Pas de soucis Tofoot ;-) J'étais po là tout le week-end alors po eu le temps de répondre... Je confirme que tu as parfaitement raison. Par contre il faut noter que s'il n'existe pas de championnat du Liechtenstein, il existe bien une coupe du Liechtenstein. @+ Bab83 13 novembre 2005 à 23:27 (CET)

Coupe d'Europe

bonjour. c'était pourtant bien le nom officiel, et en français, de cette épreuve entre 1955 et 1991. Aujour'hui encore, c'est ce nom qui est gravé sur le trophée. J'ai mis une explication de de ce choix de l'UEFA dans l'article. L'UEFA voulait réserver le terme de "coupe d'Europe" aux compétitions entre sélections nationales (en 1955)... mais a finalement opté (en 1960) pour le terme de "championnat d'Europe" pour cette competition entre nations. Dans le langage courant, on appellai effectivement la C1 "coupe d'Europe des clubs champions", mais ce n'était pas le nom officiel. [1] photo de la coupe où l'on voit que le nom gravé est bien Coupe des clubs champions européens A+ Clio64 14 novembre 2005 à 19:15 (CET) je suis toujours dans l'attente des réponses des messages que j'ai envoyé à l'UEFA, L'équipe et FF concernant le nouveau réglement à propos du trophée.

• En fait, "la" question du moment est liée au règlement de la Ligue des Champions. Ce dernier précise que le trophée est unique et doit êtrerendu deux mois avant la finale suivante. Pourtant, de 1972 à 1993 (au moins) ce n'était pas le cas, et les clubs vainqueurs conservaient le trophée gagné qui était "refabriqué" (pour reprendre ici le terme exact employé par L'Equipe), chaque année. La question est simple. Quand et pourqoui avoir modifier le réglement. PS: tu sais, j'en apprends moi aussi tous les jours... dès qu'on gratte un peu, on découvre que ce que l'on coyait savoir était parfois approximatif. Pour l'exemple, j'étais persuadé qu'UEFA signifiait : Union Européenne de Football Association ; ce n'est pas le cas... A+ Clio64 15 novembre 2005 à 02:01 (CET)

Beau boulot

J'ai vu ton boulot sur les coupes d'Europe, n'hésite pas à demander de l'aide si tu as besoin. (Si tu veux que je te crée un modèle comme sur Modèle:Club de football...) et merci de nous indiquer les clubs dans Projet/Football/Club. Allez je te donne quelques chiffres:

• J'ai 668 logos de club dans ma page Utilisateur:Sebcaen/Logo
• Il y a 768 articles non faits dans Projet:Football/Club
• L'image est présente sur Special:Mostimages en 17ème position avec 2364 articles. Il existe une autre image qui est plus loin, en 72ème position avec 561 références.
• Je suppose donc qu'on à près de 3000 articles concernant le football.

Qui sais un jour wikipédia deviendra peut être la référence en matière de football... a+ Sebcaen | (discuter) 17 novembre 2005 à 16:45 (CET)

Merci :-) Pour le modèle, ça joue au pire je sais comment les créer. Mais là je bosse sur mon éditeur de texte et je colle après. Pour les clubs, je les ajoute toujours sur Projet/Football/Club, alors suivez bien les modifs de cette page ;-) Bab83 17 novembre 2005 à 16:49 (CET)

Coupe de la ligue d'espagne

Penses tu vraiment qu'il faut la faire figurer sur la modèle (une compétition qui n'a eulieu que 4 fois il y a 20 ans???) Sebcaen | (discuter) 17 novembre 2005 à 19:30 (CET)

Salut

Salut Bab, Suite à un problème de coordination nous avons décider avec Clio64 et Dingy, de centraliser les discussions concernant le football sur la page de discussion de Discussion_Wikipédia:Projet/Football. Ceci afin de coordonné nos efforts et de mieux repartir le travail. Donc mets la dans ta liste de suivi si ce n'est pas déjà fait. a+ Sebcaen | (discuter) 22 novembre 2005 à 15:25 (CET)

Redirect

Bonjour

Comme guide, je te réponds en te rappelant qu'il y a une difficulté des positions relatives de la catégorie et du redirect. Je crois que les deux doivent être sur la même ligne, mais c'est à vérifier. Hervé Tigier » 23 novembre 2005 à 13:35 (CET)

j'ai répondu sur ma page Sebcaen | (discuter) 30 novembre 2005 à 23:50 (CET)

Les mo-modèles

Bon j'ai bien lu votre discussion avec Tofoot et je pense que celle ci devrait avoir lieu dans la page disussion du projet... Bref. Inutile de créer un modèle par année de championnat (championnat de France de football 2000) car celui ci ne sera utilisé qu'une seule fois sur une seule page! Donc il faut faire un {{subst: et modifier manuellement la liste des clubs. Ainsi à la fin de chaque saison on valide la page du championnat par un {{subst: et on est tranquille on a pas 100 modèles par championnat parce que si on fait en angleterre c'est pas gagner. Ok.? Sebcaen | (discuter) 1 décembre 2005 à 12:46 (CET) Tiens cadeau: [2] et [3] et il en manque surement!!! Sebcaen | (discuter) 1 décembre 2005 à 12:53 (CET)

Sur la page de discussion du projet... Bab83 1 décembre 2005 à 14:41 (CET)




Borussia Dortmund

bonjour. pourquoi avoir renommer l'article "borussia Dortmund" en "BV 09 Borussia Dortmund". je pensais que l'on privilégiait l'usage dans les pays francophones pour les titres d'articles des clubs étrangers. or, personne n'utilise "BV 09 Borussia Dortmund"... je ne comprends pas cette modif. A+ Clio64 7 décembre 2005 à 09:22 (CET) PS : idem pour le CSKA Sofia, le Legia Varsovie, le Sparta Prague, etc etc... Clio64 7 décembre 2005 à 09:30 (CET)

Résultats du vote

Salut, Les résultats du vote sont ici: Wikipédia:Projet/Football/Conventions_sur_les_noms_de_clubs#R.C3.A9sultats Merci. Sebcaen | (discuter) 11 décembre 2005 à 17:38 (CET)

Placement de tes données

Salut Bab, il me semble qu'on en avait déjà parlé, mais il faudrait qu'une fois terminé, tu places l'ensemble des modèles que tu as crée ou modifier sur le foot, dans des sous pages du projet. J'en profiterais pour remettre au clair, les conventions sur la création des articles. Comme tu peux le voir sur en:Wikipedia:WikiProject_Football#Manual_of_style, ils ont tout listé. A+ Sebcaen | (discuter) 27 décembre 2005 à 23:36 (CET)

{{Équipes du championnat de République tchèque de football D1}}

Je suppose que c'est un oubli??? Bon week end a+ Sebcaen | (discuter) 6 janvier 2006 à 16:32 (CET)

Euh oubli où ? Bab83 6 janvier 2006 à 16:43 (CET)

Sur une vingtaine d'article. Sebcaen | (discuter) 6 janvier 2006 à 16:44 (CET)

Arf oui en effet oubli :-( Merci de la correction ;-) @+ Bab83 6 janvier 2006 à 16:47 (CET)

Suppression de Championnat d'Allemagne de football

Il est lié sur plus de 50 pages: liens alors je prends pas le risque. Sebcaen | (discuter) 9 janvier 2006 à 11:23 (CET)

Si si, le seul but est de renommer ensuite Bundesliga (football allemand) en Championnat d'Allemagne de football. Il faudrait d'ailleurs faire de même avec Championnat d'Autriche de football. Merci ;-) Bab83 9 janvier 2006 à 11:44 (CET)

Ok, ben c'est fait. Sebcaen | (discuter) 9 janvier 2006 à 13:24 (CET)

Border collapse

Parce que je trouve que cela donne des tableaux plus structurés. --- pixeltoo 13 janvier 2006 à 17:36 (CET)

Ok je vais essayer -- pixeltoo

CFA

Bonjour. j'ai vu que tu avais fusionné tous les pavés des groupes de CFA français. ne penses tu pas que cela donne un pavé de navigation un peu gros? Groupe par groupe c'était quand même mieux. A+ Clio64 15 janvier 2006 à 18:28 (CET)

• (re). évidemment, rien de grave ici. j'ai laissé un message à ce propos sur la page de discussion du projet football car il faudrait amha créer des articles spéciaux concernant les équipes réserves des clubs pros comme c'est le cas pour les sections féminines. J'ai lancé le débat, voyons comment cela évolue avant de procéder à un nouveau changement. A+ Clio64 15 janvier 2006 à 19:00 (CET)

Meilleurs buteurs

Salut. J'ai vu que tu a changé le titre "meilleurs buteurs" en "classement des buteurs" de la Copa America. En fait j'avais mis "meilleurs" car il n'y a pas tous les buteurs contrairement aux 1eres éditions où je les ai tous mis. Voila je voulais te prévenir avant que tu change le titre de toutes les éditions ;) Efilguht 25 janvier 2006 à 16:01 (CET)

Les lettres

Je voulais savoir s'il y a des lettres de l'alphabet en anglais sont differents des lettres de l'alphabet en francais.Ce que je veux dire est ce que les anglo-phone ont une manière differente de faire ces lettres comparablement au franco-phone.

je reponds à la place de Bab83 (qu'il m'en veuille pas ;)) : non les anglais utilise le même alphabet que nous à la seul différence qu'il n'existe pas d'accents en anglais comme sur "é" ou "è" ou "ê" ou "ë" ou à ou encore de cédille pour faire le "ç".--Tofoot 27 janvier 2006 à 20:57 (CET)

Merci Tofoot ;-) Bab83 28 janvier 2006 à 12:35 (CET)

Aie

Tu as mis le logos des Aland dans la boite, alors que ce n'est le cas pour aucune équipe nationale... Moi j'ai rien contre mais si tu le fait pour une tu le fait pour toutes... Bien sur je rajouterais les logos après. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 10:12 (CET)

j'ai fini tous les maillots UEFA, demain je ferais la CONCACAF. Ca commence à prendre forme. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 14:53 (CET)

Divers trucs

1. J'ai supprimé tes demandes c'est bon
2. peux tu voir ma proposition de bandeau de football sur la page de discussion du projet. Merci Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 19:24 (CET)

Altrensa

Que penses tu du menu ASSE? J'ai entamé une discussion avec lui pour éviter ce genre de choses... Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:09 (CET)

Ben je partage évidemment ton avis ! On ne refait pas de sommaire comme ça... Par contre je trouve intéressant l'idée du bandeau de bas de page pour les clubs avec beaucoup d'infos. Mais il faudrait avoir le même bandeau pour tous. A intégrer au projet dans les modèles. Bab83 9 février 2006 à 22:15 (CET)

Je lui ai promis d'attendre ca réponse demain, de plus il emploi un style pas du tout encyclopédique (retrouvez ici...) donc s'il n'obtere pas je ferais le forcing. J'ai le bouton magique moi... Ca exite aussi pour psg mais c'est pas à nos couleurs. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:17 (CET)

Oui j'ai vu son Retrouvez ici... Et les noms de pages fantaisistes (ASSE (Equipe B)). J'ai renommé les pages mais pas eu le temps de réécrire les phrases. Mais s'il veut pas comprendre, faudra faire usage du bouton... Pour le modèle PSG, à mettre à nos couleurs éventuellement si l'utilisation du bandeau se précise pour d'autres clubs. Bab83 9 février 2006 à 22:19 (CET)

2 ou 3 personnes se sont jointes au projet recemment, faudra encadrer tout ca. Mais tant mieux pour nous. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:22 (CET)

Fédération du Congo de football

Salut, ben enfait j'ai renommé les articles pour pouvoir mieux différencier les 2 Congo. Avant on avait juste Fédération congolaise de football & Fédération congolaise de football association sans aucune indication quant au Congo visé, RC ou RDC. Sinon oui ta solution est préférable, je suis d'accord :)--Alonso 12 février 2006 à 12:20 (CET)

Autre renommage?

Oceania Football Confederation ? je fais court Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 09:44 (CET)

Projet/Football/Prise de décision sur la présentation des effectifs

En tant qu'inscrit au WIkipédia:Projet/Football, il t'est demandé de participer à cette prise de décision qui déterminera la présentation des effectifs dans les clubs de football. Dans la première partie, tu dois choisir un modèle de présentation. Dans la seconde, tu dois indiquer les informations qui te semblent pertinentes ou non dans ce modèle. Si tu as besoin de renseignement, je suis à ta disposition. Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 11:40 (CET)

équipe non-fifa

Eh non j'ai oublié ce modèle, en fait je savais pas quoi mettre. Donc si tu veux le faire le mieux est de ne mettre que les équipes que l'ont possède déjà. a+ Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 20:46 (CET)

2 choses

C'est quoi la Anglo Cup (dont le lien pointé n'est pas bon) qui est sur les articles des équipes de Suisse. Et accepte moi sur msn, on est avec tofoot et chaps. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 21:56 (CET)

Ton tableau

Bon avant tout ne cri pas, je n'ai fait que crée le tableau, donc y'a pas eu de mise en forme du tout. Maintenant si tu veux une mise en forme y'a pas de problème ok! La macro marche bien donc on pourra faire des trucs. Ca se passe ici: user:Sebcaen/Test a+ Sebcaen | ¿? 16 février 2006 à 10:26 (CET)

Seconde phase de vote

Comme prévu aucun consensus clair n'a été défini lors de la première phase de vote, c'est pour celà que je te convie à la seconde. L'objectif est clair: Comment présenté les effectifs actuels des équipes qu'elles soient nationales ou bien des clubs. N'hésite pas à parcourir les différents articles pour bien prendre en compte ces données. L'importance est de taille car dans un peu plus de 100 jours débute la Coupe du monde de football de 2006 et ce sera la première fois que WIkipédia pourra traiter des données à propos des 32 équipes présentes (notamment la liste complète des participants). Merci donc de te prononcer Pour ou Contre, mais évite autant que possible le  Neutre qui ne fera pas avancer les choses. Ca se passe par ici Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:07 (CET)

Bandeaux

Que c'est long...lol Sebcaen | ¿? 22 février 2006 à 14:15 (CET)

Pourrais tu revéfier les pages que tu as mis en suppression, d'habitude tu vides les modèles, mais là même les catégories ne sont pas vides et j'ai un doute notamment pour Haïti. Merci Sebcaen | ¿? 22 février 2006 à 19:17 (CET)

Voilà c'est corrigé ! Désolé de mon erreur et merci de ton attention :-) Bab83 22 février 2006 à 19:29 (CET)

Stade de football

Salut! On mets quoi comme bandeau sur les stades de foot? comme Anfield (football pays), ou Stade Michel-d'Ornano c'est à dire rien. Ou alors on fait un bandeau stade du ... mais ca gène parce que les stades sont couplé et il faudrait regrouper avec l'athlétisme ou le rugby. Dis moi ce que tu en penses. Sebcaen | ¿? 25 février 2006 à 19:58 (CET)

A première vue, je dirais rien, ou alors éventuellement un bandeau "Stades de France", "Stades de Suisse", etc. Mais ça peut se faire plus tard. Juste la catégorie pour le moment... @+ Bab83 25 février 2006 à 20:07 (CET)

De retour?

Salut Bab, c'était bien le Ski? Bon ben pas mal de petites choses cette semaine, je t'en parlerais - si tu le veux - sur msn. Mais notamment un qui me tient à cœur, Arsenal Football Club que j'ai terminé de traduire et que je compte passer en AdQ. Tu es cordialement invité à le relire et à l'améliorer. A+ Sebcaen | ¿? 3 mars 2006 à 23:32 (CET)

Oki, je t'écoute sur MSN... Mais là tu viens de disparaître... Bab83 4 mars 2006 à 11:24 (CET)

Café des sports

Devant la multiplication des projets liés au sport (ne nous en plaignons surtout pas!), nous manquons cruellement d'une plateforme commune afin de faciliter le dialogue entre ces différents projets. De bonnes décisions prises ici où là pourraient être généralisées à l'ensemble du domaine sportif du WP.fr. Aussi, je propose la mise en place d'une sorte de "bistro" consacré uniquement au sport. "Café des sports", par exemple. Les débats importants dans chaque projet pourraient notamment y être signaler. En pratique, il s'agit d'une simple extension du projet sport. Cette idée est soumise ici à débats. Clio64 11 mars 2006 à 07:57 (CET)

Modèles de clubs suisses

Bonjour, j'ai mis une question pour toi ici [[4]] Jedaaii | ✍ | 15 mars 2006 à 12:51 (CET)

Nouveau projet

	Annonce
	Ouverture d'un projet consacré aux Jeux olympiques

Khardan (₭) 19 mars 2006 à 22:56 (CET).

Lien Automatique dans Article

Bonjour je suis debutant dans l'utilisation de mediawiki, je voudrais l'utiliser pour un projet comme wikipedia mais à une dimension reduite ...:) je l'ai installé et configuré et il ya un truc que je voudrais savoir En fait c'est comment activer le lien automatique dans les articles. En d'autres termes lorqu'on edite un article, et que dans le contenu de l'article il ya un mot qui se trouve etre le nom ou titre d'un article (une page) du wiki, comment faire que le mot se transforme directement en lien, sans formatage prealable, en le tapant tout simplement dans le texte. Qu'il soit reconnu automatiquement comme un lien vers un article du wiki .. ... je sais pas si je me suis fait comprendre mais votre aide me sera tres utiles...

Merci.

Salut,

je vois la question et je la comprends, je me permets d'y répondre ici, j'espère que Bab83 ne m'en voudra pas :)

En fait, certains moteurs de wiki (PmWiki, WikiNi...) font automatiquement des liens sur des chaines de caracteres dont la forme est par exemple une succession de mots débutant par une majuscule et collés entre eux : MotWiki, AutreExempleDUnMotWiki, etc. Il y a donc là pour l'utilisateur un minimum de mise en forme, mais pas besoin de taper les doubles crochets habituels ici. En revanche, je ne sais pas si MediaWiki est conçu pour reconnaître cette syntaxe, il y a peut-être une option à activer pour ce faire... il va falloir fouiller dans la documentation !

-- AlNo (m'écrire) 27 mars 2006 à 12:09 (CEST)

Merci de me repondre aussi tot AlNo

Tu as tres bien compris ma preoccupation

J'imagine que wikipedia utilise le systeme de reconnaissance des pages, parcequ'apparement il serait je dirais fastidieux la redaction des articles de l'encyclopedie. Parceque mettre les doubles crochets à chaque 5 mots sur un mot c'est pa evident. Et vu que wikimedia est le moteur de wikipedia je serai tres ravi que cette fonction y soit implementé. Mais un jour j'ai vu sur le net que cette fonctionnalité etait l'une des fonctionnalités de base commune à tous les wiki, et je me suis etonné de ne pas l'avoir dans le tres noble mediawiki... Si quelqu'un à d'autre info à donner quand à cette fonctionnalité il m'aidera beaucoup

Merci

De rien ;)

Wikimedia n'utilise pas ce système, tous les liens que tu vois dans les articles sont ajoutés manuellement, avec des doubles crochets. Ce n'est pas si fastidieux car nous suivons en général les conventions sur les liens internes qui donnent quelques règles simples pour éviter de mettre notamment trop de liens dans les pages.

Tu peux faire une recherche dans ton moteur ede recherche préféré sur les mots-clés 'CamelCase' et 'MediaWiki' pour voir si tu trouves de la doc à ce sujet.

PS. Pense à signer-dater tes interventions (dans les pages de discussion uniquement) avec une série de 4 '~'.

-- AlNo (m'écrire) 27 mars 2006 à 14:56 (CEST)

Ok merci pour ton aide AlNo pour tes reponse de plus en claires

Mais je crois que c'est quand meme une "petite" faiblesse que le wiki possède. Parceque , comment ca va se passer si je me mets à rediger un article de plus de 1Mo de mots truffé de mot se rapportant vers des pages du wiki et sans que je le saches.... ca fera un texte simple en dure sans aucun lien pour plus de comprehension de l'article alors que des pages explicatives des mots existent dans le wiki .... :( tu vois un peu mon mal ? :(.

Ca serait supergenial si cette fonctionnalité de reconnaissance automatique des liens des page dans chaque article existaient dans wikimedia et donc sur wikipedia. Sans passer par les doubles crochets, l'auteur se contentera seulement de taper son texte et le moteur fera toutes les transformations possibles derrière :)

Pourtant j'ai appris que cette fonctionnalité etait basique à tous moteurs de wiki. Pourquoi pas dans WikiMedia ??? kan bizarre ca ..

--213.136.106.252 27 mars 2006 à 16:34 (CEST)

Salut les amis !!

Dites, je n'ai rien contre votre discussion, mais pourriez-vous la continuer sur vos pages de discussion personnelles ? Merci beaucoup !!

Bab83 27 mars 2006 à 20:26 (CEST)

Désolé pour le dérangement, tu as raison, on va continuer notre causette chez moi :-)

-- AlNo (m'écrire) 28 mars 2006 à 17:24 (CEST)

Grades de l'Armée Suisse

Bonjour, lorsque j’ai consulté la page sr les grades de l'Armée Suisse, j’ai constaté que la plupart des insignes présentés ne sont pas justes et qu’il manque encore un insigne (fourrier nouveau modèle).

Je suis responsable du secteur des insignes au Musée Suisse de l'Armée et n'ai encore jamais vu les insignes que vous avez mis en photo sur le site. Ces insignes ne sont pas corrects, peu-être étaient-ils des propositions ou des éssais mais n'ont, en tout cas, pas été en fonction (la plupart)

Cela m'interesserait de savoir d'ou vous avez eu ces photos car si, en effet, ces insignes étaient des propositions qui, par la suite, furent refusées, ce serait bien que le musée puisse en avoir quelques exemplaires pour la documentation sur laquelle je suis en train de travailler.

Je vous remercie de votre réponse :-)

Redirection de "satisfaction"

Comment s'y prend-on pour faire un article de redirection : en tapant "satisfaction" dans "rechercher" on tombe sur la chanson des Stones, alors qu'il y a un article "satisfaction (sentiment)". Merci IzBen 4 mai 2006 à 12:06 (CEST)

Prise de décision football

En temps qu'inscrit au projet football, tu es invité à te prononcé sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs à la prochaine coupe du monde. Merci d'avance. Jeanfi 英语 11 mai 2006 à 00:42 (CEST)

aide à l'insertion de photos

bonjour,

j'ai importé des photos dans les pages jacques j. hoden et jean françois piot depuis ce matin on ne peut plus les ouvrir, je ne sai que faire, pouvez vous m'aider ?

merci d'avance


jahcyr

Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:35 (CEST)

Une prise de décision en plus...

Projet:Football/Prise de décision : Modification de l'infobox des sélections nationales Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 15:21 (CEST)

Prise de décision sur les clubs sportifs

En temps qu'inscrit au projet sport, football ou rugby, tu es invité à te prononcer sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs et des résultats des clubs sportifs saison par saison. Merci d'avance. Jeanfi 16 juillet 2006 à 01:18 (CEST)




Modèle pour club de foot

Salut ! Incroyable le travail que tu as fait pour la présentation des championnats 1er, 2e inter et 2e ligue ! Cela dit, une petite remarque concernant les modèles, si tu en crées des nouveaux, faudrait rajouter la Catégorie Modèle club suisse de football, histoire qu'on créer pas de doublon pour les clubs qui disposent déjà d'un modèle :) Je sais pas si je vais avoir la motivation nécessaire à rajouter la catégorie pour chaque modèle déjà existant :/ Mais sinon, ton travail est vraiment impressionant, quelle patience ! :) a+ ! Tranxil

Blocage spam et message bizare

Bonjour Bab83 ; Voulant corriger une faute d'orthographe dans un article concernant Marco Pantani, j'ai été informée que "Padawane" m'avait bloquée pour cause de spam. J'utilise depuis fort longtemps Wikipedia et m'y suis inscrite ce jour même pour contribuer à mon tour. Peut-être ai-je commis une erreur? Conformément aux instructions, j'ai, en conséquence, laissé un message sur ma feuille de discussion et on me répond qu'"il n'y a pas d'article Utilisateur Villa27". Je n'y comprends rien !!!!!!!!! Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? Merci. Villa27 195.93.102.69

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Marco_Pantani »

salut Bab83 j'aurais une question technique a te poser j'ai installe mediawiki sur mon pc et j'ai bien choisi francais lors de la configuration.
quand je lance la page d'accueil, elle se presente en francais mais des que je me connecte avec un nom d'utilisateur, toutes les pages basculent en anglais (jusqu'a ce que je me deconnecte)

aurais tu une idee pour m'aider a regler ce probleme stp ? merci d'avance (kalidou.wane@gmail.com)

Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:42 (CET)




Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Image:FCMartignySports.png est une image sans source

Image:FCMartignySports.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FCMartignySports.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem, Image:FCEtoileSporting.png, Image:ZurcherSC.png et Image:GCZhockey.png -P@d@w@ne 4 janvier 2008 à 14:10 (CET)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 15:51 (CEST)

Logo Dosenbach Challenge League

please contact us for the new logo of the dosenbach challenge league:

guggisberg.philippe@football.ch

or how can i change it by myself?

thanx

Image:FootballPremiereLigueSuisse.png est une image sans source

Image:FootballPremiereLigueSuisse.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FootballPremiereLigueSuisse.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

--Mamad - tchatche 24 octobre 2008 à 16:21 (CEST)




syndicat

Salut Tu utilise le mot syndicat pour sailing team dans ta page perso et sur la page China Team. Je n'ai jamais entendu ce mot. Est-ce un mot utilisé en Suisse? En Bretagne ont dit plutôt un groupe. Question d'interêt tout personnel et lexical. Le français varie suivant les endroits... Merci --Kadwalan (d) 5 juin 2009 à 20:18 (CEST)

Logo football Roumanie

Bonjour, je cherche à connaitre la police utilisée pour le logo de l'équipe de foot de Roumanie

Cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.148.77.34 (discuter), le 24 décembre 2020 à 13:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Football dans le monde » est débattue



Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Football dans le monde ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football dans le monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 décembre 2022 à 16:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Areva Challenge » est débattue



Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Areva Challenge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Areva Challenge/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football de 1998 » est débattue



Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats de la Coupe du monde de football de 1998 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football de 1998/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:06 (CEST)