Discussion Projet:Pologne/Archive 2

Archives

avril 06 → déc. 10
janv. 11 → déc. 13
janv. 14 → déc. 16

Anna Gogola est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Anna Gogola (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Gogola/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 11 mars 2011 à 01:52 (CET)

Karolina Kusek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Karolina Kusek a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karolina Kusek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 18:17 (CEST)

Massacre de Katyn - Contestation du statut AdQ

Bonjour. Pour différentes raisons exposées ici, j'envisage une procédure de contestation du statut AdQ de cet article. Vos commentaires et suggestions sont les bienvenus. Cordialement. --Lebob (d) 14 juillet 2011 à 09:41 (CEST)

Demande d'aide

Bonjour.

Je retravaille actuellement l'article consacré au camp d'extermination de Chelmno en visant le label AdQ. Dans ce cadre, une traduction de l'inscription figurant sur le mur commémoratif du musée serait la bienvenue [1]. À m'envoyer de préférence sur ma PDD.

Merci d'avance et cordialement. Couthon (d) 13 septembre 2011 à 12:04 (CEST)

Rysy

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Rysy » au label «  bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. --Adehertogh ^hutorec 11 octobre 2011 à 21:34 (CEST)

Proposition au label bon thème

Le thème intitulé Principaux sommets des Hautes Tatras est proposé au label bon thème. Vous pouvez donner votre avis ici--Adehertogh ^hutorec 29 octobre 2011 à 16:56 (CEST)

L'article Gaj Oławski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gaj Oławski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaj Oławski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nicolas Pawlak (d) 14 avril 2012 à 19:34 (CEST)

(pour information, s'agissant d'un village sans réel intérêt encyclopédique selon moi)

Contributeur à cadrer

Je pense que certains d'entre vous ont vu les contributions à la chaîne de Néo-ouiquipédien (d · c · b). Le problème reste que ce contributeur fait trop vite et insuffisamment bien les choses. Il reste de nombreux soucis sur les interwikis, et la mise en forme. Est-ce que les membres du projet pourraient tenter de la cadrer un peu mieux et de vérifier ses contributions, notamment en restaurant les interwikis corrects.-- LPLT ^[discu] 27 mai 2012 à 08:54 (CEST)

Avertissement fusion

	Parc national de la Biebrza et Parc national de Biebrza sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Parc national de la Biebrza et Parc national de Biebrza. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. • Chaoborus 11 juin 2012 à 19:55 (CEST)

L'article Anna Gogola est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anna Gogola (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Gogola/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:48 (CEST)

L'article Anna Gogola est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anna Gogola (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Gogola/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:49 (CEST)

L'article SheMoans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SheMoans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SheMoans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 17:11 (CEST)

Arborescence des catégories de subdivisions administratives de la Pologne

Bonjour,

J'ai constaté par exemple que la Catégorie:Voïvodie de Mazovie contenait à la fois une Catégorie:Gmina de la voïvodie de Mazovie et une Catégorie:Powiat de la voïvodie de Mazovie, mais aussi une Catégorie:Ville de la voïvodie de Mazovie. De plus, la Catégorie:Village de la voïvodie de Mazovie, non encore créée, contient déjà plus d'une centaine d'articles.

Ne serait-il pas plus logique de faire d'une part dépendre les catégories de gminy dans les powiats dont elles font partie, et catégoriser les villes et villages dans une Catégorie:Agglomération de la voïvodie de Mazovie ?

Mon premier mouvement était de me lancer dedans, mais

1. je ne veux pas le faire sans en parler ici : peut-être y a-t-il des raisons spécifiques à la Pologne pour une telle catégorisation
2. c'est un travail de fourmi romaine, et à plusieurs cela devrait plus vite...

Qu'en pensez-vous ? Litlok (m'écrire) 22 septembre 2012 à 11:32 (CEST)

Fusion ?

Le district de Radom et le powiat de Radom ne parlent-ils pas de la même chose ? --Onial Khan (d) 24 septembre 2012 à 22:28 (CEST)

Oui à fusionner--Adehertogh ^hutorec 25 septembre 2012 à 20:18 (CEST)

L'article Leszek Frydryszak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Leszek Frydryszak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leszek Frydryszak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 19 octobre 2012 à 03:24 (CEST)

Modèle:Géolocalisation

Pour info, je suis en train de créer l'ensemble des modèles des Voïvodies de Pologne pour la géolocalisation.
Ils sont rangés là : Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de région polonaise.
Ce sera fini d'ici demain. Les cartes administratives ne respectent pas parfaitement les conventions cartographiques de la WP française mais c'est toujours mieux que rien. Si quelqu'un s'y connait, il faudrait modifier votre infobox des Villes de Pologne Modèle:Infobox Ville de Pologne pour pouvoir les intégrer. Cordialement. Edouard (d) 19 novembre 2012 à 11:12 (CET)

Bataille de Chocim

Dans la liste des pages à réaliser pour le projet Pologne se trouve Bataille de Chocim. Après avoir fait deux trois petites recherches sur le Net, je suis tombé sur un autre article de Wikipédia intitulé Bataille de Khotin (1621) ainsi que sur Bataille de Khotin (1673) qui traitent de deux affrontements différents entre les Polonais et les Ottomans. Faut-il enlever Bataille de Chocim de la liste des pages à créer ? Ou bien est-ce encore un autre affrontement ? --Kozam (d) 16 janvier 2013 à 18:53 (CET)

Il faudrait supprimer Bataille de Chocim, car Bataille de Khotin existe déjà. --Huwok (d) 20 janvier 2013 à 20:26 (CET)

Action Zamość BA ?

Intention de proposer au label BA l'article Action Zamość. Live and let die (d) 15 avril 2013 à 14:17 (CEST)

La discussion se passe ici. Live and let die (d) 15 avril 2013 à 18:18 (CEST)

Evaluation d'articles

Bonjour, les articles suivants ont été mis à jour et complétés. Ils demanderaient peut-être une première évaluation (ou réévaluation)

• Raphaël Kalinowski
• Alphonse-Marie du Saint-Esprit

Merci à vous, Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 24 avril 2013 à 21:23 (CEST)

--cardabelle (d) 29 avril 2013 à 11:42 (CEST)

Nouvelle catégorie

Dobar dan à tous Bonjour ,

Je vous informe que j'ai crée la Catégorie:Monument de Cracovie. Vous en déduirez que tous les articles concernant les monuments de Cracovie devront y être insérés / reliés. --Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 13 mai 2013 à 00:29 (CEST)

Bonjour, j'ai commencé à catégoriser quelques articles de monuments de Cracovie. Il en reste quelques uns : Kategoria:Zabytki Krakowa. --cardabelle (d) 14 mai 2013 à 18:03 (CEST)

Et je compte en créer beaucoup . --Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 14 mai 2013 à 18:12 (CEST)

Nouveau portail !!

Coucou Bonjour ,

Juste pour vous signaler que Dr Brains (d · c · b) et moi avons créé le Portail:Cracovie. --Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 15 mai 2013 à 19:10 (CEST)

L'article Koukou Chanska est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Koukou Chanska » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koukou Chanska/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. cardabelle (d) 18 mai 2013 à 18:14 (CEST)

Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych

Quelqu'un pourrait-il créer un article sur cette institution polonaise officielle? Cet article n'existe à ce jour qu'en allemand et en polonais, mais référence en est faite sur le site de la Banque nationale de Pologne (voir, site en anglais, section "Banknotes and coins / Collector banknotes"), ainsi qu'en tant qu'imprimeur des nouveaux billets en euros de la série Europe?

Quartier / arrondissement

Moi qui bosse actuellement sur la ville de Cracovie, j'aimerais savoir si cette ville (ou les villes de Pologne en général) se compose de quartiers ou d'arrdondissements. Quand je traduis de l'anglais, j'obtiens que ce sont des arrondissements composés de quartiers. Quand je vais sur l'article Podgórze, c'est écrit (enfin c'était, puisque je viens de changer) que c'est un quartier de la ville. Je dois mettre quartier ou arrondissement ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juin 2013 à 00:37 (CEST)

En clair, ma question est : Que signifie en français le mot dzielnica ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juin 2013 à 14:39 (CEST)

Moi qui parle et écris le polonais, je te confirme que dzielnica veut dire quartier. Cordialement --Mkaczor2000 (d) 4 juin 2013 à 16:54 (CEST)

Pinaise faut tout que je change... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juin 2013 à 20:40 (CEST)

Et un quartier est composé de sous-quartiers ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juin 2013 à 20:41 (CEST)

Non, je ne pense pas. Si je prends l'exemple de la ville de Paris; dans un arrondissement, il y a souvent plusieurs quartiers...Toutefois, en Pologne, la division administrative n'est malheureusement pas forcément la même dans toutes les villes ce qui complique la tâche... Peut-être devrions-nous recourir à d'autres avis de participants au projet:Pologne?--Mkaczor2000 (d) 5 juin 2013 à 16:34 (CEST)

Désolé, je reviens un peu tard, mais, si un quartier ne se compose pas de sous quartiers, alors il se compose de « voisinages » ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 30 juin 2013 à 00:32 (CEST)

J'y suis ! Les dzielnica sont composés de Osiedle. Mais que veut dire Osiedle ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 30 juin 2013 à 00:50 (CEST)

Discussion:Michał Przysiężny/Suppression‎

Bonjours j'ai besoin d'aide pour sauver la page de Michał Przysiężny, joueur de tennis, ex-N°1 Polonais et ex-N°75 mondial. (Je vous est mis lien de la page sur le lien Michał Przysiężny). cordialement --Seb13la (d) 5 juin 2013 à 18:47 (CEST)

C'est fait pour ma part . Le joueur est tout de même notable et a participé à Rolland-Garros et la coupe davis. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 5 juin 2013 à 19:27 (CEST)

Merci :) i'm very happy. --Seb13la (d) 5 juin 2013 à 19:32 (CEST)

Jerzy Janowicz BA

Bonjours, la page de Jerzy Janowicz me parait très avancée, je voudrais juste avoir vos avis en relecture avant une proposition en BA . Cordialement--Seb13la (d) 12 juillet 2013 à 19:07 (CEST)

Je viens de lancée la page de vote : Discussion:Jerzy Janowicz/Bon article si vous voulais voté . cordially --Seb13la (d) 13 juillet 2013 à 11:59 (CEST)

connaissez-vous Ursus ? (portail:Varsovie)

Bonjour, Qu’est-ce qu’Ursus ? un genre de la sous-famille des Ours pour les zoologistes, des personnages historiques pour les historiens, ou encore autre chose ? Mon avis est que le genre animal n’éclipse pas les autres sujets (pour qu’il y ait éclipse, il faudrait que largement plus de la moitié des internautes s’attendent à trouver un article sur un genre animal après avoir saisi « ursus », puis cliqué sur Lire). C’est pourquoi j’ai renommé l’article Ursus en Ursus (genre). Le renommage de la page d’homonymie ayant été bloqué par les amateurs de zoologie (cf Wikipédia:Demande de renommage), je vous invite à donner votre avis et discuter ici. Zapotek (discuter) 2 septembre 2013 à 21:15 (CEST)

L'article Stanisław Kochowicz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stanisław Kochowicz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stanisław Kochowicz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2013 à 02:02 (CEST)

passage de BA en AdQ de l'article Action Zamość

Bonsoir à toutes et tous,

La labellisation (AdQ) de l'article Action Zamość est lancée. Le lien est disponible sur la PdD de l'article (je suis pas doué, je le sais...)

Merci à toutes et tous.

Cordialement

--Le Conteur (discuter) 27 septembre 2013 à 19:49 (CEST)

Le Départ

Bonjour,

je travaille régulièrement sur le film Le Départ que Jerzy Skolimowski a réalisé en Belgique. J'aimerais, afin d'améliorer l'article, savoir si le film est sorti en Pologne, à quelle(s) date(s) et quel a été son accueil. Est-ce qu'il existe une banque de données polonaise indiquant les dates de sorties de film ? Ou des articles disponibles en ligne ? Je serais très reconnaissante à des participants de ce projet d'améliorer l'article directement ou de me donner des pistes. Je travaille aussi un peu sur l'article Jerzy Skolimowski et sur quelques uns de ses autres films, donc tout ce qui peut être trouvé sur ces articles m'intéresse. Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 30 septembre 2013 à 00:45 (CEST)

Les articles Józef Hauke-Bosak et Jozef Bossak-Hauké sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Józef Hauke-Bosak et Jozef Bossak-Hauké. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 17 octobre 2013 à 09:02 (CEST)

L'article Dinozatorland est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dinozatorland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dinozatorland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:57 (CET)

Termes constitutionnels/administratifs traduits

Bonjour, le projet Politique discute de prezes Rady Ministrów = « Premier ministre » ou « président du Conseil des ministres », mais aussi de façon plus générale de la traduction littérale ou conforme aux sources les plus fiables en français : voir ici si vous avez un avis sur ce sujet. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 28 novembre 2013 à 17:59 (CET)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Pologne à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:b/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Demande de traduction

Bonjour à tous, l'un d'entre vous maîtrisant le polonais pourrait-il traduire l'article suivant? Akcja w Celestynowie (pl). Je laisse un message identique sur WP:Traduction. Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 27 décembre 2013 à 13:45 (CET)