Portail:Marxisme/Le Soviet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Portail Arborescence Évaluation Projet Ressources Discussions

Portail:Marxisme ; Portail:Anarchisme ; Portail:Communisme

le bistro du projet marxisme



Salut Camarades ![modifier le code]

Excellente innitiative que ce portail Marxisme. Lev Davidovitch Bronstein 27 février 2007 à 09:01 (CET)

Portails Communisme[modifier le code]

J'ai cru judicieux de rajouter les liens vers les portails:Communisme (wikis anglais, danois et italiens), les sujet sont finalement similaires. Si vous avez un doute, prévenez. Lev Davidovitch Bronstein 5 mars 2007 à 11:44 (CET)

Supprimer[modifier le code]

Il y a une page de discussion associée au portail. Ce "bistro" sous le patronage du saint-sauveur-le-maître-des-bolcheviks n'a à mon avis pas de raison d'être sur wikipedia. --Horowitz 6 mars 2007 à 22:23 (CET)

Projet Marxisme[modifier le code]

Je me demandais s'il était nécessaire de créer un projet marxisme ou de conserver seulement le portail marxisme et d'y afficher les travaux à effectuer.

Il se pose aussi la question des espaces de discussion. Bistro portail et bistro projet ? ou un seul des deux ?

--01.C 15 mars 2007 à 21:43 (CET)

Avencement du projet[modifier le code]

Je viens de créer la palette marxisme (Modèle:Marxisme) qui a été amelioré par Ironbrother. Elle est d'ailleurs visible ci-contre. La palette apparait sur les pages Marxisme et Communisme.

A créer prochainement le bandeau

.

Le projet marxisme c'est comme une bicyclette, quand ça n'avence pas, ça tombe... mais pour l'instant, ça roule !

--01.C 18 mars 2007 à 22:08 (CET)

réaliser une frise chronologique du Marxisme[modifier le code]

J'ai pensée qu'il serait interessant de réaliser une frise chronologique recensant les grands évenements du Marxisme à travers l'histoire. (je n'ai parcontre ni les connaissances ni le materiel pour faire de la conception graphique).

Qu'en pensez-vous ? 01.C

Modèle:Portail Marxisme/Lumière sur...[modifier le code]

J'ai créé la page Lumière sur..., qui regroupe l'ensemble des lumières (pour l'instant une seule). N'hésitez pas à en rajouter !!! Lev D. Bronstein me parler 26 mars 2007 à 10:33 (CEST)


Judicieusement renommé Portail:Marxisme/Lumière sur... par Utilisateur:gdgourou. Lev D. Bronstein me parler 13 avril 2007 à 15:59 (CEST)

Catégorisation[modifier le code]

J'ai l'impression que la catégorisation des articles touchant au thème du communisme va dans tous les sens. Il faut réorganiser tout ça.

N'hésitez pas à créer une arbosescence regroupant les catégories. Homo Sovieticus me parler

Modèle:

x Communisme<─–
│             │
├─> x Marxisme 
│   │
│   ├─> x histoire du marxisme
│   │   │
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   └─> 
│   │
│   ├─> x Courant d'inspiration marxiste
│   │   │        
│   │   ├─> la pensée de Karl Marx
│   │   ├─> Marxisme-Léninisme
│   │   ├─> Luxembourgisme
│   │   ├─> Internationalisme
│   │   ├─> Trotskysme
│   │   ├─> Maoïsme
│   │   ├─> Léninisme
│   │   ├─> Communisme de conseils
│   │   ├─> Freudo-marxisme
│   │   ├─> Matérialisme
│   │   ├─> Néomarxisme
│   │   ├─> Opéraïsme
│   │   ├─> Socialisme
│   │   ├─> Socialisme scientifique
│   │   ├─> Stalinisme
│   │   ├─> Eurocommunisme
│   │   └─> 
│   │   
│   │   
│   │   
│   ├─> x Concept et outil théorique marxiste
│   │   │        
│   │   ├─> Société sans classe 
│   │   ├─> Théorie de la valeur (marxisme)
│   │   ├─> Marchandise
│   │   ├─> Dialectique
│   │   ├─> Forces productives
│   │   ├─> Classe sociale
│   │   ├─> Lutte des classes
│   │   ├─> Bourgeoisie
│   │   ├─> Prolétariat
│   │   ├─> Mode de production
│   │   ├─> Superstructure (philosophie)
│   │   ├─> Infrastructure
│   │   ├─> Socialisation des biens
│   │   ├─> Rapports de production
│   │   ├─> Capital
│   │   ├─> Plus-value
│   │   ├─> Force de travail
│   │   ├─> Exploitation
│   │   ├─> Aliénation
│   │   ├─> Armée de réserve de travailleurs
│   │   ├─> Expropriation
│   │   ├─> Communisme primitif
│   │   ├─> Dictature du prolétariat
│   │   ├─> Histoire du capitalisme
│   │   ├─> Accumulation du capital
│   │   ├─> Matérialisme historique
│   │   ├─> Dialectique du Maître et de l'Esclave
│   │   ├─> Soviet
│   │   ├─> Sous-prolétariat
│   │   └─> 
│   │
│   ├─> x Organisation se revendiquant du marxisme
│   │   │        
│   │   ├─> Association internationale des travailleurs (première Internationale)
│   │   ├─> Internationale ouvrière (deuxième Internationale)
│   │   ├─> Internationale communiste (troisième Internationale)
│   │   ├─> Quatrième Internationale
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   └─> 
│   │
│   ├─> x Textes du marxisme
│   │   │        
│   │   ├─> Le Capital
│   │   ├─> Manifeste du Parti communiste
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   ├─> 
│   │   └─> 
│   │
│   ├─> x marxiste
│   │   │        
│   │   ├─> Karl Marx
│   │   ├─> Friedrich Engels
│   │   ├─> Lénine
│   │   ├─> Léon Trotsky
│   │   ├─> Louis Althusser
│   │   ├─> Karl Korsch
│   │   ├─> Karl Liebknecht
│   │   ├─> Rosa Luxemburg
│   │   ├─> 
│   │   └─> 
│   │
│   └─> x marxologue
│       │        
│       ├─> Raymond Aron
│       ├─> Jacques Ellul
│       ├─> Maximilien Rubel
│       └─>  
│
├─> x Histoire du communisme
│   │   
│   ├─>  
│   ├─> 
|   └─>
|

Arborescence automatique[modifier le code]

etc..., il suffit de taper le code suivant : <categorytree style="background-color:#FFF1CE">Nom de la catégorie</categorytree> .

Wikipédia:1.0[modifier le code]

Vous devriez aller voir là-bas. Wikipédia:1.0. --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2007 à 11:04 (CEST)

Responsabilité des régimes communistes[modifier le code]

Cette nouvelle page peut vous intéresser. Cordialement. ThrillSeeker {-_-} 23 septembre 2007 à 12:16 (CEST)

Catégorie:Marxisme vs. Catégorie:Communisme[modifier le code]

J'ai noté un chevauchement de sous-catégories sur les pages de ces deux catégories déjà hiérarchisées sous la forme marxisme > communisme (est-ce déjà une bonne hiérarchisation puisque Marx n'est pas le premier des communistes ?).

Par exemple, les catégories Catégorie:Idéologie communiste et Catégorie:Texte du communisme apparaissent dans les deux pages, ce qui est contraire aux principes de hiérarchisation des catégories. Je n'ai pas exploré plus en profondeur le problème mais j'ai l'impression que c'est un peu chaotique comme classification.

Je ne modifie rien parce que je ne sais pas trop déjà si communisme doit être classé en catégorie-mère ou catégorie-fille de marxisme (la poule et l'œuf, tout ça), mais bon j'apporte ici la question. -- Muad (d) 20 janvier 2008 à 23:35 (CET)

Il y a des marxistes non-communistes, et des communistes non-marxistes. Donc il faut non pas hiérarchiser différemment, mais séparer les deux catégories, qui sont indépendantes. --Horowitz (d) 23 janvier 2008 à 13:58 (CET)
Donc pour toi le seul truc à faire c'est enlever "Marxisme" comme catégorie-mère de "Communisme" ? -- Muad (d) 23 janvier 2008 à 16:46 (CET)
C'est fait. --Muad (d) 2 février 2008 à 05:42 (CET)

article Capital[modifier le code]

Je suis un wikipompier volontaire chargé de mettre fin à la guerre d'édition qui touche actuellement cet article. Le nœud du problème se trouve dans le paragraphe "Marx et le concept de capital" qui ne fait pas consensus, en particulier au niveau des sources utilisées pour l'illustrer. N'étant pas spécialement calé sur le sujet, je demande votre aide pour discerner ce qui relève de l'opinion personnelle et du point de vue correctement sourcé. Voici la page de discussion sur laquelle vous êtes invités à prendre part. Hevydevy81 (d) 8 avril 2008 à 12:51 (CEST)

Union des cercles pour une politique ouvrière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Union des cercles pour une politique ouvrière (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des cercles pour une politique ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 14 juillet 2010 à 22:15 (CEST)

Mouvements révolutionnaires est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mouvements révolutionnaires (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvements révolutionnaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 13 février 2011 à 14:42 (CET)

Parti communiste ouvrier (Canada)[modifier le code]

La procédure est lancée : Discussion:Parti communiste ouvrier (Canada)/Bon article. — Riba (discuter) 19 juin 2012 à 13:38 (CEST)

L'article Avlor Landić de Hazelrof est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Avlor Landić de Hazelrof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avlor Landić de Hazelrof/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 3 juillet 2012 à 06:07 (CEST)


L'article Caisse de gratuité est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caisse de gratuité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caisse de gratuité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 27 mai 2014 à 23:42 (CEST)

Transformation du portail Marxisme[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais vous soumettre une idée sur le portail du Marxisme, pourquoi ne pas le transformer (ou bien le recycler) pour en faire un portail sur le Socialisme ceci pourrais être une très bonne idée car le Marxisme s'apparente plus au Communisme, alors il vaut mieux le recycler en portail sur le Socialisme. (Comme dans le Wikipedia Anglophone)

Vous pouvez me donner vos avis en bas, si ils sont positifs dans l'ensemble je procéderais au renommage ainsi que a la transformation. Merci

Verveine 123 (d) 24 octobre 2014 à 12:07 (CEST)

Bonjour. On peut très bien avoir trois portails : Marxisme, Communisme, Socialisme. Inutile de renommer un portail existant, à mon avis. Cordialement. --Horowitz (discuter) 24 octobre 2014 à 15:50 (CEST)
Bonsoir, ceci ferait beaucoup trop de portail, moi j'aurais songé a faire 2 portails distinct, 1 sur l’Extrême gauche qui est le communisme, et 1 autre sur la gauche qui est le socialisme, sachant que le marxisme s'apparente plus au communisme. --Verveine 123 (discuter) 24 octobre 2014 à 17:50 (CEST)

J'ai donné mon avis sur le fond sur Discussion Portail:Marxisme. Je ne saurais que trop conseiller à l'initiateur de cette proposition de ne pas se disperser en lançant une discussion identique sur plusieurs pdd (voir également celle du projet politique). Je m'interroge par ailleurs sur la nécessité d'avoir 2 pages de discussion pour un sujet : la pdd n'est absolument pas centrée sur le portail et comporte, comme celle-ci, des discussions très anciennes (fusion et archivage!). --Skouratov (discuter) 24 octobre 2014 à 18:37 (CEST)

Les articles La Constitution de la république française et La Constitution de la république française adoptée le 4 novembre 1848 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#La Constitution de la république française et La Constitution de la république française adoptée le 4 novembre 1848. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Matrix76 (discuter) 10 décembre 2014 à 17:05 (CET)

L'article École de Budapest est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « École de Budapest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de Budapest/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:11 (CET)

L'article La Riposte (journal) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Riposte (journal) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Riposte (journal)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2016 à 00:56 (CET)

Les articles Portail:Marxisme et Portail:Communisme sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Portail:Marxisme et Portail:Communisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Portail:Marxisme et Portail:Communisme.

Message déposé par Julien1978 (d.) le 11 juin 2016 à 19:38 (CEST)

L'article Isabelle Garo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Garo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Garo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 octobre 2016 à 17:48 (CEST)

L'article Georges Gastaud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georges Gastaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Gastaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 24 décembre 2016 à 16:00 (CET)

L'article L'argent danse pour toi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'argent danse pour toi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'argent danse pour toi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 14 février 2017 à 15:10 (CET)


Les articles Collaboration de classes et Corporatisme sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Collaboration de classes et Corporatisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Collaboration de classes et Corporatisme.

Message déposé par Eshko Timiou (discuter) le 11 mars 2017 à 00:30 (CET)

L'article Bataille socialiste est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bataille socialiste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bataille socialiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2017 à 00:15 (CEST)

L'article Courant communisateur est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Courant communisateur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courant communisateur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2017 à 16:00 (CEST)

Avertissement suppression « La Pensée libre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Pensée libre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2017 à 01:48 (CET)

Avertissement suppression « Paulette Pierson-Mathy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paulette Pierson-Mathy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2018 à 00:16 (CET)

Avertissement suppression « Idéologies d'extrême gauche »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Idéologies d'extrême gauche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:31 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Prolétariat, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2018 à 21:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ligue des justes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2018 à 21:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Démocratie et Socialisme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Démocratie et Socialisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 15:03 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération pour une gauche alternative »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fédération pour une gauche alternative » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2018 à 01:23 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Conférence de Zimmerwald, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 décembre 2018 à 23:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Paulette Pierson-Mathy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paulette Pierson-Mathy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2018 à 14:06 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Joseph Staline, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 janvier 2019 à 11:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « John Holloway »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « John Holloway » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:48 (CET)

Avertissement suppression « Portail:Gaullisme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Portail:Gaullisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 21 juillet 2019 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Contretemps (revue) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Contretemps (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:23 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louis Althusser, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2019 à 09:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mao Zedong[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mao Zedong, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 janvier 2020 à 13:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean-Paul Sartre[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Jean-Paul Sartre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2020 à 17:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Nation prolétaire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nation prolétaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 15 juillet 2020 à 13:29 (CEST)

Avertissement suppression « Marxisme-léninisme-maoïsme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marxisme-léninisme-maoïsme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 15 juillet 2020 à 13:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Capital[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Le Capital a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juillet 2020 à 21:46, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vladimir Ilitch Lénine[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Vladimir Ilitch Lénine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 août 2020 à 21:16, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'Internationale[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article L'Internationale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 février 2021 à 00:47, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Opium du peuple (philosophie politique)[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Opium du peuple (philosophie politique) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2021 à 18:47, sans bot flag)


Avertissement suppression « Karl Marx ou l'esprit du monde »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Marx ou l'esprit du monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Marx ou l'esprit du monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Parti communiste révolutionnaire de France »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Parti communiste révolutionnaire de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste révolutionnaire de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2021 à 22:55 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Georg Lukács[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Georg Lukács a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2022 à 17:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Union des cercles pour une politique ouvrière » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Union des cercles pour une politique ouvrière (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des cercles pour une politique ouvrière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2022 à 22:57 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Janet Jagan[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Janet Jagan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 janvier 2023 à 13:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Janet Jagan[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Janet Jagan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 janvier 2023 à 03:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Cercle communiste démocratique » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cercle communiste démocratique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle communiste démocratique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:11 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean-Paul Sartre[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Jean-Paul Sartre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2023 à 19:16, sans bot flag)

Fusion d'Extrême gauche, Gauche radicale et Ultragauche[modifier le code]

Cf. Discussion Projet:Politique#Fusion d'Extrême gauche, Gauche radicale et Ultragauche. Merci ! — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 26 novembre 2023 à 21:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pensée de Xi Jinping » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pensée de Xi Jinping » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pensée de Xi Jinping/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Théorie de Deng Xiaoping » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Théorie de Deng Xiaoping » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie de Deng Xiaoping/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2024 à 21:45 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vladimir Ilitch Lénine[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Vladimir Ilitch Lénine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2024 à 23:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Georges Gastaud » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Georges Gastaud (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Gastaud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kirham qu’ouïs-je? 2 avril 2024 à 22:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Séminaire Marx au XXIe siècle » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Séminaire Marx au XXIe siècle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séminaire Marx au XXIe siècle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lewisiscrazy (discuter) 16 avril 2024 à 09:23 (CEST)