Discussion Projet:Eurovision

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Message aux participants[modifier le code]

Tout d'abord bienvenue à toutes les personnes motivées pour aider cette partie de l'encyclopédie à se développer. Nous sommes ici sur la page de discussion du portail et du projet lié à l'Eurovision. Nous pourrons ici tranquillement débattre de comment faire évoluer le projet et nous organiser face à certaines questions.

Bon courage et bonne rédaction à tous ! Freddo (d) 15 mai 2009 à 22:04 (CEST)[répondre]

Avis perso[modifier le code]

Bonjour, le portail est bien fait, mais je trouve le sujet vraiment limité pour en avoir un. OccultuS (Pogawędzić) 16 mai 2009 à 23:38 (CEST)[répondre]

Limité peut-être, mais entre les pages sur l'eurovision pure, les chanteurs qui ont contribué à son histoire, les chansons, les émissions de sélections dans les différents pays, ça fait pas mal d'articles à remettre en ordre et à améliorer et à promouvoir. Freddo (d) 16 mai 2009 à 23:44 (CEST)[répondre]
Bienvenue au dernier né de la famille portail, longue vie... Très joli portail. Bonne continuation. Dd (d) 10 juin 2009 à 21:50 (CEST)[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | 9 septembre 2009 à 12:17 (CEST)[répondre]

Bonne année 2010 ![modifier le code]

Musica, Maestro !
Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau
Le portail de toutes les musiques
Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...
En vous souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:21 (CET)[répondre]

Bonjour,
Si on va à l'article Concours Eurovision, on n'obtient pas, comme on s'y attendrait, le Concours Eurovision de la chanson, mais un article sur la sélection à l'Eurovision, pour la Suisse : « Concours Eurovision est une compétition organisée de 1956 à 1988, pour désigner le candidat suisse au Concours Eurovision de la chanson ».
Je trouve cela assez surprenant. Ne devrait-on pas renommer cet article (en « sélections nationales suisses au Concours Eurovision de la chanson », ou autre meilleur titre) et transformer Concours Eurovision en redirection vers Concours Eurovision de la chanson ?
Comme je ne m'occupe pas trop de ce projet, je vous laisse décider et, au besoin, agir :-)
Bonne continuation sur WP :-) --78.250.129.222 (d) 1 juin 2010 à 16:09 (CEST)[répondre]

Effectivement, il faudrait qu'on arrange ça mais à mon avis, c'est l'article qui parle de la sélection suisse qu'il faut renommer par exemple en "Concours Eurovision (sélection suisse)" et renvoyer le terme "concours Eurovision" vers "Eurovision", et étoffer cette page d'homonymie pour reprendre les différents concours Eurovision existant (de la chanson bien sûr mais aussi celui des jeunes musiciens, des jeunes chanteurs et de la danse). Freddo (d) 1 juin 2010 à 18:05 (CEST)[répondre]
Oui, merci de votre réponse. Je ne suis pas spécialiste, mais ça m'a l'air d'être une bonne idée. Quelqu'un s'en occupe ? J'aime autant vous laisser faire, car je n'y connais pas grand-chose. Et puis, les chamboulements proposés par des IPs, c'est parfois difficile à faire passer ! Mais bon, si personne ne se proposait, je peux voir… --78.250.133.179 (d) 1 juin 2010 à 22:17 (CEST)[répondre]
Et voilà, c'est fait ! Merci en tout cas de tes remarques, je pense que c'est un peu plus logique maintenant ! A la prochaine Freddo (d) 1 juin 2010 à 22:33 (CEST)[répondre]
Super ! À bientôt :-) Matthieu --78.250.133.179 (d) 1 juin 2010 à 23:10 (CEST)[répondre]

B'jour, suite à la création de plusieurs articles sur des chansons de l'Eurovison, on aurait besoin de vos lumière sur leur admissibilité : Wikipédia:Le Bistro/12 juin 2010#Chanson du Concours Eurovision de la chanson. Voilà voilà… -Aemaeth [blabla] [contrib] 12 juin 2010 à 12:31 (CEST)[répondre]

Utilisateur Eurovision[modifier le code]

Bonjour à tous j'ai créé ce modèle pour les utilisateurs qui aiment l'Eurovision :

Bonjour, J'ai décidé de me retirer pour les raisons qu'un administrateur m'a manqué de respect envers un article hors Eurovision en enlevant des informations important sur celui-ci et m'a traité injustement de vandale.

En vous souhaitant bon courage pour saison de l'Eurovision

Gwendu09

Turquie directement qualifiée pour la finale ?[modifier le code]

Le sujet exposé ici a été déjà indiqué sur la page de discussion de la page concernée, mais aucune réponse... J'ai bien peur qu'il en soit de même ici, mais tentons quand même.

Bonsoir à tous, Il y a une certaine contradiction entre 2 articles de Wikipedia. En effet, selon les règles émises sur la page Règles du Concours Eurovision, si le gagnant de l'année précédente fait partie du Big 4 (désormais Big 5), le second de l'année précédente est automatiquement qualifié pour la finale (c'est-à-dire la Turquie pour 2010). La Turquie devrait donc apparaître dans la section "Finalistes" et non "Demi-Finalistes"... à moins que le règlement du concours ait changé depuis la publication de l'article sur Wiki...--Hey65 (d) 7 janvier 2011 à 23:40 (CET)[répondre]


Modèle:Utilisateur Eurovision

Suite à une discussion sur ce modèle, j'ai travaillé le modèle dans mon brouillon en y ajoutant les chartes "album live", "EP", "Compilation", "bande originale", "remix" et "vidéo" notamment et j'ai repris les couleurs du modèle anglophone pour ces nouvelles chartes. Aussi, j'ai ajouté dans le modèle, le paramètre langue et réalisateur qui peuvent être utile. Enfin, n'hésitez pas à donner votre avis sur ces modifications et également vous pouvez modifier mon brouillon si vous voulez ici. Cordialement, Ben76210 (d) 20 avril 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]


Getter Jaani[modifier le code]

Bonjour! Dans l'article sur Getter Jaani, il y a un tableau qui devrait représenter la finale estonienne, à laquelle a pris part Getter Jaani. Or, il n'y a aucune mention du nom de la chanteuse dans ce tableau. Savez-vous pourquoi? --Sorcierbob (d) 29 juin 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]

Oui, parce que tout simplement le tableau montre les chansons qu'elle a chanté lors de la finale estonienne donc il y a pas besoin que son nom soit mentionné. Cordialement, Ben76210 (d) 29 juin 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]

Mise à jour technique de l'infobox Eurovision[modifier le code]

Bonjour,
Le modèle:Infobox Eurovision utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le modèle:Infobox Eurovision vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle et n'a pas entraîné de changement majeur du rendu. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 19 août 2011 à 20:31 (CEST)[répondre]

L'article La folie de l'Eurovision est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La folie de l'Eurovision (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La folie de l'Eurovision/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]

L'article Béatrice Poulot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Béatrice Poulot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice Poulot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:22 (CET)[répondre]

L'article Tuğba Önal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tuğba Önal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuğba Önal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

7 mars 2012 à 18:57 (CET)Patrick Rogel (d)

Concours Eurovision de la chanson 2012 BA ?[modifier le code]

L'article a été présenté au BA. Le vote se passe ici. Ben76210 (d) 2 janvier 2013 à 21:27 (CET)[répondre]

Concours 2014[modifier le code]

Bonsoir.

Juste pour vous annoncer qu'un article sur le Concours Eurovision de la chanson 2014 a déjà été créé et que j'ai initié, pour cette raison (prématuré), un débat sur sa suppression, qui rassurez-vous sera provisoire s'il aura lieu.

Cordialement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 mars 2013 à 20:00 (CET)[répondre]

L'article Vasyl Lazarovitch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vasyl Lazarovitch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vasyl Lazarovitch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 4 mars 2014 à 13:33 (CET)[répondre]

L'article Ruth Lorenzo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ruth Lorenzo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruth Lorenzo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 00:52 (CET)[répondre]

Bonsoir à tous ! Depuis plus d'un mois, j'améliore cet article et je pense avoir été complet sur cette participation grecque il y a maintenant un an. Je compte bleuir l'ensemble des liens rouges présents. Qu'en pensez-vous ? Bonne soirée ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 23 juin 2014 à 00:23 (CEST)[répondre]

L'article vient d'être proposé au label Bon Article. Le vote se déroule par là Émoticône Supporterhéninois [Reach for the Light] 26 juin 2014 à 00:55 (CEST)[répondre]

L'article Superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2014 à 11:37 (CEST)[répondre]

Une question sans doute un peu pointue sur la participation d'Hugues Aufray aux présélections nationales française puis luxembourgeoise, en 1964. Voir Wikipédia:Le Bistro/20 février 2015#Concours Eurovision de la chanson 1964. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 février 2015 à 01:02 (CET)[répondre]

L'article Jonatan Cerrada est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jonatan Cerrada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonatan Cerrada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 5 juillet 2015 à 09:48 (CEST)[répondre]

Harmonisation nom des catégories[modifier le code]

Bonjour, j'ai remarqué que les catégories étaient parfois écrite avec "Concours Eurovision" ou "concours Eurovision" (sans le C majuscule). Par exemple dans Catégorie:Concours Eurovision de la chanson par pays on retrouve les deux formes. J'ai déjà renommé Catégorie:Albanie au concours Eurovision de la chanson vers Catégorie:Albanie au Concours Eurovision de la chanson mais avant de faire tous les pays je voudrais valider avec vous que c'est bien le titre avec la majuscule qui est OK. -- Sisyph 8 août 2015 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Sisyph Émoticône, les discussions ici ou confirment bien l'utilisation de la majuscule. Merci de ta précieuse contribution pour l'harmonisation du projet ! — xDamx (dc) 8 août 2015 à 17:45 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour avoir levé le doute Notification XDamx, je poursuis les quelques catégories à renommer. --Sisyph 8 août 2015 à 17:53 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir pris cette correction en charge ǃ Freddo (discuter) 8 août 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]
La vache, je ne me rendais pas compte qu'il y avait autant d'articles dans ce projet. Vous ne chômez pas ! Je me suis fait avoir pour le peu de discussions entamées en 2015. Dans une heure ça devrait être fini. --Sisyph 8 août 2015 à 20:20 (CEST)[répondre]

Modifications du bandeau d'ébauche Eurovision[modifier le code]

Bonjour,

Pour prolonger dans le sens du très appréciable travail de Notification Sisyph et de son bot pour corriger les cas de cacographie « concours Eurovision » en « Concours Eurovision » (cf. sujet ci-dessus), j'ai porté deux modifications au bandeau nous concernant :

  1. Mise en majuscule du C de « concours »
  2. Ajout du paramètre selon afin de personnaliser le texte indiqué au-dessous au lieu de « selon les recommandations des projets correspondants. »

Toutefois, si on utilise plusieurs paramètres dans le modèle Ébauche, le texte redevient le texte par défaut ou le texte personnalisé du premier paramètre écrit :

{{Ébauche|France|Eurovision}} donne :

{{Ébauche|Italie|Eurovision}} donne :

{{Ébauche|Eurovision|France}} donne :

{{Ébauche|Eurovision|Italie}} donne :

Au vu des cas de figure ci-dessus, je pense qu'il faut veiller à bien mettre en premier le paramètre Eurovision afin de faire pointer le texte accompagnant vers le Projet:Eurovision. Les cas ci-dessus sont plus que révélateurs (ce n'est pas au projet Italie de prendre des décisions sur la structure ou le contenu d'articles centrés sur l'Eurovision). Pour les articles traitant de chansons participantes à l'Eurovision, je pense que c'est le même cas. À l'inverse, si l'Eurovision n'est pas le cœur de l'article (par exemple un article sur un chanteur ou un groupe participant à l'Eurovision), il faudra voir pour ne pas le mettre en premier.

N'hésitez pas à partager votre avis ! — xDamx (dc) 8 août 2015 à 20:39 (CEST)[répondre]

Merci pour ces changements également. Je partage ton avis sur l'ordre de priorité pour les bandeaux d'ébauche. C'est un détail qui a son importance. Freddo (discuter) 8 août 2015 à 22:00 (CEST)[répondre]

Carte et infobox[modifier le code]

Bonjour à tous. Je voudrais proposer de déplacer les cartes des différentes années dans les infobox (quand elles n'y sont pas déjà bien sûr). Seulement, avec la légende automatique, le rouge (et dans de rares cas le jaune) apparaîtrait de manière inutile. Il faudrait par conséquent retirer cette legende automatique. Des avis sur la question?

Cordialement

Yoyo360 (discuter) 21 août 2015 à 15:17 (CEST)[répondre]

Hello, OK pour moi pour l'uniformisation des cartes et Infobox dans les articles. J'avoue ne pas très bien comprendre la problématique des couleurs dans la légende mais je te suis Émoticône. — xDamx (dc) 21 août 2015 à 18:37 (CEST)[répondre]
Notification XDamx : je t'explique (ou du moins je vais tenter). Le fait est que l'infobox est configurée de manière à ce que la légende des trois couleurs (vert, rouge, jaune) apparaît par défaut si l'on place la carte dans l'infobox sans préciser la légende.
Tu vas me dire que sur 2015 ou 2014 la légende est présente dans l'infobox. Oui, parce que si on place une légende dans l'infobox en changeant le texte, elle devient prioritaire. Mais essaye de les enlever et tu verras que la légende sera bien là. C'est la légende par défaut.
Par contre, essaye d'enlever seulement le rouge pour ne laisser que le vert et le jaune dans la légende "personnalisée" et tu verras que la légende par défaut reprend le dessus.
D'où l'absurdité de la chose, car il ne sert à rien d'afficher le rouge sur les années de 1956 à 2003 (sauf 96 et 93). Et pour quelques rares années même le jaune est inutile.
Je pense donc que ma proposition est bien fondée. Seulement, je ne sais absolument pas comment configurer une infobox, donc si quelqu'un du même avis que moi sait, je lui demande humblement de bien vouloir retirer cette légende par défaut afin que seule la légende voulue et inscrite dans le code soit visible.
Merci
Yoyo360 (discuter) 21 août 2015 à 22:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Yoyo360 Émoticône, j'ai compris la problématique mais je n'ai pas trouvé comment faire dans l'immédiat (Smiley: triste). — xDamx (dc) 23 août 2015 à 11:43 (CEST)[répondre]
J'ai finalement tenté quelque chose ! @Yoyo360, peux-tu me dire ce que tu en penses stp ? — xDamx (dc) 23 août 2015 à 11:57 (CEST)[répondre]
Notification XDamx : Salut j'ai fait quelques tests et malheureusement ça ne marche toujours pas... j'ai mis le vert en 1 et le jaune en 2 sans mettre de légende 3 mais le jaune est apparu deux fois car c'est sa configuration par défaut. Et si je le mettais en 3 alors le rouge se mettait en 2... c'est compliqué Yoyo360 (discuter) 23 août 2015 à 12:26 (CEST)[répondre]
Notification Yoyo360 : À l'occasion, je ferai de nouvelles tentatives. Peux-tu me donner un ou deux cas « intéressants » à regarder ? — xDamx (dc) 23 août 2015 à 12:30 (CEST)[répondre]
Notification XDamx : les années de l'époque de la relégation sont les meilleures pour tester car elles n'ont pas le rouge... quoiqu'quoi qu'en fait c'est le cas de quasi toutes les années Yoyo360 (discuter) 23 août 2015 à 12:47 (CEST).[répondre]
Notification XDamx : Après deux ans et avoir enfin commencé à étudier comment fonctionnent les infobox, j'ai enfin réussi Émoticône 😂 Yoyo 360Wanna talk? 8 septembre 2017 à 22:27 (CEST)[répondre]

Gaia Cauchi[modifier le code]

Bonsoir,

je viens d'endommager l'article Gaia Cauchi : j'ai complété la boîte "dynastie" pour rajouter les artistes suivants respectivement représentant Malte et ayant gagné le concours. Plein d'ambition, j'ai même sourcé ces deux affirmations (en reprenant les sources des articles sur lesquels j'ai récupéré les info en question). Et c'est là que les ennuis commencent, parce que la boîte en question est placé après les références, du coup le résultat est moche, avec mes 2 références qui se baladent après.
On pourrait rajouter un deuxième ==Références== pour qu'elles aient moins l'air tombées de nul part, mais ça ferait quand même deux sections références distinctes dans l'article.
La deuxième solution que je vois c'est de déplacer la boîte avant les références, ou l'inverse, mais c'est peut être pas très cohérent avec l'usage.
Une autre solution est pus radicale : virer mes 2 références.
Comme je suis intervenu sur cet article par pur hasard et ne voudrais pas m’immiscer plus que de raison dans le bon ordonnancement du projet, je vous laisse donc juger du mieux, ou encore mieux de m'indiquer un endroit où on explique comment régler (voire ne pas tomber dans) ce genre de cas.
--Gaillac (discuter) 30 septembre 2015 à 23:21 (CEST)[répondre]

L'article Christoph Deumling est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christoph Deumling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christoph Deumling/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2015 à 01:44 (CET)[répondre]

Arménie au Concours Eurovision de la chanson 2016[modifier le code]

Bonjour à tous, l'article Arménie au Concours Eurovision de la chanson 2016 a été créé sans pour autant avoir été correctement catégorisé. Quelqu'un du projet eurovision peut jeter un oeil à cet article pour savoir si cette création est prématurée ? Merci d'avance, VarminUn problème? 14 décembre 2015 à 07:37 (CET)[répondre]

Évaluation des articles liés à l'Eurovision[modifier le code]

Bonjour,

Il y a plus de 83 articles portant une évaluation Eurovision, mais la page Projet:Eurovision/Évaluation, destinée à la mise en place de cette évaluation n'existe pas.


Est-ce que le projet Eurovision souhaite évaluer les articles portant son portail ?

Si ce n'est pas le cas il faudrait passer sur toutes les pages liées pour retirer les évaluations, éventuellement en changeant de projet.

Si le projet veut se lancer dans l'évaluation il faudrait :

Cordialement,

--Antoine Delarue (d) 11 mars 2016 à 13:03 (CET)[répondre]

J'en conclue que la réponse est non... -- Hercule (discuter) 2 juin 2016 à 13:25 (CEST)[répondre]

L'article Cécile Bähler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cécile Bähler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cécile Bähler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2016 à 15:25 (CEST)[répondre]

L'article Alice Tumler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alice Tumler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Tumler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 août 2016 à 01:17 (CEST)[répondre]

L'article Christoph Deumling est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christoph Deumling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christoph Deumling/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 août 2016 à 01:28 (CEST)[répondre]

Salut à tous. Voilà quelques temps que je pense à proposer cet article au label BA. Je pense qu'il est suffisamment complet et plutôt bien présenté. Je sollicite votre avis sur la question Émoticône Dites-moi tous vos commentaires là-dessus. Yoyo360 (discuter) 16 mai 2017 à 21:30 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord, l'article à l'air de respecter tous les critères. Pititnatole (discuter) 18 mai 2017 à 18:32 (CEST)[répondre]
Notification Pititnatole : Merci de ton soutien. Je suis encore en train d'ajouter des détails, ton aide est la bienvenue si tu repères quoi que ce soit Émoticône Je l'ajouterai aux propositions le 23 (puisqu'apparemment il vaut mieux laisser le message une semaine avant la proposition en elle-même). Yoyo360 (discuter) 18 mai 2017 à 18:53 (CEST)[répondre]

Après avoir réussi mon coup pour l'article de 2017, je remonte le temps. Je veux tenter de l'obtenir pour l'article de 2016. Je l'ai déjà remodelé en grande partie selon un modèle très similaire à celui de 2017, donc je pense que cela peut aider. J'attends tous vos commentaires, vos indications, et n'hésitez pas à corriger les erreurs majeures s'il y en a. Yoyo360 (discuter) 7 juin 2017 à 00:56 (CEST)[répondre]

Allez on continue. Jamais deux sans trois. Après deux labels obtenus, je suis sur ma lancée. J'attends d'éventuelles remarques. Yoyo360 (discuter) 1 juillet 2017 à 01:29 (CEST)[répondre]

Honnêtement j'hésite entre le BA et l'AdQ. M'est avis quand même que cet article a largement un niveau de BA, mais pour l'AdQ je n'ai aucune certitude. Des avis ? Yoyo 360Wanna talk? 22 juillet 2017 à 17:11 (CEST)[répondre]

Je n'attends plus trop de réponses ici, mais je continue quand même. Je continue sur ma lancée, des avis ? Yoyo 360Wanna talk? 23 juillet 2017 à 22:40 (CEST)[répondre]

L'article Concours de la chanson OGAE est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Concours de la chanson OGAE (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours de la chanson OGAE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 3 août 2017 à 23:24 (CEST)[répondre]

Symbolique des couleurs pour les cartes de l'Eurovision[modifier le code]

Je chipote sans doute mais je trouve que la symbolique est mal choisie pour les cartes de chaque édition : le rouge serait plus adapté pour les pays qui ne participent pas et le jaune pour ceux qui participent mais ne sont pas qualifiés pour la finale (chromatiquement parlant, le jaune étant plus proche du vert). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 16 août 2017 à 18:49 (CEST)[répondre]

Notification TwoWings : Ce n'est pas sur wikipédia, mais sur commons qu'il faudrait lancer le débat, les cartes étant utilisées par les wikipédias de plusieurs langues différentes. Yoyo 360Wanna talk? 16 août 2017 à 19:13 (CEST)[répondre]
Ah oui, je n'avais pas réalisé qu'elles étaient "alinguistiques"... Désolé. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 16 août 2017 à 20:31 (CEST)[répondre]
Aucun problème Émoticône Yoyo 360Wanna talk? 16 août 2017 à 20:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Carlos Paião »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Carlos Paião » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2017 à 00:13 (CET)[répondre]

Après le succès sur les articles de 2014 à 2017 de l'an dernier, je pense que l'article 2018, calqué sur le même plan que les autres, a largement le potentiel du label. Des avis ? Yoyo 360Wanna talk? 30 mai 2018 à 00:33 (CEST)[répondre]

Pour ! Merci pour ton super boulot Émoticône — xDamx (dc) 30 mai 2018 à 08:36 (CEST)[répondre]
Notification XDamx : Je te notifierai quand j'aurai lancé la procédure Émoticône Il reste encore quelques liens rouges à créer avant de tout lancer Yoyo 360Wanna talk? 30 mai 2018 à 09:59 (CEST)[répondre]
Je sais que cela peut paraître légèrement intempestif, mais je profite de cela pour notifier Titidu11, Pititnatole et Naturals, trois contributeurs très réguliers sur le projet pour savoir leur avis sur la question Yoyo 360Wanna talk? 2 juin 2018 à 23:47 (CEST)[répondre]
Totalement pour Émoticône sourire ! Pititnatole (discuter) 3 juin 2018 à 10:54 (CEST)[répondre]
Pour, je suis du même avis. Merci pour tes contributions Émoticône. Nαturαls (Discuter) 3 juin 2018 à 12:37 (CEST)[répondre]
Notification Pititnatole : Notification Naturals : Le vote est ouvert Émoticône Yoyo 360Wanna talk? 9 juin 2018 à 22:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Dori Ghezzi & Wess »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dori Ghezzi & Wess » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2018 à 00:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Dori Ghezzi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dori Ghezzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Italie au Concours Eurovision de la chanson 1975 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:42 (CET)[répondre]

les Chansons du concours de l'Eurovision 2019.[modifier le code]

Un sujet je pense intéressant vu l'audience de ce rendez-vous Télé Eurovision Chansons 2019, ce sont toutes ces chansons que les téléspectateurs voudraient bien comprendre en plus de regarder le beau spectacle international. Aucune traduction n'est proposée à la télévision, juste certaines fois où le thème est survolé, mais le chanteur ne bénéficie pas d'une traduction, tout le monde n'est pas bilingue loin s'en faut. Il ne devrait pas être compliqué pour la télévision de mettre en place un sous-titre pour chaque chanson vu ce qu'ils sont capables de proposer comme spectacle, je ne comprends vraiment pas ceci et donc l'exprime, traduisez les paroles s'il vous plait ! Imaginez le soulagement des personnes qui regardent et suivraient les paroles ! On nous parle d'audience sans tenir compte des inconvénients, il y en aurait encore plus. --176.184.204.222 (discuter) 13 janvier 2019 à 16:37 (CET)Elisabeth le 13 janvier 2019[répondre]

Je ne pense pas que Wikipedia puisse faire grand chose pour ça et le problème est un peu plus complexe que ça. Une chanson, ça ne se traduit pas aussi simplement que ça. Les mots ont du sens, des sous-entendus, des rimes et des subtilités qui peuvent complètement disparaître avec la traduction. Certains auteurs seraient certainement contre. Sur wikipedia, les différents titres des chansons de l'Eurovision sont traduits littéralement, mais il n'est pas de notre rôle d'aller plus loin. Pour ce qui se passe à la télévision, je pense vraiment que certaines chansons le méritent effectivement, mais d'autres n'ont que peu d’intérêt à être traduit. Freddo (discuter) 13 janvier 2019 à 17:32 (CET)[répondre]

Ajout des répartitions de points sur les pages des pays ?[modifier le code]

Bonjour, je me demandais s'il était possible d'ajouter les "tableaux de points" de wkipédia anglophone (comme ici) oui si cela pose un problème particulier / a déjà été fait mais abandonné ?

Notification Gnarkoo : Je ne crois pas que cela ait été fait sur les années récentes mais je ne m'y oppose pas. Il me semble d'ailleurs que Romain Rousseau les insère lorsqu'il crée des pages de ce type sur des concours plus anciens. Yoyo 360Wanna talk? 24 février 2019 à 22:11 (CET)[répondre]

L'article du Concours 2019, toujours calqué sur les plans des années précédentes, me semble avoir un très bon niveau, valant possiblement un BA. Peut-être est-il encore un peu tôt, donc il est possible que je ne lance la procédure que d'ici deux semaines, dépendant également de vos avis à tous. En tout cas, je notifie au moins l'intention de mettre un vote en route.

Au risque d'être un peu intempestif, je me permets de notifier certains contributeurs réguliers au projet, et notamment SimplyHugo, Wikays, Naturals, Titidu11, Pititnatole, xDamx, Romain Rousseau et bien sûr, Freddo.

Merci d'avance. Yoyo 360Wanna talk? 22 mai 2019 à 12:58 (CEST)[répondre]

Le vote est ouvert, au cas où... Yoyo 360Wanna talk? 29 mai 2019 à 12:58 (CEST)[répondre]

Là-haut à rattacher au projet ?[modifier le code]

Bonjour,

j'ai récemment créé l'article Là-haut (chanson) sur la chanson interprétée par Chimène Badi entre autres pour Destination Eurovision 2019. Devrais-je ajouter le portail Eurovision en bas de l'article ? Cordialement --TaupeGun (discuter) 25 juin 2019 à 19:49 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Natasha St-Pier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juillet 2019 à 03:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Concours Eurovision de la chanson 2012, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2019 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bouranovskie Babouchki, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2019 à 14:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Natasha St-Pier[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Natasha St-Pier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 février 2020 à 02:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Notre planète (chanson) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Notre planète (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 juin 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]

Chansons de l'Eurovision : pas assez notoires ?[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs du projet Eurovision @Freddo, @Mikani, @Nicoco21, @VladoubidoOo, @Tvabdou, @ElodieNilane, @Ben76210, @Rayoflight55, @Remirondia, @Yoyo360, @Wikays et @Land and travel,

À la suite de la demande de suppression de l'article Notre planète (chanson), qui concerne une chanson de Monaco à l'Eurovision 2004. Je me demande, après avoir contribué ces dernières années avec beaucoup d'enthousiasme au projet, s'il faut continuer à créer des articles sur les chansons de l'Eurovision, et si oui, seulement certaines ? Il paraît en effet qu'éventuellement certaines chansons, comme Notre planète, sont hors-critères (notoriété des chansons). En outre je me demande pourquoi une procédure de suppression a été lancée pour Notre planète uniquement et non pas pour exemple des chansons comme Anna rakkaudelle tilaisuus ou Musik klingt in die Welt hinaus ?

J'aimerais suite à tout cela avoir votre avis sur l'avenir de la création de nouveaux articles pour les chansons ayant concouru à l'Eurovision. Cordialement, Romain Rousseau (discuter) 5 juillet 2020 à 23:33 (CEST)[répondre]

Notification Romain Rousseau : Salut salut. J'avoue avoir moi-même réfléchi un peu à la question en voyant ce débat. C'est vrai que la question se pose mais dans le cas d'une non-admissibilité et que l'on veut rester cohérent, cela signifierait une suppression de masse d'un bon millier de pages, et cela signifierait également devoir sélectionner lesquelles sont véritablement admissibles, et cela risque d'être très compliqué. Yoyo 360Wanna talk? 5 juillet 2020 à 23:45 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, je comprend que la question se pose du point de vue de la notoriété des chansons et que par rapport au projet musique, ces pages n'apportent rien de bien intéressant, cependant je suis convaincu que du point du vue du projet Eurovision, ces pages ont une importance, c'est même le cœur du sujet, avant même celui des artistes puisque je rappelle qu'il s'agit du Concours Eurovision de la chanson et non pas du meilleur pays ou de la plus belle voix. Les wikipédias étrangers ont également ces pages qui reflètent un élément clé de cette compétition internationale. Je pense par contre que pour prendre l'exemple de cette année où l'édition a été annulée, certaines pages pourraient disparaître à moins que les chansons aient gagné une notoriété suffisante en dehors du concours. Freddo (discuter) 7 juillet 2020 à 23:14 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ruslana[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Ruslana a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juillet 2020 à 23:17, sans bot flag)

Comme chaque année ces derniers temps, le moment est venu de proposer l'article au label BA. L'article est prêt et je compte lancer la procédure vendredi au plus tard. Au risque d'être un peu intempestif, je me permets de notifier certains contributeurs qui ont participé au projet, et notamment SimplyHugo, Wikays, Naturals, Titidu11, Pititnatole, xDamx, Romain Rousseau et bien sûr, Freddo. Merci beaucoup

Yoyo 360Wanna talk? 4 août 2020 à 18:09 (CEST)[répondre]

Le vote est ouvert, ici Yoyo 360Wanna talk? 6 août 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]
Si certains d'entre vous ont le temps de voter, je vous en remercie. Le vote est actuellement en mauvaise passe, de nombreux utilisateurs remettant en cause l'admissibilité de l'article. Merci encore Naturals, Titidu11, Pititnatole, xDamx, Romain Rousseau,Freddo Yoyo 360Wanna talk? 15 août 2020 à 12:24 (CEST)[répondre]
Notification Yoyo360 Ce n'est pas l'admissibilité qui est en cause dans la consultation en cours mais l'attribution du label Bon article. Si tu as commis une erreur d'appréciation, je t'invite à la corriger. --H2O(discuter) 15 août 2020 à 13:55 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Concours Eurovision de la chanson[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Concours Eurovision de la chanson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 septembre 2020 à 21:15, sans bot flag)


Avertissement suppression « Anja Veterova »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anja Veterova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2020 à 13:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Anne-Marie Gancel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anne-Marie Gancel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2020 à 17:42 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sandra Kim[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Sandra Kim a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mai 2021 à 17:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sanomi[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Sanomi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mai 2021 à 17:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Concours Eurovision de la chanson 1986[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Concours Eurovision de la chanson 1986 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2021 à 11:46, sans bot flag)

Concours Eurovision Asie ?[modifier le code]

Bonjour, en particulier à Notification Wikays et Yoyo360, créateurs des pages. Actuellement, il existe sur Wikipédia trois articles sur des participations de pays à un concours en Asie : Singapour au Concours Eurovision Asie de la chanson et ses équivalents pour Hong Kong et la Nouvelle-Zélande. Ce sont trois coquilles vides, et pour cause : ce concours n'a jamais eu lieu. Je propose la suppression de ces trois pages ainsi que des modèles inutilisés (sauf le premier dans les trois articles vides cités) suivants :

Le seul article à conserver est Concours Eurovision Asie de la chanson. Vu le contenu insignifiant des pages mentionnées plus haut, il me semble qu'on peut épargner à la communauté une sollicitation de type WP:Suppression et passer directement par une suppression immédiate si un avis commun se dégage ici, sans urgence.
Discussion notifiée à Notification Nouill, Borvan53, Promauteur1 et Romain Rousseau qui s'étaient exprimés à propos d'une fusion. — Ideawipik (discuter) 19 octobre 2021 à 20:27 (CEST)[répondre]

Bien d'accord sur le fond comme la forme. Borvan53 (discuter) 19 octobre 2021 à 20:33 (CEST)[répondre]
Entièrement d'accord. Rien à redire Yoyo 360Wanna talk? 19 octobre 2021 à 21:54 (CEST)[répondre]
+1, avec la palette en plus à supprimer. Nouill 20 octobre 2021 à 01:32 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Peter McLane »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Peter McLane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter McLane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:03 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Concours Eurovision de la chanson 1969[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Concours Eurovision de la chanson 1969 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2022 à 02:46, sans bot flag)

Modernisation portail[modifier le code]

Après avoir fait vue votre portail:Eurovision je suggérais une modernisation toute en gardant les différents symboles. Ayant en partie refait le portail de Wallis-et-Futuna je propose mon aide ici. N'hésitez pas à m'indiquer votre accord ou non pour ce petit coup de neuf. Bonne journée, Edoirefaitdel'art (discuter) 17 avril 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]

À titre personnel ça m'est égal. Le portail actuel n'est pas forcément beau donc pourquoi ne pas l'embellir... De mon point de vue, tant que c'est fonctionnel peu m'importe. Yoyo 360Wanna talk? 17 avril 2022 à 20:47 (CEST)[répondre]
Cela fait bien longtemps que personne n'a mis le nez sur l'aspect de ce portail. Aucune objection si tu est motivé pour t'en occuper. Freddo (discuter) 17 avril 2022 à 23:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lohengrin Filipello » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lohengrin Filipello (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lohengrin Filipello/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ValietSun (discuter) 12 août 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Organisation générale des amateurs de l'Eurovision » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Organisation générale des amateurs de l'Eurovision (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation générale des amateurs de l'Eurovision/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2023 à 23:42 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Olivia Newton-John[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Olivia Newton-John a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2023 à 14:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Tuba Önal » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tuba Önal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuba Önal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2023 à 23:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Essaï » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Essaï (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Essaï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:21 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tuba Önal » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tuba Önal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuba Önal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:37 (CET)[répondre]

Comment se présenter au concours Eurovision de la chanson 2025[modifier le code]

je suis musicien et compositeur et j'ai une chanson qui est prête pour le concours Eurovision de la chanson 2025. A qui dois-je m'adresser pour faire entendre ma chanson ? 77.234.63.5 (discuter) 11 décembre 2023 à 01:29 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hovig Demirdjian » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hovig Demirdjian (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hovig Demirdjian/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:12 (CET)[répondre]

Procédures de labellisation[modifier le code]

On a laissé traîner un peu trop longtemps donc je les lance enfin

Un passage par une PàF de 2020 et 2021 serait à effectuer avant toute tentative... Yoyo 360Wanna talk? 1 mars 2024 à 01:00 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Stones (chanson de Zibbz) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stones (chanson de Zibbz) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stones (chanson de Zibbz)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 12 mars 2024 à 01:32 (CET)[répondre]