Discussion:Christoph Deumling/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Christoph Deumling » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Christoph Deumling}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christoph Deumling}} sur leur page de discussion.

Christoph Deumling[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2016 à 01:27 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires

Conclusion

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 3 septembre 2016 à 17:00 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus : pas de sources secondaires centrées attestant de la notabilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christoph Deumling » :

Conserver[modifier le code]

Conserver j'ai trouvé quelques sources, et il a un article dans la wiki allemande :de:Christophe Deumling http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kultmoderator-hoert-auf-christoph-daeumling-verlaesst-heute-im-stadion.e5cec4d5-45a9-48d4-9e2c-0423785fa067.html http://www.tz.de/sport/fussball/heute-im-stadion-moderator-christoph-deumling-hoert-auf-interview-6399892.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nattes à chat (discuter)
Bof, le premier est un communiqué pour son départ d’une émission (donc pas vraiment une source de fond), le second une interview (donc une source primaire). — ℳcLush ^{=^.^=} 3 septembre 2016 à 14:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer Pas convaincu de sa réelle notoriété. --Arrakis (discuter) 2 septembre 2016 à 10:06 (CEST)[répondre]
Supprimer Toujours pas convaincu ; même l’interwiki germanophone ne présente que des sources primaires : articles sur le site de Bayern 1, son employeur, interviews, fiches ; rien de pertinent. — ℳcLush ^{=^.^=} 2 septembre 2016 à 18:53 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 septembre 2016 à 21:54 (CEST)[répondre]
Supprimer Pas d'indice de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 3 septembre 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Christoph Deumling » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Christoph Deumling}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christoph Deumling}} sur leur page de discussion.

Christoph Deumling[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2015 à 01:43 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : La station de radio Bayern 1 est régionale. Cet animateur doit donc satisfaire aux critères généraux de notoriété pour que son article soit admissible. Je ne suis pas sûr qu'il y ait assez de sources documentaires.

Conclusion

Conservation traitée par --Mathis B ^discuter, le 12 novembre 2015 à 11:08 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christoph Deumling » :

Conserver[modifier le code]

Conserver : l'entrée de ce journaliste sur google me donne dès la première page des articles issus de Das Erste, la première chaîne publique généraliste fédérale en Allemagne, de Bayerischer Rundfunk, le service public audiovisuel de la Bavière, et de Suddeutsch.de, un des trois plus grand quotidiens allemands. Sans aucun doute, c'est un journaliste très connu en Allemagne, qui a toute sa place dans l'encyclopédie. --Sergio1006 (discussion) 28 octobre 2015 à 02:16 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer On trouve des articles de lui, c’est certain, mais je ne vois pas grand chose sur lui ; la référence sur WP:fr est primaire, sur les trois liens de l’article de WP:de, deux sont morts et le troisième est le même que celui de WP:fr (primaire) ; je ne trouve pas grand chose de pertinent à son propos ([1]). — ℳcLush ^{=^.^=} 11 novembre 2015 à 23:27 (CET)[répondre]
C'est un journaliste qui me semble prolifique sur des médias notoires, c'est ce qui importe, ce qu'on dit de lui par presse interposée est secondaire à mon avis. --Sergio1006 (discussion) 12 novembre 2015 à 03:11 (CET)[répondre]
Sergio1006 : C’est pourtant une nécessité pour créer un article biographique dans le respect du 1^er principe fondateur, sinon ce n’est pas une encyclopédie qu’on fait, mais une base de données de journalistes ayant travaillé sur des médias notoires (ce qu’on peut faire… sur Wikidata). — ℳcLush ^{=^.^=} 12 novembre 2015 à 11:01 (CET)[répondre]
Plutôt supprimer Pas convaincu de sa réelle notoriété : manque de sources de qualité --Krosian2B (discuter) 12 novembre 2015 à 08:57 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :