Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes/Archives/Discussion Portail Conservation de la nature

Petit mot de bienvenue !!!...

Bienvenue à tous sur ce nouveau portail ! Vos commentaires et suggestions sont attendus avec impatience !... Philippe Kurlapski et Elapied 26 avril 2006 à 15:16 (CEST)

Heu... C'est normal de ne trouver que des vertébrés sur la page précédente ? Ce n'est pas pour vous casser les pieds mais la conservation de la nature passe d'abord aussi par la conservation des invertébrés. :-) Je crois que l'une des critiques que l'on peut faire à la conservation de la nature est de gommer la diversité naturelle au profit des espèces charismatiques... Signée par la casse-pieds de service : Valérie 13 mai 2006 à 10:41 (CEST)

Sans oublier la flore... Ce n'est pas un oubli, c'est une absence de spécialiste. On embauche. Qu'on se le dise.

Sur ce, les espèces charismatiques médiatiques permettent de drainer l'argent, donc de protéger les milieux, donc de protéger la diversité... PhK 13 mai 2006 à 18:20 (CEST)

Mon dieu, stop, tu me rappelles quatre ans de recherche... :-))

Sans vouloir ouvrir une discussion ici, je pense que les espèces grosses médiatiques sont parfois aussi une façon (comme le terme de biodiversité) de vouloir cacher la véritable nature de la biodiversité : à savoir surtout des petites bêtes vivant sur quelques poignées de végétaux. Je dis souvent, en provoquant, que les vertébrés ne sont là que pour la décoration... Mais comme je te disais, tout ça est une autre histoire...--Valérie 13 mai 2006 à 20:29 (CEST)

c'est vrai que les invertébrés et la flore sont sous-représentés. Si vous en connaissez , n'hésitez pas à combler les vides. Malheureusement, la Liste rouge de l'UICN reflète également cette inégalité.--Reelax 15 mai 2006 à 19:59 (CEST)

Parmi les belles espèces d'invertébrés à protéger, il y a la moule perlière d'eau douce Margaritifera margaritifera, qui mériterait à elle seule un portail !--Valérie 15 mai 2006 à 20:02 (CEST)

En fouinant sur le web j'ai trouvé une superbe page dédiée aux invertébrés. Reste à voir comment intégrer les infos. --Reelax 15 mai 2006 à 20:37 (CEST)

J'ai recopié ton lien là. :) Elapied 16 mai 2006 à 01:54 (CEST)

Cette initiative est sympa mais pour l'instant les pages sont bien vides... À voir quand ils auront compléter les pages sur la biologie des différentes espèces citées.--Valérie 16 mai 2006 à 07:53 (CEST)

Pieds dans le plat

Bonjour,

Le portail Écologie a été initié fin octobre 2005. Au mois de mars dernier a été initié un portail Conservation de la nature. J'ai bien peur de ne pas comprendre la différence entre les deux. Voici quelques remarques en vrac :

1. Le portail écologie traite de l'écologie scientifique et de l'écologie politique. Est-ce une bonne chose de mêler les deux ? Ce n'est pas parce que le terme est polysémique qu'il faut entériner celle-ci. Ne serait-il pas judicieux de déplacer l'écologie politique sur un portail propre (ou, en son absence, vers un article synthétique) plutôt que d'en faire une sous-partie ?
2. Le portail conservation de la nature a pour sous titre espèces et milieux naturels. En quoi ces sujets n'ont-ils pas leur place sur le portail écologie ?
3. Le portail écologie à une partie intitulée conservation de la nature, n'y a-t-il pas doublon manifeste ?
4. J'ai bien conscience que les portails partaient de deux idées différentes : traiter l'écologie classique dans l'un et traiter des habitats et milieux (sous l'angle de leur conservation) dans l'autre. Mais la différence est somme toute tenue et risque de passer totalement inaperçue par un néophyte.

J'ai l'impression que ces deux bons portails pourraient être rassemblés et donner un portail encore meilleur (à l'exclusion de l'écologie politique). Il y faudrait y distinguer les aspects fondamentaux des aspects pratiques (ce que les deux portails tendent à faire). Le calendrier du portail conservation de la nature est ainsi une excellente idée. Ce super-portail pourrait aussi connaître quelques évolutions pour le rendre plus dense (moins de listes et plus de présentations écrites, les deux n'ayant que la partie lumière sur comme texte rédigé), mais ça, c'est une autre question. On pourrait les maintenir mais au prix certainement du changement de leurs noms respectifs.
Comme d'hab, j'attends vos commentaires et vos critiques, même véhémentes. :-)
PS : Comme cette discussion est copiée sur les pages de discussion des deux portails ainsi que sur le bistro, je vous invite à venir discuter de tout cela ici.--Valérie 16 mai 2006 à 08:27 (CEST)

Bonjour. Tout le monde n'est peut-être pas encore rentré de vacances, mais je souhaiterai attirer de nouveau votre attention sur ce point des portails "Ecologie/Conservation de la Nature/Environnement". J'ai commencé une première ébauche de Portail Environnement, puisque je fais partie de ceux qui aimeraient qu'écologie scientifique et politique soient séparées. De plus les articles traitant d'écologie urbaine, développement durable, recyclage, etc. deviennent légion, et ne sont plus vraiment recencés sur le Portail:Écologie.

Mon embryon de portail n'est pas encore terminé, mais avant de me casser le c.. pour peut être pas grand chose, j'aurais aimé l'avis des gens qui tournent autour de ces portails depuis un moment : ce portail environnement, tout le monde en parle, mais dois-je continuer à le développer ? que pensez-vous de la forme actuelle ? des idées d'organisation ? des bonnes volontés pour la participation ? etc. Bref, qui pense quoi ? :-) --Cehagenmerak 21 août 2006 à 22:00 (CEST)

Réponse sur Discussion Portail:Environnement. --Reelax 23 août 2006 à 09:19 (CEST)

articles non mentionnées

Bonjour, pouvez-vous placer les articles Élevage conservatoire dans le portail (à compléter) et est-ce que Programme européen pour les espèces menacées y a sa place ? Astirmays 2 juin 2006 à 23:42 (CEST)

Ces 2 articles viennent d'être intégré au portail. Merci de les avoir signalé ! Elapied 3 juin 2006 à 01:13 (CEST)

wolong

Bonjour, Juste pour vous informer que j'ai créé une ébauche sur la réserve de pandas géants de Wolong en Chine, histoire de suivre l'actualité sur son ajout au patrimoine mondial de l'unesco. Jg 13 juillet 2006 à 12:00 (CEST)

catégorie d'ébauche

Bonjour,

Je viens de voir que l'apposition du bandeau ébauche:conservation de la nature ajoutait automatiquement la catégorie:ébauche Conservation de la Nature, avec des majuscules à Conservation et Nature qui ne respectent pas les conventions de nommage. Je ne sais pas où il faut faire la modif... Oxo | °°° | 5 septembre 2006 à 23:37 (CEST)

Je crois que j'ai réglé le probléme... Oxo | °°° | 6 septembre 2006 à 08:25 (CEST)

Paniscus

Si y'en a que ça intéresse, j’ai proposé la suppression de la page Paniscus. --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 13:01 (CET)

Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 15:55 (CET)

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:23 (CEST)

Cerf élaphe de Corse

Hi! sorry, I don't speak french, I'm an user of it.wiki. Please read my message in the discussion page of Cerf élaphe de Corse, because some information in the article are wrong. Regards --Giancarlodessi 2 juin 2007 à 04:08 (CEST)

Réintroduction

Cet article manque vraiment amha. Vincnet G 25 août 2007 à 23:47 (CEST)

Grands Sables de Mayence

Bonsoir,
Il faudrait un germanophone et germanophile pour faire le tri dans cet article, après avoir trouvé un titre correct.
Cet article a été réalisé en traduction automatique par Symposiarch qui ne parle pas français. Merci. --Zyzomys 28 août 2007 à 22:41 (CEST)

Espaces protégés de Serbie

Cher ami du portail de la conservation de la nature, j'attire votre attention sur quelques sites protégés dans la République de Serbie. Vous en trouverez quelques uns répertoriés dans l'article Aires protégées de Serbie. Puisse cela enrichir votre projet. Cordialement à vous, --Aristote2 8 septembre 2007 à 17:59 (CEST)

Chers amis du Portail, je vous signale cet autre article : Deliblatska peščara. Peut-être vous intéressera-t-il ? Cordialement, --Aristote2 17 novembre 2007 à 16:44 (CET)

Fusion du Portail:Environnement, Portail:Écologie et Portail:Conservation de la nature

Bonjour, ne faudrait-il pas fusionner les portails : Portail Conservation de la nature, Portail Écologie et Portail Environnement? Qu'en pensez-vous? Ces trois portails devraient avoir une large porté au lieu de ça, il sont tous plus ou moins en ébauche et il est toujours difficile de savoir auprès de quel portail un article peut être rataché. Je propose que l'on créé un seul portail en fuisionnant ces trois portails. Pour en discuter rendez-vous sur la page dédiée suivante Portail:Environnement/discussion fusion portails . amicalement--Wikialine (d) 17 février 2008 à 00:57 (CET)

relecture

J'ai traduit Forêt sclérophyle et semi-caduque ibérique (d · h · j · ↵), non pas de la wiki anglaise mais du site de la WWF. J'ai besoin d'une relecture, sur le fond et sur la forme. Sur le fond pour verifié que je n'ai pas écrit de contre sens et sur la forme. en effet j'ai essayé de changer l'ordre du texte, la tournure des phrases de façon a éviter le plagiat même si la citation permettrait de le faire. Je préférerait écrire un texte completement libre de droit. Comme la source est unique ... merci de vos remarques. Vincnet G discuss 14 juillet 2008 à 19:07 (CEST)

Harrison Ford

Bonjour, depuis plusieurs jours j'étoffe l'article sur l'acteur et il y a une partie sur la conservation de la nature et de l'environnement qui peut être étoffé. En effet il est très actif en ce qui concerne la préservation de notre planète. Si quelqu'un est en mesure d'approfondir cette section de l'article, elle est la bienvenue merci d'avance In the laps of the gods (d) 5 août 2008 à 17:00 (CEST)

ZNIEFF

Bonjour,

J’ai perdu une ZNIEFF ! Il s’agit de la ZNIEFF I « talus et friches du bois noir » situé à Bruz. Je n’ai qu’une source ! La DIREN est a priori sérieuse mais son numéro régional est étrange : 09000011 et impossible de trouver le numéro national ni la moindre mention aillieurs (l’INPN est encore plus à la masse que d’habitude !). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 mai 2009 à 19:54 (CEST)

Passage en V2 de l'infobox Parc naturel régional français ?

Faute de réponse sur la PdDi dédiée, je tente ici :

un passage en V2 de {{Infobox Parc naturel régional français}} pourrait-elle être envisagée ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 9 septembre 2009 à 10:58 (CEST)

La suite sur le Café des biologistes

-- LeMorvandiau ^[blablater] 18 septembre 2009 à 10:11 (CEST)

Mise en page

Bonjour, les cadres "Espèces et milieux naturels menacés d'Europe" et son voisin sont trop larges et ne s'adaptent pas aux lergeurs des écrans. Merci de faire qq chose --amicalement, Salix ( converser) 25 juin 2010 à 12:42 (CEST)

Dénomination des status de conservation UICN

Cf. discussion sur le café bio : Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes#Dénomination des status de conservation UICN. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 septembre 2010 à 18:36 (CEST)

Agrobiodiversité est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Agrobiodiversité a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agrobiodiversité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 23:56 (CET)

Création du Portail:Cétacés

Bonjour, je vous annonce la création et l'ouverture du Portail:Cétacés, destiné à rassembler les informations sur les dauphins, baleines, et autres mammifères marins du même accabi ! N'hésitez pas à le visiter et àapporter votre aide. Cordialement. Allauddin (d) 8 mai 2011 à 11:27 (CEST)

Lac de Grand-lieu bon article ?

Le vote est en cours ici.--Rehtse (d) 3 novembre 2011 à 10:01 (CET)

Espèce disparues en 2011

Bonjour, on à beaucoup parlé de la disparition du rhinocéros noir d’Afrique de l’Ouest mais j'ai vu, sur un article, qu'il avait 804 espèces disparues. Pouvez vous me donner quelques exemples de nouvelles espèces disparues. Merci ! utilisateur: lucastristan 26 novembre 2011 à 13:03 (CET)

L'article Réserve naturelle des Landes d'Helfaut est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Réserve naturelle des Landes d'Helfaut » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve naturelle des Landes d'Helfaut/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juillet 2012 à 01:22 (CEST)

L'article François Arcangeli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Arcangeli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Arcangeli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 juillet 2012 à 13:03 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Anson Wong est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anson Wong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anson Wong/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 11:15 (CEST)

L'article Djink est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Djink ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (d) 9 août 2013 à 17:09 (CEST)

Actualisation liste des communes du PNR Avesnois

Bonjour,

La liste des communes du Parc naturel régional de l'Avesnois n'a pas été mise à jour suite à la révision de la charte. Voici la nouvelle. J'actualiserai le Modèle:Palette Parc naturel régional de l'Avesnois ce week-end et les pages des communes concernées.

Peut-être les listes des communes d'autres PNR ne sont-elles pas à jour non plus ?

Cordialement Gtaf ^(discuter) 7 février 2014 à 05:57 (CET)

L'article Fabrice Martinez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabrice Martinez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Martinez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 mars 2014 à 12:38 (CET)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (18) reliés au portail Conservation de la nature sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Conservation de la nature/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

Fusion site naturel var ?

Bonjour,
Je ne vois pas la distinction entre Catégorie:Site naturel classé du Var et Catégorie:Site naturel du Var. Doit-on les fusionner ? La syntaxe serait alors Catégorie:Site naturel du Var.
Cordialement.
Nezdek (discuter) 3 août 2014 à 22:41 (CEST)

L'article Boisement humide de La Boisse est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Boisement humide de La Boisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boisement humide de La Boisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 5 décembre 2014 à 22:08 (CET)

L'article Yuan Zi et Huan Huan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yuan Zi et Huan Huan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yuan Zi et Huan Huan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 10 décembre 2014 à 18:10 (CET)

Aide à la traduction

Végétation en Afrique

biomes anglais/français

temperate steppe prairie subtropical rainforest forêt sempervirente subtropicale Mediterranean forêt sempervirente méditerranéenne Monsoon forest forêt de mousson arid desert désert aride xeric scrubland désert et broussaille xérophyte dry steppe steppe aride semiarid desert désert semi-aride grass savana savane tree savanna savane et forêt claire

Bonjour, à partir de cette carte en anglais, j'ai cherché à traduire la légende depuis Biome, qui utilise la même carte. Or on y traduit dry steppe par « steppe aride » (logique me direz-vous), alors que l'article steppe dit : « Le terme de steppe est utilisé exclusivement pour les paysages herbeux dans les régions tempérées. Les régions herbeuses dans la zone tropicale sont nommées savane. » J'en déduis (à tort ?) qu'il n'y a pas de steppe en Afrique.

Mais, du coup, j'ai un doute ; si temperate steppe = « prairie » alors dry steppe ne devrait-il pas être « prairie aride/sèche » (ou « savane aride/sèche ») plutôt que « steppe aride » ?

Quels sont les termes consacrés par les scientifiques ?

Si quelqu'un peut m'aider… Cordialement --Barada-nikto (discuter) 9 février 2015 à 15:59 (CET)

Quelqu'un veut-il parler à la radio?

Tout est dans le titre!

Wikimedia Suisse est en contact avec le producteur de l'émission Histoire vivante (sur RTS - La première : celui-ci, pour la rentrée 2015, voudrait innover un peu en incluant des Wikipédiens francophones qui parleraient d'articles en lien avec le sujet de la semaine (en gros, le format consiste en cinq émissions radio du lundi au vendredi pour développer un sujet [1], et un documentaire à la TV. Nous cherchons donc des volontaires pour enregistrer une petite séquence sur leur(s) contribution(s) (je précise qu'il n'y a pas besoin d'être suisse ou de venir en Suisse pour le faire).

Format

• Une séquence dans laquelle un contributeur se présente et présente sa contribution (2/3‘) (Autoportrait commençant par une formule rituelle du type : « Bonjour Histoire vivante je m’appelle bidule…je suis... aujourd’hui je vais vous parler de…);
• La contribution en elle-même, sous forme d’un texte dont la lecture globale ne devrait pas excéder 5’. Ce texte peut être lu par le contributeur / ou par un comédien de notre choix Le texte peut contenir des références archivistiques (coupure de presse/ extrait de discours ou de textes historiques).

Les thèmes

La liste complète est sur le blog de CH, mais d'intérêt (je pense) pour ce projet il y aurait la notion de crime écologique (Ecocide)

C'est assez vaste, donc tout le monde devrait pouvoir y trouver à boire et à manger. Et beaucoup est encore négociable.

Et alors?

Ca vous intéresse? Vous vous sentez l'âme d'une star et voudriez parler de ce sur quoi vous vous êtes donné tant de mal? Vous connaissez un contributeur qui pourrait être intéressé? Contactez nous!

• Sur ma PDD ou
• Par email.

Merci et bonnes contributions, Popo le Chien ^ouah 28 avril 2015 à 17:22 (CEST)

Les articles Direction régionale de l'Environnement et Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Direction régionale de l'Environnement et Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Direction régionale de l'Environnement et Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement. Message déposé par Krosian2B (discuter) le 20 septembre 2015 à 14:37 (CEST)