Discussion:Boisement humide de La Boisse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Boisement humide de La Boisse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Boisement humide de La Boisse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boisement humide de La Boisse}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 2 be or not 2 be (discuter) 5 décembre 2014 à 22:03 (CET)[répondre]

Article présentant un simple territoire dépourvu d'histoire, sans élément géographique ou culturel significatif. Je n'ai trouvé aucune information pertinente sur ce terrain, mise à part la très maigre étude concernant la faune et la flore de la zone. C'est article traite d'une ZNIEFF de 27 hectares alors que j'ai déjà vu des articles supprimés sur des ZNIEFF de plus de 2000 hectares !!.

Je pense que l'état actuel de l'article résume bien son potentiel. Si c'est article est conservé, il faudra donc créer des articles sur toutes les zones classé ZNIEFF, et je peux vous dire qu'il y en a un sacré paquet !

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 5 décembre 2014 à 23:30 (CET)[répondre]
Raison : Traitement en conservation immédiate au motif d'une PàS lancée par un compte créé pour l'occasion et banni dans la foulée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour information : j'ai bloqué indéfiniment le proposant de ce débat d'admissibilité, avec ce motif : « Faux-nez jetable créé à seule fin de représailles contre un article créé par Agamitsudo ». Le procédé du refuge sous un compte de circonstance, pour tenter de nuire à autrui, est particulièrement abject (et je pèse mes mots). Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 décembre 2014 à 22:39 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Parce que je n'aime pas ce type de procédé...Enrevseluj (discuter) 5 décembre 2014 à 23:14 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Neutre à tendance neutre. Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 décembre 2014 à 22:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :