Discussion:Paul Sarkozy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé, après 7 jours de débat.

conserver supprimer neutre / autres
5 21 0

Hégésippe | ±Θ± le 14 septembre 2006 à 07:55 (CEST)[répondre]
+ création, après effacement, d'un redirect vers Nicolas Sarkozy
(comme cela avait été fait dans le cas d'Andrée Mallah)

L'admissibilité de la page « Paul Sarkozy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Paul Sarkozy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Sarkozy}} sur leur page de discussion.


Proposé par :  FH 6 septembre 2006 à 17:29 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas bien compris ce qui établit la notoriété de ce Paul Sarkozy. Visiblement, ce n'est même pas lui qui a élévé ses enfants. Suffit-il d'être le père d'un ministre en vue pour avoir sa page dans Wikipédia ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature


Avis A[modifier le code]

On aimerait disposer dans l'article d'un document sonore sur la prononciation du patronyme en hongrois. Alphabeta 7 septembre 2006 à 20:39 (CEST)[répondre]


Avis B[modifier le code]

Afin que tous ceux qui remettrons le nez dans cette page de débat dans le futur puissent juger sur pièce même dans le cas où le pollice verso l'emporterait — des cas de non-restitution de texte à l'auteur ayant pu être constatés — je reproduis la teneur actuelle de l'art. Paul Sarkozy à cet instant : Alphabeta 12 septembre 2006 à 12:48 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Nonobstant les affirmations contraires de bon nombre de votants, j'ai trouvé la lecture de l'article d'un très grand intérêt, moi. DH7 septembre 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Intérêt encyclopédique notable.Kintaro Oe | 7 septembre 2006 à 14:13 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver sous réserve que l'art. (qui comporte des infos ne figurant pas dans l'art. Nicolas Sarkozy) soit étoffé (généalogie, anthroponymie, linguistique hongroise...). Un tel art. pourrait être éventuellement renommé Famille Sarkozy (existent déjà : Famille Debré, Montgolfier...). Cordialement. Alphabeta 7 septembre 2006 à 18:33 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver J'ai appris des trucs sur le géniteur de deux personnalités importantes. Eventuellement renommer comme le propose Alphabeta, mais supprimer me paraît dommage. --Sebb 8 septembre 2006 à 14:43 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver On lit certaines critiques/caricatures contre Sarkozy, qui demandent pourquoi son père a décidé de s'installer en France plutôt qu'aux USA. Au moins, on a la réponse. De même, on se demande d'où vient son nom. Enfin, l'article est bien écrit, et est intéressant. Papa6 13 septembre 2006 à 17:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune notoriété. Je n'ai pas trouvé la catégorie "géniteur".  FH 6 septembre 2006 à 17:32 (CEST)[répondre]
  2. a déjà été voté à la suppression sauf erreur. Et faire de même avec le sixème fils de la troisième fille du descendant de l'ex empereur du Brésil ;) Turb 6 septembre 2006 à 18:38 (CEST)[répondre]
    Non, c'était Special:Undelete/Andrée Mallah qui était passée en PàS en septembre 2005, cf. la PàS du 19 septembre 2005 et avait été recréée « à vide » comme redirection vers Nicolas Sarkozy. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2006 à 13:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Père de ... Grimlock 6 septembre 2006 à 18:39 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Aucun intérêt encyclopédique. Sigo (tala) 6 septembre 2006 à 21:16 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer idem proposant - Sofian - {''''} 6 septembre 2006 à 22:59 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Comme c'est intéressant !!! Es2003 6 septembre 2006 à 23:10 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer la bio de paul sarkozy se retrouve dans celle de Nicolas... donc cela fait doublon. En plus, le père n'a pas de notoriété particulière donc autant éviter les doublons inutiles --Trex 6 septembre 2006 à 23:23 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer, il a préféré la Légion à l'Armée rouge. Ollamh 7 septembre 2006 à 00:41 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Remettre infos sur Nicolas, si ce n'est pas déjà fait, puis couic ! Chris93 7 septembre 2006 à 03:08 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Absolument sans intérêt. --Sum 7 septembre 2006 à 06:42 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer comme Trex Bulo78
  12.  Supprimer Petite aristocratie, pas de notoriété. Tieum512 7 septembre 2006 à 10:51 (CEST)[répondre]
  13. Supprimer : article sans intérêt. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2006 à 13:52 (CEST)[répondre]
  14. Etre le père de ne suffit pas à avoir sa page sur WP Benjism89 7 septembre 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]
  15.  Supprimer Il est d'usage de refuser les articles supposant que la très forte notoriété imprègne par capillarité l'arbre généalogique d'une célébrité. Touriste * (Discuter) 8 septembre 2006 à 09:49 (CEST)[répondre]
  16.  Supprimer Idem : "père de" => SI. Guffman 9 septembre 2006 à 00:54 (CEST)[répondre]
  17.  Supprimer sans intérêt on en a coupé pour moins que çà.
  18.  Supprimer --Kermitte 10 septembre 2006 à 11:34 (CEST)[répondre]
  19. Romary 10 septembre 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]
  20.  Supprimer Florent 13 septembre 2006 à 11:13 (CEST)[répondre]
  21.  Supprimer Et mon papa, lui aussi il peut avoir sa page? --Sam67fr 13 septembre 2006 à 18:24 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :