Wikipédia:Questions techniques/semaine 5 2014

Castrer mon chien pour le garder avec les autres

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :Merci de répondre pour mon chien il chassera toujours

Message déposé par 86.202.167.48 (discuter) le 27 janvier 2014 à 07:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

exposé sur la micrographie

salut j'ai du mal a avoir un exposé sur la micrographie

Réponse apportée ci-dessous.

De plus, Wikipédia n'est pas là pour faire votre exposé à votre place... --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 janvier 2014 à 17:20 (CET)

Notifications : plantage de routine ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Les notifications, sous toutes leurs formes

Questions : cette discussion et celle-ci laissent penser que le système de notifications ne fonctionne pas très bien : problème de latence ou bug ? Car j'en ai quand même eu quelques unes ces derniers jours, avec {{u-|Salix}} ou {{notif|Salix}} ou réponse sur ma PU.

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 28 janvier 2014 à 18:42 (CET)

Bonjour,

Selon la documentation de l'extension, les notifications ne sont activées que dans les espaces de discussion et l'espace Wikipédia (pas l'espace "Projet:", donc). Cela marcherait sans doute si la page était renommée en Discussion Projet:Biologie.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 28 janvier 2014 à 21:16 (CET)

Merci Orlodrim . Donc il faudrait qu'on abandonne la redirection de Discussion Projet:Biologie et qu'on utilise {{Titre incorrect}} pour nommer le café ? Mais alors que deviendraient par exemple les centaines de liens ancrés présents dans nos archives  ? As-tu dans ta manche un robot capable de corriger tout ça depuis 2008 ? Ou est-ce que les notifications vont être étendues à l'espace projets un jour ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 28 janvier 2014 à 21:29 (CET)

Pourvu que les renommages soient faits en laissant des redirections, ça ne devrait pas casser les liens. Cordialement, Orlodrim (discuter) 28 janvier 2014 à 21:35 (CET)

Les redirections ne cassent vraiment pas les liens ancrés Orlodrim ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 28 janvier 2014 à 21:55 (CET)

Tu peux vérifier en cliquant ici : WP:LBB#Débats au comptoir :. Orlodrim (discuter) 28 janvier 2014 à 22:00 (CET)

Ouf  ! Merci pour ton aide. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 28 janvier 2014 à 22:06 (CET)

Articles de qualité à mettre en valeur

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : articles de qualité.

Questions : Ce n'est pas une question, c'est plutôt un compliment sur votre travail merveilleux. Mais un léger regret : que les articles de qualité ne soient pas plus mis en évidence dans l'accueil de Wikipédia. Il me faut toujours, à chaque fois, à peu près trente ans pour savoir comment les retrouver...! Cordialement. Continuez, Christophe.

Message déposé par 82.230.14.147 (discuter) le 28 janvier 2014 à 19:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Dans le bas de la section 'Mise en lumière', on trouve un lien WP:Contenus de qualité, non? (Sinon, n'hésitez pas à vous créer un compte utilisateur et à participer (Aide:Premiers pas)) -- Xofc ^{[me contacter]} 29 janvier 2014 à 06:44 (CET)

pelisson

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

'Questions :Ques se que un pelisson car sa ne marche pas sa mes rien !>.<

Message déposé par 77.194.149.145 (discuter) le 29 janvier 2014 à 14:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Comment changer le titre d'un article

Le Conflit des druides :

Bonjour, j'ai créé la page Le Conflit des druides mais le titre aurait du se lire Seyrawyn - Le Conflit des druides j'aimerais savoir comment je pourrais changer ce titre. merci :

Message déposé par NP1970 le 2014-01-29 -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NP1970 (discuter)

Réponse apportée ci-dessous.

Pour cela comme vous êtes inscrit depuis plus de 4 jours, vous pouvez faire vous-même un renommage, ou sinon faire une demande de renommage. -- Speculos ^✉ 29 janvier 2014 à 22:05 (CET)

Bonjour. Et pour une mise en italique du titre, vous pouvez consulter Modèle:Titre mis en forme/Documentation. Père Igor (discuter) 29 janvier 2014 à 22:12 (CET)

Vérification de l'article de MARTIAL GRISÉ en brouillon

Martial Grisé :

Bonjour, j'ai écrit l'article en brouillon pour l'auteur Martial Grisé et j'aimerais savoir comment je fais pour le faire vérifier et pour qu'elle soit éditée. Gros merci  :

Message déposé par NP1970 le 29-01-2014

Réponse apportée ci-dessous.

Il est possible de faire une demande ici : WP:Forum des nouveaux/relecture en indiquant un lien vers votre brouillon. -- Speculos ^✉ 29 janvier 2014 à 22:44 (CET)

modification d'article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Mini Friday (d · h · j · ↵)

Questions : je voudrais mettre une photo ou logo du jeu ainsi que certaines infos qui se trouve a droite de l'écran quand nous consultons un sujet mais je ne sais pas comment faire , contacter moi --Lou.hoeppe (discuter) 30 janvier 2014 à 01:46 (CET)

Message déposé par Lou.hoeppe (discuter) le 30 janvier 2014 à 01:46

Réponse apportée ci-dessous.

L'utilisateur Pj44300 (d · c · b) a demandé la suppression de cet article pour manque de notoriété. Il faudrait indiquer - si possible - des sources pour établir au préalable l'admissibilité de cet article; pour information, les infos encadrées à droite des articles sur Wikipedia s'appellent des Aide:Infobox (voir la documentation de {{Infobox Jeu vidéo}} par exemple). -- Speculos ^✉ 30 janvier 2014 à 08:38 (CET)

question d'histoire

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :Bonjour j'aimerais savoir si cest vrai que la ville de Saint-Ignace-de-Loyola c'est fait inonder pour essayer de contrer la cosanguinité??? Merci a l'avance Caroline Dagenais mon adresse e-mailest le ***@hotmail.com

Message déposé par 67.68.66.161 (discuter) le 31 janvier 2014 à 05:26 (CET)

ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

Article sur mon hypothèse.

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Théories de construction des pyramides.

Questions : Bonjour,

Publiée dans la très sérieuse revue égyptologique "Pharaon Magazine" (cahier supplémentaire n°2), je pense que mon hypothèse rempli aujourd'hui les conditions pour être ajoutée à la liste de celles qui figurent en page principale de la rubrique "Théories sur la méthode de construction des pyramides égyptiennes". Si ma proposition reçoit votre agrément, je vous propose un modèle d'article dont vous pourriez vous inspirer:
Cathégorie: "Théories contemporaines / Des rampes"
Titre court: "Rampes latérales convertibles".
Suggestion d'article:

brouillon

La chronologie de l'édification des pyramides de l'Ancien Empire est riche d'enseignements sur le plan de leur évolution architecturale. La première est une pyramide à degrés (Djoser à Saqqarah). La suivante est aussi une pyramide à degrés (Houni à Meïdoum). Celle-ci sera ensuite agrandie et transformée en pyramide à faces lisses par son successeur Snefrou. Toutes les pyramides suivantes, construites en pierres de taille au cours de l'Ancien Empire, seront des pyramides à faces lisses. Il convient en outre de noter que toutes les pyramides - petites et grandes - dont la destruction partielle permet l'observation de leur structure, présentent indiscutablement une structure interne à degrés. Respectueuse de ces éléments, l'hypothèse de Michel MICHEL consiste à construire une pyramide à degrés puis à convertir cette structure initiale en pyramide à faces lisses. Il a recours à des rampes latérales en pierres dont la conversion en maçonnerie complémentaire (qui donne à la pyramide sa forme définitive) est aisée puisque les volumes respectifs de ses deux configurations sont comparables. Cette hypothèse est applicable à toutes les pyramides indépendamment de leur taille. Ce n'est donc pas une énième hypothèse de construction de la pyramide de Khéops, bien que celle-ci soit aussi concernée. Ce document pdf de 13 pages, abondamment illustré, est à votre disposition pour faire plus ample connaissance avec cette étude. (La connexion n'est pas nécessaire pour une simple consultation en ligne mais elle est indispensable pour télécharger le fichier).

 

En cas de problème, veuillez me communiquer quelles conditions supplémentaires seraient nécessaires.
Cordialement

Message déposé par Khoufou (discuter) le 31 janvier 2014 à 10:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La page des questions techniques n'est pas le bon endroit pour ce genre de demande; je vous suggère de créer un brouillon dans votre espace utilisateur (voir Aide:Brouillon) et de le soumettre à WP:Forum des nouveaux/relecture. -- Speculos ^✉ 31 janvier 2014 à 10:26 (CET)

Action conditionnelle dans modèle

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Monarque

Questions :Bonjour,
Comment s'écrit, en syntaxe wiki correcte, un truc du genre "if(nom_paramère=valeur, action si condition vérifiée, action sinon)" ? Ici en l'occurrence ce serait "if(pays=non, ne rien faire, sinon afficher paramètre n°3)". Au passage faut-il faire qqch de particulier pour rendre le paramètre 3 optionnel ou est-ce le cas par défaut ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 04:08 (CET)

Message déposé par SenseiAC (discuter) le 1 février 2014 à 04:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; un test de condition s'écrit {{#if: ....}}. Voir Doc ParserFunction pour la syntaxe complète.
Sinon pour des tests complexes, il y a aussi les modules en LUA (voir Aide:Module). -- Speculos ^✉ 1 février 2014 à 10:45 (CET)

OK merci pour le lien, en fait il suffisait que je mette un "#ifeq" au lieu d'un "#if" dans le code que j'avais écrit. Par contre maintenant il reste juste un petit problème d'espace : quand "#ifeq" n'est pas vérifié (c.-à-d. "pays≠non"), il faut afficher un espace entre juste avant {{{3}}}, mais évidemment pas d'espace dans le cas contraire. Si je met l'espace en-dehors du #ifeq, l'espace apparaît tout le temps (donc y compris quand "pays=non") mais si je le met dans "#ifeq" (= si je met "[espace simple]{{{3}}}") il ne le prend jamais en compte. Bref, soit une fois sur deux il y a un espace en trop, soit une fois sur deux il manque un espace. Pour l'instant c'est la deuxième "solution" (espace manquant) qui est en place. Une solution ? Si vous pouvez allez regarder le code du modèle, ce sera peut-être plus clair. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 11:55 (CET)

Là il faudrait plutôt poser la question à des spécialistes du code ici: Discussion Projet:Modèle. Cordialement -- Speculos ^✉ 1 février 2014 à 13:45 (CET)

OK merci je leur demande. SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 14:31 (CET)

références à intégrer

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

bonsoir, je rencontre des problèmes lorsque j'intègre des références, il me met : "erreur (en rouge) aucune balise <référence..." j'aurai aimé avoir une aide s'il vous plait merci d'avance cordialement.

Message déposé par Lolaazerty (discuter) le 1 février 2014 à 22:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le principe (pas très intuitif) est d'ajouter le texte à mettre en notes entre balises <ref> et </ref>, et d'ajouter en fin d'article une section avec la balise <references /> ou mieux un modèle {{Références}}. C'est expliqué en détail ici: Aide:Présentez vos sources. -- Speculos ^✉ 1 février 2014 à 22:21 (CET)

merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lolaazerty (discuter)