Aller au contenu

Discussion utilisateur:Papa Ours

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Papa Ours !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

keriluamox (d · c) 18 février 2007 à 17:41 (CET)[répondre]


Cadeau d'or

[modifier le code]

Bonjour, cet article ne rempli clairement pas les critères de notoriété. Ludo 19 février 2007 à 17:49 (CET)[répondre]

Compte bloqué

[modifier le code]

Bonjour, je t'invite à créer un compte sous un autre nom. J'ai bloqué ce compte indéfiniment car la wikipédia francophone n'autorise pas les noms de compte de personnes célèbres existantes ou ayant existé. Bonne continuation. PoppyYou're welcome 20 février 2007 à 20:40 (CET)[répondre]

C'est dommage, ce nom lui plaisait tant :) Au passage, Jack Korbus, peintre célèbre (?), existe au moins sur Google...Pitié, ne me supprimez pas mon compte :'(

Bon sérieusement, il n'y a pas moyen de lui renommer son compte ? ;) Merci d'avance :)

Korbus 20 février 2007 à 22:00 (CET)[répondre]


Les rigolos qui utilisent des comptes avec des noms de personalités. Vous vous recrez des comptes avec des noms classiques. Merci. Ludo 20 février 2007 à 22:04 (CET)[répondre]

Zen Ludo, ceux sont des nouveaux :p. PoppyYou're welcome 20 février 2007 à 22:47 (CET)[répondre]

Salut

Merci pour cette réponse cordiale. Mais supposons qu'il n'y existe pas qu'un Korbus au monde ? Korbus 20 février 2007 à 22:28 (CET)[répondre]

Ok, Poppy, je crois que d'autres choses ont le dont de mettre les nerfs à fleur de peau. Donc je m'excuses auprès de Korbus et Lénine. Ma réponse a été un peu impolie.
Comme vous l'a dit Poppy le plus simple est de vous créer des comptes users avec des noms orignaux (dans le sens non-connus). Sur ces nouveau comptes vous laisser un petit mot au sujet de vos comptes précédents (tracabilité). Voilà. Merci de votre compréhension et bienvenue sur Wikipédia. Ludo 21 février 2007 à 09:49 (CET)[répondre]

Je viens de débloquer ton compte afin que tu puisses confirmer la demande de renommage du compte. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 février 2007 à 22:04 (CET)[répondre]

Nouvelle identité

[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Papa Ours. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 février 2007 à 23:23 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 février 2007 à 05:31 (CET)[répondre]


Analyse du 2 juillet 2008

[modifier le code]

Analyse du 5 juillet 2008

[modifier le code]
  • Ogoniok était
    • un article non catégorisé


Analyse du 30 août 2008

[modifier le code]

Analyse du 3 septembre 2008

[modifier le code]

Bonjour,
Je n'avais pas vu que vous étiez en train d'éditer GPOU, désolé pour le redirect un peu brutal ;) Pouvez-vous poursuivre sur la page Guépéou qui existe déjà ? Cordialement, --Lgd 1 avril 2007 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, les transcriptions que j'ai effectuées correspondent à des règles très précises qui existent dans de nombreuses langues, notamment le français. J'ai vu que vous apprenez le russe, vous serez intéressé par transcription du russe en français qui résume toutes. On explique pourquoi on met un e final à Poutine, Soljenitsyne, Archavine ; pourquoi doit-on mettre un s ou un c, un i ou un y

Initialement, ces transcriptions sont nées car il n'y avait pas de règle internationale pour transcrire le cyrillique. L'URSS à l'international utilisait la transcription française, la Russie ensuite, la transcription anglaise, que l'on retrouve sur les maillots ou dans les retransmissions mondialement télévisées.

Pour la transcription du Ж, la règle transcrit systématiquement en j. Il semblerait, mais je ne pratique pas hélas le russe, que notre son j soit le même que celui représenté par Ж. Le zh anglais, ou le sch ou sh allemand, ne sont que des approximations. Pas d'inquétude !

Kwak (d) 31 janvier 2009 à 14:38 (CET)[répondre]

Igor Akinfeev

[modifier le code]

Salut. J'ai copié-collé ton message sur la pdd du Projet:Football où tu as sans doute plus de chance d'obtenir une réponse appropriée à ta demande. Bonne continuation. Tostof converse29 avril 2009 à 21:24 (CEST)[répondre]

Salut. Je t'en veux pas pour « PS : dsl mais aux chiottes l'OM !! ^^ ». Tu es supporter du PSG.... ça doit pas être facile à vivre tous les jours, je compatis Émoticône. A+--Mamad - tchatche 1 août 2009 à 18:21 (CEST)[répondre]

FC Barcelone

[modifier le code]

Salut. Alors concernant ta modif sur la page du Barça, le terme "erreur d'arbitrage" en soi n'est déjà pas neutre. Si tu tiens vraiment à rajouter cet élément à l'article, il faut que tu trouves une référence béton de l'arbitre qui reconnaît avoir fait une "erreur", mais des supputations de journalistes ou de supporters cela ne suffit pas. A la limite tu pourrais rajouter un truc comme "le résultat de ce match a été contesté par les joueurs et les supporters de Chelsea qui estiment avoir été lésés" (en ajoutant une référence) mais pas "l'arbitre a fait des erreurs d'arbitrage", ce qui est un jugement de valeur et donc pas neutre. Voilà, j'espère que tu as compris mon point de vue assez nébuleux Émoticône Bonne soirée à toi --Barcelona10 (d) 21 octobre 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]

Allez, pas besoin de faire ton rageux, même si ça doit pas être facile tous les jours de supporter cette équipe de jeux vidéos qu'est Chelsea Émoticône Bonne continuation --Barcelona10 (d) 22 octobre 2009 à 20:13 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Papa Ours]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:40 (CET)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2009

[modifier le code]

Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:40 (CET)[répondre]

Prêt pour aider

[modifier le code]

Bonjour Papa Ours, j'ai été sur la page de guilux après avoir crée la page du championnat russe 2010 pour lui poser une question de cartographie et j'ai pu y voir la proposition que tu lui faisait. Je pense pouvoir t'aider car certaines pages ne sont vraiment pas à jour. Si tu as des pages à me conseiller pour que je travaille dessus, je me tiens à ta disposition.Amicalement ;) --Champion001 (d) 22 février 2010 à 00:54 (CET)[répondre]

Rebonjour Papa Ours, tout d'abord merci pour ta réponse. Ah, que ferait-on sans reverso sur cet terre. Je vois que tu l'optimise au maximum moi aussi je l'utilise souvent. Hélas pour toi, je parle aussi mal anglais que toi d'où mon choix d'étudier les lettres modernes mais grâce à ma barre d'outils google, je comprends toute les pages même en russe ce qui est assez pratique. J'vais jeter un coup d'oeil sur l'histoire du CSKA. no souci. Très surpris que tu considères le Lokomotiv Moscou comme un petit club eux qui était en 1/8ème de finale de la Ligue des Champions contre Monaco il y a 6 ans si je ne m'abuse ;) mais il est vrai que beaucoup de pages ne sont pas à jour ou à créer. Amicalement, --Champion001 (d) 23 février 2010 à 02:07 (CET) P.S. : j'ai posté mon message à 2:06 record battu!! :) "Si il ne dort pas, le littéraire n'est pas insomniaque, il est en inspiration..." inventé par moi :)[répondre]

Salut ça me fait très plaisir de voir que la confrérie des L fonctionne à plein régime. Comme tu l'as noté je suis un grand passioné de foot et non je ne suis pas marseillais, ni parisiens!!! mais avant tout pour nancy et aussi un peu pour Bordeaux (y habitant en ce moment...). Et toi, serait-tu parisien??? Effectivement moi aussi fasciné par la Russie surtout footballistiquement je dois dire que j'adore le jeu pratiqué par les clubs russes du XXIème siècle (CSKA en coupe de l'UEFA c'était super et Russie à l'Euro 2008). Pour le Lokomotiv, tu as aussi oublié Peter Odemvingie, ancien lillois et il y a Marko Basa, l'ancien Manceau mais cette année si tu veux mon avis le Dynamo me fait baver avec Voronin mais il est tout seule et j'attends le Saturn qui pourrait être la vraie big surprise (15ème après 8 matches l'an passé, 7ème après le changement d'entraîneur, alors sur leur lancée peut-être...). Un vrai mordu en tout cas et de tout :du championnat du Liechtenstein à celui d'Irlande du Nord, de Bilélorussie, du Portugal... un peu trop à fond peut-être??? A + ;) --Champion001 (d) 24 février 2010 à 01:57 (CET)[répondre]

Hey Papa Ours, je n'oserais pas me considérer comme un russophile: je ne parle pas le russe et je ne connais pas grand chose de la culture russe (je n'y suis jamais allé) mais c'est juste son championnat. pour ce qui est du Liechtenstein, j'ai dit une "connerie", puisqu' il n'a pas de championnat au Liechtenstein. Mais je rêve de devenir journaliste sportif et je suis donc les 53 championnats européens sans exceptions par passion. (Mais j'adore aussi les sports US, je rêve de commenter la NFL (grand fans des Kangourous de Pessac), la NBA et la NHL. Pour ce qui est de CSKA - Sporting, je l'ai vu et ca reste un super souvenir pour moi puisque j'ai commencé à m'intéresser au foot à fond en 2004 lors de l'Euro (Zidane et ses 2 buts contre l'Angleterre...Magique). Si tu veux tout savoir grand fan de Nançy et Bordeaux en Ligue 1 (comme dit plus tôt), de Manchester City et Arsenal du Barça désolé ;) et aucun club italien je ne les aime pas (revanchard de 2006). Pour ce qui est du championnat russe je sens bien saturn c'est vrai mais je ne perds pas de vue que le CSKA (bravo pour la qualif' en europa league :-), le Rubin Kazan et le Spartak seront très fort et joueront le titre sûrement. Sur ce un gros pavé pour te répondre, pas un littéraire pour rien... ;) --Champion001 (d) 26 février 2010 à 01:00 (CET)[répondre]

Salut mon gars, j'ai cru que la tempête (marseillaise) t'avait emporté!!! mdr dsl pour c'te défaite moi Nançy a perdu contre Grenoble alors j'me moque pas. Tu ne me connais pas trop encore mais je suis assez bon dans les pronos vu que je passe tout mon temps libre sur le foot ça aide, si tu veux mon avis: la supercoupe servira à rien vu que le Rubin joue Wolfsburg 4 jours après et que le CSKA va à Séville 9 jours après. Les échéances européennes...... allez j'crois que rubin gagne genre 1 ou 2-0 dans un match chiant. Au fait et toi t'es d'ou et c'est quoi tes passions dans la life. moi aussi, j'trouve la vie top cool YY :) --Champion001 (d) 3 mars 2010 à 00:23 (CET)[répondre]

dialogue réservé aux L :P

[modifier le code]

Hey salut, ta réponse m'a bouleversé aimer Blaise Pascal tu dois être gâté alors cette année; moi qui suis en fac de lettres et qui lit 5 livres par semaine. Je t'avoue que le rayon de Pascal dans la bibliothéque universitaire contient un périmétre de sécurité interdit à franchir. Les Grosses Têtes j'ai rien contre mais je suis un fan inconditionnel de RMC (Luis Attaque, l'After...). l'histoire c'est ma matière préféré trés heureux de voir que tu veuilles en faire. Moi, je suis très jazzy, soul, blues en son alors désolé mais rammstein me fait passer par la fenêtre... Pour ce qui est de CSKA - Sévilla hélas mon cher ami, je pars un peu défaitiste: Le CSKA est à court de compétition et le FC Séville reste une super équipe et le match retour a lieu chez eux. Néammoins, ils ont des grosses écheances en championnat qui risque de les pomper: real madrid 2ème (le 6) et la corogne 6ème (le 14) avant de jouer le cska (2 jours plus tard le 16!!!!!!) alors comme a dit un célébre penseur américain, yes we can.... --Champion001 (d) 5 mars 2010 à 00:19 (CET)[répondre]

Un FC Séville affaibli

[modifier le code]

désolé d'avoir mis autant de temps à te répondre, j'avais pas vu ton message. un petit article ;) : "La plus grosse source d'inquiétude, côté espagnol, vient de l'absence pour blessure de son meilleur attaquant: l'international brésilien, Luis Fabiano, 15 buts cette saison, toutes compétitions confondues. Pour ne rien arranger, le milieu de terrain Diego Capel, et les défenseurs français Sébastien Squillaci et Abdoulay Konko, sont également forfaits. En revanche, Frédéric Kanouté, devrait jouer, bien qu'absent le week-end dernier en championnat, à Majorque (1-3). [...] En plus du froid, du manque de rythme des Russes, ce sont autant de variables qui rendent ce match extrêmement indécis." (football.fr)

C'est ça la bonne nouvelle!!! Du coup, j'y crois un peu plus: ça pourrait p'tet se jouer au tirs aux buts ce match. As-tu des pronostics pour ce week-end? (je t'envoie les miens ce soir) désolé pour la supercoupe j'ai vu des résumés le cska devait gagner (boulet de Akinfeev grrr :( ) --Champion001 (d) 11 mars 2010 à 14:50 (CET) P.s. : je ne parle pas de l'équipe de France assez mauvaise contre les meilleurs du monde logique respecté donc...[répondre]

Hey, très heureux que tu crois dans le CSKA, tout est possible on l'a vu avec Lyon je crois :D... Pour ce qui est des pronos en fait je pensais au championnat russe mais bon en Ligue 1... Montpellier Auxerre nul pourri; Monaco - Bordeaux (c'est le coeur qui parle: Bordeaux et parce que Monaco 4 défaites en 5 matches), Nançy - Boulogne (encore le coeur: Nançy); Lorient - Lens nul; Le Mans - Nice mmmh tendu allez nice (choc psychologique avec les nouveaux entraîneurs). PSG - Sochaux faut pas que j'dise de connerie je crois ^^ nul(le); Lyon - sté st-étienne lyon carbo et plein de blessé...; Lille - Grenoble (lille tranquille); va - rennes (pff on s'en fout va p'tet); toulouse - om (om tranquille). Victoire du CSKA, du Zénit, anzhi-naltchik nul, rostov qui bat tomsk, novosibirsk et grozny nul, kazan nul ouais j'crois au lokomotiv, saturn win à vladikavkaz, spartak bat dinamo moscou. voila :) bon week-end alors ;)

CSKA Moscou: Ligue des champions 2010????

[modifier le code]

bravo au CSKA tu peut-être très fier d'eux, mais j'l avais un peu senti venir: j'te l'avais un peu annoncé qd même même si je pensais pas que ça serait aussi large avec un super match de Keisuke Honda (c'est pas pour me vanter mais j'avais penser à te réecrire pour te dire de surveiller Keisuke Honda vu le match qu'il avait fait ce week-end je l'sentais super fort...). En tout cas, ça n'empêche pas de penser qu'il s'agit d'un très bon tirage pour lyon et bordeaux désolé de penser ça mais je crois que c'est la vérité. Pour ce qui est de mes pronostics je n'ai pas été si brillant que çe que tu dis (3bons résultats en ligue 1 et 3 bons en russie). Tu connaissais Sergey Kornilenko avant ce week-end tu en penses quoi... et non je ne savais pas que le gardien du CSKA était décédé trés choqué par ça. faut dire que depuis le temps qu'Akinfeev est là depuis au moins 1985 non. lol ;) Et d'ailleurs tu sais quand est ce qu'un club russe a atteint pour la dernière fois les 1/4 de finale et contre qui. tu va être surpris je crois.

je dois te le dire que si le CSKA joue un club français ça passera surement sur canal que je n'ai pas vu que la une prendra l' affiche la plus alléchante. Moi je rêve d'un lyon - inter; d'un bordeaux - CSKA comme ça j'irais les voir :);d'un arsenal - manchester et d'un barça - bayern ça serait magique... non je n'ai pas football manager. et je te donne une petite astuce tu vas sur le site de la ligue russe de foot (rfpl.org) et tu as tous les résumés de match en bas de la page d'accueil (comme ça tu verras le doublé de kornilenko avec le tom tomsk une semaine après qu'il était coupé par le zénit tomsk l'a récupéré et il marque 2 buts...). Et oui bravo c'était lokomotiv - séville décidémment ils ont pas de chance séville je crois hein ;) --Champion001 (d) 18 mars 2010 à 00:59 (CET)[répondre]

Oui salut à toi en éspérant que le bac blanc s'est bien passé et si c'est pas le cas on s'en fout c'est le bac qui compte, moi aussi je suis passé par là l'an dernier!!! pour ce qui est de la Ligue des Champions, j'ai eu tout faux dans mon prono de tirage mais très franchement le CSKA a ses chances parce que l'inter c'est des nuls contre catane ou sienne moi j'te dis crois en ton équipe. Bravo pour ton article qui est très bien et je ne comprends pas le message en dessous puisqu'il est répertorié comme international ukrainien et joueur du CSKA enfin bref. Moi j'pense que Bordeaux va battre et Marseille et Lyon vu que Gourcuff marche du feu de Dieu et puis j'y crois mes demi Bordeaux - Manchester et Barcelone - inter ça serait super... --Champion001 (d) 23 mars 2010 à 00:33 (CET)[répondre]

Analyse du 19 mars 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 19 mars 2010 à 10:54 (CET)[répondre]

I am back

[modifier le code]

non je ne suis pas mort mais c'était les périodes d'exam pour les étudiants du coup j'ai pas eu le temps de venir sur wiki et puis la défaite de Bordeaux a fait très mal mais bon. J'espère que tu vas bien. Bon je crois que le CSKA s'en est vraiment bien tiré contre l'Inter parce que normalement ils doivent prendre 4-0 à l'aller 4-0 au retour vu les occas' de l'inter. En tout, je me suis méchamment planté sur mes pronostics puisque je t'avais annoncé le Saturn comme surprise raté (ils sont 14ème)et c'est le spartak naltchik la seule équipe que je ne connaissais absolument pas.... en tout ça va être une saison passionnante tous les costaud sont là... géniale --Champion001 (d) 18 avril 2010 à 13:33 (CEST)[répondre]

Ecoute ça va bien, je traîne de temps en temps sur wiki voila, j'attends la coupe du monde avec la France qui perd en 1/4 de finale contre l'Angleterre. Ma finale de rêve et mon pronostic c'est Argentine / Pays-Bas j'en bave d'avance... ou peut-être l'Espagne même si j'y crois moins... --Champion001 (d) 2 juin 2010 à 15:37 (CEST)[répondre]

Salut salut ça va bien j'éspère. Je sais pas si t'as eu l'occasion de voir les joueurs du CSKA à la coupe du monde (Keisuke Honda, Chidi Odiah, Milos Krasic) je les ai trouvés pas mal du tout. Et toi, tu suis la Coupe du Monde j'éspère moi j'avais pas louper un match et hier j'ai du rester au lit à cause d'une angine. la poisse du coup j'ai pas vu les matchs hier. Tant pis :-P --Champion001 (d) 15 juin 2010 à 14:16 (CEST)[répondre]

Tosic ça ne me dit rien du tout mais je ne le sens pas trop un ancien de Manchester. Bof Bof. Là je suis plutôt content de Chidi Odiah vraiment bon, moins de Milos Krasic. Keisuke Honda et Mark Gonzalez par contre c'est le top, ils sont super bon. Je ne te parlerais pas des Bleus. Angleterre - Allemagne ça me fait saliver et toi tes impressions... --Champion001 (d) 24 juin 2010 à 01:00 (CEST)[répondre]

Salut, je suis ravi de te parler. J'ai vu que toi aussi tu étais sur le projet Football, mais on ne te voit que très peu, donc peu l'occasion de te parler. Comme tu es aussi spécialisé sur la Russie, j'ai fait les modèles de la Russie mais les joueurs russes ne sont pas tous faits. Comme tu as lu Champion001, tu peux aussi le faire, cela fera avancer les projets Russie et Football, une pierre deux coups!!!J'espère que l'on se parlera bientôt!!Cordialement!!!FCNantes72 (d) 8 février 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 mars 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 mars 2015 à 14:10 (CEST)[répondre]