Discussion utilisateur:Supervince
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 juin 2006 à 12:01 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Arboretum du Campus était
- un article en impasse
Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 11 juin 2006 à 04:26 (CEST)
- Bonjour Supervince (et bienvenu !), j'ai supprimé Arboretum du Campus car l'article ne contenait qu'un lien externe, ce qui est un peu maigre. Si tu veux le recréer, il faudrait au moins mettre une petite phrase d'intro. De plus, je ne suis pas sûr qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles (mais n'en suis pas sûr, je ne connais pas trop). Si tu le recrée, assure-toi qu'il remplit bien les critères.
- Si la botanique t'intéresses, tu peux aller voir le Projet:Botanique. ~ Seb35 [^_^] 11 juin 2006 à 15:27 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 octobre 2006 à 05:35 (CET)
Analyse du 29 octobre 2006[modifier le code]
- Les brumes aveugles était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 30 octobre 2006[modifier le code]
- La mort corbeau était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 2 novembre 2006[modifier le code]
- Intermezzo (BD) était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 31 mai 2007[modifier le code]
- Roverandom était
- un article non catégorisé
Analyse du 3 juin 2007[modifier le code]
- Les Héros de l'équinoxe était
- un article non catégorisé
- L'ambassadeur des ombres était
- un article non catégorisé
- Les Oiseaux du maître était
- un article non catégorisé
Analyse du 4 juin 2007[modifier le code]
- La Cité des eaux mouvantes était
- un article non catégorisé
- L'Empire des mille planètes était
- un article non catégorisé
- Les Cercles du pouvoir était
- un article non catégorisé
- Les Armes vivantes était
- un article non catégorisé
- Les Foudres d'Hypsis était
- un article non catégorisé
- Les Spectres d'Inverloch était
- un article non catégorisé
- Sur les terres truquées était
- un article non catégorisé
Analyse du 5 juin 2007[modifier le code]
- Transmuteur Grognon de Bluxte était
- un article non catégorisé
Contrebasse[modifier le code]
bonjour Supervince, je crois avoir compris que la loooongue liste de compositeurs pour contrebasse seule t'ennuyer et donc tu la préférais en bas de l'article. Je pense qu'il est mieux de laisser sous les concertos, les sonates. J'ai été long à retrouver le code des boîtes déroulantes qui, je crois, éliminent le problème. Le modèle "à rédiger" me parait nécessaire. Qu'en penses-tu ? cdt, — Hautbois [canqueter] 9 novembre 2010 à 09:57 (CET)
Avertissement suppression « Personnages d'Eyeshield 21 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages d'Eyeshield 21 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 2 mars 2021 à 16:07 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Albums de la série Neige » est débattue[modifier le code]
Bonjour Supervince,
L’article « Albums de la série Neige (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albums de la série Neige/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.