Discussion utilisateur:Sboek
Bienvenue sur Wikipédia, Sboek !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
©éréales Kille® | | ☺ | en ce 28 décembre 2005 à 19:56 (CET)
Image supprimée pour cause de violation de copyright. ~Pyb Talk 18 août 2006 à 12:32 (CEST)
Images[modifier le code]
Bonjour, il faut absolument ajouter les bandeaux de licence aux images, sinon elles seront supprimées. Voir Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Dake@ 18 août 2006 à 13:30 (CEST)
- Ce sont des images qui sont soumises à des droits d'auteur, elles sont problématiques car on ne peut pas trop faire ce qu'on veut avec. Si elles sont vraiment nécessaires à l'article et ceci pour de bonnes raisons, alors elles peuvent potentiellement être sous le coup du fair use. Dake@ 18 août 2006 à 14:38 (CEST)
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé la Catégorie:Album de Shining des articles concernant les albums de ce groupe, et « blanchi » la catégorie. J'ai effectué un revert de tes modifications. Pour info, où était le problème ? --Playtime 18 août 2006 à 16:37 (CEST)
Battle metal[modifier le code]
Coucou, j'ai vu que tu avait participé à la discussion concernant l'article battle metal. Je voulais t'inviter à participer à la discussion concernant sa suppression. Merci d'avance! ^^
--Zouavman Le Zouave 11 janvier 2007 à 13:08 (CET)
Merci pour ton support ^^ J'apprécie! Si tu as besoin d'une traduction d'un article ou d'un nétoyage, préviens moi! --Zouavman Le Zouave 11 janvier 2007 à 23:17 (CET)
Avant-garde/prog metal[modifier le code]
Salut
Je suis désolé, mais j'ai du retirer tes modifications concernant les classifications de certains groupes précédemment catalogués comme avant-garde metal. Je ne sais pas si tu ignores l'existence du genre dénommé Avant-garde metal mais il ne doit absolument pas être confondu ou remplacé par le terme prog metal. Ce n'est pas la même chose malgré un nombre de points communs marquants entre ces genres.
Et ce n'est pas un terme factice. Je t'assure que je suis pas un fantaisiste illuminé qui invente un nouveau genre inexistant pour le fun. Ca existe vraiment comme terme. Je suis actuellement en doctorat de musicologie et je ne pense vraiment pas me tromper en affirmant que Ram-zet ou Peccatum sont des groupes d'avant-garde metal et non de prog.
Mais je t'invite plutôt à consulter à ce sujet l'article consacré à l'avant-garde metal (en français, ou même en anglais ou dans d'autres langues si tu veux) pour voir la consistence de ce terme et sa différence avec le prog metal.
Concernant des groupes comme Ram-zet ou Peccatum le terme d'avant-garde metal est non seulement utilisé fréquement par divers chroniqueurs mais en outre il est bien plus approprié pour définir ces esthetiques que le terme de metal progressif. Contrairement à une croyance répandue, l'expérimentation ne se réduit certainement pas au genre dit progressif - D'ailleurs la musique contemporaine(j'entends la musique savant dite "contemporaine") pratiquait déjà l'expérimentation et le reccours à des formes d'écritures inédites et atonales, ou para-tonales bien avant l'existence de toute forme dite prog, (plus de 50 ans auparavant.)
Ces groupes (Ram-zet et Peccatum tout particulièrement) ne sont pas des groupes de Prog et ce même s'ils favorisent l'expérimentation et ou le reccours à des mesures ou des harmonies inhabituelles.
Par ailleurs je te renvoie à l'encyclopédie de référence du metal qui elle aussi classe ces trois groupes comme étant de l'avant-garde metal et non du progressif
Ceci dit pour Kayo Dot, la classification est plus dure, et cela se discute car certains aspects relèvent du prog, d'autres plus de l'avant-garde metal et surtout beaucoup d'autres du rock expérimental. Dans tous les cas la classification Avant-garde metal n'en est pas pour autant à rejeter (mais plutôt à juxtaposer).
Old Fred Hunter12 janvier 2007 à 18:31 (CET)
- J'abonde dans le sens de Frédérick: ce terme (d'avant-garde metal) existe.
Carnival in Coal ne fait pas du metal progressif, et quiconque ne connaitrait pas le groupe se ferait une fausse idée de ce qu'il joue. Je fais donc marche arrière sur tes modifs. Cglaume 12 janvier 2007 à 20:02 (CET)
- après une petit heure de recherche, effectivement le terme avant-garde metal existe. Dans mon esprit avant garde et progressif c'étais un peu la même chose, apparement pas pour tout le monde, donc je me range à votre opignon ;)--Sboek 12 janvier 2007 à 21:19 (CET)
re:catégorie heavy metal[modifier le code]
Bah en fait je pense pas qu'on puisse renommer une catégorie. Tu pourrais demander à un admin, mais je pense qu'en fait c'est peut être mieux de faire une deuxième catégorie et de, au fur et à mesure, faire tout passer depuis la catégorie "heavy metal" à la catégorie "metal", comme ca on est sur que tout est bien organisé. Pour la catégorie "Metal chrétien", j'ai fait une nouvelle catégorie et j'ai au fur et à mesure vidé la catégorie "White metal". Ensuite on pourra contacter un admin pour supprimer la catégorie "heavy metal" quand elle sera vide. Il faudra aussi faire un bon message d'avertissement sur les deux catégories pour dire que c'est en cours de réparation (si on peut dire ca comme ca ^^). Je sais pas si je pourrai aider demain, mais je pense qu'on peut aussi prendre notre temps. On peut facilement faire ca en quelques jours (deux semaines grand maximum), non? Si on s'y met à plusieurs... Zouavman Le Zouave 11 mars 2007 à 18:25 (CET)
- Très très bien! ^^ Avertissement concis qui annonce bien pourquoi la page est en réparation, franchement, bravo! Je viendrai t'aider demain soir peut être :) Zouavman Le Zouave 11 mars 2007 à 18:33 (CET)
Catégorie(s)[modifier le code]
Bonjour, en essayant de catégoriser les catégories sans catégories j'ai trouvé la catégorie Catégorie:Metal qui n'a pas de catégorie mère, comme la page est indiquée "en travaux" pourriez vous rajouter les catégories adaptées ?
de plus j'ai vu que vous aviez blanchi Catégorie:Album de metal utilisez vous une catégorie de remplacement ? (sur un exemple ( http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=System_of_a_Down_%28album%29&diff=prev&oldid=14998981 ) j'ai vu que vous passiez de Catégorie:Album de metal à Catégorie:Nu metal or dans ce cas on perd la catégorisation en tant qu'album, ce qui est dommage. Hervée(blabla) 15 mars 2007 à 09:42 (CET)
- ok je comprends ce que tu as voulu faire, mais justement pour éviter cela on ne met que la catégorie la plus fine, la plus précise. la hierarchie étant portée uniquement pas les catégories, pas par les articles. Dans ton exemple un groupe de death metal melodique n'aurais pas les catégories groupe de rock / de metal / de death metal mais seulement groupe de death metal melodique (et eventuellement d'autres catégories genre groupe de tel pays etc).
- à mon avis (et ça n'engage que moi la par contre ^^) tu pourrais tres bien garder la catégorie "album de metal" pour y ranger les catégories "album de death metal" "album de trash metal" etc quitte à ce qu'à terme il n'y ai que des sous catégories et pas d'articles directement dessous, ou bien ne garder directement sous album de metal que ceux un peu transversaux parmi les sous genre ou ceux faisant parti d'un sous genre trop petit pour avoir une catégorie à lui^^. Si tu prends l'exemple du wiki en anglais ils ont une catégorie en:Category:Thrash metal albums qui est sous la catégorie en:Category:Heavy metal albums (et tu pourrais faire de même avec les groupes).
- pour la deuxième partie de la proposition, parle en d'abord avec les gens du projet metal, ceux du projet rock ont peut être déjà réfléchi à la question. et peut être même demander aux gens des projets Projet:Maintenance ou Projet:Catégories un peu d'aide pour mettre en place une arbo cohérente et respectant les recommandations Hervée(blabla) 15 mars 2007 à 10:46 (CET)
Vote pour/contre la suppression des onglets[modifier le code]
A l’attention de: Sboek, Zouavman Le Zouave, Vifsorbier ,Balrogou et Julio75:
L’utilisateur VIGNERON ne trouve pas que la mise en page avec les onglets soit la meilleure. Il a donc effacé celle que j’avais installée pour la Liste des artistes du heavy metal (Certes, je n'ai pas encore eu le temps de la remplir, mea culpa), et a proposé de la remplacer par un tableau triable (Aide:Réaliser_un_tableau_en_code_wiki#Tableau_triable). Il a, de plus, lancé un vote pour proposer carrément de ne pas utiliser les onglets pour tous les articles encyclopédiques (dont la Liste des groupes de metal! Je vous invite donc à aller y donner votre avis et voir quelle serait la présentation la plus judicieuse. Merci, Metalheart (25 mars 2007 à 19:18 (CET))
Nom du groupe Artefact[modifier le code]
bonjour Sboek , je plaide non coupable, lorsque j'ai créé la page, j'ai simplement repris le nom adopté au départ par le premier créateur de la page d'Artefact, page qui avait été d'abord supprimée par crainte de violation de copyright; je peux envisager de demander le changement de nom à un administrateur, mais j'hésite beaucoup, pas mal de liens ont été faits dans divers sites de musique vers cette page (artefact commence à être connu), et donc je ne sais pas si cela ne porterait pas préjudice au groupe.--isa 18 mai 2007 à 23:16 (CEST)
Portail Metal[modifier le code]
Bonjour à vous !
Puisque vous faite partit de la liste des participants actifs je vous envoie se message pour vous dire que si vous voulez aider le projet:metal en disant quelle article nous devons crée ou même amélioré ne vous gênés pas à venir nous le dire sur Portail:Metal/Article Metal À Améliroré c'est article par la suite servirons de sujet pour le rubrique Lumière sur de la page du Portail.Vous pouvez aussi participer à l'amélioration des articles et de la création d'article. Merci et à la prochaine !
Dominic c v 8 juillet 2007
Coucou. Comme toi, j'ai découvert l'article Fado Metal, et comme toi, je suis pour une suppression de l'article (qui, d'après tes recherches, n'est un qu'un autre genre inventé utilisé sur des blogs). Merci d'avoir posté ce message sur la page de discussion. :) J'ai lancé la procédure de PàS, tu peux y donner ton avis ici. ^^
Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 17 juillet 2007 à 16:49 (CEST)
Amélioration[modifier le code]
Salut, c'était juste pour te dire de préciser ce que tu fais dans la liste que j'ai faite. C'est juste pour qu'on se retrouve pas couillonné à faire deux fois la même chose ! Merci et bonne chance Metalheart 6 Août à 12:33 (CEST)
- En fait pour le genre, je me réfère beaucoup à Encyclopaedia metallum. Pour la répartition des tâches, ce qu'on peut faire, c'est une sorte d'inscription sur la liste des trucs à faire de la page de discussion: va dire ce que t'as commencé à faire pour que je puisse commencer sans empieter sur ton travail (moi, je veux bien m'occuper des groupes de black par exemple)Metalheart 6 Août à 13:07 (CEST)
Salut, man ! Quand tu dis vérification des listes, qu'entends-tu par là?Metalheart 7 Août à 12:02 (CEST) Pour les suppressions , ce que je faisais, c'est regarder si le groupe était vraiment notable (va voir les discographies sur metal-archives), et je les virais si ils étaient vraiment trop peu connus. On pourrait garder les groupes qui n'ont pas d'article en stand-by quelque part sur la page de discussion et les rajouter une fois le tri fait sur les 4 listes Metalheart 7 Août à 14:45 (CEST)
- Ok, génial! Pour le doom/death, je pense que ce que tu as fait est la meilleur solution, mais c'est vrai que pour le doom/gothique c'est un peu plus flou pour trancher. Il faudra peut-être qu'on voie au cas par cas. Quant aux catégories que tu as proposé à la suppression, c'est vrai que moi non plus, elles ne me plaisent pas trop: c'est un peu comme la catégorie "groupe de rock", ça fait double emploi si on a déja les catégories par sous-genre. Par contre on va peut-être attendre pour les proposer à la suppression, pour voir si tout le monde est d'accord ou pas. Pour moi aussi la catégorie Sludge est assez inutile, et la "viking metal" pareil !
Metalheart 13 Août à 13:47 (CEST)
Re:Christalys[modifier le code]
En effet, l'article ne semble pas d'une importance capitale. Le seul truc qui pourrait attirer l'attention est le lien de parenté entre Vincent Eustache et Jean-Pierre Eustache, mais mis à part cela, pour moi non plus il n'y a pas forcément besoin de faire un article (d'autant que le gonze qui a pondu l'article a mis des liens vers 5 autres wiki alors que l'article n'y existe pas ! 
) Metalheart 28 Août à 16:15 (CEST)
hello, le gonze c'est moi et j'ai mis a jour les liens.--philippe Eustache (d) 3 septembre 2008 à 21:09 (CEST)
Catégorie:Chanteur de métal[modifier le code]
J'ai proposé la Catégorie:Chanteur de métal à la suppression, le vote a lieu ici. Metalheart 4 Septembre 2007 à 16:38 (CEST)
Pourquoi avoir blanchi et vidé cette catégorie? We will rock you 7 octobre 2007 à 14:04 (CEST) tout simplement parce qu'elle n'a pas d'intéret pour le moment: si c'est pour y mettre 3 articles ce n'est pas nécessaire de catégoriser. de plus, avant de créer une catégorie "chanteuse de metal" il faut avant une catégorie "artistes de metal": allons dans l'ordre
Demon Tool est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Demon Tool, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Demon Tool/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Blub par ici ! 13 novembre 2007 à 12:14 (CET)
Salut , je voudrais relancé le débat (prendre une décision) sur la question d'insérer les groupes précurseur et initiateurs du métal, ce qui ont posé les premières pierres à l'édifice... (voir la page de discutions de la liste).
Je t'invite à donner ton avis ici, et à participé à l'organisation d'une éventuelle page de vote pour trancher!!
Il faudra aussi organiser un nettoyage de la liste ainsi qu'une vérification!
Parrot (d) 24 décembre 2007 à 13:23 (CET)
Infolettre projets musiques - n°1[modifier le code]
Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.
 Infolettre du projet musique
| ||
|---|---|---|
.jpg)
mik@ni 1 mai 2009 à 01:25 (CEST)
Avertissement suppression « Gronibard »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gronibard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.