Discussion utilisateur:Roucas/Archives 2009

Valladolid

Article que j'avais commencé à corriger et compléter à une époque, mais je n'ai pas put finir le travail. Ce passage était un reliquat erroné de l'ébauche précédente : il s'agit de la partie romancée du film qui n'a aucune réalité historique, une confusion avec l'autre article avant que le traitement du sujet n'ait été correctement scindés. J'avais laissé en attendant de finir le travail, mais je souhaite m'éloigner un peu de Wikipédia, donc je nettoie un peu, l'article étant visiblement consulté de temps en temps par des lecteurs, apparemment.Lilyu (Répondre) 13 janvier 2009 à 14:32 (CET)

Abbaye de Saint-Victor

Bonjour,

Je viens d'ajouter un plan des cryptes qui est dans le même style que celui de l'église supérieure. J'espère que cela calmera un tout petit peu Marsyas ; je lui demande d'ajouter les paragraphes souhaitables mais je ne pense pas qu'il aura le temps (La critique est aisée...). Son acharnement est d'autant plus curieux que, dans son message adressé à Tieum512, il trouve la procédure "risible" et cite comme exemple l'abbaye de Saint-Victor : pourquoi s'occupe-t-il de la procédure ?

Je dois vous dire qu'il s'est largement décrédibilisé. Mais, vous avez raison, ramenons-le sur l'enrichissement de l'article et foin de polémiques.

Au sujet de l'atelier graphique, connaissez vous la procédure de consultation à suivre ? Est-ce qu'il peut être consulté pour l'abbaye. Merci de me donner la marche à suivre ainsi que votre avis.

Bien sur, l'article peut parfaitement beneficier de l'aide de l'Atelier. Vous pouvez vous vous adresser à Wikipédia:Atelier graphique, il y a une procédure de demande d'intervention, mais, ils sont très occupés.--Roucas (d) 26 janvier 2009 à 15:41 (CET)

Rvalette (d) 26 janvier 2009 à 09:34 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2009/8

Psychomachie

Bonjour,

à propos de vos corrections sur Psychomachie :

• pourquoi avoir retransformé Gennade en Gennadius ? Je crois bien qu'on utilise plutôt Gennade, dans la recherche en français.
• pour l'orthographe du latin, les éditeurs écrivent maintenant plutôt /u/ que /v/ ; vous avez remis le /v/ pour faciliter la lecture ?

Ce sont des broutilles, évidemment. Merci pour votre relecture et votre avis sur l'article : comme vous le dites, Anne a vraiment fait un très beau travail !

Sisebut (d) 24 février 2009 à 09:08 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2009/10

Aicard d'Arles

Bonjour,

Merci pour toutes tes interventions qui ont bien amélioré la qualité de cet article. En ce qui concerne ta proposition pour le BA, tu fais comme tu le sens. Dans ce cadre là, juste une remarque : Saint-Trophime, l'ancienne cathédrale, dont une photo est placée en tête de l'article, n'existait pas à la date de notre illustre archevêque. Elle n'a été construite qu'au XIIe siècle et probablement terminée qu'au début du XIIIe. Amicalement --Mbzt (d) 14 mars 2009 à 17:06 (CET)

bonjour,
Comment veux-tu procéder pour les réponses aux questions ? Faut-il commencer à répondre immédiatement ou attendre un plus grand nombre de remarques ? Pour celles déjà formulées, je veux bien essayer de répondre et corriger les points 1,2,3 et 5. Le point 4, sur lequel je suis déjà intervenu, me semble, de mon côté relativement clair. Pour les derniers points, les conventions de style, je ne sais pas quoi répondre. Donc pour ces 2 questions, peux-tu t'en charger ?--Mbzt (d) 16 mars 2009 à 14:20 (CET)

Bonjour,
Tu as mis un bandeau en fin de l'article, mais le modèle repris correspond à celui des archevêques de Marseille et non à celui d'Arles qui, pourtant, existe ; je vais donc modifier ton ajout avec les bonnes couleurs, Amicalement--Mbzt (d) 17 mars 2009 à 11:24 (CET)

Bonjour,

Deux autres aspects qui me chiffonnent dans l'article :

• L'émancipation des villes au Moyen-Age s'est généralement faite au détriment de la noblesse. Aicard, représentant de la plus puissante famille noble du lieu, n'a surement pas poussé dans ce sens comme semble l'imaginer Anibert.
• Qu'est ce qu'Aicard a de particulier ? L'article semble indiquer de manière implicite que c'est un personnage qui a une histoire atypique. Mais finalement l'article ne le dit jamais vraiment. Y a t'il d'autres évêques rebelles à l'autorité papale à cette époque ou est-il l'exception, est-il le premier, le dernier. On n'est pas vraiment fixé.

--Pline (discuter) 18 mars 2009 à 22:06 (CET)

Abbaye de Mozac

Bonjour, j'ai répondu à tes remarques sur la pagé dédiée : Discuter:Abbaye de Mozac/Bon article. Tu verras aussi que j'ai procédé aux modifications dans l'article en prenant en compte tes suggestions. Bien cordialement, Matth97 (d) 19 mars 2009 à 19:00 (CET)

deux autre provençaux

en parcourant la littérature sur Aicard, j'ai découvert Raimbaud de Reillanne et Richard de Millau qui me semblent deux personnages vraiment majeur. Je vais essayer de construire leurs articles. A vot' bon coeur. --Roucas (d) 19 mars 2009 à 22:57 (CET)

Effectivement ces années là sont très intéressantes, avec des personnages assez pittoresques, notamment ce Richard de Millau. Les ébauches actuelles ont été réalisées avec des infos recueillies au fil de lectures disparates sur cette période ; il s'agit plus de notes que de véritables articles. Donc c'est une bonne nouvelle si tu t'attaques à ces personnages avec une doc + structurée. Et c'est bien volontiers que j'y participerai en fonction des infos dont je dispose. Amicalement --Mbzt (d) 20 mars 2009 à 11:50 (CET)

Friedrich Hecker promu BA

L'article Friedrich Hecker a été promu bon article, merci pour ton vote ! *joSpe* →me contacter 24 mars 2009 à 09:29 (CET)

Abbaye de Mozac promu BA

L'article Abbaye de Mozac a été promu bon article, merci pour ton vote ! Merci pour tes remarques qui ont permis de le modifier pour améliorer sa qualité. Matth97 (d) 29 mars 2009 à 13:30 (CEST)

Aicard d'Arles : BA +1

Félicitations pour cette proposition couronnée de succès et ton aide. Amicalement.--Mbzt (d) 31 mars 2009 à 08:48 (CEST)

Liverpool FC

Merci pour ton conseil et ta relecture. Je ne serais pas disponible la semaine prochaine pour répondre aux remarques concernant le vote. Alors je pense que je proposerais l'article en AdQ pour le 19 ou le 20. PS : les red devils, c'est Manchester United, les Reds pour Liverpool . --Tomdu91 (d) 8 avril 2009 à 19:52 (CEST)

Ce n'est rien, ce genre de confusion arrive à tout le monde. Je suis supporter de l'OM aussi, mais en 1969, je n'étais pas né... . Tomdu91 (d) 8 avril 2009 à 21:39 (CEST)

Tu peux voter ici . Tomdu91 (d) 30 mai 2009 à 14:03 (CEST)

Peiper

Remarque prise en compte et correction effectuée. Couthon (d) 3 mai 2009 à 21:19 (CEST)

L’article sur Joachim Peiper a obtenu le label BA, avec 13 voix pour et 1 attendre. Au moment de l’ouverture du vote, il était limite. Merci pour ta remarque qui a contribué à améliorer l’article et à obtenir le label Couthon (d) 9 mai 2009 à 12:50 (CEST)

Chilpéric Ier (roi des Francs)

Bonjour,
Tout d'abord, merci pour ta contribution. J'ai constaté que pour la date de naissance de Chilpéric dans le résumé introductif, tu as transformé "entre" en "vers". Je trouve que "vers" est trop vague pour situer sa naissance dans un intervalle de date. On pourrait penser que la naissance ait pu avoir lieu au environ de 525 et 527 ; c'est-à-dire peut-être avant, peut-être après, ou dans l'intervalle de date.
Or la source que j'ai me dit bien que la naissance se situe entre 525 et 527 mais ni avant ni après. Donc, ne vaut-il pas mieux remettre remettre "entre" plutôt que "vers" ? Romain0 (d) 15 mai 2009 à 22:54 (CEST)

Bonjour,
L'atelier graphique améliore des images à partir de modèles existants, dans le cas présent, je n'ai que les descriptions indiqué dans l'article pour permettre aux lecteurs de se représenter le royaume. Comment puis-je faire pour que l'atelier graphique réalise une nouvelle carte ? Romain0 (d) 11 juillet 2009 à 22:34 (CEST)

Rand

Bonjour,

Ton interprétation n'est pas fantaisiste. Le problème de la réécriture des biographies est courant, encore plus dans ce type de cas. Et si nous ajoutions dans la paranoïa à la Rendez-vous avec X l'idée qu'elle était en fait un agent du NKVD/KGB envoyé à l'ouest abattre le capitalisme avec ses propres armes. Je ne sais plus quel marxiste (Marx lui-même) a dit que le capitalisme fabriquerait et se vendrait sa propre corde pour se pendre. Si c'était son but, elle a réussi . Sinon, ses études et publications sur le cinéma américain ne sont pas étonnantes. Un des plus hauts lieux actuels d'étude de la littérature américaine est l'université de Téhéran où les femmes se distinguent particulièrement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2009 à 17:42 (CEST)
P.S : J'ajoute mes deux drachmes en PdD.

Bon thème

Salut. En survolant la discussion sur thème de qualité et bon thème j'ai vu que tu as fait une grosse partie de l'entretien de la liste actuelle de suggestions. Je me posais donc donc questions sur des exemples :

• Sachant que Dundee et Robert Murray McCheyne sont BA et que Histoire de Dundee pourrait être certifié si complété, est-ce que Dundee représente un bon thème ?
• De même, les châteaux d'Écosse pourraient postuler pour BA moyennant quelques compléments. Est-ce que châteaux d'Écosse défini un bon thème ?
• Pour finir, Saint Kilda est BA ainsi que Stac Lee, donc aurait-on un bon thème îles d'Écosse si on passe une troisième île au statut de bon article ?

Merci Philippe Giabbanelli (d) 3 août 2009 à 05:16 (CEST)

Plébiscite

M'en parle pas, je suis impressionné ! Tinodela ^[Tinodici] 3 août 2009 à 21:29 (CEST)

Wikipédia:Sondage/Devenir des listes

Bonjour. J'ai retiré les restrictions de votes sur le sondage. Chaque contributeur est libre de voter pour les 4 questions. Tu peux, si tu le désires, aller voter aux questions auxquelles tu n'as pas participé. Cordialement, Ascaron ¿! 11 août 2009 à 12:13 (CEST)

Bon courage !

Bonjour,

Je vois que tu te lances dans l'histoire détaillée de Marseille. Un bonne nouvelle mais une sacrée galère ! J'avais entrepris cela pour la voisine Arles, et j'ai un mal fou à terminer. Ceci dit, comme les deux villes ont eu à plusieurs reprises une histoire commune, tu peux trouver de la documentation ou des références dans les articles détaillés concernant l'histoire d'Arles. Bon courage. Amicalement--Mbzt (d) 15 août 2009 à 11:52 (CEST)

Marseille antique

Bonjour, Félicitations pour le travail accompli. Cependant je vois une phrase à sourcer dans le 1er paragraphe ou à reformuler : la primauté est difficile à établir entre Carthage et Marseille, et personnellement je pense que Carthage est plus puissante, au moins jusqu'à la fin de la première guerre punique et la guerre des mercenaires. C'est un détail... Merci d'ores et déjà, bien cordialement, Pradigue (d) 28 août 2009 à 16:03 (CEST)

Merci de ta réponse et tes félicitations, et bon courage encore : ton article est très riche, tant sur la légende, l'histoire et l'archéologie. Je pense qu'il faudrait corriger certains aspects (insertions textes antiques etc) mais dans l'essentiel c'est une très bonne base pour envisager pourquoi pas une labellisation à terme. Pradigue (d) 28 août 2009 à 16:50 (CEST)

Oups. Parler labellisation à un éleveur de BA/AdQ c'est comique . Félicitations pour ton palmarès. Pradigue (d) 28 août 2009 à 16:57 (CEST)

Bonjour, je pose des remarques sur le plan en PDD de l'article. Cordialement, Pradigue (d) 30 août 2009 à 11:20 (CEST)

Alalia

Bonsoir, Vraiment, du grand n'importe quoi : retrait d'infos sourcées, retrait des articles connexes, ajouts non neutres et non sourcés. J'ai demandé des références pour tout ce qui me semblait limite. Merci de m'avoir prévenu. Le contributeur a aussi produit 3 articles sur les guerres siciliennes très limites, et n'a pas daigné répondre à une question posée sur sa PDD. Certains n'ont pas compris ce qu'est une encyclopédie contributive et collective... Pradigue (d) 1 septembre 2009 à 18:30 (CEST)

Jarret

Merci de tes encouragements. Je comptais bien en effet m'occuper aussi de l'Huveaune (y compris des photos).

Sais-tu ce que j'ai découvert ? Le Jarret n'est pas répertorié dans le SANDRE, et a fortiori ne figure pas parmi les affluents de l'Huveaune (aucun affluent en aval de Pont de l'Etoile !). J'ai signalé (sèchement) cette bizarrerie. A suivre.

Cordialement, François --Fr.Latreille (d) 9 septembre 2009 à 18:12 (CEST)

TdQ

Merci. Effectivement, il y a une ambigüité. Je vais t'exposer ma façon de voir cela :

• C'est le terme « articles rattachés » qui semblent gêner, soit pour le critère 3 des TdQ et 4 des BT.
• Je pars du principe, à l'instar de :en, que tous les articles mis en avant lors de la proposition du thème sont labelisés. Cela dit, même clairement sous-entendu pour moi, une telle précision n'est pas faite. Il y a juste « […] rejuger le label attribué pour les articles » qui implique qu'ils le sont.
• Du coup, lors de la proposition thème, les articles labelisés du thème sont signalés, mais il me semble qu'il n'y a pas de listes à faire pour préciser les autres articles liés au thème (sur l'exemple, j'ai juste ajouté Ernest Shackleton qui est B car il est en relecture pré-label). On présente un produit fini. Si l'on réprend les critères :
  • TdQ « tous les articles rattachés au thème sont au minimum BA sans manque évident parmi ceux-ci » : j'en comprend que tous les articles importants du thème sont labelisés et les articles qui restent sont non-labelisés mais secondaires (là, sur l'exemple, ils manquent des articles importants) ;
  • BT « aucun article rattaché qui ne soit une ébauche » : là, c'est bizarre car le critère 3 « un nombre significatif d'articles rattachés à la thématique au minimum BA » n'indique pas la notion de complétude ou d'exhautivité, alors que celui-ci impose un niveau minimum à l'ensemble du thème. Passer les ébauches à BD n'ai pas la mer à boire mais selon le thème est plus ou moins chronophage.

Bref, selon ma vision, ce thème n'est pas proposable pour l'instant. Je veux bien en discuter si tu as le temps. Like tears in rain ^{-_-} 17 septembre 2009 à 10:36 (CEST)

Merci

L’article sur le Putsch de la brasserie a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 17 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 20 septembre 2009 à 17:46 (CEST)

Crise du 16 mai

Bonjour. D'abord tu as bien fait de proposer cet article au BA. C'est un évènement majeur sur le plan de la compréhension des institutions et surtout de leur mise en oeuvre. Sur la section rajoutée, j'ai quelques commentaires. Si tu veux bien voir sur la PDD de l'article. Cordialement --Priper (d) 28 septembre 2009 à 19:36 (CEST)

John Maynard Keynes

Merci pour votre relecture et vos corrections. cordialement-- fuucx (d) 8 octobre 2009 à 14:09 (CEST)

Vous pouvez intervenir plus lourdement sur la partie théorique. Si des points me posent problémes, je vous l'indiquerais en PDD. Cordialement -- fuucx (d) 8 octobre 2009 à 17:02 (CEST)

Je vous remercie pour votre relecture et vos corrections. Je compte dans quelque temps proposer l'article pour un label. Qu'en pensez-vous maintenant que vous l'avez lu de façon détaillée.-- fuucx (d) 9 octobre 2009 à 20:18 (CEST)

Je vous remercie pour votre et vos conseils que je vais suivre -- fuucx (d) 10 octobre 2009 à 08:09 (CEST)

Bonsoir, j'ai commencé la relecture de Keynes comme tu me l'avais demandé sur ma page de discussion. Cependant pour moi il se fait tard, j'ai cours demain, donc j'ai commencé à faire une liste de problème de typo' ou autre sur la page de discussion de l'article. Comme j'y dis, je vais sûrement continuer à la faire, mais les erreurs sont souvent les mêmes. TiboF® 12 octobre 2009 à 22:31 (CEST)

Metro de Paris

Bonsoir,
Y'a pas de mal, j'ai supprimé la page, même si ce n'était pas une mauvaise idée . J'espère que le projet:transports en Île-de-France sautera le pas. Gemini1980 oui ? non ? 18 octobre 2009 à 23:17 (CEST)

Vierge de la Garde

Bonjour. OK pour lancer la procédure pour le classement de l'article sur la Vierge de la Garde en BA ou AdQ. Il y a surement des coorections à apporter, mais la procédure en sera l'occasion. CordialementRvalette (d) 19 octobre 2009 à 07:58 (CEST)

Je connais effectivement l'épisode du bombardement de la préfecture qui a eu lieu le 4 avril 1871 ; l'évènement est cité par Busquet, Témine, Levet etc. Cela m'a paru anecdotique et non décisif dans le déroulement des évènements de la Commune à Marseille. Le chiffre de 700 obus me parait fantaisiste ; il n'est donné par aucun des historiens que je connais. Levet dans son livre sur la vierge de la Garde au milieu des bastions dit que les insurgés auraient appelé la bonne mère "Notre-Dame de la bombarde" (p. 144). on peut ajouter quelques mots.Rvalette (d) 24 octobre 2009 à 22:31 (CEST)

Bonjour, je prépare des modifications pour répondre aux remarques diverses, plus ou moins justifiées. Je vous ferai signe lorsque j'aurai terminé pour que vous les examiniez. CordialementRvalette (d) 26 octobre 2009 à 09:15 (CET)

Bonjour, j'ai apporté quelques corrections pour répondre aux diverses observations. Merci de les regarder et éventuellement les amender. CordialementRvalette (d) 27 octobre 2009 à 09:06 (CET)

Albéric du Mont-Cassin

Bonjour, Êtes-vous certain que ce moine bénédictin ait vraiment été créé cardinal ou de ses dates de naissance et de mort? Avez-vous croisé avec une autre source que wi:en ? Cf par exemple, le site de Mirandas ou l'article italien it:Alberico di Montecassino. Cordialement, FHd (d) 20 octobre 2009 à 23:01 (CEST)

Memphis (Égypte) promu BA

Merci pour ton vote et ton soutien pour cet article et ce site étrangement méconnu. Je vais me pencher sur les sources à présent histoire de perfectionner l'ensemble ;o) Au plaisir Sebi (d) 9 novembre 2009 à 03:33 (CET)

Troisième Guerre punique

Merci pour ton vote sur ce conflit. Bonne soirée, Pradigue (d) 16 novembre 2009 à 22:20 (CET)

Incident de Saverne

Bonjour, Pour l'article sur l'affaire de Saverne, auquel j'ai participé (en conseillant l'auteur de la traduction, et en illustrant), je voudrais t'indiquer qu'il me semble assez correspondre à ce qu'on attend d'un BA, à deux gros bémols près : l'absence de lien avec des travaux français récents, et un sourçage faible. (c'est un euphémisme, mais lié à l'article original) L'analyse est bonne AMHA sur le problème politique dans l'empire allemand, mais il faut muscler la place de l'événement dans l'immédiat avant-guerre. Je ne suis pas contemporanéiste, il faudrait demander conseil à des contributeurs férus de cette période, je pense bien évidemmment à Tinodela (d · c · b) mais d'autres peuvent aussi nous aider, O_Kolymbitès (d · c · b) par exemple. J'ajoute que j'avais lancé une demande de lecture au comité ad hoc, mais l'accueil fait à l'article m'avait tant semblé limite que je n'avais pas poussé plus avant. En l'état, avant apports de fond dans le sens indiqué, il me semble urgent d'attendre encore un peu. Bien cordialement, Pradigue (d) 19 novembre 2009 à 19:34 (CET)

Bonjour,

Il va falloir se débrouiller, oui. J'ai bien l'étude de la société historique de Saverne (SHASE) qui peut aider à sourcer. Mais je ne suis pas à l'aise sur la période... Pradigue (d) 20 novembre 2009 à 08:42 (CET)

Bonjour à vous. Comme Pradigue l'avait demandé j'ai ajouté des sources francophones (tout ce que j'ai pu trouver sur Gallica) à l'article et dévelloppé plusieurs paragraphes à partir de ces sources. J'ai aussi approfondi la section "conséquences". Quelle serait la démarche à suivre pour faire évoluer l'article vers un AdQ? Faire une demande au comité de lecture ou de relecture ou alors faire une proposition AdQ comme lors du passage au label BA?Cordialement--TraductatorT2000 (d) 31 mars 2010 à 18:29 (CEST)

Salut

Hello. Parcequ'elle est vide  : IcemanGrrr a fini de la traiter hier. Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias/Traduction devrait être plutôt complète maintenant. Romainhk (QTx10) 19 novembre 2009 à 13:48 (CET)

Vote Bataille Adoua

Bonjour Roucas, Vous avez participé au vote sur l’article Bataille d’Adoua il y a qq temps. On a actuellement peu de votant exprimé sur la page AdQ, ce qui nous semble assez injuste vu le boulot fournit depuis, et on aimerait comprendre avec Vob pourquoi certains d’entre vous n’ont pas participé. Le vote se clôt le 2 décembre, si vous avez des remarques de façon qu’on puisse y répondre auparavant, elles sont évidemment bienvenues

Zheim (d) 24 novembre 2009 à 01:21 (CET)

Merci ...

Pour votre vote sur l'article John Maynard Keynes qui a été reconnu comme un « article de qualité » -- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 21:44 (CET) Merci également pour votre important travail de relecture-- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 21:44 (CET)

Bataille d'Adoua

Nous te remercions pour pour ton vote. L'article Bataille d'Adoua a été promu Article de Qualité Vob08 (d) 3 décembre 2009 à 09:59 (CET), Zheim (d) 3 décembre 2009 à 09:59 (CET)

Église Saint-Pierre d'Aulnay

L'article consacré à l'Église Saint-Pierre d'Aulnay vient d'obtenir le label BA, à l'unanimité avec 8 votes pour. Merci beaucoup pour ton soutien ! Cobber17 [You're talkin'to me ?] 18 décembre 2009 à 05:48 (CET)

Edith Stein

Avons nous répondu à tes interrogations? Peut être aurais je votre réponse par votre Vote? ;°)--Babouba (d) 21 décembre 2009 à 16:56 (CET)