Discussion utilisateur:Philgin/Archives Janvier 2013 au 16 avril 2013

Sources primaires centrées

Bonjour Lomita. Par rapport à vos dernières modifications sur les signes astrologiques, d'une part, les articles manquent de sources (c'est marqué dans les bandeaux en en-tête des articles) et d'autre part il n'y a plus de perspective promotionnelle pour l'auteur puisqu'il ne reste plus que très peu d'invendus sur des sites de vente par correspondance de "seconde main". En outre, l'auteur, quoi qu'elle en dise, a tenu des rubriques astrologiques dans plusieurs médias réputés. C'est donc une source notable àmha. Je m'interroge si je ne vais pas réverter vos contributions... Préférez-vous un débat? Cordialement, Philgin (d) 29 mars 2013 à 17:50 (CET)

Bonjour, deux choses l'une, on met les citations + la bibliographie, ou on ne met rien du tout, tout simplement, il faut trouver d'autres sources - Les citations n'étaient pas en violation des droits d'auteurs, Il ne fallait pas accepter une menace de procès, c'est contraire aux règles de l'encyclopédie - Elles n'auraient jamais être enlevées puisqu'elles étaient sourcées et référencées - Bonne continuation --Lomita (d) 29 mars 2013 à 17:58 (CET)

Bonsoir Lomita. Je reviens vous voir, plus calme, pour vous dire que vous avez bien du courage... et que les informations que j'ai mises dans l'article défense berlinoise, tirées du livre de Larry Kaufman The Chess Advantage in Black and White (McKay Chess Library, 2004) ne sont qu'un gigantesque copyvio. Je me demande également si je n'ai pas commis la même faute dans défense nimzo-indienne avec How to play the Nimzo-Indian Defence. Il faut dire que j'ai été très influencé par l'article Gambit de Budapest qui cite en long, en large et en travers deux livres. Ceci dit, je me sens la conscience plus tranquille. Philgin (d) 29 mars 2013 à 21:58 (CET)

Bonsoir - Que dire ? A part que si vous avez les deux livres concernant Gambit de Budapest de nettoyer l'article et de me refaire signe pour que je puisse purger l'historique - Les violations de droits d'auteurs sont une plaie pour l'encyclopédie - Je viens de purger les deux articles indiqués - J'ose espérer que vous avez depuis, changé votre manière de contribuer sur l'encyclopédie - Je ne m'amuserai certainement pas à contrôler toutes vos contributions - Bonne soirée --Lomita (d) 29 mars 2013 à 22:17 (CET)

A propos de l'élection de Madelgarius

Bonjour, je n'ai pas tout compris à votre message.... Vous savez (ou vous saurez un jour) qu'en vieillissant, l'esprit n'est point très rapide . Les règles de WP ? Ah là là, ne m'en parlez pas, si vous me voyez me battre avec la syntaxe des infoboxes et dire tout plein de noms d'oiseaux devant mon écran quand je prends ma casquette rédacteur ! Et les catégories, surtout sur Commons, là, c'est l'horreur absolue ! Alors, les règles de l'encyclopédie, malgré plus de 7 ans de présence assidue, je suis loin de toutes les connaître et de savoir les appliquer, vous avez entièrement raison ! Quant à la fonction d'admin, plus de 4 ans maintenant, il m'en a fallu du temps pour tout appréhender et pour tout savoir appliquer, et encore, il y a beaucoup de choses que je ne fais pas, soit parce que je ne sais pas le faire, soit parce que ça me passe par dessus la tête (comme les requêtes éditoriales par exemple). Alors vous voyez, je ne fais la leçon à personne si c'est ça que vous avez voulu dire, je serais mal placée si je le faisais. J'essaye de faire de mon mieux pour l'encyclopédie, c'est tout. Mais est-ce de ça que vous parliez ? --Theoliane (d) 4 avril 2013 à 16:46 (CEST)

Demande de lecture action zamosc

Bonjour,

Ayant rédigé un article sur un aspect peu connu, voire ignoré, de la Pologne durant la WW2 (la biblio est très limitée en français : un chapitre de 80 pages dans un ouvrage de 1995, plus quelques pages de ci de là), je souhaite proposer cet article à un label, AdQ, sinon BA. Si le sujet vous intéresse, merci de bien vouloir me le faire savoir sur ma PdD.

Cordialement

--Le Conteur 5 avril 2013 à 16:05 (CEST)

relecture action zamosc

Bonjour

Bien sûr, je vous aiderai dans la limite de mes (modestes) moyens. Je me demande simplement si écrire un article à partir d'un seule source, ce n'est pas risquer un copyvio. De toute façon, j'ai une soif de savoir! Live and let die (d) 5 avril 2013 à 16:11 (CEST)

Je ne le pense pas, car l'ouvrage en question mentionne certes cette tentative de réalisation d'un projet colonial SS, mais la replace dans le contexte plus général de le politique raciale nazie; mais, bon à voir... Cordialement --Le Conteur (d) 5 avril 2013 à 16:15 (CEST)

Effectivement, le poids de Himmler (HH par la suite) dans le processus de colonisation germanique de l'Est de l'Europe est essentiel, car il défend la nécessité d'une colonisation rapide des territoires conquis en Pologne et en URSS; j'aurais pu m'étendre sur les projets coloniaux en Pologne, basé sur Baechler, mais j'ai préféré me concentrer sur le rôle spécifique de HH dans cette tentative de colonisation qui in fine aboutit à un échec, dès avant le retrait des Allemands du secteur à l'été 1944, rôle qui n'est pas qu'un rôle de supervision lointain, car il se rend à de nombreuses reprises sur le lieux, donne des consignes précises à de nombreuses reprises sur de nombreux sujets... Par ailleurs, l'essai sur le charisme... de Kershaw fait partie de ma bibliothèque. Je vous remercie du temps que vous prendrez à la fois pour ces échanges et pour accomplir la tâche de relecture... Cordialement. --Le Conteur (d) 5 avril 2013 à 16:48 (CEST)

Bonjour,

Je réponds à vos messages d'hier et de tout à l'heure postés sur ma PdD

Sur la bibliographie : le problème, c'est que "la quète de la race", malheureusement épuisé (je précise qu'il apparaît régulièrement dans les rayons occasions des librairies historiques et généralistes du quartier latin, où je l'ai trouvé, ayant appris son existence dans le bouquin de Chapoutot, le nazisme et l'antiquité, disponible, lui, en format poche) est le seul ouvrage qui rend compte en détail de cet expérience de colonisation SS. (c'est horrible ce que je vais dire, mais j'assume...) En effet, au vu des populations concernées (600 000 habitants), de la région concernée (un district de la région de Lublin) et des acteurs nazis directement impliqués (Globocnik, Frank, assez peu étudiés en tant que tel.... [HH souhaite suivre le projet de très près, mais ne le fait finalement que d'assez loin, pour des raisons liées à ses multiples activités, que nous connaissons par son EdT, sauf quand il se rend sur place]...), cet épisode de la WW2, peu spectaculaire (c'est un détail dans l'histoire et de la Shoah et de la Pologne durant la WW2), mettant en jeu des populations peu nombreuses à l'échelle des meurtres et des déplacements de masse de la WW2, a été peu étudié par les historiens, donc la biblio dans toutes les langues est très réduite (il n'y a rien en allemand , des bribes chez Longerich, quelques mentions chez Baechler, mais qui reprennent tous les données de l'étude plus complète de Conte&Essner (qui consacrent 80/450 p sur cet épisode) rien chez Fiedländer... Par ailleurs toutes les sources ont été publiées, soit par les acteurs de la résistance qui ont pu mettre la main sur les archives aussi bien allemandes que polonaises, soit en RDA, soit en Pologne (si je compte bien, c'est mentionné chez C&E mais j'additionne, il doit y avoir en Polonais et en Allemand, environ 7 volumes d'archives sur l'épiosde en question, auquel s'ajoutent quelques discours et lettres d'HH et quelques courriers de Frank [1 volume de plus au max pour les deux]) donc un fond limité et rapidement travaillé....

Mais, comme dit Woody Allen, chaque fois que j'entends du Wagner, ça me donne envie d'envahir la Pologne... mais c'est aussi une autre histoire...

Enfin, merci du temps que vous avez pris et du conseil. Je vais donc me rapprocher de Utilisateur:Reychstan.

Cordialement

--Le Conteur (d) 6 avril 2013 à 08:30 (CEST)

EdT = Emploi du temps, excusez-moi, j'ai parfois tendance à parler par sigles... --Le Conteur (d) 6 avril 2013 à 08:40 (CEST)

L'intro sera retravaillée demain matin, ayant d'autres activités hors Wp sur le feu pour ce soir : les bornes chronologiques seront mises demain matin. par ailleurs, en ce qui concerne la biblio, sur les projets de Himmler, j'ai remis la main sur mon Chapoutot (le nazisme et l'antiquité) : 1 chapitre est consacré au modèle colonial des SS, donc cela peut-être intéressant d'inclure une sous partie sur les modèles que comptent appliquer la SS en général et HH en particulier dans cette action de colonisation (sachant que Chapoutot ne mentionne à aucun moment cette expérience de colonisation nazie : en historien de la culture, il ne s'intéresse pas aux modalités pratiques qui découlent des représentations culturelles qu'il expose), en début de l'article en paragraphe servant de seconde introduction avant ou après la situation de zamosc dans la future Europe allemande (j'ai d'ailleurs repéré une carte sur Generalplan Ost, si mes souvenirs sont exacts)... Merci encore pour votre aide... Cordialement. --Le Conteur (d) 6 avril 2013 à 18:22 (CEST)

Bonjour, tout d'abord, j'ai suivi vos conseils et envoyé un message à Cantons de l'Est. Ensuite, sur l'insertion d'une référence cinématographique, ce n'est pas, je pense, pertinent : en effet, les projets coloniaux nazis en général, et cette entreprise de colonisation en particulier, n'ont jamais captivé les cinéastes de quelque origine que ce soit (en Allemagne, on a tendance à occulter cette histoire : c'est au terme de longue discussions avec un ami allemand qu'il a fini par me lâcher que ses Grands-parents paternels avaient été jugés par les SS suffisamment sûrs d'un point de vue racial pour être intégrés dans cette opération (il est d'une famille d'Allemands de Serbie), ailleurs, que ce soit en Pologne, en Ukraine ou autre, cette péripétie du conflit est sinon occultée, du moins ignorée...). Les églises ont toutes fait preuve d'un silence assourdissant sur ce sujet, si elles en ont jamais été avisées en haut lieu (cela, seules les archives de la Curie romaine [fermées depuis 1945, on se demande bien pourquoi...] peuvent nous fournir le renseignement)... EN ce qui concerne Chapoutot, vous n'aurez, je pense, aucun problème à le trouver/commander... Merci encore. Cordialement --Le Conteur (d) 7 avril 2013 à 09:20 (CEST)

emploi du terme prestigieux: Ont peut l'enlever, mais son emploi est justifié par la perception de ce passé par les SS en général et Himmler en particulier, mais, bon, on ne va pas se lancer dans des procédures pour un mot... Cordt --Le Conteur (d) 7 avril 2013 à 14:53 (CEST)

réponses en vrac : en quoi c'est bien joué, le classement dans l'importance élevée de l'article? cela a été justifié dans la PdD de l'article et puis, plus on est de fous... Hellmut Müller n'est qu'un fonctionnaire SS assez secondaire du RuSHA, donc on peut ne pas en faire un lien, mais je revérifierai cela ces prochains jours (au plus tard Jeudi) si il y a de quoi faire une ébauche, avec les biblios dont je dispose... Ville renaissance, ville à l'architecture renaissance...--Le Conteur (d) 8 avril 2013 à 10:35 (CEST)

Chapoutot ne parle pas spécifiquement de cet épisode, mais, en historien de la culture, se place plus dans l'histoire des représentations. Dans le cas qui nous intéresse, lisez en priorité les parties consacrées à l'édification de l'empire européen du Reich nazi (donc les visions de l'empire romain)... Le reste ne vous sera guère utile pour ce qui nous intéresse... Cordialement --Le Conteur (d) 8 avril 2013 à 11:57 (CEST)

Bonjour, Je n'ai jamais été bon pour les intros, donc je préfère laisser cela à d'autres, plus à l'aise dans cet exercice (j'en ai rédigé une. Sur le fond de ce qui nous occupe, (biblio, liens rouges...): la biblio, c'est le serpent qui se mord la queue, pour les mêmes raisons (à titre de vérif, les chasseurs Noirs de C.Ingrao, monographie sur une une unité SS particulière, composée de repris de justice condamné pour braconnage et délits liés à la chasse, citent l'action de l'unité en question dans le district, mais renvoie à C&E; Baechler, c'est pareil..., quand à l'article allemand, les historiens allemands ne se sont pas intéressés à ce projet, donc pas de biblio, donc pas d'article très développé...)... Les liens rouges, on peut les blanchir : Hellmuth Müller, est après vérif, un obscur haut fonctionnaire du RuSHA, donc sans véritable importance, l'opération Werwolf II, peut être ébauchée (après tout j'ai bien ébauché Werwolf I, sur lequel C&E d'une part, Baechler de l'autre, se sont plus étendus...) ou bien, intégré, après renommage, dans Werwolf I (?),...Cordialement. --Le Conteur (d) 12 avril 2013 à 13:43 (CEST)

Bonsoir, j'étais sur autre chose, ayant préparé la page mais vous m'avez battu sur le fil (à qques minutes près...). Maintenant je compte mener de front cette labellisation et la préparation de la labellisation de Hans Rassengünther (Günther la Race), comme l'appelaient si élégamment les SS (là, si vous souhaitez que nous continuions sur la lancée, ce sera plus facile, car beaucoup de choses se trouvent dans Chapoutot et dans le Himmler de Longerich, disponibles...). Cordialement. --Le Conteur (d) 15 avril 2013 à 18:25 (CEST)

Avertissement

Bonjour,

Ce propos est inadmissible, en contradiction avec les règles élémentaires de savoir-vivre. Il apparaît en tout cas dans ce contexte, quelle que soit la lecture qu'on en fasse, assez incongru voire incompréhensible. Une nouvelle entorse à ces règles pourrait te valoir une action plus coercitive de la part d'un administrateur. Cordialement

S t a r u s – ¡Dímelo! – 5 avril 2013 à 17:32 (CEST)

Lorsqu'un volatile parle à un autre volatile, ils se traitent de noms d'oiseaux. Live and let die (d) 8 avril 2013 à 04:44 (CEST)

Excuses plates comme de l'eau ferrugineuse

Désolé pour mon attitude un peu cavalière. Je me suis moi-même fourvoyé sur une PàS... Live and let die (d) 6 avril 2013 à 09:20 (CEST)

Il est très vite fait de se tromper sur les PàS, j'ai pu le constater à mes dépends. Bienvenue au club , si je puis dire... Reychstan (✉) 6 avril 2013 à 09:32 (CEST)

Et non, désolé, le Troisième Reich — sans me désintéresser — n'est pas le « secteur » du projet Monde germanique qui me passionne le plus. Je m'intéresse surtout à l'Allemagne au XIXe siècle et aux petites biographies de nobles allemands (j'en ai à l'heure actuelle fait peu). Bonne matinée . Reychstan (✉) 6 avril 2013 à 10:17 (CEST)

Election

Bonjour Live and let die, merci pour ton soutien. A bientôt, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 7 avril 2013 à 11:02 (CEST)

Zamosc

Bonjour, je n’ai pas fait grand chose sur cet article, juste quelques corrections mineures en lisant. Je trouve le sujet très intéressant (mais je me méfie un peu de l’idée de mégalomanie qu’on applique souvent à ces situations, parce que si elles avaient réussi, et certaines ont réussi…). J’ai mis un mot sur le problème de « la » source (avant de voir que tu/vous, aie, l’avais/aviez soulevé aussi, cf. ci-dessus). Je n’ai pas le livre, mais vu le ton de certaines phrases, je crains aussi qu’il y ait un peu trop d’emprunts directs. Ce que je trouve aussi intéressant (si l’on peut dire…), c’est le côté : rationalisation extrême de l’humain de toute l’affaire, on met les sélectionnés d’un côté, on déplace les autres, chacun doit avoir une place dans un dispositif énorme. Bien cordialement, --Cgolds (d) 7 avril 2013 à 17:26 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Live and let die, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page La symphonie pastorale que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « voir Symphonie pastorale ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 avril 2013 à 08:01 (CEST)

Forum des nouveaux

Salut

Je n'ai pas tout compris à ton message. Sur quel élément particulier mets-tu le doigt ?

Merci, Trizek ^bla 8 avril 2013 à 10:20 (CEST)

Je ne comprends toujours pas ce que tu cherches à me dire à propos de l'argumentation Pikachu. Trizek ^bla 8 avril 2013 à 10:55 (CEST)

Ah ! J'avais pas vu !

Attention à être précis dans tes réponses : la personne ne cherche pas à créer un article, juste à faire des insertions publicitaires. Les CAA ne sont pas vraiment adaptées pour répondre. Trizek ^bla 8 avril 2013 à 11:12 (CEST)

Bonjour

Bonjour, cher collègue adorateur des chats . Vous avez bien fait d'y aller carrément contre le vandalisme. On y perd tellement de temps ! Bien cordialement. Manacore (d) 9 avril 2013 à 14:54 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Philgin. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Tibauty.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Philgin. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Fanfwah.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Discussion Famille Marin de Montmarin

Outre vos traits d'humour, aussi hermétiques que discutables, qui ne sont pas le sujet de mon message, vous vous êtes permis de modifier la signature de mon avis en remplaçant mon pseudonyme par un "C" [1]. C comme quoi d'ailleurs ??? Si une chose est interdite dans WP, c'est bien de modifier les messages des autres, et là c'est carrément la signature. Plus jamais ça, OK ? --Licorne37 (d) 10 avril 2013 à 17:41 (CEST)

Stephen Colbert

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Stephen Colbert est devenu le 2015e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 10 avril 2013. Who's Honoring Me Now? – SC

Pétition au sujet de « l'affaire Rémi »

Bonjour Live_and_let_die,
redescendons sur terre (après avoir fréquenté Dieu), je trouve qu'effectivement une net-pétition serait bienvenue. Un texte court qui ne se perd pas dans les détails. Cordialement. Michel Abada (d) 11 avril 2013 à 11:00 (CEST)

Bonjour Live and let die,

j'approuve le texte de Cantons-de-l'Est à au moins 111%. (Mais que viennent faire les Cathares dans cette affaire ?) Cordialement. Michel Abada (d) 12 avril 2013 à 07:49 (CEST)

Menace ?

Bonjour, si j’ai bien lu, la phrase sur la menace, suivi d’un clin d’œil, venait de ton message disant que tu suivais sa page . Les sources sont toujours dangereuses, bien sûr, elles risquent d’égarer, mais l’absence de sources, alors là, ouch, c’est terriblement dangereux (re-clin d’œil) ! Cordialement, --Cgolds (d) 11 avril 2013 à 11:07 (CEST)

Instittutionnalisme néolibéral

Je n'ai pas suivie l'affaire récemment. Suite à votre modification, j'aimerais que vous citiez une source sérieuse montrant qu'institutionnalisme néolibéral et transnationalisme sont liés 13 avril 2013 à 08:24 (CEST)

labellisation Action Zamosc

Bonjour,

Je recopie l'argumentaire, je l'abonde en gras (les crochets marquent mes suppressions) et je commente entre / en italique / :

« Construire une société et un homme nouveaux », voilà, selon Johann Chapoutot, quel fut l'un des mots d'ordre du nazisme. Ce qui est souvent ignoré, c'est que cet objectif ne fut pas toujours recherché par la guerre et le sang. L'article Action Zamość retrace la colonisation d'un district de Pologne par 10.000 "bons aryens", choisis parmi les Volksdeutsche de toute l'Europe(, concomitante à l'expulsion de 100.000 "indésirables", Juifs, Polonais, Ukrainiens), ainsi que la résistance rencontrée par cette opération jusqu'à son [terme infructueux] abandon, sous la pression d'une Armée Rouge conquérante et d'une résistance /le terme polonais me gène, car elle a été internationale, polonaise, juive, française, soviétique.../ de plus en plus entreprenante.

Pour traiter [ce sujet,] aspect peu connu de la Pologne pendant la WW2, les sources primaires sont rares ou parcellaires et, conséquence de ces fonds peu abondants, la bibliographie reste limitée ; [par ailleurs], le "devoir de mémoire" allemand s'oppose à un fort sentiment de culpabilité, [certaines archives "sensibles" restant classifiées /source?/] . Aussi nous [vous demande] nous interrogeons: un Bon Article peut-il s'appuyer sur une source quasi unique?. Merci de votre aide. CMI et LLD (signature commune en ordre alphabétique, vieille habitude : nous sommes deux dans l'histoire, les objections sur la forme seront pour vous, celles sur le fond seront pour moi...).

Donc je reprends :

« Construire une société et un homme nouveaux », voilà, selon Johann Chapoutot, quel fut l'un des mots d'ordre du nazisme. Ce qui est souvent ignoré, c'est que cet objectif ne fut pas toujours recherché par la guerre et le sang. L'article Action Zamość retrace la colonisation d'un district de Pologne par 10.000 "bons aryens", sélectionnés parmi les Volksdeutsche de toute l'Europe(colonisation concomitante à l'expulsion de 100.000 indésirables, Juifs, Polonais, Ukrainiens), ainsi que la résistance rencontrée par cette opération jusqu'à son abandon, sous la pression d'une résistance de plus en plus entreprenante puis d'une Armée Rouge conquérante.

Pour traiter cet aspect peu connu de la Pologne pendant la Seconde Guerre Mondiale, les sources primaires sont rares ou parcellaires et, conséquence de ces fonds peu abondants, la bibliographie limitée ; le "devoir de mémoire" allemand s'oppose à un fort sentiment de culpabilité. Aussi nous nous interrogeons: un Bon Article peut-il s'appuyer sur une source quasi unique?. Merci de votre aide. CMI et LALD.

qu'est-ce que t'en pinces, Monseigneur? Plus sérieux, comment c'est maintenant?

Cordialement

--Le Conteur (d) 13 avril 2013 à 08:41 (CEST)

NB : peut-on proposer un article à un label à plusieurs?

Je me joins à la discussion puisque c’est le même sujet. Il y a quand même des sources en allemand (plusieurs volumes sur les politiques d’annexion, et un volume complet sur la Pologne sont mentionnés dans la version allemande de l’article). J’ai essayé de lire les deux articles que l’éditeur du volume (Röhr) a écrit (pour prendre la mesure de ce qui pouvait être ajouté), mais il faut s’abonner au journal pour y avoir accès. Je voterai volontiers pour le label BA en ce qui me concerne, mais je pense qu'il faudrait/faudra prendre la mesure de la littérature en allemand (et en polonais ?) pour AdQ quand même (surtout avec une seule source principale en français). Je peux traduire/ vérifier l’article allemand si cela aide, mais pas avant la fin avril. Cordialement, --Cgolds (d) 13 avril 2013 à 09:11 (CEST)

je réponds d'abord à Cgold puis à LaLD J'ai ouvert les ouvrages mentionnés dans la biblio allemande pour mes études. de mémoire, soit ce qu'ils donnent comme info est repris dans C&E soit ce qu'ils donnent comme info est issu de C&E et ne lisant pas le polonais... la biblio allemande de l'article est exhaustive en allemand et en Polonais... par ailleurs, je préfère cela (proposition à plusieurs), car il ne saurait être question de minimiser le travail de l'un par rapport au travail de l'autre, même si il ne se situe pas sur le même plan (moi fonds, toi forme + reformulation), mais aussi importante l'une que l'autre (A ce sujet, que sont devenus les liens rouges? supprimés ou ébauchés?). Cordialement.--Le Conteur (d) 13 avril 2013 à 09:45 (CEST)

bonjour LaLD

En ce qui concerne l'horaire, je propose demain vers 18h - 18h30 (retour du boulot...) et pas encore dans les tâches du quotidien...

Cela vous convient-il?

Cordialement

--Le Conteur (d) 14 avril 2013 à 08:22 (CEST)

donc on ne touche plus à l'article (je précise que j'ai fait une demande à l'atelier graphique, il y a plus d'une semaine (carte). Si elle arrive, je n'y crois pas trop, mais bon, je l'insérerai...) Par ailleurs, je ne sais pas si les proposants ont le droit de voter. A titre personnel, je ne prendrai part au vote que si les votes sont serrés, et, dans ce cas, au tout dernier moment (dans l'hypothèse ou cela n'est pas le cas [vote serré], je m'abstiendrai...) : pour des questions d'éthique personnelle, je ne peux être juge et parti, sauf en cas de nécessité; ce qui ne m'empêchera pas de suivre l'évolution des votes, les motivations des votants et de prendre part aux discussions... A demain, donc. Cordialement. --Le Conteur (d) 14 avril 2013 à 08:47 (CEST)

Griffer ?

Excuse-moi mais je n’ai pas du tout compris ta réponse sur ma page. Je me suis permis d’écrire mon message dans la même section, juste parce que cela concernait ce sujet (et la demande faite de discuter d’une proposition de labellisation). Je suis tombée sur cet article un peu par hasard (ayant eu l’occasion dans le passé de traduire de l’allemand des articles autour de la période), et j’ai vu que l’article allemand évoquait des sources. Désolée ! Cordialement, --Cgolds (d) 13 avril 2013 à 11:58 (CEST)

Frairie

Bonjour,

Suite à ta remarque « article […] peu clair au demeurant » sur Discussion:Laillé, pourrais-tu préciser ce que tu souhaiterais trouver comme information sur l’article frairie ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 avril 2013 à 19:18 (CEST)

Bonne question à laquelle je n’ai pas vraiment de réponse.

En fait cela dépend si tu considère qu’une paroisse est une entité « administrative, territoriale (géographique), sociale, culturelle, socio-culturelle, ou encore religieuse ». De nos jours, la paroisse est surtout la dernière mais les autres ne me semble pas vraiment faux pour autant (mais je ne suis pas spécialiste de l’organisation religieuse).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 avril 2013 à 21:27 (CEST)

Et maintenant... ? comme chantait Bécaud

Le processus de labellisation étant lancé, je me contente de suivre les votes, de défendre le travail effectué, de répondre aux objections posées... (à ces heures,vers 18h-19h tous les jours). Mais de manière plus fondamentale, je vais m'intéresser de près soit à Hans Günther, soit à un petit concept de la raciologie nazie (j'ai vu qu'un article existait sur Wp, j'ai même apporté qques pierres...), les Indogermains; je vais d'ailleurs commencer par un petit travail de vérification des références utilisées dans l'article... Cordialement. --Le Conteur (d) 15 avril 2013 à 18:57 (CEST)

Merci pour le lien (je viens de lire, intéressant et pertinent, il y aurait beaucoup à dire...; je pense que Wp ne peut pas être pertinent sur les grandes synthèses, mais plus sur les articles de détail [on peut en rediscuter plus tard]) Je viens de consulter la page de vote, cela se goupille pas trop mal pour le moment. Parallèlement au suivi du vote, je me concentre sur Indogermains, que j'ai découvert il y a peu (mythe nazi des origines...) : j'aimerais bien, si vous êtes OK, refaire le même coup, mais sur un article créé par qq d'autre (refonte possible : j'ai déjà vérifié les références, mis au format wiki (sur le modèle de ce qui a été fait sur Action Zamosc et abondé l'article...) Donc je compte proposer, d'ici quelques jours, voire semaines, l'article au label BA, si possible AdQ dans qq mois... A votre avis, cela est-il possible de proposer à moyen terme Indogermains à un label ? Cordialement. --Le Conteur (d) 19 avril 2013 à 15:14 (CEST)

Candidature d'Etiennekd en tant qu'administrateur

Bonjour.

Je suis venu m'excuser personnellement pour mon attitude « immature » (comme certains diront) de hier, lorsque je me suis proposé au statut de bureaucrate, et une heure après à celui d'administrateur . Je veux vraiment mettre les choses le plus au clair possible avec les votants, et ceux qui ont lu la discussion. Le fait de me proposer en tant que bureaucrate a été une erreur car quelqu'un d'autre a utilisé mon compte. J'ai immédiatement annulé ma demande dès que j'ai vu cette annonce sur le Bistro, puis j'ai changé par la suite mon mot de passe. J'ai vu que celui qui avait « vandalisé » en quelques sortes avait fait une présentation très correcte de ma personne mais surtout de mes activités sur Wikipédia. Alors, comme je voulais depuis quelques temps devenir administrateur (pas pour avoir une médaille en plus, comme un des votants l'a dit, mais pour aider la communauté), je me suis permis de copier/coller sa présentation plus ou moins complète et de l'insérer dans une candidature pour administrateur. Certains (même, beaucoup) ont trouvé ça plutôt louche, et le malentendu a débuté et la plupart des votants ont trouvé du manque d'expérience à cause de ce vandalisme.

J'espère que vous me comprendrez. Vous pouvez me pardonner ou non (là est votre propre choix), mais je voulais que vous sachiez vraiment la vérité sur les instants mouvementés d'hier.

Avec encore mes excuses les plus sincères,

Cordialement. Étiennekd (d)  16 avril 2013 à 15:49 (CEST)

P.-S. : le message ci-dessus a été copié et publié sur les pages de discussions des votants.