Discussion utilisateur:Odjob16/Archive 1

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Odjob16]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 avril 2010 à 10:48 (CEST)

Analyse du 7 avril 2010

• Renegade Kid est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 avril 2010 à 10:48 (CEST)

Analyse du 26 juillet 2010

• E3 2000 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 juillet 2010 à 10:08 (CEST)

Parrainage

Salut, j'ai vu que tu cherchais un parrain, je peux t'aider si tu veux. Flot (2) 26 juillet 2010 à 19:00 (CEST)

Salut Flo2! Merci de me proposer ton aide! J'aurai justement une question: J'ai essayé à plusieurs reprises de mettre des images dans des articles. Mais après avoir mis l'image (Ou les images) en question sur Wikimedia Commons, et dans un article, après quelques heures mon image est effacé à cause du copyright. J'ai tout lu a propos des licences ici mais je n'ai toujours pas compris le principe... Donc, l'une de mes questions à propos des images, c'est comment les mettre sur Wikimedia Commons sans violer les droits d'auteurs, licences, etc? Ou bien y'a t'il un autre moyen "d'uploader" ses images pour pouvoir les mettre dans des articles sur Wikipédia? --Odjob16 26 juillet 2010 à 19:31 (CEST)

Ah, les images c'est toujours une frustration, en fait, la politiques d'utilisation est très restrictive. Pour résumer on a le droit seulement d'utiliser des images qui sont sous une licence libre c-a-d que l'auteur met son travail/œuvre sous une licence de ce type, cela exclu donc quasiment tous les produit commerciaux (impossible donc de mettre une image tirée d'un film ou d'un jeu par exemple). Au final, on ne met dans le site presque que des photos prises par les wikipediens qui acceptent d'utiliser une licence libre ou les documents qui sont dans le domaine public (c-a-d dont l'auteur est mort depuis plus de 70 ans). En fait l'une des seules exceptions c'est pour les logos, tu en as probablement déjà vu sur des pages de jeux vidéo, dans le cadre d'informations en haut à droite. Par contre il faut les uploader sur Wikipedia et non sur Commons (car c'est une exception : ce sont des images qui ne sont pas sous licence libre). Flot (2) 26 juillet 2010 à 21:12 (CEST)

D'accord, je comprend maintenant! Merci beaucoup de m'avoir expliqué! :) --Odjob16 26 juillet 2010 à 21:30 (CEST)

N'hésite pas à me contacter si tu as une autre question. Flot (2) 26 juillet 2010 à 22:26 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2010

• Globulos est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 juillet 2010 à 08:58 (CEST)

Cadeau

Certified by Goo cabal -- Lineplus (d) 28 juillet 2010 à 10:38 (CEST)

Catégories

Salut Odjob,
Je ne sais pas si tu as remarqué mais je passe régulièrement sur tes créations pour y ajouter les catégories. Essaie de penser à le faire par toi même pour les articles qui sont de ton cru. Au moins, les catégories pour les plates-formes, l'année de sortie et le genre. Kilianours (d) 17 août 2010 à 20:39 (CEST)

D'accord, je vais essayer d'y penser. --Odjob16 (d) 17 août 2010 à 20:46 (CEST)

Merci. Kilianours (d) 18 août 2010 à 01:26 (CEST)

Super Smash Bros. Melee BA

Super Smash Bros. Melee a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 2 septembre 2010 à 00:16 (CEST)

Bonjour

Tu viens de jeuxvideo.com toi

En effet, je vais souvent sur ce site --Odjob16 (d) 3 novembre 2010 à 00:15 (CET)

Globulos

Je viens de corriger une tournure dans l'article de Globulos.
J'ai constaté que tu avais apporté beaucoup à l'article.
Je vais sur Globulos aussi (France11). Peut-être qu'on se connait ?--Jeune contributeur actif et jovial! (d) 19 mars 2012 à 14:38 (CET)

Ah, peut-être? Ça fait vraiment longtemps que j'y suis allé par contre! Et merci pour la correction! ;) --Odjob16 ^[Discuter] 20 mars 2012 à 00:02 (CET)

Metroid

Salut Odjob16,

Simplement pour te signaler que j'ai ouvert une section sur le bistro appelant à revoir ta traduction de Metroid Prime Hunters. No offense, mais il y a vraiment beaucoup trop d'erreurs de traduction, et surtout de contresens.

Merci pour le travail effectué, mais pense la prochaine à faire revoir tes traductions par l'atelier de lecture.

Bonne continuation ! Skull33 (discuter) 15 septembre 2013 à 12:17 (CEST)

Je comprend parfaitement. J'avoue ne pas avoir moi même assez fignolé l'article, et je l'ai à peine relu. De plus, je n'ai pas pensé à le faire relire par l'atelier de lecture, pensant que l'article était parfait comme ça. Je devais être sur mon p'tit nuage! Sinon, merci à toi de t'occuper autant de l'article. Je lis tous les commentaires que je reçois, et je regarde aussi les modifications qui sont apportés à l'article, pour apprendre de mes erreurs. ;) Cordialement --Odjob16 ^[Discuter] 15 septembre 2013 à 19:59 (CEST)

Merci de ta compréhension. C'est avec des contributeurs ayant cet état d'esprit qu'on avance sûrement vers la plus belle encyclopédie de tous les temps. La traduction est plus complexe que ça n'y parait, mais on apprend beaucoup en traduisant (si l'on a des correcteurs/vérificateurs) et surtout on repère rapidement les procédés qui nous permettent de traduire efficacement et sans contresens. Si tu as peur d'en faire, n'hésite-pas à utiliser {{doute}}, tu peux y insérer ce que tu crois être la bonne traduction tout en facilitant le travail du relecteur qui passe derrière. Quant à MP Hunters, je repasserai dessus quand j'aurai le temps, et il n'est pas trop tard pour demander une relecture à l'atelier pour le représenter au BA d'ici quelques semaines/mois (rien ne presse). Merci encore et bonne continuation, on se recroisera sur le projet ! Skull33 (discuter) 16 septembre 2013 à 15:21 (CEST)

L'article Milo (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Milo (jeu vidéo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milo (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 00:45 (CEST)

L'article Liste des blocs de Minecraft est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des blocs de Minecraft ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des blocs de Minecraft/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ED-209 (discuter) 12 mars 2014 à 16:57 (CET)

Articles à créer/Jeu vidéo

Salut! J'ai remarqué que tu as réverté mon ajout sur la page Wikipédia:Articles à créer/Jeu vidéo, [1], et j'ai un peu de difficulté à en comprendre la raison... Pourrais-tu m'éclairer un peu plus s'il te plait? Merci d'avance! --Odjob16 (discuter) 15 mars 2014 à 20:48 (CET)

C'est un sujet politique. Je comprend pas trop l'anglais mais ça me parrait être, sauf erreur de ma part, de la propagande. Avec les temps qui courent, rien ne m'étonnerait, surtout que l'on met bien en évidence l'acronyme LGBT... ED-209 (discuter) 24 mars 2014 à 23:56 (CET)

@Odjob16, tu devrais poser la question sur Discussion Projet:Jeu vidéo pour recueillir plus d'avis. –Akéron (d) 26 mars 2014 à 11:13 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Odjob16, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page The Rescue (EP) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur B-noa avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mai 2015 à 17:22 (CEST)

Super Mario Bros.

Bonjour Odjob16, j'ai laissé un message à ton intention sur la pdd de Super Mario Bros.. Très cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 janvier 2017 à 13:55 (CET)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:35 (CEST)

Trouvailles

Bonjour, j’ai trouvé sur Le SuperClub Vidéotron, à la première phrase, la section:...aussi appelé Vidéotron Le superclub doit s’écrire ainsi avec un s minuscule comme le logo, aussi il faudrait faire un lien et mettre les accents aigus au mot Québecor Média dans le texte.

Aussi en regardant l’article MATV, dans la section Historique à la phrase: En 1998, le TCV Vidéotron est renommé..., ce devrait être: En 1998, TCV Vidéotron est renommé... Le mot "le" est inutile et n’a pas sa place. Aussi la phrase: Ainsi, en septembre 2015,... devrait être en dernier dans l’historique.

En tant que nouveau wikipédien, je voulais le faire mais au lieu d’être écrit modifier, c’est écrit voir le texte source, peut-être mon compte est trop nouveau!

Merci si vous le faites à ma place!✋🙂--Denis Poubelle (discuter) 1 octobre 2018 à 22:52 (CEST)

Bonsoir, c'est un message écrit par un des faux-nez de Distribution aux Consommateurs. Lofhi ^{me contacter} 2 octobre 2018 à 19:03 (CEST)

Ok, merci pour l'info! – Odjob16 (Discuter) 2 octobre 2018 à 23:23 (CEST)

Metroid: Other M : Label

L'article Metroid: Other M auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter !

=> Discussion:Metroid: Other M/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 octobre 2018 à 10:23 (CEST)

Metroid : Label

L'article Metroid auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter !

=> Discussion:Metroid/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 novembre 2018 à 21:29 (CET)

Placement des catégories sur le projet jeu vidéo

Bonsoir. Désolé pour le dérangement. Vu que tu contribue depuis assez longtemps, je te pose cette question :

Est-ce que tu as un avis sur ce sujet, décrit ici ? [2] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 17:07 (CET)

Bonsoir  Archimëa : Pour ma part, je n'ai jamais porté d'attention particulière à l'ordre des catégories. Pour le cas des catégories d'un article de jeu vidéo, par exemple, je les ai souvent mises dans l'ordre où ils apparaissent dans l'arborescence. Par conséquent, je ne crois pas pouvoir réellement trancher sur la question malgré mon ancienneté. Je crois cependant qu'il serait intéressant que ce soit discuté sur la page de discussion du projet une fois la poussière retombée. Bon courage pour la suite! – Odjob16 Discuter 30 novembre 2018 à 02:59 (CET)

En effet, cela pourrait être discuté, malgré l'importance ridicule de l'enjeu...

Merci pour ton écoute. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 08:44 (CET)

E.T. the Extra-Terrestrial (jeu vidéo)

Bonjour

L'article auquel vous avez participé a grandement évolué. Il est maintenant au niveau d'un Article de qualité. J'ai lancé la procédure de labellisation. Relisez l'article et votez !

• Discussion:E.T. the Extra-Terrestrial (jeu vidéo)/Article de qualité

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2018 à 14:10 (CET)

Area 51 (jeu vidéo, 2005)

Salut

Il manque quoi pour un BA ? il n'est pas loin non ? pourquoi tu le lances pas ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 avril 2019 à 17:23 (CEST)

Bonjour! Il me reste peut-être encore quelques infos par-ci, par-là à ajouter et je vais lancer la procédure. J'annonce dès maintenant sur la page de discussion du projet mon intention de le proposer au label. – Odjob16 Discuter 17 avril 2019 à 04:53 (CEST)

The Legend of Zelda: The Wind Waker

Bonjour.

Je viens de voir dans l'historique de The Legend of Zelda: The Wind Waker que vous avez participé à sa construction à un moment donné. Depuis, j'ai beaucoup développé la page, elle a grandement évoluée et est maintenant au niveau Article de qualité. Il ne reste que quelques jours avant la fin de la procédure, alors je vous propose, si le sujet vous intéresse, n'hésitez-pas à relire et voter Discussion:The Legend of Zelda: The Wind Waker/Article de qualité !

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 mai 2019 à 08:26 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Odjob16/Archive 1,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Odjob16/Archive 1,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:39 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Odjob16/Archive 1,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de jeux PlayStation 5 »

Bonjour,

L’article « Liste de jeux PlayStation 5 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Sebk ^(discuter) 19 décembre 2019 à 13:21 (CET)

Modification de la page "Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd"

Salut, Alors je ne suis pas là pour me plaindre de tes modifications bien au contraire, merci pour tes modifications Mais j'ai une question : est-ce que tu sais comment mettre des sources dans des tableaux s'il te plaît ? Merci d'avance pour la réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elephant Rose124 (discuter), le 22 décembre 2019 à 00:42 (CET)

 Elephant Rose124 : Bonjour! Avant toute chose, merci pour ton travail sur l'article, j'apprécie beaucoup! Je crois que cette page (pour savoir quelles sources utiliser) et cette page (pour la syntaxe) t'aideront à répondre à tes questions au sujet des sources. Attention aussi à utiliser des sources de qualité sur Wikipédia. L'article sur Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd n'est pas facile à sourcer à mon avis, c'est pourquoi je crois qu'il est préférable de s'en tenir au minimum. (Numéro d'épisode, titre, durée, dates de sorties, etc)

Je ne suis pas trop convaincu de l'ajout d'une colonne pour les consoles aux tableaux dans les sections Saison 9 et Saison 10. Je crois que c'est plus simple de laisser comme c'était avant, dans la section Sujet de l'épisode. Ça évitera de la confusion, surtout quand les jeux sont testés sur des consoles différentes. Qu'en penses-tu?

Bonne continuation et, encore une fois, bon travail sur l'article! – Odjob16 Discuter 23 décembre 2019 à 06:39 (CET)

Avertissement suppression « Playdate »

Bonjour,

L’article « Playdate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:06 (CET)

Modèle:Données de la pandémie COVID-19

Bonjour,

Je vois que vous avez déplacé la description au bas du Modèle:Données de la pandémie COVID-19/Canada/Carte des hospitalisations au Québec vers l'article sur la Pandémie de Covid-19 au Québec.

Ce n'est pas clair pour moi quel est l'avantage de procéder de la sorte. En ayant la date de validité directement dans le modèle, je n'ai qu'à l'ajuster lorsque je mets les données à jour. De la manière dont vous avez fait le changement, je devrais aller faire le changement à la main dans l'article sur la pandémie après chaque mise à jour des données. Et éventuellement aux autres endroits utilisant le modèle.

Vos raisons derrière ce changement m'intrigue.

Dirac (discuter) 14 janvier 2021 à 04:11 (CET)

 Dirac : Bonjour,

De mon côté, j'avais un problème d'affichage qui rendait la lecture de l'article plus difficile, (surtout sur un petit écran) en plus d'être esthétiquement déplaisant. Ce que j'ai fait a réglé le problème, mais je suis conscient que ça rend malheureusement les modifications moins pratiques à effectuer. Il serait peut-être possible de trouver une meilleure solution, mais c'est la meilleure que j'ai trouvé pour le moment en reprenant ce modèle.

Étant donné que je ne sais pas si je pourrais correctement expliquer à l'écrit le problème que j'ai rencontré, j'ai fait une capture d'écran: https://imgur.com/BVajjTX

En espérant que les raisons pour ma modification soient plus claires.

Bonne journée! – Odjob16 Discuter 14 janvier 2021 à 20:04 (CET)

Je comprends la raison. Avez-vous le même problème d'affichage sur la carte en anglais? Dirac (discuter) 18 janvier 2021 à 04:06 (CET)

 Dirac : J'ai compris où était le problème! Il manquait des balises br pour les sauts de lignes, tout simplement. J'ai donc rétabli le code antérieur avec les corrections tout en gardant vos modifications d'aujourd'hui. De mon côté, ça s'affiche bien maintenant. Cordialement – Odjob16 Discuter 18 janvier 2021 à 05:41 (CET)

Excellent! Merci d'avoir pris le temps de regarder la source et de corriger le tout! Dirac (discuter) 18 janvier 2021 à 21:32 (CET)

Avertissement suppression « Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de The Angry Video Game Nerd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:58 (CEST)