Discussion:Metroid: Other M/Article de qualité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2018 à 00:09 (CET)

Metroid: Other M[modifier le code]

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 4 octobre 2018 à 14:24 (CEST)

Bonjour à tous. Je propose Metroid: Other M, un jeu loin d'être culte, mais qui marque un tournant dans la série Metroid, car il fait évoluer le gameplay, la façon dont le personnage principal est présenté et offre une grande part à la scénarisation.

Je suis parti de la version anglaise en good article, que j'ai traduite et largement améliorée. Il existent vraiment une profusion de sources de qualité, que j'ai compilée et exploitée. J'ai donc fait le tour de ce qui existe sur le sujet et l'article couvre vraiment tous les aspects du jeu, comme son développement...

Je remercie les relecteurs Notification Manga31 et Notification LeLaisserPasserA38, pour le temps passé et les corrections de style et les fautes et typos!

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 octobre 2018 à 14:32 (CEST)
  2.  Article de qualité : Sans retenue ! Mérite le label àmha. Bravo au proposant pour le travail bibliographique ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 octobre 2018 à 14:49 (CEST)
  3.  Article de qualité très bien rédigé --CreativeCd|c|g 4 octobre 2018 à 21:14 (CEST)
  4.  Article de qualité : Excellent travail! – Odjob16 Me laisser un message 14 octobre 2018 à 21:40 (CEST)
  5.  Article de qualité bon boulot Tyseria, le 18 octobre 2018 à 00:45 (CEST)
  6.  Article de qualité Remarquable, une fois de plus — Neef [Papoter] 19 octobre 2018 à 12:48 (CEST)
  7.  Article de qualité Digne de l'étoile dorée. Amicalement, Peacekeeper44 (discuter) 22 octobre 2018 à 13:04 (CEST)
  8.  Article de qualité Impeccable, l'article est bien rédigé -- Abbd-44 (discuter) 25 octobre 2018 à 23:38 (CEST)

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Article de qualité : Excellent travail. --Épiwakidi (discuter) 4 octobre 2018 à 17:34 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2018 à 18:27 (CEST)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.