Discussion utilisateur:Niclan

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Niclan !

---

Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 729 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B 8 septembre 2014 à 09:34 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Niclan]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 septembre 2014 à 15:01 (CEST)

Analyse du 18 septembre 2014

• David Chauvet est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 septembre 2014 à 15:01 (CEST)

Analyse du 19 septembre 2014

• Affaire Fantômas est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 septembre 2014 à 12:40 (CEST)

Analyse du 1 octobre 2014

• Gérard Duménil est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 1 octobre 2014 à 15:49 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Niclan, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Julie Pagis ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 octobre 2014 à 18:09 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Julie Pagis

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Julie Pagis est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 20 novembre 2014 à 13:10 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Julie Pagis

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Julie Pagis a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 novembre 2014 à 01:34 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 30 novembre 2014 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 30 novembre 2014 à 01:45 (CET)

L'article Julie Pagis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julie Pagis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Pagis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 30 novembre 2014 à 13:35 (CET)

L'article David Chauvet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Chauvet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Chauvet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2015 à 02:29 (CEST)

Analyse du 27 janvier 2016

• Catarina Martins est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 janvier 2016 à 13:30 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Niclan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Dominique Marchal que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 février 2016 à 08:17 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Niclan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Jean Vincent (homme politique genevois) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « G6 - Suppression technique ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mars 2016 à 13:30 (CET)

Analyse du 18 mai 2016

• Zaalouk est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 18 mai 2016 à 15:13 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Les articles Curry et Curry (homonymie) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Curry et Curry (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Curry et Curry (homonymie). Message déposé par Superbenjamin [discuter] le 11 août 2016 à 11:15 (CEST)

Les articles Curry et Curry (homonymie) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Curry et Curry (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Curry et Curry (homonymie). Message déposé par Superbenjamin [discuter] le 11 août 2016 à 11:15 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

O tacacá, uma sopa ?? Nunca na vida, nem pensar !

Bonjour Niclan ! Juste une remarque quant à la catégorisation du tacacá en soupe brésilienne (à laquelle je ne m'oppose pas). J'ai vécu deux ans à Belém, et au début de mon séjour la réaction de mes mes amis paraenses m'a amusé quand je leur ai dit que le tacacá était une soupe absolument excellente : « Comment ça, une soupe ? Mais ce n'est pas une soupe, pas du tout ! ». Je n'ai pas insisté. La raison pour laquelle ils ont réagi ainsi est sans doute que le tacacá se consomme normalement en en-cas, dans l'après-midi, debout à côté d'un vendeur ambulant. Ceci dit, maintenant on trouve le tacacá comme entrée dans les restaurants à touristes, alors les autochtones se sont peut-être habitués à l'appellation... — Ariel (discuter) 15 février 2017 à 08:12 (CET)

Marrant, marrant… Dans mes cours de français au Vietnam, lorsque je demande à mes étudiants d’expliciter en français ce qu’est leur plat national, - le phở-, je leur souffle que c’est basiquement une soupe de nouilles. Mais pour eux, une soupe (le mot existe aussi en vietnamien) est quelque chose de bien différent, moins élaboré et moins attrayant. Pour le coup, c’est alors la soupe à la grimace...--Niclan (discuter) 16 février 2017 à 02:41 (CET)

Chic, deux items : c'est amplement suffisant pour créer et alimenter la catégorie Soupe refusant d'assumer qu'elle est une soupe... — Ariel (discuter) 16 février 2017 à 07:35 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Interview pour l'amélioration de l'outil de traduction

Bonjour Niclan,

Il me semble que tu utilises l'outil de traduction de contenu. J'ai été contacté récemment par  Dchen (WMF) :, de l'équipe de conception des outils de contribution (Editing Design team), qui est à la recherche de contributeurs ayant déjà utilisé l'outil de traduction. Elle souhaiterait réaliser des sessions d'échanges pour discuter de l'outil, de ses qualités et de ses défauts. L'échange s'effectue en anglais (micro et webcam via Google Hangout) et dure approximativement 45 minutes. Si tu es intéressé par l'idée de participer à l'amélioration de l'outil de traduction de contenu, elle m'a chargé avec enthousiasme de répandre la nouvelle et de dire que tu pouvais la contacter ! Assassas77 (discuter) 18 mars 2017 à 00:36 (CET)

En fait, non, je ne l'utilise pas mais maintenant que tu m'en parles, je vais essayer. Par contre, cela n'a pas encore beaucoup de sens que l'équipe de conception des outils de contribution me contacte.

--Niclan (discuter) 18 mars 2017 à 07:35 (CET)

J'en profite alors juste pour te mettre en garde. Y a parfois des bugs de l'outil de traduction et il est parfois possible de perdre une partie du travail que tu as fait dessus. Sois prudent surtout sur les longues traductions. Assassas77 (discuter) 20 mars 2017 à 11:01 (CET)

Jade Lindgard

Bonjour Niclan, == L'admissibilité de l'article Jade Lindgaard est à prouver ==

Bonjour Niclan, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jade Lindgaard ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

--Reneza (discuter) 18 novembre 2017 à 23:12 (CET)

Analyse du 9 avril 2018

• Venencia est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 avril 2018 à 12:18 (CEST)