Discussion utilisateur:Lemra ou pas

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lemra ou pas !

---

Bonjour, je suis Suprememangaka, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 417 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 14 novembre 2013 à 20:56 (CET)

WP:Conventions typographiques

Bonjour Lemra. Pourrais-tu stp lire attentivement et appliquer désormais les recommandations de WP:Conventions typographiques, et particulièrement Guillemets et Italique. Ça facilitera le travail des autres contributeurs. Cordialement. • Octave.H ^hello 17 novembre 2013 à 17:06 (CET)

Bonjour Lemra ou pas. On a tous commencé un jour et on peut comprendre que les contributeurs, même quand ils sont de bonne volonté, soient déroutés par le nombre et la complexité des conventions ! En plus des liens indiqués dans le message de bienvenue, voici deux pages très utiles pour ceux qui contribuent aux articles liés au cinéma : WP:TYPO et WP:FILMO. Pour le reste, les wikipédiens sont toujours ouverts au dialogue et prêts à aider, que ce soit sur leur PdD ou sur celle des projets (ex. Discussion Projet:Cinéma). N'hésite donc pas... Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 17 novembre 2013 à 19:51 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lemra ou pas]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 14 janvier 2014 à 14:25 (CET)

Analyse du 14 janvier 2014

• Église Saint-Tudy de Loctudy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 14 janvier 2014 à 14:25 (CET)

Remerciements...

Comme disait la marionnette d'A. D. : « Il vous en prie »... • Octave.H ^hello 6 août 2015 à 14:04 (CEST)

Si, car, comme je débute, c'est important de se savoir "soutenu" :) Lemra ou pas (discuter) 6 août 2015 à 17:41 (CEST)

Carrel

Oui, tu as raison sur "citation". Comme il y avait pas mal à faire, je me suis mélangé entre les 2 modèles "Citation", j'ai corrigé.
En revanche, pour ce qui est du passé simple, c'est le typographe qui à mon avis se goure : si tu remplaces le "Je" de "Je chantai" et de "je ne m'aimai pas" par "Elle", ça devient "Elle chanta", "elle ne s'aima pas", ce qui clairement ne va pas, il faut l'imparfait. A+. • Octave.H ^hello 21 août 2015 à 09:37 (CEST)

Fonds Hélène & Édouard Leclerc pour la Culture

Bonjour Lemra ou pas. À la suite du renommage de l'article Fonds Hélène et Édouard Leclerc pour la culture (pour des raisons de conventions typographiques), je me suis permis de modifier le LI sur ta PU afin qu'il ne s'affiche pas en rouge. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 27 octobre 2015 à 18:55 (CET)

Merci beaucoup, oui je l'ai vu sur un lien de l'article ; le nom déposé ne prend pas de majuscule à culture, donc c'est mieux comme cela. J'en viens justement (du fonds Leclerc^^) Merci encore --Lemra ou pas (discuter) 27 octobre 2015 à 20:24 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Lemra ou pas, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Marlène (film, 2001) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lepsyleon avec le commentaire : « erreur dans le titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 décembre 2015 à 13:28 (CET)

The black Fox

Ok, merci du tuyau, je ne savais pas, et j'ai de plus un livre qui traduit ce documentaire en disant que c'est Renard Noir en Français, mais effectivement, je ne le retrouve pas ailleurs sous ce titre... --Lemra ou pas (discuter) 30 décembre 2015 à 10:47 (CET)

Pas de problème ǃ Pour les films étrangers, on n'utilise un titre en français que si ce film est sorti en France (ou éventuellement dans un pays francophone) avec ce titre. Sinon, il faut conserver le titre original ǃ

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 décembre 2015 à 10:50 (CET)

et comment sais-tu si le film est sorti en France ou pas ? Des sites internet existent pour les anciens films ?--Lemra ou pas (discuter) 30 décembre 2015 à 10:54 (CET)

Si pour un film étranger, on ne trouve pas, en faisant une recherche, de titre francophone, c'est qu'il y a peu de chance qu'il soit sorti en France (ou que la sortie a eu lieu avec le titre original  !) . IMDb fournit parfois des renseignements à ce sujet. Il y a aussi le site de la Cinémathèque française. Tu peux éventuellement poser la question sur la page de discussion du projet Cinéma où tu pourras trouver des informations auprès des membres du projet.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 décembre 2015 à 11:22 (CET)

Analyse du 30 décembre 2015

• Juliette Michaud est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 décembre 2015 à 15:07 (CET)

Références

Bonjour, pour l'article sur Marlene Dietrich, j'ai proposé une autre solution, consultable dans l'historique. C'est une autre façon de faire, qui a l'avantage de lier à la bibliographie. Bonne journée.--Rehtse (échanger) 31 décembre 2015 à 15:01 (CET)

Communication par mail

Bonsoir, pour que je puisse t'envoyer un mail, il faut ouvrir tes « Préférences » : dans « Options courriel » (en bas de page), tu donnes une adresse mail. Ils vont t'envoyer un mail pour te demander si c'est bien toi qui as fait la demande. Tu confirmes. Je t'enverrai d'abord un mail juste pour voir si ça marche. Et ensuite je t'enverrai les photos, en une ou plusieurs fois (je ne sais pas à quel volume j'ai droit). À +, Uuetenava (discuter) 22 avril 2016 à 23:52 (CEST)

Zut, ça n'envoie pas de pièces jointes ! Uuetenava (discuter) 23 avril 2016 à 00:23 (CEST)

Menez Goarem ar Feunteun

Bonjour, je t'ai envoyé un mail, pour essai. Dis-moi si tu l'as reçu. Tu as fait allusion, sur la pdd du projet Bretagne, au site mégalithique de Lesconil. Ça m'a rappelé que j'avais un article là-dessus qui sommeillait dans un recoin de mon disque dur. Je viens de l'éditer tel que je l'ai retrouvé, c'est-à-dire inachevé : Vestiges mégalithiques de Menez Goarem ar Feunteun. Je ne sais pas si j'arriverai à me remotiver dessus. Le point sur lequel j'avais buté, c'est qu'il me fallait un plan approximatif du dolmen classé qui est dans un jardin, rue Jules-Ferry : on le voit sur la photo satellite, mais c'est trop flou pour distinguer sa forme exacte. Je voulais pouvoir l'identifier sur le plan de Du Chatellier. Si cet article t'intéresse, tu peux le prendre en main. Sinon, je continuerai bien un jour… Cordialement, Uuetenava (discuter) 23 avril 2016 à 11:01 (CEST)

Bonjour, j'ai bien reçu un mail de ta part, mais c'est juste le message ci-dessus : il me dit :"Uuetenava a laissé un message sur votre page de discussion etc, et ton texte ci-dessus) Pour l'article sur les vestiges mégalithiques en Leskon, je ne dis pas non, mais pas pour le moment, peut être cet été, je ne sais pas. Je pense être un peu comme toi, il faut que l'envie soit là. Je suis "à fond sur Quélarn" en ce moment, mais je pense que le boulot va reprendre le dessus (...), et ensuite, je pars sur l'étude du Tumulus de Poulguen, avec pour but le faire visiter à mes élèves, mais l'an prochain... De plus, pour Quélarn, je veux aussi bien me documenter avec les texte de Giot... Cordialement --Lemra ou pas (discuter) 23 avril 2016 à 11:17 (CEST)

Non, le texte de mon premier mail, c'était pas ça. Je viens de t'envoyer, à 12 h 6, un deuxième mail dont le texte est : « Deuxième essai. » Tu peux essayer de ton côté. Mais, si ça marche, ça me donnera ton adresse mail… Uuetenava (discuter) 23 avril 2016 à 12:15 (CEST)

L'article Marlene Dietrich au music-hall est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marlene Dietrich au music-hall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marlene Dietrich au music-hall/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 19 août 2016 à 11:54 (CEST)

Suppression d'une référence

Bonjour Lemra ou pas,

Je voulais savoir pourquoi s.v.p. vous avez enlevé ma référence sur une ^{[réf. souhaitée]} (ici -> [1]) dans l'article de Michèle Morgan? Merci. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 20 décembre 2016 à 20:26 (CET)

Bonsoir Danielvis08,

Je n'ai pas voulu retirer cette référence, et, si le l'ai fait, c'est malgré moi ou c'est une erreur. Historien de formation, je sais l'importance que revêtent les sources pour justifier un propos. Il est vrai qu'en lisant des infos sur la mort de l'actrice ce soir sur le net, j'ai vu cette information plusieurs fois ("Elle annonce son retrait du cinéma, et la fin de sa carrière en janvier 2001"). Je me suis simplement dit que le problème pouvait être que les "journalistes" des sites web pouvaient reprendre cette information de Wikipédia, donc, "le serpent se mord la queue".

Cela dit, je constate que nos deux modifications sont datées de 18 h 44... N'y a t-il pas eu "télescopage" entre nos deux modifications, Wikipédia ne retenant qu'une des deux... ?? ce qui est bizarre, car, généralement, j'ai un message qui le signale, si je me souviens bien. Autre chose étonnante, sur votre version de 18h44, la fin de l'introduction, maladroite, indique : "Source de la mort de Michèle Morgan: le Figaro", et sur la mienne, de la même heure, la phrase a disparu, alors que je n'y ai pas touché (j'ai juste rajouté Raimu comme partenaire, après l'avoir lu quelque part...)

Pour en revenir à l'info elle même, je suis assez sceptique quant à sa véracité, l'actrice n'ayant pas tournée depuis 1990 au cinéma, et depuis 1999 à la TV (si je me fie à Wikipédia), mais votre source peut être indiquée, ça ne me pose pas de problème, évidemment.

Merci de votre compréhension

Cordialement.--Lemra ou pas (discuter) 20 décembre 2016 à 21:29 (CET)

Bonsoir Lemra ou pas,

J'avais pris l'information de BFM TV mais c'est vrai que c'est bizarre que ce soit écrit EXACTEMENT comme wiképédia. Peut-être en effet ont-ils pris cela de wikipédia mais peut-être aussi l'avaient-ils déjà écrit dans un article précédent et que c'est celui qui l'a écrit dans wiki qui l'a copié... ce n'est pas moi qui ai écrit non plus Source : Le Figaro ... mais ce n'est pas grave pour ma référence, votre explication me convient. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 20 décembre 2016 à 21:53 (CET)

Bonsoir Danielvis08,

Content que mon explication vous convienne, Mme Morgan doit bien rigoler là où elle est, à voir nos discussions. J'ai également lu quelque part sur le net ce soir que Morgan avait raté le rôle féminin du film Soupçons d'Hitchcock, au bénéfice d'Ingrid Bergman... Là aussi, télescopage entre deux informations qui ont par la suite été mal "mixées" : Morgan ne joue pas dans Soupçons, pour des raisons liées à la maîtrise de la langue anglaise, au bénéfice de Joan Fontaine, et ne joue pas non plus, pour des raisons contractuelles, dans Casablanca, au profit d'Ingrid Bergman cette fois... "Cinéphilement"--Lemra ou pas (discuter) 20 décembre 2016 à 22:03 (CET)

Bien content de vous connaître. J'aime beaucoup de mon côté la généalogie, je cherche souvent des actes de naissance ou de décès qui sont en ligne sur le web pour corriger certaines dates de wikipédia. J'ai appris avec le temps que beaucoup de vedettes de cinéma se rajeunissent et que le wikia IMDb n'est pas une source sûre, surtout pour les acteurs italiens. Il y a un site en italien qui mettent les actes de naissance de certaines villes italiennes et pour Rome (leur plus complète) il vont de 1872 à 1916, plein de fautes sur IMDb. C'est plate car plusieurs sites reprennent IMDb et l'erreur fait boule de neige. Un simple exemple est Léo Marjane qui est morte il y a 2 jours. Il y a 6 mois j'ai corrigé son jour et son nom de naissance qui étaient erronés. Moi aussi j'aime bien le cinéma et je collabore avec mon ami Philippe Pelletier sur son site "Cinéartistes". Je lui trouve des actes de naissance et il les ajoute sur son site. J'en ai corrigé des dates sur son site. Il y a aussi le site "Les Gens du Cinéma" qui est une très bonne référence QUAND ils indiquent pour l'acteur qu'ils ont l'extrait de naissance sinon il faut faire attention. Même les journaux se trompent quelquefois comme Le Figaro etc... qui disaient que Jacqueline Pagnol était née à Ribaute-les-Tavernes alors qu'elle est née à Malakoff. Philippe est un vrai fan de cinéma. Il a des milliers d'actes de naissance et décès d'acteurs qu'il fait venir de partout mais surtout d'acteurs français. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 20 décembre 2016 à 22:33 (CET)

Du coup, j'ai deux questions pour vous, si je peux me permettre

1) Wikipédia indique la mort de M Morgan à Meudon, je ne trouve rien là dessus ailleurs... Je croyais qu'elle habitait Neuilly... 2) Pour l'actrice Dany Carrel, j'ai effectivement consulté le site "les gens du cinéma", car sa date de naissance est problématique. Pour avoir lu son autobiographie, elle donne plutôt l'impression d'être née en 1935, mais son acte de naissance évoqué sur le site est de 1932. Problèmes multiples, car fille illégitime + naissance en Indochine + comédienne (peut être coquette sur son âge)... et une autre actrice, Rosy Varte, contemporaine de Carrel, quoique plus âgée, ne connait pas sa date de naissance... C'est fou quand on imagine qu'on ne connait pas sa date de naissance... A votre sagacité --Lemra ou pas (discuter) 20 décembre 2016 à 22:52 (CET)

Pour Meudon j'ai trouvé une référence sur TéléStar vers la fin de l'article http://www.telestar.fr/article/mort-de-michele-morgan-l-actrice-s-est-eteinte-a-l-age-de-96-ans-photos-256401. Pour Dany Carrel je fais essayer de faire des recherches de mon coté. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 20 décembre 2016 à 23:10 (CET)

Et pour Carrel je viens d'aller voir le site des Gens du Cinéma et ils ont l'extrait de naissance reçu des affaires étrangères. Donc elle est née en 1932 selon moi. Elle devait s'être rajeunie de 3 ans comme les autres. Cdt. --Danielvis08 (discuter) 20 décembre 2016 à 23:21 (CET)

Livret scolaire

Bonjour, j'ai enfin scanné et importé une version censurée du livret scolaire (expurgé des infos persos et des logos). Je l'ai intégré sur l'article. Cordialement,— Gratus (discuter) 13 mars 2017 à 16:30 (CET)

Merci Gratus (discuter) --Lemra ou pas (discuter) 13 mars 2017 à 16:38 (CET)

Cartes postales

Bonjour. Il est possible de reproduire des cartes postales anciennes si leur auteur (ou leur éditeur si le nom de l'auteur de la photo n'est pas indiqué) est décédé depuis au moins 70 ans en utilisant les licences adéquates, par exemple Modèle:PD-old-70-1923 si l'auteur est décédé avant 1923 (voir par exemple la reproduction de la carte postale "File:Le menhir-autel au château de Kernuz.jpg" sur la page wikipedia de Pont-l'abbé, ou les licences Modèle:PD-Art ou Modèle:PD-old-auto (voire les deux accolées, voir par exemple la reproduction de "Pont-l'Abbistes en 1911.jpg") sur la page de wikipedia commons "Pont-l'Abbé". Amicalement. Moreau.henri (discuter) 15 avril 2017 à 06:51 (CEST)

Ensemble scolaire Saint-Gabriel

Bonjour, est-ce que Ensemble scolaire Saint-Gabriel utilise des logiciels libres ? Cordialement --Ideefixe (discuter) 23 juillet 2017 à 13:36 (CEST)

Bonjour Ideefixe ; je pense que oui, mais je suis bien incapable de te dire lesquels pour le moment ; l'informaticien de l'ensemble étant en congés, je lui poserai la question à la fin du mois d'août. Cordialement--Lemra ou pas (discuter) 25 juillet 2017 à 16:17 (CEST)

Photo Rosmeur sur la Torche

Bonsoir, j'ai sollicité ton avis cet après-midi sur une photo du site néolithique de Rosmeur (péninsule de Pors Carn) qui se trouvait par erreur sur la page Dolmen de la pointe de la Torche. Tout va bien, ne te donne pas la peine de répondre. L'auteur de la photo m'a dirigé sur Commons et j'ai pu vérifier qu'il s'agissait bien d'une photo de Rosmeur. En revanche, comme je lui disais, il y a dans la brochure qu'il a photographiée de quoi faire un article sur le site de Rosmeur. Si jamais tu veux t'y mettre avant moi, n'hésite pas ! Je suis un peu paresseux ces temps-ci. Amicalement, Uuetenava (discuter) 5 février 2018 à 19:11 (CET)

Menez Goarem ar Feunteun (suite)

Re-bonsoir, je t'avais parlé ci-dessus (23 avril 2016) des espoirs que je fondais sur le dolmen de la rue Jules-Ferry. Je voulais m'en servir pour positionner le plan de Paul du Chatellier, très précis, dont on connaît l'échelle, mais auquel il manque un repère (les deux sters sont placés n'importe où, dessinés n'importe comment, et la fontaine ne figure pas). Les photos satellite étaient trop floues pour que je distingue la forme du dolmen de Lesconil. Et puis, un jour, j'ai fini par trouver une photo satellite plus nette que les autres. On y voyait parfaitement la forme du dolmen et, là, ma désillusion a été grande : aucun dolmen de cette forme ne figure sur le plan de Du Chatellier. Je ne comprends pas qu'il ait pu en oublier un. C'était un dolmen enterré ? ou interdit d'accès ? et ça expliquerait qu'il soit le seul rescapé ? Mystère. Uuetenava (discuter) 5 février 2018 à 22:38 (CET)

Bonsoir Uuetenava ; j'avais bien vu la discussion avec mon nom concernant la photographie localisée sur la Torche, en fait à Rosemeur effectivement (notification automatique de Wikipédia). Je regarderai Rosemeur d'un peu plus près durant des vacances à venir, je pense, et je crois l'avoir vu lors d'une excursion avec le musée de la Préhistoire voilà deux ans. Concernant le Dolmen de la rue Jules Ferry à Leskon, j'ai des amis qui habitent juste à côté, peut être qu'en les questionnant, mais cela remonte déjà dans le temps, la classification a presque un siècle... Cela dit, vues le nombre de destructions dans le secteur, tes hypothèses sont plausibles. Concernant les plans de Du Chatellier, je pense que tu sais que le Ster Nibilik a été en partie comblé dans les années 1970, 1979, je pense. Pour en avoir parlé avec un ami historien, il m'a produit les documents de l'époque attestant d'un débat à l'époque, notamment car le menhir au milieu du Ster Nibilig, le Menhir Men Rouz, allait disparaître, ma discussion avec cet ami traitant du classement de Men Rouz, lui pensant que oui, moi que non, sans quoi pour moi le Ster Nibilik n'aurait pas été comblé comme il l'ai. Ses documents ont confirmé mon point de vue, et la commission a tranché en conservant le menhir de Men Rouz en partie visible, encastré dans le mur du terre plein construit à ce moment-là. Je devais indiquer tout cela dans l'article, mais ne l'ai pas encore fait... Au temps qu'il m'en souvienne, le ster nibilik ennoyait au moins toute la place de la résistance... Tu peux regarder sur une image satellite... mais cela nous laisse tout de même assez loin de la rue Jules Ferry. Cela dit, lorsque l'on voit la pompe à eau et le lavoir du rond point (http://www.google.fr/maps/@47.8016649,-4.2175723,3a,75y,212.54h,75.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9s8LINMGxNU0R7UtHU--rQ!2e0!7i13312!8i6656), on voit bien que le terrain a gagné en hauteur la aussi également Les plans de Du Chatellier ne sont peut être pas si erronés que cela... A suivre --Lemra ou pas (discuter) 6 février 2018 à 19:32 (CET)--

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Les Pommiers de Fouesnant

Bonjour, ce n'est pas titre qui se trouve sur la couverture (l'auteur et l'éditeur sont libres d'utiliser n'importe quelle graphie) mais bien les règles orthographiques. Voyez les * conventions sur les titres d'œuvres. Quant à la clé de tri, elle sert à classer le titre à « Pommiers » et non à « Les » (comme dans un dictionnaire). Cordialement. huster [m'écrire] 6 septembre 2018 à 17:27 (CEST)

Soazig Noblet

Bonjour, encore quelques conseils de « wikification ». Cordialement, huster [m'écrire] 19 septembre 2018 à 20:08 (CEST)

Bonjour, la plus simple est de travailler sur des brouillons, vous pouvez en créer autant que vous voulez et ne les publier que lorsque ça vous convient. Bonne journée. huster [m'écrire] 20 septembre 2018 à 07:47 (CEST)

Article

Bonjour,

Je peux te faire une copie dans la semaine et te mettre l'article au courier. Tu peux me donner (si tu veux) ton adresse par mail cedricpointboissiere arobase univ-rennes2.fr Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2018 à 18:58 (CEST)

Tes remerciements

Salut,

La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur l'article L'Ange bleu. Au plaisir. Chêne de la sagesse (discuter) 6 février 2019 à 16:09 (CET)

Retrait

Bonjour, pour information jai retiré un paragraphe que tu avais ajouté sur Chapelle Notre-Dame de Quilinen car il reprenit mot à mot la page de la mairie (http://www.landrevarzec.fr/spip.php?article25, à partir de « Un inventaire réalisé en 1648 »). Voir Aide:Soupçon de texte protégé. Cordialement --Framawiki ^✉ 2 août 2019 à 23:58 (CEST)

Pas de problème, Framawiki, je l'avais copié effectivement en pensant par la suite en modifier le contenu, et je ne l'ai pas fait immédiatement (la flemme ;)). Je reprendrai cela plus tard ! Cdtl --Lemra ou pas (discuter) 3 août 2019 à 00:01 (CEST)

Pas de soucis, mais il vaut mieux ne pas enregistrer tant que le texte n'a pas été modifié :) Merci pour tes contributions, et bonne soirée ! --Framawiki ^✉ 3 août 2019 à 00:03 (CEST)

Avertissement suppression « Fañch Le Roy »

Bonjour,

L’article « Fañch Le Roy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:36 (CEST)

Avertissement suppression « Le Manuscrit de Quimper »

Bonjour,

L’article « Le Manuscrit de Quimper ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:59 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Lemra ou pas,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Lemra ou pas,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:39 (CEST)

Avertissement suppression « La Bête de l'Aven »

Bonjour,

L’article « La Bête de l'Aven ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2019 à 13:43 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Lemra ou pas,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Hervé Torchet »

Bonjour,

L’article « Hervé Torchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2020 à 23:46 (CEST)

Les articles Vestiges du cairn de Quélarn et Dolmen de Quélarn sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Vestiges du cairn de Quélarn » et « Dolmen de Quélarn » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Vestiges du cairn de Quélarn et Dolmen de Quélarn. Message déposé par Liberliger (discuter) le 21 octobre 2021 à 10:54 (CEST)

Agent X_27

Bonjour Lemra,

Je suis content d'avoir pu rajouter un résumé à l'article, car c'est quand même un film assez connu sois dit en passant ^^

Je m'efforce ainsi de rajoute un résumé à des films connu ou non.

Bien à Toi

Nore11

L'admissibilité de l'article « Serge Duigou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Serge Duigou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Duigou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:23 (CEST)