Discussion utilisateur:David benoist
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Bouette 6 septembre 2006 à 14:14 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 septembre 2006 à 04:35 (CEST)
Analyse du 12 septembre 2006
[modifier le code]- Askal était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 4 octobre 2006
[modifier le code]- Anrt était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Bienvenue
[modifier le code]David,
Bienvenue sur Wikipédia !
Tu as l'air de t'y connaître en matière de bibliothèques. Si tu le souhaites, tu peux t'inscrire au projet correspondant si tu as l'intention de participer aux articles du domaine.
J'étais persuadé que Sainte-Barbe avait été rattachée à Paris 4 mais tu as sans doute raison, de toute façon je n'ai pas le moyen de vérifier.
Cordialement,
O. Morand 19 septembre 2006 à 12:33 (CEST)
Re : Tentative de contact
[modifier le code]Cher David,
Merci de continuer sur Wikipédia.
Il existe deux manière de contacter un utilisateur :
- la première est de laisser un message sur sa page de discussion, comme tu l'as fait. Elle est possible quel que soit le contributeur (même si rien ne l'oblige à aller voir sa page de discussion).
- la seconde est de passer par le courrier électronique. Pour cela, tu vas sur la page de l'utilisateur ou sur sa page de discussion et tu cliques dans le menu à gauche, sur Envoyer un message à cet utilisateur. Cela ne marchera que si l'utilisateur en question et toi avez tous deux activé l'échange par messagerie. Pour moi, c'est fait en principe, mais je n'ai jamais reçu de courriel par cette voie et je ne peux vérifier. Si tu ne l'as pas encore activé, voici le procédé. Il faut pour cela passer par les préférences, indiquer une adresse mail valide, cocher la case « Autoriser l’envoi de courriel venant d’autres utilisateurs », puis confirmer en cliquant sur le lien dans le message que tu recevras sur ta messagerie... et le tour est joué ! C'est un peu longuet mais une fois que c'est fait, c'est fait pour de bon... sauf bien sûr si tu changes d'adresse de messagerie.
- certains Wikipédiens sont joignables sur une messagerie instantanée dédiée mais ce n'est pas mon cas.
Tu as bien fait de t'inscrire sur le projet SIB. Je constate que cela bouge pas mal en ce moment et j'en suis bien content. C'est marrant de retrouver sur WP des gens que l'on a connus par ailleurs... Bon courage pour ton stage et à bientôt.
Amicalement,
O. Morand 3 octobre 2006 à 23:33 (CEST)
Enrichissements du portail Sciences de l'information et des bibliothèques
[modifier le code]Cher David,
Je constate avec plaisir que tu continues d'enrichir Wikipédia, notamment par des articles relatifs aux sciences de l'information et aux bibliothèques.
Pour faciliter le travail communautaire sur ce portail et sur le projet correspondant, ce serait bien, lorsque tu crées un article, de penser à faire les deux choses suivantes :
- mettre, à la fin de l'article, la syntaxe {{Portail SIB}}, qui permet d'afficher un bandeau vert conduisant au Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques. Il est possible de combiner ce bandeau avec d'autres bandeaux portails par le modèle {{Multi bandeau}}.
- ajouter le nouvel article dans Modèle:Portail Sciences de l'information et des bibliothèques/Enrichissements récents, comme je l'ai fait pour les deux articles que tu as créés le 20 décembre.
Cela permet à ces articles d'avoir une meilleure visibilité et d'être plus facilement corrigés et augmentés.
Je te souhaite une bonne continuation sur Wikipédia comme à l'ENSSIB, ainsi que de joyeuses fêtes de fin d'année.
Amicalement,
O. Morand 26 décembre 2006 à 22:23 (CET)
PY Duchemin
[modifier le code]Salut, cher confrère et néanmoins coquetteux de lyon,
J'ai vu que tu avais contribué à l'article sur Pierre-Yves Duchemin, donc je te signale que l'article a été proposé à la suppression (c'est d'ailleurs assez bizarre, il ressort de la page elle-même que la suppression a été proposée par Utilisateur:Banjamin mais la page de vote a été créée par une IP inconnue). La page est ici. J'ai tendance à penser qu'il vaut mieux que nous restions neutres (oui, le devoir de réserve du fonctionnaire va très loin...) mais libre à toi de voter comme bon te semble.
A bientôt,
Remi Mathis 27 mars 2007 à 19:32 (CEST)
- Pourquoi ? Je trouve que tu t'en sors très bien. Si tu as une question à poser, n'hésite pas, en tout cas (sur WP ou en vrai...).
- Bise,
- Remi Mathis 28 mars 2007 à 13:43 (CEST)
Bonjour David Benoist. Félicitations pour les contributions fort enrichissantes que vous apportez à Wikipédia en langue française et à cet article en particulier. Je l'ai découvert et suivi par le Portail:Médecine de wp:fr.
Après une lecture rapide et superficielle je m'étais permis d'y apposer le bandeau {{sources à lier}}, trouvant en effet que des paragraphes (« sections » en jargon de Wikipédia) n'étaient pas sourcées mais estimant que les références apportées dans la section Sources apportaient fort probablement les références aux « sections non sourcées ». Or vous avez retiré ce bandeau, qui n'est pas un blâme mais plutôt un outil de dialogue entre contributeurs et lecteurs de l'article, appelant à l'amélioration de l'argumentation.
Je trouve toujours, personnellement, que certaines sections de cet article manquent de références sourcées, en particulier « Statut et fonctionnement », « Architecture » et « Collections ».
En retirant le bandeau, ce que je comprends puisque vous êtes particulièrement impliqué dans l'amélioration récente et consistante de l'article, laissez-moi penser que vous vous privez de l'assistance et du travail collaboratif, cher à Wikipédia, qu'un lecteur, alerté par le message, pourrait apporter à la rédaction des différentes rubriques.
Je ne remets pas le bandeau mais j'espère que vous tomberez d'accord sur l'utilité qu'il présente pour un article en l'état. Cordialement--BonifaceFR (d) 29 septembre 2012 à 10:09 (CEST)
Projet sciences de l'information et des bibliothèques
[modifier le code]Bonsoir,
Nouvellement inscrit au projet SIB, (et même sur Wikipédia) je m'interroge sur la vitalité de celui-ci. (Dernières "actualités" vieilles de 2007, articles à traduire déjà traduits). De même, le portail semble n'avoir pas bougé depuis 2011, si je me fie à son historique Mon impression n'est-elle due qu'à ces deux pages (projet et portail) ? Sinon, comment relancer le projet (participations aux articles mise à part) ? Comment réactualiser les informations sur la page principale du projet, par exemple ? (Je poste ce message sur des pages de discussion de quelques autres participants encore actifs).
Zythème (d) 20 mars 2013 à 22:28 (CET)Zythème
Aide
[modifier le code]Je suis tombé sur l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Assomption ... avec un gros problème de mise en page de l'infobox. En bon petit gnome, j'ai voulu le remettre en forme, mais rien n'y fait !
Help!
- Réparé Crochet.david (d) 23 juillet 2013 à 15:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:David benoist]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 9 octobre 2014 à 14:50 (CEST)
Analyse du 9 octobre 2014
[modifier le code]- Claude Martin (médecin) est :
- un article en impasse