Discussion utilisateur:Chabanis 07
Bienvenue[modifier le code]
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Chabanis 07 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 663 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Bruno des acacias 4 février 2009 à 12:56 (CET)
J'ai lu que Felix Arvers était mort à Cezy et non à paris
Bulletin de la Societe des sciences historiques et naturelles de ...: Volumes 95 à 96
books.google.fr
Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne, Auxerre - 1955 - Extraits La tombe du poète a été restaurée par les soins de la municipalité de Cézy. Une souscription est ouverte pour permettre d'apposer une plaque sur la maison où décéda Félix Arvers, maison acquise par le père de celui-ci en 1819. ...
Je me suis rendu compte de cela un peu par hasard, en fait je suis a saint julien du sault a coté de Cezy et dès que j'aurais le temps j'irais faire des photos de la tombe, de la maison et du pont suspendu également
Merci de lire l'article de Libération cité en source avant de faire des modifications non-sourcées :
« Le voilà en 1977 critique de cinéma météorite dans l’éphémère J’informe, quotidien fondé autour de l’ancien ministre centriste Joseph Fontanet, destiné à préparer la candidature de François Mitterrand à la présidentielle de 1981. » — Un dandy solitaire et brillant - Libération.
Si vous avez une source affirmant le contraire, merci de le faire savoir - Wikig | talk to me | 19 octobre 2009 à 09:26 (CEST)
- Fait par un autre contributeur, voir : J'informe - Wikig | talk to me | 20 octobre 2009 à 16:55 (CEST)
J'informe était clairement un journal de droite pour aider la droite à préparer les élections législatives et aussi pour concurencer le monde. Frédéric Mitterand a été recruté par le rédacteur en chef des pages littéraires Christian Chabanis. Joseph fontanet était un ministre centriste ayant particité aux gouvernements de droite et en aucun cas ne soutenait François Mitterant cet article est une hérésie.
Victor Payan[modifier le code]
J'ai une photo collective de Félix payan dans les années 50 ou avec mes parents on allait leur rendre visite dans leur cabanon.
- Bonjour. Il serait intéressant de la publier sur commons. DamonKingKong 4 janvier 2011 à 19:02 (CET)
euhhhh ça m'ennuie un peu il y a toute la tribut ou alors il faudrait juste cadrer sur Félix !!! j'en ai une avec les 4 générations Félix, Victor, André et Bernard (je crois) mais il faut que je la retrouve
Félix Arvers[modifier le code]
Vous etes sur que Félix Arvers est décédé à paris ????
j'ai lu Bulletin de la Societe des sciences historiques et naturelles de ...: Volumes 95 à 96 (books.google.fr Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne, Auxerre - 1955 - Extraits).
La tombe du poète a été restaurée par les soins de la municipalité de Cézy. Une souscription est ouverte pour permettre d'apposer une plaque sur la maison où décéda Félix Arvers, maison acquise par le père de celui-ci en 1819. ...
Donc à vérifier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Convivial94 (discuter)
- Bonjour Convivial94,
- La convivialité c'est formidable ; la politesse également
. - Concernant votre remarque : LoveBot est un robot (un programme automatisé) qui est intervenu pour une tâche de maintenance sur cet article, sans évidemment s'intéresser au fond. Comme c'était le dernier intervenant de l'article, vous l'avez contacté et c'est plutôt pertinent.
- J'ai vérifié et effectivement le poète est bien mort à Cézy où il est inhumé ; j'ai donc modifié l'article en sourcant cette nouvelle information. J'ai également modifié l'article du village, en conséquence.
- Merci pour votre vigilance. C'est aussi grâce à ce type d'implications que Wikipédia devient (encore) plus fiable.
- Cordialement, --Agamitsudo (d) 9 juillet 2011 à 08:47 (CEST)
de rien j'avais un doute, et c'est un peu par hasard que je suis tombé sur cette information. Je suis a saint julien du sault prés de Cezy et j'ai l'intention d'aller faire des photos de la tombe et de la maison et aussi du pont suspendu et de les mettre sur les sites concernés si possible
J'ai un peu de mal a modifier sur le fond un article que je n'ai pas créé, pourquoi ne pas mettre sur la page les sonnets qui font sa réputation et si ceci vous intéresse tant mieux http://books.google.fr/books?id=McFq_4qXAcUC&pg=PA354&dq=felix+d%27arvers+cezy&hl=fr&ei=MbAYToejCMar8QP545AV&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Cordialement
Mon âme a son secret, ma vie a son mystère, Un amour éternel en un moment conçu : Le mal est sans espoir, aussi j’ai dû le taire, Et celle qui l’a fait n’en a jamais rien su.
Hélas ! j’aurai passé près d’elle inaperçu, Toujours à ses côtés, et pourtant solitaire. Et j’aurai jusqu’au bout fait mon temps sur la terre, N’osant rien demander et n’ayant rien reçu.
Pour elle, quoique Dieu l’ait faite douce et tendre, Elle suit son chemin, distraite et sans entendre Ce murmure d’amour élevé sur ses pas.
À l’austère devoir, pieusement fidèle, Elle dira, lisant ces vers tout remplis d’elle "Quelle est donc cette femme ?" et ne comprendra pas.
Mes heures perdues
Brevet du dérailleur[modifier le code]
Bonjour. Pour répondre à ta question du 28 janvier 2012, non il n' y a pas de lien de parenté avec "Payan d'André" du brevet de dérailleur. Bien cordialement. --Aypp (d) 29 janvier 2012 à 09:28 (CET)
juste une demande de conseil[modifier le code]
Bonjour,
je n'ai pas trop compris le problème que vous avez.
Si c'est un problème sur une formulation de phrase (comme l'exemple que vous me citez situé sur l'article Saint-Julien-du-Sault), je vous invite à vous rendre sur la page de discussion de l'article concerné (pour l'exemple, Discussion:Saint-Julien-du-Sault) pour en discuter avec des contributeurs impliqués dans ce genre d'articles.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 12 avril 2012 à 16:12 (CEST)
Le problème c'est que des gens ajoutent des mots qui ne veulent rien dire ou qui suppriment des photos en laissant la légende, en fait c'est du vandalisme.
Je vous remercie mais je ne veux pas rentrer dans ce genre de dialogue avec des gens qui ont vraisemblablement de mauvaises intentions Cordialment
--François 12 avril 2012 à 18:13 (CEST)
patrimoine des affaires culturelles de Bourgogne[modifier le code]
Bonjour,
Aurais-tu un lien vers ce label ? Je ne trouve rien sur le Net, hormis des références (normales) à la direction régionale des affaires culturelles, en charge des monuments historiques.
Merci ! Trizek bla 25 avril 2012 à 15:56 (CEST)
Sur cette page http://www.bourgogne.culture.gouv.fr/index.php?searchword=orgues+saint+julien&ordering=newest&searchphrase=all&limit=20&option=com_search tu as différents labels par contre je ne retrouve plus mon orgue !!! je cherche encore --François 25 avril 2012 à 22:05 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis repassé voir si tu avais posé une réponse. Par convention, on répond sur la page de la personne qui laisse un message.
- A priori il ne s'agit pas d'un label indépendant, cela serait connu sinon. La DRAC ne gère que les monuments et le label « Patrimoine du XXe siècle ».
- L'orgue est protégé au titre objet des MH : Notice no PM89002645, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Palissy, ministère français de la Culture, c’est peut-être cela que tu notais ? Il s'agit donc d'un monument historique, surveillé par la DRAC, localisé en Bourgogne.
- C’est pas facile à comprendre, je le reconnais.
- Trizek bla 26 avril 2012 à 10:25 (CEST)
Marcellin Tribuot[modifier le code]
Bonjour, Marcellin Tribuot (décédé en 1757) est le fils de Julien, en tous cas celui de ses enfants qui lui a succédé en facture d'orgues après son décés en 1722. Selon Norbert Dufourcq il a effectivement travaillé à Villeneuve-le-Roi dans l'Yonne mais il n'est pas précisé s'il s'agit de construction, de restauration ou de simples réparations. Votre question m'a heureusement incité à compléter l'article sur Julien Tribuot et à demander son changement de titre en Julien & Marcellin Tribuot, les ressources documentaires sur Marcellin étant trop maigres pour une page dédiée à lui seul.
Si vous possédez d'autres renseignements sur l'orgue de Saint-Julien-du-Sault, notamment s'il est classé Monument Historique, ou si vous avez des photos du buffet avec ses volets ouverts, je vous serais gré de me les communiquer à l'adresse suivante Finoskov@orange.fr.
Merci d'avance et organistiquement vôtre.
P.S.: Pour vous répondre plus facilement, il est très commode de signer avec 4 tildes, ce qui constitue automatiquement un lien vers votre page de discussion.
Finoskov (d) 28 avril 2012 à 18:18 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !merci de considérer WP:LE#Localités. Si vous désirez ajouter des photos, il faut les mettre sous licence libre et les importer. Bonne continuation. Jmax (d) 2 mai 2012 à 06:35 (CEST)
Comment devenir patrouilleur ?
Il n'y a aucune procédure : toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. Dès qu'un wikipédien surveille les modifications récentes (toutes, celles de sa liste de suivi, ou seulement celles concernant un projet), il est de facto patrouilleur. Il n'est donc pas nécessaire d'être administrateur pour patrouiller, et être patrouilleur n'offre aucun droit particulier par rapport aux autres wikipédiens.
Cependant, un patrouilleur efficace possède une certaine expérience de la Wikipédia, de la diplomatie et de la pédagogie. C'est pourquoi la section ci-dessous a toute son importance.
Tous les outils nécessaires pour patrouiller sont accessibles dans l'onglet « Outils ». Règles et conseils pour être un bon patrouilleur Nuvola apps korganizer.svg
Voici les 12 commandements du patrouilleur :
Ne pas être dans l'esprit « cow-boy », ni juste se considérer comme un révocateur, mais également comme un correcteur et agent d'accueil.
Ne pas faire du chiffre, mais de la qualité. Prendre le temps de corriger les maladresses, fautes d'orthographes, etc.
La réflexion avant tout. Prendre le temps de bien lire, y compris les détails, pour décider s’il faut révoquer, laisser en l’état ou améliorer.
Toujours faire la différence entre vandalismes, et maladresses ou conflits d'édition.
Pour le vandale, pas de pitié. Mais attention : toujours lui donner une chance de contribuer plus utilement. Concrètement, cela passe par des messages d'avertissement clairs, précis et appropriés.
Pour le débutant, lui expliquer clairement :
pourquoi ses modifications ne conviennent pas (+ liens vers des règles, en « Wikipédia: »)
comment il peut améliorer ses contributions, les rendre conformes aux règles (+ liens vers de l'aide exhaustive, en « Aide: »). Ne jamais se contenter d'un simple renvoi vers des pages d'aide ou de règles, parfois longues et toujours impersonnelles.
Ne pas oublier que l'accès à Wikipédia n'est pas évident et naturel. On a débuté sans forcément tout connaître ; il en va de même pour les débutants.
Inviter le débutant à échanger, lui laisser son contact et être prêt à répondre aux questions.
Ne pas mordre les nouveaux, même s'ils mordent. Ne pas s'emporter, mais passer la main.
En cas de doute, ne pas hésiter à solliciter l'avis d'autres wikipédiens.
Ne pas oublier que les règles s'appliquent aussi — et surtout — aux patrouilleurs.
Enfin, y prendre plaisir !
Que faire[modifier le code]
Il y a un utilisateur qui passe son temps a annuler des contributions d'autres utilisateurs (il n'y a que çela sur sa page) sans jamais expliquer ou argument et ne tien pas compte de l'article.
Il a enlevé des photos de peintre sur Villeneuve-sur-yonne en utilisant toujours le système des bandeaux, sans argumenter, ni tenir compte de l'article?
D'autre part sa page est truffé d'annulation mais aucune participation a un article de manièère positive.
Que puis je faire ?
--François 2 mai 2012 à 09:45 (CEST)
Compléments[modifier le code]
Merci de lire et de comprendre WP:LE. Il est bien écrit de n'ajouter que des sites de référence et dans la section Liens externes. Merci de ne rajouter aucun lien dans le corps de l'article. Dans la section liens externes pour les localités, il est précisé de ne mettre que le site officiel de la localité et le site de l'office de tourisme. Pourquoi vous obstiner à spammer avec un site de photographies aériennes ? Enfin, la communauté Wikimedia fournit un système de cartographie libre et tous vos liens vers celui commercial de Google sont particulièrement inopportuns. Bonne continuation. Jmax (d) 2 mai 2012 à 10:49 (CEST)
Lorsque un article parle des fouilles réalisés à un lieu dit les Boulins et que un cowboy supprime le lien qui parle des fouilles réalisées sur ce site c'est bien du vandalisme non ?
Villeneuve sur Yonne[modifier le code]
Il y a surtout un contributeur qui a corrigé beaucoup de vos apports non encyclopédiques. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous avez annulé cette contribution qui remettait l'article sur les rails. Dacoucou (d) 2 mai 2012 à 11:23 (CEST)
- Vous avez annulé des modifications pertinentes et expliquées et à voir votre page de discussion, vous avez encore des explications. Quand à la photo d'un tableau, généralement c'est la personne qui fait la photo qui l'incorpore dans l'article Wikipedia correspondant en prenant garde aux droits d'auteurs. Dacoucou (d) 2 mai 2012 à 12:15 (CEST)
Je vous remercie de me dire "Quand à la photo d'un tableau, généralement c'est la personne qui fait la photo qui l'incorpore dans l'article Wikipedia correspondant en prenant garde aux droits d'auteurs" et vous me pardonnerez de le savoir puisque j'ai ajouté quasiment toutes les photos de l'article mais parfois il est impossible de faire des photos soit parceque c'est trop loin soit parceque c'est interdit et en ce qui concerne le Rubens il me semble qu'il n'y a plus de droits d'auteurs !!!! Il y a différentes façon d'intervenir sur une page soit comme vous l'avez fait soit en apposant des bandeaux sans argumenter.
Personnellement je préfére signaler sur la page de discussion ce qui pourrait etre améliorer, je trouve celà plus courtois et c'est bien ce qui est demandé par Wilkipédia.
Je pense que améliorer la crédibilité d'un article accrédite plus le sérieux de wilkipédia que des bandeaux non argumenter
Pour vous donner un exemple hier encore j'ai signalé sur la pare de la journée de la confédération de 1790 qu'il y avait des anomalies puisqu'on parlait sur la meme page de 60 000 personnes puis de 100 000 et que certains auteurs parlent de 300 000.
Mais bon question de méthode de crédibilité et de courtoisie
Mais, bravo pour votre photo du Rubens ça serait intéressant de la comparer avec la copie de Baume qui est dans l'église de Villeneuve. Auriez vous la photo du tableau de l'élève d'André Del Sarto qui se trouve au Louvres ?
Cordialement
--François 2 mai 2012 à 12:39 (CEST)
- Ce n'est pas MA photo de Rubens mais la photo de l'article Descente de croix et que par ailleurs certains musées tentent de mettre des droits d'auteurs sur les collections exposées dans leurs vitrines mais c'est un autre débat. Enfin sachez que pour ma part, j'estime que les patrouilleurs sont ce qu'il y a de plus important dans Wikipedia, très loin devant ceux qui essayent d'améliorer la crédibilité de Wikipedia, si cette catégorie existe... Dacoucou (d) 2 mai 2012 à 14:43 (CEST)
"être patrouilleur n'offre aucun droit particulier par rapport aux autres wikipédiens."
"Cependant, un patrouilleur efficace possède une certaine expérience de la Wikipédia, de la diplomatie et de la pédagogie."
Premier et dernier avertissement[modifier le code]
Bonsoir,
Veuillez cesser d'alléguer un quelconque vandalisme sur les articles liés à Saint-Julien-du-Sault (qui ne sont pas vos propriétés) et dont je serais l'auteur ; veuillez également cesser de me menacer de je-ne-sais-quoi sur ma page de discussion. Détendez-vous, prenez une douche, aller vous promener jusqu'au musée du patrimoine et vérifiez qu'il n'y a pas le moindre arbre de Jessé sur la maison à pans de bois de Saint-Julien-du-Sault (PA00113825) et qu'elle n'est pas liée à PA00113823. PA00113823 est partiellement faux et est relatif à la maison des Fontenottes (PA00113824). En cas de doutes persistants, n'hésitez-pas à contacter les responsables du musée ou l'adjoint en charge des affaires culturelles (il est très sympathique), ils sauront vous éclairer.
De plus, vos contributions posent souvent problèmes en termes de typographie, orthographe et absence de sources (ce qui justifie parfois des reverts) ; les articles de communes non désébauchés par le projet adéquat, doivent avoir le bandeau ébauche : c'est comme ça, c'est une règle et il n'y a rien de personnel. Votre historique montre que je ne suis pas le premier à subir vos accusations de vandalisme (au mépris de la supposition de la bonne foi, pourtant précepte important de Wikipédia) relatives à des contributions constructives sur « vos » articles.
L'usage veut (rien ne l'interdit c'est seulement d'ordre éthique) que je n'utilise pas mes outils lors d'un conflit « éditorial » concernant mes propres contributions et c'est très bien comme ça. À la prochaine incartade de votre part à mon encontre ou contre un autre contributeur, je demanderai donc une sanction contre vous auprès de mes collègues administrateurs.
Convivialement, --Agamitsudo (d) 18 mai 2012 à 23:02 (CEST)
PS : cet avertissement n'a pas vocation à recevoir de réponse. Vos interventions hystériques et indigestes (pour ne pas dire illisibles) me fatiquent.
Wikipédia n'est pas une source[modifier le code]
Bonjour,
« Il ne faut jamais utiliser un article de Wikipédia pour en sourcer un autre, même entre deux Wikipédias de langues différentes. On peut s'en servir pour améliorer un article, notamment faire des traductions, mais il faudra citer des sources externes pour en assurer la vérifiabilité. »
Le reste de la page de recommandation est également passionnant : Wikipédia:Citez vos sources.
--86.193.50.142 (d) 23 mai 2012 à 21:01 (CEST)
Bonjour, je sais pas qui vous êtes puisque ce n'est pas vous qui avez enlevé l'article mais au moins ça a le mérite de l'explication.
Je suis quand même très étonné car cette référence est là depuis longtemps et plusieurs utilisateurs avertis ont fait des modifications sans toucher à cette référence.
Avez vous vu le pourquoi de la référence. Il y a dans l'article une référence au terme utilisé qui ne possède pas sa page propre.
Je veux bien citer des sources externes citer des sources externes pour expliquer le sens d'un mot ? il faut m'expliquer comment faire car lorsque je l'ai fait ça a été enlevé aussi.
Merci quand même pour votre explication
--Convivial94 (d) 23 mai 2012 à 21:50 (CEST)
Château de Druyes[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos encouragements. Malheureusement, les journées sont bien remplies et je n'ai pas la possibilité de participer à Wikipédia - un superbe projet partagé - autant que je le souhaiterais.
Vous avez raison, les comtés d'Auxerre, de Nevers et même de Tonnerre étaient entre les mêmes mains du début du XIe siècle jusqu'à la moitié du XIIIe environ. J'avais été effectivement impressionné par le château de Druyes, c'est pour cela que j'ai eu envie de compléter l'article sur WP. Mais il reste beaucoup de travail pour renseigner l'histoire des villages de France, notamment pour les Courtenay qui étaient puissants et possédaient de nombreux biens.
Cordialement, Patrick89 (d) 27 mai 2012 à 22:10 (CEST)
Bonjour. Après contrôle, je me rends compte que tu as raison. J'ai corrigé. Merci. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 15 août 2012 à 14:00 (CEST)
Verlin[modifier le code]
Bonjour,
J'ai souvent l'occasion d'aller à Verlin car nous y possédons une maison de famille.
Je connais assez bien le village et son histoire (j'y ai fait des recherches généalogiques). Donc, je serai heureux de contribuer avec vous à cette page.
Cordialement
Ph. G. (d) 11 octobre 2012 à 13:57 (CEST)
École des Chartes de Dijon[modifier le code]
oui, bien sûr, c'est une bonne idée ; cordialement ; JLM (d) 14 octobre 2012 à 15:32 (CEST)
Soyons clairs soyons polissoirs !!!![modifier le code]
J'ai bien aimé le soyons clairs même si c'est pas facile d'écrire un paragraphe un peut technique et de le fondre dans les autres.
J'avais aussi simplement envie de vous dire bonjour et si vous avez des questions j'y répondrais, si je peux.
J'en ai une, pourquoi avez vous adopté le Char de la langue d'oil alors que les USA ont adopté le Car de la langue d'Oc ?
Très cordialement
--Convivial94 (d) 5 novembre 2012 à 17:07 (CET)
- Bonjour, je ne suis pas sûr de comprendre votre intervention sur ma page de discussion. Si vous faites référence à cette modification, je suis tombé sur cette page un peu au hasard de lectures, et je doutais que la simple mention "Aube" ne soit très explicite pour les non-français, d'où mon ajout. Pour le reste, n'étant pas linguiste, je ne saurais vous dire sans recherche d'où provient le "car" anglophone, et le "char" du joual québécois. Cordialement, - Boréal (:-D) 5 novembre 2012 à 19:23 (CET)
- Bon, eh bien... bien le bonjour à vous aussi! - Boréal (:-D) 5 novembre 2012 à 20:03 (CET)
- Bon, eh bien... bien le bonjour à vous aussi!
Collégiales[modifier le code]
Bonjour,
Suite à votre message sur les collégiales, je vous indique qu'après avoir réalisé un article sur la collégiale de Six-Fours, je suis intervenu dans ce domaine car je ma suis aperçu qu'il y avait très peu de liaison entre les articles des différentes listes des monuments historiques et ceux de la liste de collégiales de France : ainsi une église qui est à la fois ancienne collégiale et monument historique pouvait avoir fait l'objet d'un aticle et avoir un lien dans une liste et pas dans l'autre, ou dans aucune des deux.
En ce qui conserne votre question sur l'existence d'un groupe de généalogistes, j'ai le regret de vous faire savoir que je n'en connais aucun. CordialementRvalette (d) 23 novembre 2012 à 16:09 (CET)
Bélair[modifier le code]
Bonjour,
Selon la Commission de toponymie du Québec, "En 1965, la municipalité accède au statut de ville et son appellation est modifiée en Bélair, rappel de la seigneurie concédée en 1682 par l'intendant de Meulles et le gouverneur Le Febvre de La Barre à Guillaume Bonhomme, laquelle était également connue jadis sous l'appellation de Bélair." ce qui ne nous avance pas trop, puisqu'on ne connaît pas l'origine du nom de la Seigneurie de Bélair, mais cette appellation trouve presque certainement sa source quelque part en France. Cordialement, - Boréal (:-D) 20 décembre 2012 à 15:32 (CET)
Merci de votre réponse effectivement ça n'a rien à voir avec le nom commun
Sur les site généalogiques il y a des Bel Air, je ne sais pas si vous connaissez ?
http://gillesdubois.blogspot.fr/2008/06/bec-de-livre-branches-des-seigneurs-de.html
http://gillesdubois.blogspot.fr/2008/06/bec-de-livre-branches-des-seigneurs-de.html
très cordialement
--Convivial94 (d) 20 décembre 2012 à 16:14 (CET)
Photos des Écharlis[modifier le code]
Bonjour et déjà merci !
Merci pour les compliments. Cela dit, même s'ils me vont droit au cœur (et au clavier), il faut remercier Bndcs (d · c · b), sans qui je n'aurais pas pu avancer ni si vite, ni si loin. Il m'a fourni une bibliographie énorme et extrêmement pertinente.
Des photos pour illustrer l'article sur les Écharlis seraient d'une très grande aide ! C'est vrai que jusqu'ici, les documents graphiques n'ont pas été très faciles à trouver. Si vous trouvez un moment pour les verser sur commons:Category:Abbaye des Écharlis, ce sera un grand plaisir de les utiliser pour illustrer cet article. Merci beaucoup d'avance ! --Laurent Jerry (discuter) 26 octobre 2013 à 08:14 (CEST)
Bonsoir,
Voilà les photos que j'ai pris en plusieurs fois, faites en l'usage qui vous semble bon
.jpg)
.JPG)
_fond%C3%A9e_en1108_%C3%A0_Villefranche-Saint-Phal_(Yonne).JPG)
Je vais aller relire l'article et si j'ai des questions plus précises je vous en ferais part. Avez vous lu les passages ou on parle de cette abbaye sur la page de Saint-Julien du Sault et de Villeneuve sur yonne puisque ces deux villes sont très liées à l'abbaye. D'ailleurs à Villeneuve il y a encore la maison rouge qui servait de refuge aux moines. Très cordialement --Convivial94 (discuter) 29 octobre 2013 à 21:50 (CET)
- Bonsoir
- Merci beaucoup ! Les photos sont vraiment bien ! Je les utilise sur-le-champ. Pour les compléments à l'histoire de l'abbaye, je verrai à le faire dès que possible, en utilisant toutes les sources qui m'ont été fournies. Pour l'instant je suis assez pris sur les abbayes anglaises, mais je garde les Écharlis dans un coin de ma liste de priorités. En tout cas, merci beaucoup ! --Laurent Jerry (discuter) 29 octobre 2013 à 22:05 (CET)
Chapelle de Vauguillain[modifier le code]
Bonjour, Pourriez vous m'expliquer l’intérêt de changer une photo ou on voyait la chapelle de Vauguillain de face avec les vitraux par l'entrée principale et de la poterne (qui illustre l'article) découverte lors des récentes fouilles par une photo ou la chapelle est d'un côté ou il manque une travée et ou on ne voit plus la poterne qui a un intérêt archéologique et qui est une reconnaissance des fouilles effectuées. Merci de votre réponse très cordialement. Convivial94 (discuter) 27 octobre 2013 à 21:34 (CET)
- ben, parce que je me suis trompé de fichier... J'ai mis le bon ce coup-ci : on a maintenant 2 vues différentes de l'édifice. -- Cobra Bubbles Dire et médire 28 octobre 2013 à 10:49 (CET)
- Merci de votre réponse et vous êtes vous aussi saltusien (histoire de me sentir moins seul) ou vous avez eu l'occasion de visiter la ville ? Convivial94 (discuter) 28 octobre 2013 à 19:27 (CET)
- Ma femme a de la famille à Thèmes et à Pimelles. -- Cobra Bubbles Dire et médire 30 octobre 2013 à 11:07 (CET)
- Merci de votre réponse et vous êtes vous aussi saltusien (histoire de me sentir moins seul) ou vous avez eu l'occasion de visiter la ville ? Convivial94 (discuter) 28 octobre 2013 à 19:27 (CET)
Discussion Saint-Julien-du-Sault[modifier le code]
(2)
« En ce qui concerne les foyers, il est normal que l'addition des métiers ne coïncide pas au nombre des feux. Un feu est un foyer qui peut contenir plusieurs personnes. »
- Non, justement il me semble bien que ce n’était pas l’habitude. À vérifier, d’autant qu’il y a un écart important entre les populations de 1789 et de 1791 azoée (discuter) 1 janvier 2014 à 22:40 (CET)
« Je pense vraiment qu'il y a d'autres article à aller vérifier que celui de Saint Julien qui mériterait en priorité que l'on termine les paragraphes non remplis pour en faire un article de qualité plutôt que des corrections de forme qui ne nuisent pas à la qualité de l'article comme les deux ajouts signalés qui contredisent ce qui est écrit auparavant ou d'autres articles de WP. » : on appelle ça une défense Pikachu. Cet article a besoin de ces vérifications. Les faire ne nuit pas aux autres articles. azoée (discuter) 1 janvier 2014 à 23:15 (CET)
- Cet articles a été vérifié des dizaines de fois et parfois d'aucun défaisant ce qu'avait fait l'autre et parfois par manque de connaissance par exemple quelqu'un avait changé Tannerre en Tonnerre croyant qu'il y avait une erreur d'orthographe alors qu'il ne connaissait pas le baron de Tonnerre ou quelqu'un d'autre avait fait la confusion entre feu (car il ne savait pas que ça voulait dire foyer) et le nombre de personnes constituant un feu (ou foyer). Il ne peu pas y avoir d'écart entre la population de 1789 et 1791 puisque la première est exprimée en (494) feu (un feu peut comprendre plusieurs personnes) et la seconde en personnes (2010). Je vous invite à lire cet excellent article qui vous expliquera mieux que moi la différence entre feu et individu https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_recensement_de_la_population_en_France
Vous dites "on appelle ça une défense Pikachu" que mettez vous dans le ça ? Je ne vois pas la relation entre la confusion entre feu et individu et la défense pikachu, merci de bien vouloir m'expliquer.
--Convivial94 (discuter) 1 janvier 2014 à 23:27 (CET)
- Bien que l’article ait été vérifié des dizaines de fois, il reste (vous le signalez vous-même) d’importants passages non-sourcés, et donc il convient de corriger cela. Le signaler fait partie des révisions. Comme tout le monde est bénévole sur Wikipédia, chacun vérifie dans un périmètre limité.
- pour la défense Pikachu : c’est le principe de dire qu’il y a pire ailleurs. Je suis d’accord que d’autres articles sont pires, mais ce n’est pas parce qu'il y a des fautes ou des manques dans d’autres articles, qu’il ne faut pas corriger ceux de Saint-Julien-du-Sault.
- Pour les recensements : habituellement, on considère qu’un feu = 5 habitants, et 4,5 en ville dans la France du Nord. Ce n’est qu’une moyenne, mais on arrive quand même à 2223 habitants en 1789. Deux ans plus tard, on n’en compte plus que 2010, ce qui fait une perte nette de 10 %, alors que de 1791 à 1793 la commune gagne 10 habitants. Vous avez raison de signaler qu’une personne identifiée par son métier n’est pas strictement égale à un feu, et de toute façon le coefficient de 4,5 n’est qu’une moyenne, mais comme le passage n’est pas sourcé, je pense que ça vaut le coup de demander une vérification. Ça n’a rien d’infamant, ce n’est pas une suppression du contenu, c’est simplement une question. azoée (discuter) 2 janvier 2014 à 10:14 (CET)
Je n'ai pas écrit qu'il y avait pire ailleurs, j'ai écrit que ça m'étonnait qu'on laisse des erreurs sur le fonds qui contredisent ce qui est écrit dans l'article ou sur d'autres pages wilkipédia qui sont sourcées et comme vous semblez vous intéresser à la forme je vous invitais à voir des articles qui m'horrifient et qui vous horrifieront aussi j'en suis sur. Mais je suis d'accord je suis "agacé" de voir demander des références sur un paragraphe alors que ce sont des ajouts qui n'ont souvent pas été sourcés qui nuisent à la crédibilité de l'article et je vous ai fait état de deux. Pour les feux vous dites on considère ce qui n'est pas entièrement fiable et je ne sais pas à quelle source vous vous référez ? :) Mais l'article de Wilkipédia fait bien état de toutes les questions posées par les recensements ou dénombrements. On ne peut pas transposer les méthode d'aujourd'hui à il y a plus de 200 ans. Passer de 2223 à 2010 habitants est de 10% mais n'oublions pas qu'on était dans une période trouble et on ne peut pas avoir de raisonnements rationnels si je peux dire. Il y a eu beaucoup de mouvement de population et des "parisiens" sont venus se réfugier à joigny, Villeneuve sur Yonne ou Saint Julien du Sault. En plus il y a eu les famines, les épidémies, etc donc les mouvements de population pouvaient être très importants. Pour vous satisfaire j'ai indiqué l'ouvrage en question et on peut quand même remettre en cause les écrit du directeur de l'école primaire qui a fait cet ouvrage se référant aux archives municipales ou à l'ouvrage d'un tonnelier qui a vécu avant et après la révolution et a tout consigné par écrit de cette époque. Si vous le souhaitez je peux toujours vous trouver et vous adresser en privé le nom du Directeur de l'école primaire.
J'espère que ma réponse va vous satisfaire et quand même je ne me sent pas "in-famé" et pas par rapport à votre demande mais d'une façon globale agacé car au bout du bout les erreurs de fonds nuisent à Wilkipédia surtout quand je vois deux phrases ajoutées sans référence et qui contredisent ce qui est dit dans l'article même. Voir un bandeau apposé après tout le temps que j'ai passé en recherche pour des phrases ajoutées sans "sourcement" m'agace, je suis désolé. Mais c'est certainement l'apposition d'un bandeau juste pour une question qui pose question, je sais que pour ma part je pose les questions soit sur la page de discussion soit si on me demande si j'ai cherché ce que je trouvais mais souvent sans réponses. Pour vous donner un exemple sur la page de discussion de Villeneuve sur Yonne j'ai demandé pourquoi "on" avait mis en photo un tableau de Rubens qui n'avait rien a voir avec celui de l'église et je n'ai jamais eu de réponses ni de changement de la photo alors peut-être que vous avez raison, peut être faut il mettre des bandeaux même si je pense que ça nuit à la crédibilité de l'article et à ceux qui y ont participé !!!! --Convivial94 (discuter) 2 janvier 2014 à 11:07 (CET)
Je viens de voir ceci "... le chapitre de chanoines composé de neuf chanoines qui rapportaient à l'archevêque 200 livres chacun[pas clair].[pas clair]". Je ne sais pas, et peu importe, qui a mis l'apposition du "pas clair" mais voilà encore un exemple d'apposition qui nuit à un article et surtout cette apposition commet ce qu'elle dénonce car dans ce cas elle n'est pas claire, c'est à dire en quoi ce n'est pas clair, pourquoi ce n'est pas clair ? Si un travail qui rapporte à l’archevêque 200 livre n'est pas clair que peut on dire de plus ? mais c'est vrai qu'on peut toujours, par ignorance, "traquer" ce qu'on pense être une erreur, comme la personne qui avait changé Tannerre en tonnerre pensant que c'était une erreur orthographique, et j'ai remarqué que ceux qui le faisaient contrairement aux principes de FB qui conseille d’être lecteur et auteur n'écrivent jamais rien et je pense que vous serez d'accord avec moi. Et ce qui m'amuse le plus c'est que la personne qui a mis le "pas clair" a laissé dans le même chapitre " La famille comtale de Joigny cède alors à l'archevêque ses droits sur Vauguillain" alors qu'il est écrit plus haut et plusieurs fois dans l'article de façon sourcée que Saint Julien relève des évêques de Sens et non du comte de Joigny qui lui même relevait du comté de Champagne. Vous voyez bien que parfois il faut lire de façon globale le sens d'un article et pas seulement de façon analytique. --Convivial94 (discuter) 2 janvier 2014 à 11:20 (CET)
- On demande des références :
- pour le cas où la personne qui a ajouté le passage repasse : il est possible qu’elle les ajoute ;
- pour le cas où une personne connaisse une source valable ;
- pour que le lecteur se méfie.
- Pour les recensements, vous avez raison dans ce que vous affirmez, et moi aussi : aucune de nos raisons ne sont « dans les nuages », mais aucune ne s’appuie sur une source catégorique... D’où les questions. Une fois que ce sera sourcé, les questions s’éteindront d’elles-même, d’autant plus que la source indiquera peut être le nombre réel de feux, le nombre d’habitants réel, la cause de la hausse ou de la baisse, etc. Je vais regarder ça.
- Pour les pages de discussion : il y a beaucoup d’article peu suivis, donc peu de monde qui les voit et dans ce peu de monde, qui sont tous bénévoles, peu de spécialistes ou de gens qui ont le temps. Je regarde ça aussi. azoée (discuter) 2 janvier 2014 à 15:14 (CET)
J'ai copié la suite de votre discussion dans la page annexée à l'article. Si vous disposez de sources secondaires et pensez qu'il y a des inexactitudes (qui plus est non sourcées), n'hésitez pas à les supprimer. Merci. --85.69.30.136 (discuter) 31 mai 2014 à 12:10 (CEST)
Merci bcp de votre message. Désolé j'ai fait un lapsus pour Saint-Julien-du-Sault, c'est bien sûr une petite ville et non un village. Pour la photo de l'église Saint-Pierre de Saint-Julien-du-Sault, je trouvais dommage de ne pas en mettre une sur la page de présentation (pour ceux qui ne connaissent pas et veulent avoir une idée générale de la ville), car c'est l'édifice, sinon le plus important, du moins le plus imposant qui saute au yeux lorsque l'on arrive à Saint-Julien et qui domine toutes les maisons (avec la chapelle de Vauguillain que l'on remarque au loin en hauteur). Mais vous pouvez en mettre un autre bien sûr, ce n'est pas à moi de donner une quelconque autorisation. Oui je connais Saint-Julien et les environs, j'y vais car j'aime beaucoup le restaurant des Bons Enfants, miam miam ! Bon courage pour vos bonnes interventions et photos que je découvre et qui sont toujours intéressantes, car je viens d'arriver en tant que contributeur. Amicalement Thomon discussion, le 13 octobre 2014 à 21:38 (CEST)
- Je viens de lire la suite de votre message, merci pour les précisions; ce n'est pas moi qui ait ajouté Esprit de Clocher, pour le reste je vais suivre vos recommandations ! À bientôt !
Merci pour mes interventions, désolé pour Esprit de Clocher et peut-être à bientot à Saint-Julien. Si vous êtes sur Facebook il y a aussi une page très intéressante avec plus de photos. Bonne soirée --Convivial94 (discuter) 13 octobre 2014 à 21:58 (CEST)
Bonjour,
Je viens de voir ton courriel. En effet, il semble que la commune de Saint-Loup-d'Ordon change d'intercommunalité au début de l'année prochaine (dans quelques jours donc). J'ai créé la palette de la CCJ en réutilisant les communes citées dans son article, mais bien entendu si cela change il faut faire les changements correspondants ; avec la source que tu m'as indiquée, et aussi tant qu'à faire avec l'arrêté préfectoral correspondant, que je m'en vais trouver (tout du moins, cherche) de ce pas. Après, rien ne presse : le changement n'a pas encore eu lieu. 
Auxerroisdu68 @ 26 décembre 2014 à 12:58 (CET)
- Merci de ta réponse
- Je voulais je souhaitais juste te le signaler, j'ai pas d'autres infos pour l'instant d'ailleurs il se peut qu'il y ait à moyen terme d'autres changement mais on verra bien
- Pour la petite histoire; ce changement est justifié puisqu'ils sont plus près de Courtenay que de Joigny par contre pourquoi la commune de Saint Martin d'Ordon qui est dans le même cas ne change pas ? Ah, les mystères de la politique
- --Convivial94 (discuter) 26 décembre 2014 à 13:05 (CET)
- (re-) Je ne trouve pas d'arrêté préfectoral actant ce changement, et il n'est pas mis en avant sur les sites des communautés de communes (ni l'une, ni l'autre). Aussi, tant que la décision n'est pas actée (et une décision de l'une des deux comcoms ne suffit pas à cela), je propose d'en rester à la simple mention de cette délibération (modif faite à l'instant), sans modifier davantage. Qu'en penses-tu ? Auxerroisdu68 @ 26 décembre 2014 à 13:20 (CET)
Oui, attendons même si ça se fera car Le Jovinien a accepté on va rester dans l'administrativement correct mais à suivre. Par curiosité je vais chercher s'ils participent encore avec le Jovinien mais je crois que non?
--Convivial94 (discuter) 26 décembre 2014 à 15:47 (CET)
L'article Heliane Bernard est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Heliane Bernard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heliane Bernard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de chartistes par ordre alphabétique est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste de chartistes par ordre alphabétique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chartistes par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
== Mairie ==--Chabanis 07 (discuter) 12 juin 2019 à 22:25 (CEST)
Je suis désolé de vous avoir blessé. Je parlais de dimensions. Il me semble que la collégiale est plus emblématique du village que la mairie si belle soit-elle. Oui j'habite à côté comme mon nom l'indique. Bien amicalement. Chaumot le 12 juin 2019 à 22:37 (CEST)
Pas de soucis, j'ai juste été surpris, je ne dit pas non plus que la mairie est l'édifice le plus emblématique mais si on raisonne ainsi l'édifice le plus emblématique de Saint-Julien est la chapelle de Vauguillain. Si le chœur gothique flamboyant de la collégiale est magnifique la nef qui n'a pas été terminée n'est pas du plus beau effet, d'ailleurs Viollet le Duc disait que le monument était sans intérêt et a permis son classement pour ses vitraux. J'aime bien aussi Chaumot. Vous savez où sont les ruines du Château et si elle sont visibles ? Cordialement
Avertissement suppression « Excelsior Cycles Payan »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Excelsior Cycles Payan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Excelsior Cycles Payan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.