Discussion utilisateur:Ahmedy

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Ahmedy !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes.
	N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Et merci de ne pas recommencer à virer l'image sur l'article Mahomet. Elle a été faite, pour info, par des musulmans. Bonne année. Alvar☮ ✍ 2 janvier 2008 à 12:24 (CET)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour Ahmedy,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Avec ce motif : ne tient pas compte des avertissements répétés. Hégésippe | ±Θ± 2 janvier 2008 à 13:14 (CET)[répondre]

{{déblocage|Tout d'abord, bonjour et merci pour les efforts fournis par tout le monde dans cet espace de partage universel. Mais, il y a une chose que beaucoup de personnes ne prennent pas en considération, c'est la différence culturelle et religieuse. Un lieu ou ou une personne qui ne vous dit rien sont peut être sacrés pour d'autres et peut être des millions de personnes. C'est le cas pour le prophète Mohammed salla Allah alayhi wa sallam qui est le meilleur homme qui a marché sur cette terre que vous le voulez ou non, on respecte vos convictions alors respectez les notres ! Dans l'islam il est interdit de dessiner les prophètes en général et les compagons de Mohammed salla Allah alayhi wa sallam en particulier. Si vous dites qu'il y a des musulmans qui dessinent le prophète ceci ne veut pas dire qu'ils ont raison et l'exeption ne fait pas la règle. En fin de compte, je vous invite tous à plus de tolérence et plus de respect d'autrui.}}

Non. Inondez-vous de courrier les éditeurs de livres qui, dans divers pays occidentaux non soumis aux lois musulmanes, publient des ouvrages incluant des représentations iconographiques du prophète Mahomet, pour exiger qu'ils retirent de leurs ouvrages toute image de celui-ci ? J'en doute fort.

Par ailleurs, le respect est à double sens. Les personnes se réclamant de la foi musulmane doivent aussi accepter que le reste du monde ne partage pas leurs vues, et ne plus chercher à dicter aux non-musulmans un comportement et un règle qui n'ont cours que sur les terres soumises aux lois coraniques. Hégésippe | ±Θ± 2 janvier 2008 à 13:51 (CET)[répondre]

J'ajouterai qu'il y a certainement, sur Wikipédia, des musulmans modérés (en quantité inconnue, puisqu'il ne nous viendrait pas à l'esprit d'interroger les gens sur leurs convictions religieuses, lorsqu'ils en ont) qui, ayant conscience de vivre, pour certains d'entre eux, dans un environnement social, culturel et civilisationnel non musulman, ont le bon sens de ne pas chercher à imposer leurs convictions religieuses (et, parmi celles-ci, l'interdiction des représentations imagées du prophète) aux autres. Par « autres », il faut par exemple comprendre ceux qui, quelles que soient leurs convictions personnelles, baignent dans des cultures occidentales qui, en raison de l'histoire, sont fortement imprégnées d'une autre tradition religieuse que l'islam, à savoir le christianisme, tradition religieuse dans laquelle, quoi que puissent dire certains des dirigeants des États concernés, la plupart des sociétés occidentales ont des racines profondes qui n'ont pas encore été complètement éradiquées... Hégésippe | ±Θ± 2 janvier 2008 à 14:03 (CET)[répondre]

Désolé, mais votre raisonnement n'est pas très logique !

Le fait de publier ou non des images supposées de notre prophète ne vous touche ni de près ni de loin, je veux dire, même si vous ne publiez ces images votre article garde la même valeur par contre il atteint à mes convictions. En vous disant celà, je ne cherche aucunement à vous imposer mes lois "musulmanes", mais je défend ma foie et une personne qui compte pour presqu'un milliard de personnes sur cette planète. Rappelez vous les polymiques autour du film "Code Davincci" que les chrétiens jugent toucher leurs foie ! est ce que j'ai le droit de dire que ce n'est pas grave, ce n'est qu'un film? non, on vit tous sur cette planète et on a le droit au respect mutuel, le droit à être différent. Je ne sais pas si vous avez une religion ou non, je ne cherche pas à piétiner tes valeurs alors j'exige de ma part un respect de mes valeurs. Votre liberté n'est pas illimitée, sachez le, votre liberté s'arrête quand la mienne commence, sinon on rentre dans la logique du plus fort.

« Dans l'islam il est interdit de dessiner les prophètes en général... » Mais justement, nous ne sommes pas dans l'islam mais dans Wikipédia.

Le Coran cite 25 prohètes, dont نوح, ابراهيم, موسى, عِيسى et محمد. « Ces cinq prophètes sont les plus grands des messagers de Dieu. Ils sont appelés "oulou al-azm"; les prophètes "doués de constance". » (Source). Nous n'avons aucune raison objective de traiter différemment ces cinq personnages.

Si la présence de cette illustration sur cet article te gêne, évite cet article, Wikipédia est assez vaste pour que tes pas ne te ramènent pas sur cet article.

Bonne année. Alvar☮ ⌨ 2 janvier 2008 à 19:29 (CET)[répondre]

Pour info, tu peux jeter un œil sur Représentation figurée dans les arts de l'Islam ou sur Mirza Husayn Ali Nuri, ses adeptes ne souhaitaient pas non plus que sa photo figure dans l'article, comme on peut le voir sur Discuter:Mirza Husayn Ali Nuri. Et il y a d'autres exemples où, pour une raison ou une autre, des gens ne souhaitent pas que telle image, tel texte, figure dans tel article. On ne s'en sortirait pas si l'on devait se plier à toutes ces exigences. Bonne année. Alvar☮ ⌨ 2 janvier 2008 à 21:05 (CET)[répondre]

Wikipédia est un patrimoine pour toute l'humanité, donc elle nous appartient à tous, et j'ai le droit de m'exprimer et refuser tous ce qui touche mes convictions. Alors, dis moi Monsieur le moraliste pourquoi tu censures mon droit de défendre ce que je crois (c'est wikipédia non), ou c'est parceque tu connais monsieur l'administrateur !!

J'ai une idée ! pourquoi ne pas supprimer cet article sur notre prophète puisque vous trouvez des difficultés à comprendre ce que je dis (il ne suffit pas de lire quelques articles sur internet pour comprendre ce que c'est un prophète).

Puisque tu es très ouvert et tu adoptes l'esprit de partage, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur ce site : (La cause de l’inexistance de la photo du Prophète (bénédiction et salut soient sur lui)); connaitre l'Islam et son prophète de sources fiables avant de juger.

Bonne chance

Merci pour la bonne chance. Pour le reste... incompétent je suis. Bonne année. Alvar☮ ⌨ 3 janvier 2008 à 01:55 (CET)[répondre]

Tu sais, moi, je suis un hérétique, un athée. Mais humain, humaniste, donc je comprends qu'il y ait des croyats, je les respecte, mais faut pas qu'ils s'imposent, qu'ils soient musulmans, chrétiens ou autre... Bonne année. Alvar☮ ⌨ 3 janvier 2008 à 02:09 (CET)[répondre]

Récidive malgré discussion et explications = Blocage de 3 jours. Ce sera le double la prochaine fois. Clem ²³ 3 janvier 2008 à 15:30 (CET)[répondre]

J'admire votre sens de la discussion. Non seulement vous avez été bloqué une première fois pour avoir supprimé des images vous obligeant à venir vous exprimer ici, avec des réponses on ne peut plus claires, puis vous persistez dans ce que l'on considère comme du vandalisme. Je ne pense pas que ce soit le bon moyen après ce genre d'actions pour faire valoir vos principes qui ne sont ni de la tolérance ni du respect. Cordialement --✍ Olmec ✉ 3 janvier 2008 à 15:49 (CET)[répondre]

Vous m'agressez, vous me touchez dans mes convictions, vous censurez mon droit de protester et défendre mes principes sous pretexte que c'est Wikipédia. Vous présentez une minorité qui s'acapare du pouvoir et veut imposer ses principes et convictions qui ne tolèrent pas le droit de différence. Mais tout de même je vais jouer la démocratie avec vous, je vous propose un sondage sur le net pour garder ou supprimer ces images, et je suis prêt à accepter les résultats. Ca me semble correcte !

Encore une erreur décidément ! Personne ne vous agresse et personne ne vous censure. Par contre c'est votre façon de procéder qui n'est pas du tout respectueuse de l'esprit WP et acceptable. Au lieu de faire un sondage sur le net et quand vous serez débloqué (cad dans 3 jours), je vous invite à faire valoir vos convictions dans la page de discussion de l'article Mahomet à défaut de la vandaliser une énième fois. --✍ Olmec ✉ 3 janvier 2008 à 16:51 (CET)[répondre]

Note : cet utilisateur harcèle-t-il Encarta parce que l'article Mahomet conduit à une représentation du prphète entouré de disciples, cf. http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761553918/Mahomet.html et http://fr.encarta.msn.com/media_941564028_761553918_-1_1/Miniature_de_Mahomet_avec_ses_compagnons.html ? Fait-il de même avec l'Encyclopædia Universalis parce que celle-ci, dans son article http://www.universalis.fr/corpus2-encyclopedie/117/0/L111371/encyclopedie/MAHOMET_571_632_.htm, permet l'accès à une représentation imagée du prophète, entouré de Fatima, Ali et de deux petit-fils, cf. http://www.universalis.fr/media-encyclopedie/132/ph020129/encyclopedie/Mahomet.htm ? Ahmedy harcèle-t-il tous les éditeurs publiant des ouvrages incluant des représentations iconographiques du prophète ? J'en doute fort. Il faudrait rester sérieux. Il n'y a aucune raison de céder au diktat d'unseul ou même d'une minorité agissante. Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2008 à 16:59 (CET)[répondre]

Vous présumez maintenir un patrimoine universel, alors tout le monde doit contribuer à mettre en place les règles du jeu. Pourquoi vous vous accaparez ce droit ?! est ce que les valeurs qui gèrent WP sont absolues?

Pour le moment, jusqu'à preuve du contraire, c'est vous qui, depuis hier midi, tendez à piétiner tous ceux qui ont contribué. Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2008 à 18:25 (CET)[répondre]