Aller au contenu

Discussion utilisateur:Démocrite/Archives1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une page d'archives. Pour me laissez un message, utilisez ma page de discussion.

gestion des liens externes

[modifier le code]

salut. Je viens de passer un moment à vérifier les liens externes de Dictateurs du XXe siècle. La plupart sont pertinent mais certains sont pour le moins orientés (ce qui ne signifie pas inexacts) et j'hésite à les enlever d'autant qu'il s'agit d'un article "sensible" . La question est la suivante si un site externe est non neutre (ce qui sera le cas aussi bien d'un site institutionnel que celui d'opposants) faut-il le laisser. Il y a aussi sur cet article des sites perso, faut-il les laisser? cordialement Thierry Lucas 26 juin 2006 à 22:40 (CEST)[répondre]

ok merci pour ta réponse et bravo pour ton élection Thierry Lucas 27 juin 2006 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bienvenue dans la cabale !

[modifier le code]
On va gagner ! On va gagner ! Et toi tu as déjà décroché le pompom :)
A déguster... avec modération

Félicitations Démocrite ! Tu n'es pas encore pourvu des droits d'administrateur, je ne suis pas bureaucrate, mais je peux t'annoncer que cela ne saurait tardé. Tu peux te plonger en attendant dans la lecture du controversé Wikipédia:Administrateur, et découvrir les différentes brosses offertes sur le tableau de bord de l'administrateur ; Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différents outils d'entretiens. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia (ou pas...), ainsi qu'ajouter le modèle {{admin mop}} sur la dite page. Enfin n'oublies pas de consulter notre bulletin de temps à autres. Et bon appétit ! Wart dark Discuter ? 27 juin 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]

Arghh, la cabale a encore gagné un membre... La cabale ne passera pas !!! Benjism89 27 juin 2006 à 15:33 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône mais moi je supporte l'équipe d'Espagne (c'est du à des origines madrilène). T'est pas tenté de réprésenter ta candidature à une entrée dans la cabale maitenant que la communauté te connais mieux? Démocrite (Discuter) 27 juin 2006 à 15:37 (CEST)[répondre]
Tu es espagnol ? Oups, bein alors : ¡se perderá! ¡se perderá! Wart dark Discuter ? 27 juin 2006 à 16:47 (CEST)[répondre]

Félicitations, cher administrateur !

[modifier le code]
Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Démocrite/Archives1 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.©éréales Kille® | | | en ce 27 juin 2006 à 16:06 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône Démocrite (Discuter) 27 juin 2006 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bienvenue à toi! Bon courage pour tes nouvelles fonctions Émoticône sourire Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 juin 2006 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bienvenue au khlübe... elle te va super bien, ta cape de super héros aux super pouvoirs ;D et n'hésite pas à ne pas intervenir en tant qu'admin là où tu es intervenu en tant que contributeur, c'est le début des embrouilles Alvaro 27 juin 2006 à 16:29 (CEST)[répondre]
Lol, toujours l'esprit aiguisé ;-)
J'en profite pour rappeller qu'on peut trouver une courte aide pour réduire les risque d'erreur quand on s'atelle à une nouvelle tâche d'admin. Bon courage! Eden 27 juin 2006 à 16:47 (CEST)[répondre]
Bienvenu parmi les hommes (et femmes) de ménage. Tu vas voir, la surface est grande et la poussière va souvent se mettre là où on pense pas à regarder. Alors enfile ta blouse, prend ton torchon, ton balai et bon courage. Escaladix 27 juin 2006 à 17:23 (CEST)[répondre]

J'ai donné un dernier avertissement à Utilisateur:217.233.251.5, mais je n'ai pas le pouvoir de le bloquer. Peux-tu surveiller qu'il ne continue pas ? Merci. --Revas 27 juin 2006 à 17:31 (CEST)[répondre]

Ben dit donc, ça ne traine pas ici. Escaladix 27 juin 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]
J'ai bien fait d'archiver ma page de discussion avant mon élection :P Démocrite (Discuter) 27 juin 2006 à 17:54 (CEST)[répondre]

J'ai blanchi un peu vite : j'ai lu Franck Coppula, et j'ai donc cru que le titre était un jeu de mots sur un des films de Coppola, donc au total j'ai supposé que c'était un canular. Le fameux mélange entre vitesse et précipitation :) Mutatis mutandis par ici ! 27 juin 2006 à 18:04 (CEST)[répondre]

Pas grave. En fait, j'ai aussi d'abord cru à un canular mais j'ai eu le réflexe de faire une recherche google. Le temps que je wikifie, tu m'avais fait un conflit de modification. Démocrite (Discuter) 27 juin 2006 à 18:08 (CEST)[répondre]

Jonathan 71

[modifier le code]

L'article a été blanchi par nécessité, suite à une erruer de ma part. Il doit être recréé. Merci. Jonathan71 27 juin 2006 à 21:04 (CEST)[répondre]

Vandale potentiel, à surveiller de près

[modifier le code]

Je viens de le prévenir, pour ce diff. Il est en train de reprendre là où 217.233.251.5 s'était arrêté hier. Frank Renda 28 juin 2006 à 12:28 (CEST)[répondre]

Tiens, il vient d'ailleurs de m'envoyer ceci. Un blocage d'une heure le fera réfléchir, tu ne penses pas ? Frank Renda 28 juin 2006 à 12:30 (CEST)[répondre]
Merci. Tu es aussi pragmatique que le philosophe du même nom. Frank Renda 28 juin 2006 à 12:35 (CEST)[répondre]
Vu ce qu'il fait sur sa page de discussion, on peut s'attendre à une cascade de vandalismes vengeurs dans deux heures. mais bon, s'est aussi cela, Wiki... Frank Renda 28 juin 2006 à 12:38 (CEST)[répondre]

Quoi "suite à mes blanchiments" ? C'est MA page de discussion, alors quest-ce qu'y a ? Est-ce que je viens te souler quand tu fais le ménage dans ta page de discussion ? Non, alors tu seras gentil d'en faire de même de ton coté et de me laisser gérer ma page de discussion à ma guise.217.233.207.201

Frank randa aurais le droit de blinder ma page de discussion de bandeaux parce qu'il n'est pas d'accord avecmoi, mais moi j'ai pas le droit ? Vous vous prenez pour des boss ou koi ?

Encore un contributeur sérieux victime d'un admin facho... Enfin tant que vous évitez ce genre ajout. Je regrette presque de ne pas avoir mis plus que 2 heures de blocage. Démocrite (Discuter) 28 juin 2006 à 14:58 (CEST)[répondre]

Victime d'un admin facho ? Quand je vois que tu penses que legion88 c'est pas des sales vraciste je peux me poser la question. Ptet bien aussi que tu kiffe le RIF et que tu penses que c juste du rock folklorique pour les fans d'asterix. T à la masse mec.

Wikipédia est une encyclopédie et doit donc respecter un minimun la neutralité de point de vue. Démocrite (Discuter) 28 juin 2006 à 15:06 (CEST)[répondre]

Le retour du vandale

[modifier le code]

[1] Frank Renda 28 juin 2006 à 19:12 (CEST)[répondre]

Pauvre balance t pitoyable t'arrêtes pas de pleurer dans les jupes de ta maman ouin ouin ouais chui méchant allez retourne dans le bac à sable t ridicule.

Diantre! Démocrite (Discuter) 28 juin 2006 à 20:01 (CEST)[répondre]

De retour sous 217.233.247.74. Mais je n’ai pas le temps de m’en occuper… Keriluamox 29 juin 2006 à 10:23 (CEST)[répondre]

Ok. Merci, je m'en occupe. Démocrite (Discuter) 29 juin 2006 à 10:28 (CEST)[répondre]

Soyons malins

[modifier le code]

Semi-protection pour toutes les pages affectionnées par ces IP, et puis basta. Pas con, non ? Cordialement, Frank Renda 29 juin 2006 à 10:57 (CEST)[répondre]

Okay, Phe a été malin. Frank Renda 29 juin 2006 à 10:57 (CEST)[répondre]
Bonne idée. On peut aussi le bloquer 2 heures chaque fois qu'il change d'IP. Démocrite (Discuter) 29 juin 2006 à 10:58 (CEST)[répondre]

Dans Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour les 3e et 4e CAr#~Pyb, un truc bizarre :
ton vote initial pour ~Pyb s'est transformé, dans une version récente, en un vote toujours positif mais où le lien vers ta page utilisateur est cassé : [[Utilisateur:Démochallorite|Démocrite]]. Pas réussi à retrouver la manipulation qui a produit ce truc étonnant... Hégésippe | ±Θ± 29 juin 2006 à 15:14 (CEST) [répondre]

Perso, j'ai trouvé ça. Escaladix 29 juin 2006 à 15:27 (CEST)[répondre]
Merci, j'étais en train de chercher le diff :D. Je pense qu'il doit s'agir d'une fausse manip Aliesin (peut être émotion de voter dans la même section qu'HDD. )Démocrite (Discuter) 29 juin 2006 à 15:31 (CEST)[répondre]
J'ai corrigé le lien. Merci de l'avoir signaler. Démocrite (Discuter) 29 juin 2006 à 15:33 (CEST)[répondre]

Mont-Saint-Éloi

[modifier le code]

Voir

Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 16:30 (CEST)[répondre]

Prise de décision Tennis

[modifier le code]

Bonsoir,
Suite à la prise de décision concernant la présentation des tournois de tennis, j'avais entrepris de créer un nouveau modèle pour remplacer le modèle qui n'est pas adapté pour les scores de tennis (lisibilité des scores en 5 sets peu évidente, noms des joueurs tronqués pour rentrer dans les cases). Le premier modèle que j'avais fait, finalement trop grand en hauteur, avait été trop vite proposé en fin de prise de décision. Ma copie revue, le résultat pour un tableau masculin est finalement ici (à comparer à celui présent dans le tournoi). Dois-je vraiment entreprendre de créer son pendant féminin ou bien est-ce quelque chose qui n'a aucune chance d'être utilisé ? Khardan (₭) 3 juillet 2006 à 23:44 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas s'il est admis d'attirer l'attention des votants dans une PàS sur le fait qu'on pense avoir apporté des éléments nouveaux à propos de l'article en question. Toutes mes excuses (le ferai plus) si ce n'est pas le cas. Si c'est OK, merci de voir si tu confirmes ton vote actuel ou non. Étienne (Ejph) EH ! 3 juillet 2006 à 23:55 (CEST)[répondre]

rotor le bougre… il court vite ! ;) Merci pour ma page de discussion ! Cabsen 4 juillet 2006 à 17:39 (CEST)[répondre]

On s'énerve, on s'énerve...

[modifier le code]

... et on finit par cliquer de travers --> ici. Enfin, elle m'a fait bien rire celle-là. Escaladix 4 juillet 2006 à 17:47 (CEST)[répondre]

J'étais persuadé de bloquer l'autre acolyte mais je me suis tromper d'une ligne dans l'historique. Au moins, je peux autodébloquer. Démocrite (Discuter) 4 juillet 2006 à 17:49 (CEST)[répondre]
Ça m'est arrivé une fois de m'enfermer dehors… lol Cabsen 4 juillet 2006 à 18:08 (CEST)[répondre]

Salut Démocrite. Renommer tous les articles et supprimer cette catégorie et ses sous-catégories, c'est la seule solution que j'aie trouvé pour éviter des absurdités du genres : catégorie:opéra de Beethoven, alors qu'il n'en a écrit qu'un seul. J'avais cru avoir tout vidé, mais il y en avait qui m'avaient échappé. Merci de ta perspicacité ! Frank Renda 4 juillet 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]

Ok je m'occupe de supprimer les sous catégories. Démocrite (Discuter) 4 juillet 2006 à 18:38 (CEST)[répondre]
Merci, tu es un boss. Frank Renda 4 juillet 2006 à 19:18 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 juillet 2006 à 04:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juillet 2006

[modifier le code]

Comment permuter les noms entre le sujet et la redirection ?

[modifier le code]

Bonjour Democrite je cherche a contribuer dans la section "a fusionner" et je me heurte a un petit problème j'ai deux sujets doublons j'aimerais que le plus ancien porte le nom du plus ressent et vice versa (et le plus ressent deviendra une redirecion. La redirection ça je sais faire mai lorsque j'ai donné un nom provisoire au second (avec l'option renommer) pour libérer ce nom et l'attribuer au premier sujet, je n'ai fais que créer une redirection de plus et le nom de sujet désiré se retrouve coincé en redirection et n'est toujours pas utilisable...

Pourrais tu m'expliquer pour que je sache comment faire a l'avenir ? --Spirit Nanaki 9 juillet 2006 à 20:43 (CEST)[répondre]

Merci d em'avoir repondu sur ma page perso ;)

Images Pierres Précieuses

[modifier le code]

Bonjour

J'ai reçu un message de votre part me demandant de retirer la mention "www.lapilia.com" des images que je viens de placer sur certaines pages portant sur les pierres précieuses.

Cette mention permet de faire en sorte que mon droit d'auteur soit respecté. Elle pourrait évidemment être effacée mais cela prendrait du temps et découragerait ceux qui seraient tentés de s'approprier mes images.

Pour cette raison, je préfèrerais ne pas retirer la mention "www.lapilia.com" qui apparaît sur chaque photo. Si vous jugez que je dois la retirer malgré les explications que je viens de vous donner, faites le moi savoir et je retirerai les photos tout simplement.

Cordialement

Claude Marc-Aurèle www.lapilia.com

Bonjour. Je suis celui (ou l'un de ceux, si Démocrite l'a fait) qui vous a laissé un message. J'aimerais attirer votre attention sur le fait que le raisonnement qui vous pousse à marquer ainsi vos images est biaisé sur plusieurs points :
  • Wikipedia n'oublie rien. Votre nom accompagne ces images en tant que téléchargeur et auteur déclaré et il en sera toujours ainsi.
  • Vous pouvez ajouter votre nom dans un commentaire interne à l'image
  • Ce n'est pas le site le détenteur du copyright, mais vous-même et à ce titre, selon votre raisonnement, c'est votre nom qui devrait apparaître
  • Le fait que votre site apparaisse est une publicité, ce qui constitue une infraction à la politique de publication sur Wikipedia
  • Que ce soit votre nom ou l'adresse de votre site, ce texte enlaidit conidérablement les images, les rendant impropres à la publication. Au mieux elles seront retouchées, au pire elles seront effacées pour cadrer avec la politique du site.
  • Contrairement à ce que vous pensez, retoucher l'image ne prendra pas tant de temps : elles peuvent être simplement coupées mais il existe aussi des outils efficaces (dont un plugin pour Gimp) qui permettent de reconstruire assez efficacement le contenu obturé par le texte. Croyez bien que, quel que soit le temps que ça prenne, certains s'en chargeront tôt ou tard. Néanmoins, ça constituera une perte de temps pour des bénévoles, et vous pouvez nous épargner cet effort en publiant les images originales.
Merci donc de jouer le jeu de Wikipedia et de permettre ainsi à tous de profiter de ces images magnifiques. — Xavier, 9 juillet 2006 à 22:48 (CEST)[répondre]

Hello. Comme personne n'a encore donné suite à cette demande, pourrais-je te demander de faire cet effacement, s'il te plaît ? Cette catégorie est redondante et entretient la confusion. Merci beaucoup ! Frank Renda 11 juillet 2006 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour ; je te contacte – ainsi que Papillus – un peu au hasard, parce que tu es administrateur et as voté sur cette page.

Vpe (d · c · b) a déplacé la liste concernée dans l’article Vice-président étudiant et, bien que la vingtaine de contributeurs ayant voté la suppression ait généralement motivé par « données brutes » « sans caractère encyclopédique », imagine que ça vaut conservation. Il a notamment effacé mon commentaire à ce sujet et m’en a fait remarque sur ma page de discussion. J’estime que c’est clairement le contenu de l’article qui est jugé non encyclopédique par une écrasante majorité de contributeurs, et qu’une procédure en PàS n’a aucun sens s’il suffit de le déplacer.

Mais quelles sont les règles à ce sujet ? C’est lui qui a raison ou moi ? Keriluamox 11 juillet 2006 à 23:36 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)[répondre]

Tu as raison a 100%. Si Vpe veut déplacer la liste dans un autre article, il doit le proposer sur la page de vote et au besoin inviter les votant à revoir leur vote en Fussionner. D'autre part, on ne déplace pas le contenu d'un article dans un autre sans fussionner les historiques même si ici l'importance est moindre puisqu'il est quasimment l'unique contributeur de l'article. Je vais lui laisser un message pour lui expliquer son erreur. Démocrite (Discuter) 12 juillet 2006 à 10:09 (CEST)[répondre]

je suis d'accord avec toi. Cependant, je trouve malhonnnête cette façon d'agir. En effet, le vote concernait la suppression ou non de l'article en question et on demandait aux gens de voter uniquement pour cela. On ne change pas les règles du jeu alors que le vote a déjà commencé.Entre-temps, il est vrai, un autre article a été modifié. Ce n'est pas le même article, la présentation n'est pas la même (j'ai fait un tableau), je pense que M. Keriluamox exagère un peu là dessus. Il m'en veut, je sais pas pourquoi. Utilisateur:Vpe 12 juillet 2006 à 10:46

Bonjour,

pourrais-tu m'indiquer où il avoue être un faux-nez ? Merci. PoppyYou're welcome 12 juillet 2006 à 20:32 (CEST)[répondre]

aider moi

[modifier le code]

suis-je encore bloquer?

Merci pour la proposition d'aide

[modifier le code]

et mes excuses pour l'ENORME retard de ma réponse ! --Grimlock 21 juillet 2006 à 16:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Démocrtie. Je t'annonce avec plaisir le passage de l'article tennis en article de qualité. Nous voila avec une base solide pour notre projet. Un utilisateur m'a déja parlé du projet d'un portail donc je voudrais savoir si ça pourrait t'intéresser. P.S: L'article Métro de New York est en pAdQ, n'hésite pas à venir voter.

Cordialement. Jonathan71 7 août 2006 à 20:16 (CEST)[répondre]

Le projet se dévellope beaucoup plus vite que je ne le pensais. On peut envisager en effet de créer un portail mais je ne sais pas si j'ai des connnaissances suffissantes en syntaxe wiki pour arriver à faire quelque chose de potable. Démocrite (Discuter) 10 août 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]
j'avais émis l'idée de créer un portable en début d'année en effet, histoire de regrouper tous les articles, modèles concernés par le tennis, finalement devant le peu d'enthousiasme et puis ce fut notament aux moments des JO et je m'étais plutôt rabattu sur la mise en page de ce portail là : Portail:Sports d'hiver et dernièrement j'ai beaucoup aidé Scarf pour son portail sur le rugby à treize Portail:Rugby à XIII, donc voilà , si vous décidez d'un portail, je pourrai vous aider les gars ;) amicalement Chaps the idol 10 août 2006 à 19:28 (CEST)[répondre]
Merci de ta proposition. Le Portail:Sports d'hiver est très joli. Démocrite (Discuter) 10 août 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]

Ce que tu as raté

[modifier le code]

Pas grand chose ! Quelques élections et vote de PdD mais l'été ça reste globalement calme. Je suppose que tu l'as déjà fait mais tu peux lire le Wikimag pour plus de détails. Bon retour, VIGNERON * discut. 10 août 2006 à 21:29 (CEST)[répondre]

Merci :) Démocrite (Discuter) 11 août 2006 à 11:37 (CEST)[répondre]

Pour la SI.

[modifier le code]

Merci de la précision, je le saurais à l'avenir. Bonne "chasse" aux pages blanchies donc :D --Grimlock 13 août 2006 à 17:33 (CEST)[répondre]

Bof. Elles se répèrent assez vite avec le 0 octet et cela dégage WP:SI. Démocrite (Discuter) 13 août 2006 à 17:38 (CEST)[répondre]

Je sais peut-être pas lire encore corectement les historiques de wikipedia (je débutes) mais il me sembles que la dernière modification qui t'es attribuée sur l'article SUISSE est une pur manifestation de vendalise!! C'est quoi cette ligne de caractère merdique là au milieux???

Suppression Page Pierre Jacquet

[modifier le code]

Toutes mes excuses... Je trouvais assez absurde de vouloir supprimer une fiche bibliographique admise depuis fort longtemps et tout à fait justifiée vu la notoriété de la personne concernée. La fiche est encore incomplète (Jacquet écrit une rubrique dans le Monde, membre du cercle des économistes, du CAE, créateur du rapport Ramsès), il a écrit au moins une dizaine de livres et de rapports, dont je n'ai pas les références. Désolé de la suppression de l'en-tête mais je trouve la proposition assez de suppression assez osée.

Concernant l'autre fiche, j'ai observé d'inquiétantes disparitions de fiches concernant des personnalités PS et des think tanks de gauche, (cf la fiche d'A gauche, en Europe, le club de DSK, qui était accessible il y a un mois depuis cette url http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn et qui a mystérieusement disparu, alors même que les conditions d'admission sur Wikipedia étaient clairement favorables à la publication de ce type d'informations. Bref, j'ai l'impression que le code de conduite n'est pas respecté et que les informations politiques sont détruites agressivement par des militants de partis ou tendance hostiles.

Bonjour Démocrite. En faisant un peu de recherche (j'ai mis un lien dans la discussion PàS), il s'avère que Pierre Jacquet a publié neuf livres. Il répond donc aux critères pour avoir un article. L'article Wikipédia qui contient ses publications est donc incomplète. Je t'en informe en cas où tu voudrais réviser ton vote. Cordialement. Laurent N. 23 août 2006 à 23:12 (CEST)[répondre]

Snaparazzi

[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé l'article Snaparazzi avant de le transferer sur le wiktionnaire ? L'historique est perdu. Piglop 24 août 2006 à 03:14 (CEST)[répondre]

ok, merci pour la précision. Piglop 24 août 2006 à 12:11 (CEST)[répondre]

Merci pour le revert de vandalisme sur ma page !

[modifier le code]

J'avais vu, mais tu as été plus rapide. Bonne chasse aux vandales ! --Grimlock 24 août 2006 à 15:31 (CEST)[répondre]

De rien. Vive le bouton révoquer. Démocrite (Discuter) 24 août 2006 à 15:35 (CEST)[répondre]

Vandalisme en série

[modifier le code]

L'utilisateur ayant l'ip 80.249.71.11 ne cesse de vandaliser lmes pages concernant le football malgré qu'il soit avertit. Je commence à etre làs de devoir verifier ses vandalisme, apparament frusté de ne pas figuré comme joueurs célèbre de l'équipe d'Italie. Est-il possible de faire quelque chose ? Aldebaran 25 août 2006 à 19:36 (CEST)[répondre]

Portail tennis

[modifier le code]

Bonjour cher membre du projet tennis. Un portail tennis a été créé (c'est ici [2]). Il est nécessaire de l'organiser et de le compléter sur les modèles d'autres portails sur le sport. Il faut ainsi créer à droite une colonne qui donnera accès à des articles connexes sur le tennis. N'hésitez pas à faire des modifications, mais ne touchez pas à ce qui existe déja dans la partie de gauche. Il faudra trouver des responsables, chargés de mettre à jour les classements et la rubrique lumière sur. Bonne chance et bon travail. Jonathan71 31 août 2006 à 11:03 (CEST)[répondre]

Pour le bandeau portail tennis, ne pourrait-on pas trouver une image de meilleure qualité genre Clipart, comme c'est le cas pour le portail football, je trouve que l'image actuelle ne rend pas super bien. Autre idée: mettre le logo de Roland Garros, où d'autre chose facilement reconnaissable par tous les amateurs de tennis. En outre, que penses tu du portail? On peut améliorer la typo mais je pense que c'est pas mal pour un début. Amicalement. Jonathan71 31 août 2006 à 13:37 (CEST)[répondre]

OK. Je vait tâcher de trouver une image. Jonathan71 31 août 2006 à 15:25 (CEST)[répondre]

Suppression "doctorant" jeux vidéo

[modifier le code]

Bonjour Démocrite, Il se trouve que tu as supprimé la page "philippe mora" qui est un théoricien du jeu vidéo et non seulement "doctorant". Il a publié plusieurs articles et un livre universitaire sur la question. Son nom apparait aussi sur la page "jeux vidéo" et donc les utilisateurs de Wikipédia peuvent cliquer dessus. Donc je trouve cette suppression abusive. Merci! Filippem Ok merci pour la réponse et les actes qui s'ensuivent. Affaire à suivre ! Filippem

Métro de New York

[modifier le code]

Bonjour Démocrite. Comme tu le sais, je contribue au projet tennis, mais aussi au projet Etats-Unis. Je t'annonce dont que l'article Métro de New York est au second tour pour un éventuel passage en AdQ. N'hésite pas à donner ton avis car ton vote peut dont être décisif. Merci beaucoup. Jonathan71 10 septembre 2006 à 11:55 (CEST)[répondre]

Dès que le second tour s'ouvre, je vote pour. L'article, malgré quelques petites maladresse de styles, contient une mine d'informations présentés de manière accessible à l'ignorant que je suis. Beau travail. Démocrite (Discuter) 10 septembre 2006 à 17:08 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour ton vote. Jonathan71 11 septembre 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]

Salut, juste un petit mot pour te remercier pour ton vote de soutien à ma candidature. A très bientôt sur Wikipédia ! Grimlock 12 septembre 2006 à 21:34 (CEST)[répondre]

Déontologie

[modifier le code]

Il me semble que vous avez, par erreur sans doute, modifié une page protégée : l'article sur Nicolas Sarkozy. Il me semble ppas correct qu'un administrateur modifie une page bloquée pour conflit éditorial, quel que soit la modification !

Cordialement, --Zzerome 13 septembre 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]

Circulaire à propos du CAr

[modifier le code]
En chinois, "zhí" signifie "parfaitement vrai, sans erreur". Cet idéogramme est composé de trois caractères: Dix () yeux () ont bien regardé tout ce qui est caché (), et ils n'ont découvert aucune déviation.

C'est le mode d'examen du comité d'arbitrage, visant à atteindre un consensus sur la solution retenue.

Merci d'avoir pris la peine de te pencher sur ma candidature au CAr. D'autres excellents candidats seront choisis, et je continuerais donc à sévir sur l'oracle.

Les votes au CAr sont "sans commentaire", mais j'apprécierais d'avoir un retour sur les "plus" et les "moins" de mon action sur Wikipédia, pour corriger ou réorienter ce qui doit l'être et développer ce qui est utile. D'avance merci. Michelet-密是力 20 septembre 2006 à 08:56 (CEST)[répondre]


Pardon????!!!!

[modifier le code]

Euh, je suis désolé, je n'aif ait qu'une modification de toute ma vie sur Wikipedia, c'est de préciser que le contre bassiste des Stray Cats a participé à l'album solo de Lemmy Kilmister..... Je suis désolé si c'est du vandalisme, mais on parle énormément de l'ancien chanteur des Stray Cats car il a fait une carrière solo et jamais de Slim Jim qui était pourtant un contrebassiste terrible....

Visiblement vous avez l'adresse IP d'un autre contributeur qui a fait des vandalismes sur wikipédia; ce message ne s'adressait probablement pas à vous. C'est le problème des Ip partagée ou flotante. Cordialement et toutes nos excuses cet incident. Démocrite (Discuter) 24 septembre 2006 à 20:05 (CEST)[répondre]

je m' excuse pour cette farce insipide de mauvais gout vraiment désolé encore une fois bonne continuation et au fait tu aurais pas eu une intuition sur du marbre ha ha ha ha ha

MODELE PORTAIL TENNIS

[modifier le code]

Salut !

Concernant l'image du modèle (une balle jaune), je la trouve beaucoup plus en adéquation avec le thème. Le logo de l'ATP ne concerne en effet que les hommes - qui plus est dans le seul cadre du sport professionnel. Mais on peut peut-être en trouver un plus joli.

Pour la couleur, j'ai mis du rose parce que je ne sais pas comment fonctionnent les codes couleurs sur Wiki... Donc, après 500 000 combinaisons de chiffres et de lettres, j'en suis resté là. J'ai trouvé ça pas mal, mais vert, orange ou bleu, je ne vois aucune objection pour un changement !

A bientôt,

Ten-is-10

Portail tennis

[modifier le code]

Bonjour Démocrite. Je ne suis pas très satisfait de la façon dont notre portail est géré, il y a plein d'utilisateurs inscrits au projet, et pourtant, la page n'a pas été retouchée depuis presque un mois. Toi qui es le leader du mouvement, pourrais tu organiser un systême de rotations et de mobilisation, parce que la on va être la risée de wikipedia! Il n'y a pas grand chose à faire, mettre à jour les classements (chaque semaine ci possible, tous les quinze jours serait déja bien), les actualités (tous les quinze jours ac le calendrier des tournois, les favoris) et l'article du mois (une fois par mois). Je fais de mon mieux mais prépa et WP sont hélas difficiles à concilier. Bonne continuation. Cordialement. Jonathan71 6 octobre 2006 à 20:54 (CEST)[répondre]

Pas de problème, je sais que les études peuvent parfois prendre pas mal de temps! Merci pour tes mises à jour. Bonne contination, et n'hésite pas à me demander si tu as besoin d'un quelconque conseil pour ta première S. Cordialement. Jonathan71 11 octobre 2006 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bienvenue sur Wikipédia

[modifier le code]

Merci pour l'accueil.  ---'-@  Elene  28 octobre 2006 à 19:47 (CEST)[répondre]

Pas de quoi :D Démocrite (Discuter) 29 octobre 2006 à 17:01 (CET)[répondre]

Suppression

[modifier le code]

Bonjour,

Peux-tu supprimer 2 pages que j'ai renommées et blanchies, à savoir Histoire du tramway du Havre et capture ( hydrologie).

Merci,Antonov14 5 novembre 2006 à 17:05 (CET)[répondre]

Merci pour la restauration de l'article concernant Daria Werbowy...Ce n'est pas vraiment ce que j'attendais car j'avais écrit beaucoup plus de choses que sa date de naissance dans cet article mais je t'en suis très reconnaissante !


Bonne continuation :)

Merci encore !

Pour info

[modifier le code]

J'ai donné suite à cette demande de restauration. J'ai rendu l'article convenable en attendant le développement promis. J'espère que tu n'y verra pas d'inconvéniant. Cordialement, Démocrite (Discuter) 5 novembre 2006 à 19:22 (CET)[répondre]

Pas de soucis. PoppyYou're welcome 5 novembre 2006 à 19:28 (CET)[répondre]

Hello...Juste une petite question toute bête : comment fait-on pour inserer une image sur un article ???


Merci d'avance car je n'ai pas réussi à trouver une réponse =)

je pense que ça mérite peut-être un article. Mais constatant un désaccord, je propose à la suppression en même temps. Archeos ¿∞? 12 novembre 2006 à 12:49 (CET)[répondre]

Pas de problème, je suis peut-être allé un peu vite. Démocrite (Discuter) 13 novembre 2006 à 14:56 (CET)[répondre]
Ok, je ne voulais pas de malentendu, mais je n'étais pas non plus sur du potentiel. Archeos ¿∞? 13 novembre 2006 à 20:36 (CET)[répondre]

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 20:09 (CET)[répondre]

pas de grossièreté

[modifier le code]

j'ai supprimé un terme ordurié de ta page utilisateur. je te rappelle que wikipédia n'a pas vocation a utiliser des termes grossiers ou insultes. tu es prié d'utiliser un registre de vocabulaire correct. toute récidive de ta part fera l'objet d'une plainte auprès d'un administrateur tiers. BieRRoMaN 18 novembre 2006 à 17:29 (CET)[répondre]

Salut, J'ai moi-même rebloqué les comptes José Le Routier (d · c · b) et BieRRoMaN (d · c · b) pour ne pas t'impliquer. Amicalement --P@d@w@ne 18 novembre 2006 à 19:12 (CET)[répondre]
!Merci. C'est vrai qu'il est préférable de ne pas se faire justice soit même. Démocrite (Discuter) 18 novembre 2006 à 19:20 (CET)[répondre]

Supression MIage Connection

[modifier le code]

Bonjour, J'ai donné mon avis sur la supression de la page MIAGe Connection. Bien sur je comprends la selection des pages; toutefois, j'ai pu voir plusieurs articles sur les fédérations, au meme titre que la notre, et avec plus ou moins de rayonnement. Je suis nouvelle et je ne sais pas si c'est ici que je dois m'exprimer mais je voulais juste te prévenir que j'avais commencé l'article hier soir (vite repérée:p) juste pour avoir une ébauche et que je comptais le compléter par la suite. Est ce tjs possible ou non ? Merci beaucoup!

ReBonjour, Tu m'as gentimment proposé ton aide alors voila, je viens la cherche! :p Je voudrais juger objectivement avec toi des avis de suppression qui sont énoncés, mais je ne sais pas si je peux répondre directement ? est ce que cela à un sens ou une valeur ? Certaines personnes ont dit que nous étions un annuaire d'ancien, nous sommes plutot une fédération, et ensuite on nous dit que nous ne sommes pas connu, mais nous avons par ex lancé une pétition l'année dernière qui a bcp fait parler, nous avons récolté 2500 sigantures en une semaine, c est pour cela que le ministère nous a recu, nous avons de plus pls depechjes AEF, et il y à après vérification sur wikipedia des fédérations moins importantes que nous en termes d effectif, de notoriété.. est ce que cela sert à qqch que je mentionne ces aspects selon toi ? Je n'ai pas un mauvais jugement car je trouve le concept vraiment bon, mais je suis juste un peu décue d'entendre des avis avec des argumentations un peu éronnées..

Jupiler League

[modifier le code]

Merci pour l'aide concernant les meilleurs buteurs de Jupiler League.

Le Bistro était-il l'endroit adéquat pour faire cette demande?

ps: je viens de modifier ce message...j'essaie de trouver comment signer ce genre de message!

Encore merci pour ta disponibilité! --v4nco 20 novembre 2006 à 17:23 (CET)[répondre]

Tu as passé ça en SI hier soir, mais la page de discussion est resté. Ludo 21 novembre 2006 à 10:19 (CET)[répondre]

Supprimée Démocrite (Discuter) 21 novembre 2006 à 15:36 (CET)[répondre]
Merci. Ludo 21 novembre 2006 à 15:41 (CET)[répondre]
Fichtre! Ma page de discussion sreait-elle surveillée? Démocrite (Discuter) 21 novembre 2006 à 15:42 (CET)[répondre]
Elle l'est : [3] J'adore. Ludo 21 novembre 2006 à 20:02 (CET)[répondre]
Émoticône sourire Démocrite (Discuter) 21 novembre 2006 à 20:08 (CET)[répondre]

Page de Rune_Obash

[modifier le code]

Bonsoir Démocrite,

Merci pour la page de Rune, je l'ai mise en suivi et je la surveillerai aussi. Le vandale m'a mis un message aussi ( ici [4]) Je vais faire une demande de CU. Merci à bientot Moumousse13 - bla bla 21 novembre 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

Suppression bandeau

[modifier le code]

Bonjour, je pourrais savoir pourquoi vous voulez détruire une page encyclopédique (cf Alain Brunn) ? Cette page correspond aux critères c'est tout !

énigmatique? mais j'allais le finir le compléter cet article et hop la page a été effacée... et je veux comprendre où est le problème pour le réarranger!! pourquoi me le refuser!! Aphex_Squarepusher_Twin 22 novembre 2006 à 09:55 (CET)[répondre]

je rajoute que je vous dois tous mes respects, seulement je voudrai comprendre pourquoi effacer un article sans rien prévenir... (j'écris cela car sachant qu'on ne me connaît pas et je dois supposer que mon comportement doit être violent... mais non en effet, je l'écris calmement!) Aphex_Squarepusher_Twin 22 novembre 2006 à 10:05 (CET)[répondre]

ok... ok... je parlais de cet article!!! ---> Utilisateur:Aphex AFX twin/AFX-LFO

merci! ;-) désolé pour la confusion, et mes excuses pour cet erreur (le bla bla bla), je tâcherai de changer mon comportement, cela ne se produira plus. ;-) Aphex_Squarepusher_Twin 22 novembre 2006 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de voir que tu as protege l'article Anne Brassié : il est vrai qu'il fait l'objet de vandalisme pour le moins frequent, toujours par le meme vandale (172). Ceci dit, je ne suis pas sur que la protection soit une solution pertinente : c'est justement parce que le seul article qu'il vandalise a chaque fois (chaque faux-nez, chaque IP) est Anne Brassié qu'on peut le reperer vite et revoquer aussitot. Qui plus est, la protection est pas vraiment faite pour etre utilisee dans ce cas (puisqu'elle ne doit etre que ponctuelle et que le vandalisme de 172 est loin de l'etre), mais je ne vais pas faire mon Teofilo. Juste, je pense que c'est plutot contre-productif.

C'est juste mon avis, fais-en ce que tu veux :-) Manuel Menal 22 novembre 2006 à 21:07 (CET)[répondre]

Oui, j'ai bien constate que 172 veut avant tout se faire voir - et si elle vandalise a chaque fois Anne Brassie, c'est pour indiquer qu'il est la. Il l'a dit lui-meme (il a dit plus precisement qu'il vandalisait cette page dans le but de signaler sa presence a Hegesippe).
Je pense que la deprotection est le plus sage avant qu'on trouve une solution plus adaptee - verification des comptes, blocage des proxies ouverts, blocage plus intelligent des AOL... Malheureusement, ca va pas etre simple. Manuel Menal 22 novembre 2006 à 21:26 (CET)[répondre]

Et l'historique de l'article montre qu'il ne s'agit pas d'une intiative de débutant. Cordialement, 82.230.180.185 28 novembre 2006 à 20:46 (CET)[répondre]

Je regarde ça tout de suite :p Démocrite (Discuter) 28 novembre 2006 à 20:50 (CET)[répondre]
✔️ Historique purgé. Merci de l'avoir signalé. Démocrite (Discuter) 28 novembre 2006 à 21:02 (CET)[répondre]

Je pense qu'il est temps d'apposer le bandeau de conflit... Deadhoax (Disc | Contr) 29 novembre 2006 à 14:38 (CET)[répondre]

En effet, mais comme la guerre d'édition n'est provoquée que par une IP qui refuse de dialoguer et qui contribue pour pouvoir emettre des opinions diffamatoires, j'ai bloqué cette adresse pour un jour plutôt que de protéger l'article. Démocrite (Discuter) 29 novembre 2006 à 14:49 (CET)[répondre]
Bonne chose, c'est dur à faire comprendre sa à un IP, mais j'ai peur qu'il ne récidive dés demain... Deadhoax (Disc | Contr) 29 novembre 2006 à 14:52 (CET)[répondre]
Tiens, voila, que c'est fait... Deadhoax (Disc | Contr) 29 novembre 2006 à 14:54 (CET)[répondre]
Pff! Il va falloir protéger l'article mais comme je suis un peu impliqué dans cette histoire je vais demander aux autres admins de le faire. Démocrite (Discuter) 29 novembre 2006 à 14:57 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai répondue ici :Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 48 ; je vous assure vous faites erreur en pensant que je suis l'autre IP, je pense que vous n'avez pas compris mon intervention, j'ai vraiment penser agir de façon neutre en mettant les passages en commentaire et en page discussion, je ne prend pas vraiment partie quand à la neutralité du passage, simplement je pense qu'une discussion est nécessaire; je ne connais vraiment pas le sujet, mais si c'est info sont vrai, il n'y aucune raisons pour qu'elle n'apparaissent pas, bien sûr dans un ton neutre et avec des sources, c'est pourquoi je les ai mises en commentaire pour qu'elles n'apparaissent pas le temps d'une neutralisation. maintenant en fait c'est vrai que les mettre en page de discussion aurait suffit.
j'ajoute que c'est moi qui suis intervenu dans l'article tout à l'heure sous cette IP 82.121.66.164 (d · c · b), donc vraiment j'ai aucuns intérêt à introduire du contenue non-neutre dans l'article. cordialement et bonne continuation.
Ces IP ont un long passif. L'une avait déjà pondu Colonisation de l'Algérie (voir PàS) qui fut supprimé à cause de l'absence de neutralité (jetez un coup d'oeil syur l'ancien article si vous pouvez), puis fait divers ajouts sur Colonisation et Loi française du 23 février 2005. Parfois, il utilise aussi le nom de Torrentpaisible (d · c · b). En général, sa marotte c'est ça. --PoM 29 novembre 2006 à 16:42 (CET)[répondre]
Toutes mes excuses à 82.121.66.164 s'il est une personne différente de la première Ip bloquée et merci à PoM pour ces liens. Démocrite (Discuter) 29 novembre 2006 à 17:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

Si ce n'est déjà fait, tu es invité à exprimer ton point de vue !

Ten-is-10 - 2 décembre 2006

Compte fait par un pro du français

[modifier le code]

Je pense que cela te concerne. Si tu viens d'entrer grâce à lui dans le CADLPFOCCI (Club des Admins Dont Leur Pseudo a Fait l'Objet d'une Création de Compte Insultant), toutes mes félicitations. Pour ta carte de membre (et pour trouver un nom qui sonne mieux) je crois qu'il faut voir avec guillom, qui en possède déjà un tripotée. BenduKiwi [ | φ] - 2 décembre 2006 à 22:51 (CET)[répondre]

Émoticône Démocrite (Discuter) 3 décembre 2006 à 14:28 (CET)[répondre]

Au sujet de mon article sur Afrikarité ...

[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez supprimer l'article de l'association Afrikarité, sous prétexte qu'elle n'est pas assez connue ... J'aimerais juste savoir quels sont les critères pour paraitre dans une encyclopedie libre et universelle comme Wiki ? Est-ce que la connaissance se bornerait - elle à la célébrité ?

Merci.

Lien Taormina

[modifier le code]

Je ne vois pas pourquoi le lien vers mon site consacré à Tormina est indésirable comme mien externe. Une explication semble nécessaire Voici le lien:


Salut, ip. Jette un œil sur ça. Ça commence à ressemble à du spam, non ? Sur wikipédia, nous essayons de mettre des liens (et pas trop, nous ne sommes pas un annuaire de liens, voir dmoz pour ça) vers des sites qui apportent des infos àaux articles, pas à des pages de sites. En clair, sur l'article Paris, un lien vers la mairie de Paris est tout à fait pertinent, et sur un article histoire de Paris, un lien vers un site perso consacré uniquement à l'histoire de Paris le serait tout autant. Là, tu franchis les bornes ;D Faut-il que nous mettions ton site sur notre black list ? Alvaro 5 décembre 2006 à 09:26 (CET)[répondre]
Je pense qu'ALvaro a parfaitement répondu à ma place et avec beaucoup plus de classe que je ne l'aurais fait. Démocrite (Discuter) 5 décembre 2006 à 17:13 (CET)[répondre]

[cette prise de décision], tu dis d'attendre la fin de la prise de décision... laquelle ? Où en est-elle ? Tu peux venir dire quelle est cette décision ? Solveig 9 décembre 2006 à 21:21 (CET)[répondre]

Ludo:Admin

[modifier le code]

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 15:58 (CET)[répondre]

Ajout d'un lien externe sur la page de Crespières.

[modifier le code]

Bonjour, Je suis un newbie dans le monde de Wikipedia. Je souhaite ajouter un lien vers un site associatif de Crespières. Il m'a semblé que les liens externes de la page dédiée à notre charmant village était l'endroit opportun. Mais apparemment vu l'action policière systématique j'ai du enfreindre une demie douzaine de règles ! Merci de m'expliquer pourquoi. Wikipedia n'est il pas un site collaboratif ? Son enrichissement est il restreint aux membres d'une diaspora quelconque ? Faut il appartenir à la secte des sachants ? des maitres des clés ? Merci pour votre réponse.

Bonjour. Si wikipédia est un site collaboratif, cela ne veux pas dire qu'on peut y-ajouter n'imorte quel contenu. En l'occurance, vous pouvez comprendre que wikipédia n'est pas destiné à faire la publicité à une association dont le site n'apporte que peu information encyclopédique sur la ville en question qui est tout de même le sujet de l'article. Merci pour votre compréhension, Démocrite (Discuter) 15 décembre 2006 à 18:09 (CET)[répondre]

Vote admin

[modifier le code]
Fichier:Stalin1.jpg Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 10:00 (CET)[répondre]


Pour les catégories, j'attends le nouveau dump... Chris93 15 décembre 2006 à 10:22 (CET)[répondre]

Pas de quoi. Moi aussi j'attend le dump. Démocrite (Discuter) 15 décembre 2006 à 18:03 (CET)[répondre]

suppression d'un lien externe sur la page Google Bombing.

[modifier le code]

Salut à toi, j'avais ajouté un lien externe (pointant vers mon blog) sur la page consacrée au Bombardement Google, que tu as considéré comme de l'autopromo : étant auteur d'un mémoire de recherche (obtenu avec mention) sur le sujet et diffusant une partie de mes recherches sur mon blog, je vois mal comment je pourrais apporter ma contribution à cette page autrement qu'en étant considéré comme un pollueur, que me conseillez-vous ? car j'aimerais argumenter cette page avec mes recherches

Euh... D'après l'historique des modifications, je n'ai jamais contribuer à l'article Bombardement Google. Je n'ai en outre aucune objection pour l'ajout de ce lien dans l'article bien que je n'aime pas les liens vers les blogs. Cordialement, Démocrite (Discuter) 15 décembre 2006 à 18:14 (CET)[répondre]

effectivement j'ai confondu désolé, merci d'avoir répondu, je vais copier ce message à l'intéressé ;)

Mouvement belgo-congolojeséplustropkoi

[modifier le code]

qui êtes-vous pour effacer comme ça cette définition? le mouvement rattachiste belgo-congolais existe bel et bien. merci de vous faire connaître!

xavier löwenthal 5c@skynet.be

Mais qui vandalise qui, dans ce cas? une définition pertinente est créée. Vous la faites disparaître. Au nom de quoi? Je vous en prie, écrivez-moi. Je tâcherai de vous expliquer mon point de vue, et vous le vôtre. Cordialement,

xavier löwenthal 5c@skynet.be

Vous savez, dans la vie il y-a deux catégories de gens : ceux qui possèdent des boutons supprimer sur wikipédia et les autres. Les uns ont toujours raison sauf quand ils ont tord, les autres ont toujours tord sauf quand il ont raison. Démocrite (Discuter) 21 décembre 2006 à 16:21 (CET)[répondre]
Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Émoticône sourire Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:33 (CET)[répondre]


Les points

[modifier le code]

Hier soir la connexion s'est... euh... déconnectée... donc je n'ai pas pu te donner les mille points promis. Les voilà :

Moi, Arria Belli, donne à Démocrite mille points pour avoir correctement identifié la personne à laquelle mon pseudo fait référence. Émoticône

Arria Belli/Maria | parlami 22 décembre 2006 à 10:30 (CET)[répondre]

Émoticône Merci beaucoup :D Démocrite (Discuter) 22 décembre 2006 à 12:46 (CET)[répondre]
Merci pour ta confiance lors de mon élection comme administrateur. Je ferai en sorte de m'en montrer digne.
Blidu 26 décembre 2006 à 18:30 (CET)[répondre]


salut et merci de m avoir prevenu... suis allé un peu trop vite, mais bon, un nouveau qui blanchit cooup sur coup.... Enfin, c est réglé :) Rune Obash-Oook???

Merci à toi d'avoir traité le cas si vite :D Démocrite (Discuter) 27 décembre 2006 à 17:48 (CET)[répondre]

Suppression d'articles sur les cours d'eau

[modifier le code]

Bonjour,
Je m'adresse encore à toi pour te demander de supprimer ou de rediriger des articles sur les cours d'eau ( j'en ai discuté avec un membre du projet: cours d'eau, voir Discussion Utilisateur:Antonov14

  • l'article Aure est à supprimer car l'auteur s'est trompé d'orthographe et il existe un article sur l'Avre bien plus intéressant.
  • l'article Morin pourrait être également supprimé car Grand Morin est lui aussi plus complet, mais on peut faire une page de redirection.
  • l'article Varenne (rivière de la Seine-Maritime) présente le même cas de figure que le précédent avec l'article Varenne (rivière de Seine-Maritime) bien plus complet. Comme c'est moi qui ait rédigé le dernier, j'ai plus de scrupules.

Tu fais comme bon te semblera.
Cordialement. Antonov14 28 décembre 2006 à 12:21 (CET)[répondre]

J'ai transformé Aure (rivière) en redirect vers Avre. Pour le deuxième, je ne suis pas sur d'avoir bien compris car il existe le grand morin n'est visiblement qu'une fraction du Morin. J'ai supprimé Varenne (rivière de la Seine-Maritime). Cordialement, Démocrite (Discuter) 28 décembre 2006 à 15:48 (CET)[répondre]
Merci pour le travail accompli. Pour le dernier cas, le Morin n'existe pas, l'utilisateur s'est un peu mélangé. On trouve 2 affluents de la Marne qui se nomment Grand Morin et Petit Morin, ce sont des cours d'eau distincts qui se jettent dans leur rivière tributaire à une vingtaine de kilomètres de distance, le premier en aval entre Lagny et Meaux, le second en amont à la Ferté-sous-Jouarre. On peut employer l'expression les Morins, mais jamais, à ma connaissance le Morin, si ce n'est pour désigner le plus important des 2 cours d'eau. Donc à supprimer ou à rediriger vers Grand Morin, c'est Cédric Gravelle qui avait d'ailleurs fait la proposition sur ma page de discussion. Antonov14 28 décembre 2006 à 17:55 (CET)[répondre]
Ok. J'ai préféré mettre un redirect pour éviter une évnetuelle récréation. Démocrite (Discuter) 28 décembre 2006 à 18:56 (CET)[répondre]
Bon boulot, encore merci et @+ Antonov14 28 décembre 2006 à 19:19 (CET)[répondre]
Miam miam
Glou glou

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - Discussion 28 décembre 2006 à 13:51 (CET)[répondre]

Bonne année 2007 !

[modifier le code]

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 12:19 (CET)[répondre]