Discussion Projet:Espéranto

Portail

Portail littérature

Projet

Gufujo

Catégorie

Annonces automatiques

Suivi

Pages populaires

Débats d'admissibilité

Pour les annonces de Pages à supprimer veuillez utiliser : Espéranto Pages à supprimer

Archives

PàS - Archive 1

1. 2004-2009
2. 2010-2014
3. 2015-2019

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Élisée Reclus

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Élisée Reclus, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 janvier 2020 à 09:46, sans bot flag)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:21 (CET)

 Koreller :, merci de la proposition. Primo, je notifie aussi le précédent Aleks Andre qui a beaucoup bossé pour réaliser la mise en onglets actuelle (avant sa jouvance, il n'y avait qu'un gros bazar d'accumulation poussiéreuse datant des premiers temps, véritable repoussoir qui laissait le projet… amorphe, ai-je le sentiment), et c'était il y a (seulement) une paire d'années (un chouia plus : sept.2017, précisément).

Ma question : entre la version actuelle, et la version que tu proposes, indépendamment des aspects d'esthétique (pas discutables — les goûts et les couleurs, toussa…) et de la plus ou moins uniformisation des aspects visuels des portails/projets/bistrots, quels bénéfices ? Certes, ayant rapidement soulevé le capot, j'ai effectivement l'impression que cela devrait simplifier la maintenance, les évolutions, etc. C'est bien le but du jeu ? N'hésitez pas à me dire où, si vous avez déjà répondu à ces questions ailleurs, ça vous fera gagner du temps, et nous/me permettra de vous ailleurs comment ça s'est passé. Wikiordialement --@Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 2 avril 2020 à 14:38 (CEST).

Bonjour Eric.LEWIN , les bénéfices :

• simplification du code
• mise en forme responsive
• simplification la maintenance
• ajout facile et rapide de boite (ou suppression)
• (je n'évoque ici pas l'amélioration graphique)

Pour les discussions avec d'autre projet, voir Projet Japon et Projet Sport automobile — Koreller 2 avril 2020 à 14:47 (CEST)

Merci beaucoup pour cette proposition. Allons de l’avant, mettons le code à jour, tant que l’on conserve les données et que c’est plus simple à maintenir, pourquoi ne pas foncer ? :-) — Aleks ANDRÉ (discuter) 2 avril 2020 à 15:35 (CEST)

Je ne fonce pas pour éviter d'avoir des soucis ! Sinon j'attend d'avoir plus d'avis pour pas faire de bétise, mais ça fait quand même 20 jours que j'ai posté le sujet :x — Koreller 5 avril 2020 à 16:02 (CEST)

Bon je vais faire cette refonte, puisque je vois que personne ne s'y oppose — Koreller 19 avril 2020 à 10:55 (CEST)

— Koreller 19 avril 2020 à 12:45 (CEST)

Merci  ! — Aleks ANDRÉ (discuter) 20 avril 2020 à 10:31 (CEST)

Pages avec les articles à créer ?

Salut,

est-ce qu’il existe une page qui recense les articles à créer pour l’espéranto ?

Merci d’avance, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 juillet 2020 à 11:18 (CEST)

Mise à jour de la liste du contributorat

Bonjour,

je me suis permis de mettre à jour la liste de membres du projet. Certain·es n'avaient pas de contributions sur WP depuis 2011. S'iels veulent se réinscrire, rien ne les y empêche. C'était juste pour y voir plus clair. :)

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 juillet 2020 à 23:59 (CEST)

Activité transverse avec les sans pagEs

Salut,

j’ai créé Projet:Les sans pagEs/Espérantistes hier. Il s’agit de la liste des femmes espérantistes qui n’ont pas de page ici. Si vous voulez participer, n’hésitez pas !

À +, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 octobre 2020 à 18:05 (CEST)

Demande de retours sur l'évalution de la priorité de l’article sur Jean-Paul Colnot

Saluton! J’ai été contacté par des espérantistes du Grand-Est pour aider à la mise en place d’un article sur Jean-Paul Colnot. Je tente donc d’accompagner au mieux cette première expérience de contribution. Dans ce cadre, j’ai entre autre commencé à compléter la page de discussion avec des tâches à faire et la complétion du modèle d’évaluation. Pour le moment, je l’ai mis à Faible, en faisant un appel à commentaires. De là découle la présente demande. Quelle est est votre avis ? Par avance merci pour vos retours. --Psychoslave (discuter) 2 mars 2021 à 11:49 (CET)

Création d’une page d’annonces automatiques

Saluton,

j’ai créé cette page : Projet:Espéranto/Annonces automatiques. Il y a dessus plusieurs listes des pages sur lesquelles on doit garder un œil. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 28 mai 2021 à 10:51 (CEST)

Noms des catégories

@Aleks Andre, @Custinne et @Mutichou Salut, je voulais ce que vous pensiez, en tant que membre du projet Espéranto, du renommage qui a été fait sur les catégories, passant de Catégorie:Espéranto à Catégorie:Langue espéranto. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 28 juillet 2021 à 17:43 (CEST)

Salut, @Lepticed7 ! À la découverte de ton message, j’ai été également surpris, mais en étudiant le sujet, j’ai découvert l’existence des autres catégories « Langue française », « Langue anglaise », « Langue allemande », « Langue espagnole », etc. İl me semble donc que le renommage, aussi surprenant qu’il puisse sembler, suit une logique tout à fait propre, et va dans le bon sens.  OK — Aleks ANDRÉ (discuter) 28 juillet 2021 à 19:59 (CEST)

Équipe pour le wikiconcours

Salut,

j’ai fait une équipe pour le wikiconcours ayant pour thème l’espéranto, et je voulais savoir si deux personnes ici voulaient participer avec moi ? L’équipe est la numéro 19.

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 septembre 2021 à 17:10 (CEST)

Droits sur une caricature représentant Théophile Cart

Saluton ! J’apprécie beaucoup l’image eo:Dosiero:Th-Cart-karikaturo.jpg représentant Théophile Cart, qui devrait se trouver dans les Commons (rangée dans c:Category:Théophile Cart). Mais voilà eo:Dosiero:Th-Cart-karikaturo.jpg fait état de problèmes de droits. Ne serait-il pas temps de résoudre ce problème ? Merci d’avance pour ce que vous pourrez faire. Waltor (discuter) 11 novembre 2021 à 13:25 (CET)

Quel dommage ! Et dire qu’il existe maintenant une catégorie c:Category:Coats of arms of Esperanto prête à accueillir ce cliché… Waltor (discuter) 12 janvier 2022 à 15:24 (CET)

Et qui pourrait traduire Inter aliuloj...

Et qui pourrait traduire Inter aliuloj, qui figure dans Fajron sentas mi interne#Résumé… Waltor (discuter) 10 janvier 2022 à 18:24 (CET)

D'après le wiktionnaire anglais, aliuloj est le pluriel de aliujo, "autre personne" et inter signifie "entre". Inter aliuloj pourrait alors signifier "entre [les] autres personnes ?" ou bien simplement la locution "entre autres" Skimel (discuter) 10 janvier 2022 à 18:43 (CET)

Je traduirais ça par « Parmi les autres ». Mutichou (d) 11 janvier 2022 à 08:55 (CET)

Voir le « diff » [1] : j’ai introduit « Parmi les autres » dans l’article, à titre au moins provisoire. Waltor (discuter) 12 janvier 2022 à 14:57 (CET)

Voir encore http://www.u-matthias.de/verko/feuer.htm : dans la traduction en allemand, intitulée Feuer fühle ich im Herzen et réalisée par Karl Liebermann, on trouve EINER UNTER ANDEREN : il faut descendre le texte en ligne depuis le début, c’est dans le premier des quatre chapitres. Si ça peut aider… Waltor (discuter) 14 janvier 2022 à 17:22 (CET)

Sens de « gajulo » dans « Mia penso »

Bonjour,

Dans

• wikt:Wiktionnaire:Proposer un mot/janvier 2022#gajulo (espéranto) (proposition n° 10 du mois wikt:Wiktionnaire:Proposer un mot/janvier 2022)

on s’est demandé si gajulo signifiait vraiment « homosexuel », dans Mia penso, le poème de Zamenhof…

Pour des raisons pratiques, merci de centraliser d’éventuelles réponses de façon préférentielle dans le projet « le Wiktionnaire ». Merci d’avance pour vos lumières. Waltor (discuter) 10 janvier 2022 à 18:20 (CET)

Littérature espérantophone

Salut,

je voulais juste vous prévenir que je me suis lancé dans le 100wikidays et que j’ai choisi comme thème la littérature espérantophone. J’ai créé un portail :  Portail:Littérature espérantophone. Et si vous voulez suivre mes progrès, c’est là : Utilisateur:Lepticed7/100WikiDays.

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 14 février 2022 à 08:05 (CET)

Le 500e article 🎉🥳

Saluton, le projet Espéranto a atteint les 500 articles 🥳. En l’occurrence, il s’agit de Jouko Lindstedt. Bravo à tout le monde pour le travail sur le projet ! Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 mars 2022 à 11:34 (CET)

Félicitations ! Skimel (discuter) 1 mars 2022 à 15:49 (CET)

Bravo à vous. l'Escogriffe (✉) 25 avril 2022 à 00:50 (CEST)

Demande de renommage de la page de Zamenhof

Hello, juste pour votre information, NaNO2-jz (d · c · b) a demandé le renommage de la page de Louis-Lazare Zamenhof. Ça se passe ici : Wikipédia:Demande_de_renommage#Louis-Lazare_Zamenhof_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_L._L._Zamenhof_(h_•_j_•_↵). Vos avis sont les bienvenus. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 avril 2022 à 19:34 (CEST)

Charte espérantiste pour les infobox

Bonjour,

À l'occasion d'une refonte de l'infobox du docteur Zamenhof (amené sur l'article par la demande ci-dessus), je m'interroge sur le symbole du jubilé blanc affiché par charte = esperantiste. Je le trouve un peu trop voyant mais surtout, le symbole ayant été créé en 1989 n'est-ce pas anachronique de le mettre sur des personnalités de la fin du XIX^e ou du début du XX^e siècle ? --l'Escogriffe (✉) 25 avril 2022 à 00:50 (CEST)

@GrandEscogriffe Bonjour, c’est moi qui est opéré cet ajout. J’avoue ne plus trop me souvenir des raisons qui ont motivé mon choix, mais j’en vois deux (je ne sais pas à laquelle je pensais alors) : 1) je trouve le symbole plus sympa que l’étoile, 2) c’est l’image utilisée par le projet Espéranto. Il me semble que l’utilité de l’image d’infobox est surtout pour une reconnaissance rapide de la charte qui s’applique. Outre le vert caractéristique, le jubilé, même s’il est plus récent, est plus singulier que ne l’est une étoile. Je ne crois pas qu’il faille se poser ici des questions relatives à l’anachronisme. Il ne s’agit d’apporter une analyse de la personne, mais juste de l’identifier comme espérantiste. Étant donné que j’ai fait cet ajout sans en discuter ici, je serai ravi d’avoir les avis des autres membres du projet. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 avril 2022 à 10:32 (CEST)

Ajouter l’Originala Literaturo Esperanta en tant que lien dans les liens externes

Salut, dans un souci de respect des procédures, j’ai proposé l’ajout de l’Originala Literaturo Espereranta pour les auteurs et autrices espérantistes. Et du coup, il faut voter : page de vote. Merci, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 14 juillet 2022 à 18:16 (CEST)

suggestion

Vu passer sur le tweeter des women in red en:Adelaida Ferré Gomis Tambouille (discuter) 5 mars 2023 à 23:19 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marcellin Berthelot

Une anecdote fondée sur l'article Marcellin Berthelot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 juillet 2023 à 22:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Mondlango » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mondlango ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mondlango/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2023 à 23:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Subita merdo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Subita merdo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subita merdo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2023 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Militantisme dans l'espéranto » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Militantisme dans l'espéranto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Militantisme dans l'espéranto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 novembre 2023 à 19:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Stefan MacGill » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stefan MacGill » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan MacGill/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Serio Oriento-Okcidento » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Serio Oriento-Okcidento ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serio Oriento-Okcidento/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « La Skandalo Pro Jozefo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Skandalo Pro Jozefo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Skandalo Pro Jozefo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:41 (CEST)