Discussion Portail:Athlétisme/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sophie Renot: je viens de proposer à la suppression cet article pour absence de notoriété (championne de france cadette) Macassar 26 novembre 2006 à 14:37 (CET)[répondre]

un projet wiki fourmi vient de démarrer, ily a du travail de catégorisation et de pose de bandeau de poratail. Au 10 décembre 2006, le nombre d'articles dans le portail athlétisme est de 277. En catégorisant mieux, le chiffre doit pouvoir monter à 500 (sans chercher à faire du chiffre à tout prix!). En cherchant par athlète de tel pays on voit beaucoup d'athlètes non catégorisés portail-athlé. Bon courage à tous.Macassar 13 décembre 2006 à 11:46 (CET)[répondre]

SUPER!! Le portail couvre 887 pages à la date du 15 avril 2007. mais il faudrait faire vivre la page d'accueil du portail et les événements d'actualité.Macassar | discuter 18 avril 2007 à 12:20 (CEST)[répondre]

Liste de suivi commune du Portail/Projet[modifier le code]

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:18 (CEST)[répondre]

Evaluation des sportifs[modifier le code]

Disciplines d'importance maximum[modifier le code]

Vous êtes concernés, vous avez votre mot à dire ici svp :

Nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale pour le sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...

A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... Émoticône... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation... Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 29 décembre 2007 à 13:48 (CET)[répondre]

L'article Athlétisme au wikiconcours[modifier le code]

L'article Athlétisme a été sélectionné par l'équipe représentant le projet sport pour le prochain wikiconcours qui se tiendra en mars-avril 2008 (voir Café des sports). Et l'objectif est d'en faire un AdQ de référence. Clio64 (d) 25 janvier 2008 à 07:40 (CET)[répondre]

pour info (PàS)[modifier le code]

Il y a en ce moment une PàS sur cet article : Elan ussel. Matpib (discuter) 19 février 2008 à 17:57 (CET)[répondre]

Article Athlétisme comme AdQ[modifier le code]

Bonsoir,

L'article Athlétisme est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd (d) 21 mai 2008 à 21:20 (CEST)[répondre]

Catégorisation des athlètes par discipline.[modifier le code]

Je profite de ce vote pour signaler à ceux qui travaillent sur l'athlétisme que ce serait bien, à l'approche des Jeux Olympiques d'été de 2008, de procéder à une catégorisation des athlètes par discipline. Ce serait sans doute un intéressant complément à la ventilation par pays qui a cours depuis longtemps. Thierry Caro (d) 21 mai 2008 à 21:26 (CEST)[répondre]

Si quelqu'un veut « toiletter » le portail:athlétisme... N'hésitez pas, que les participants soient audacieux ! — les possibilités sont nombreuses.

Inspirez-vous du portail:rugby à XV... Faites une ébauche sur une sous-page (un bac à sable style: Utilisateur:Matpib/Bac à sable3...)

Proposez-nous un portail BA ou AdQ... Ou plus simplement quelque chose de mieux...

A vous de jouer !!! Dd (d) 24 mai 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]

Matpib (discuter) essaiera de pondre quelque chose... Vos conseils sont bienvenus et sauf contrordre, cette mouture prendrait la place de l'ancienne version. Nous vous la soumettrons pour avis...
Et utilisez le Modèle:Catégorie athlétisme sans parcimonie... Dd (d) 24 mai 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]
J'ai commencé à faire deux trois trucs. ça se passe ici. J'ai du mal à choisir une couleur pour le portail. Si vous avez des idées... Matpib (discuter) 25 mai 2008 à 13:46 (CEST)[répondre]
Bon début. Pour la couleur, je pensais à la couleur (ocre, rouge) de la piste. Selligpau 25 mai 2008 à 13:57 (CEST)[répondre]

Une nouvelle version du portail athlétisme est disponible ici. Merci de donner votre avis. Matpib (discuter) 25 mai 2008 à 17:01 (CEST)[répondre]

Émoticône Très bien... Dd (d) 25 mai 2008 à 17:29 (CEST)[répondre]
Fonce ! Seul petit défaut, la "variété" des images : que des courses, et notamment un gros tas de photos de haies dans la partie "disciplines"... ChevalierOrangeGné ? 25 mai 2008 à 18:13 (CEST)[répondre]
un gros tas de photos de haies dans la partie "disciplines"... Euh, c'est moi à l'instant (Smiley oups), ça peut se changer... de suite Émoticône Le bandeau en haut va s'améliorer aussi... Dd (d) 25 mai 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]
Pour la galerie d'images on peut aussi faire un truc comme la "Promenade en Irlande" sur le portail:Irlande. Matpib (discuter) 25 mai 2008 à 20:01 (CEST)[répondre]
On n'a plus le compteur des articles portant le bandeau-portail? Quelqu'un pour le rétablir? Sinon, le nouveau visuel est assez équilibré!--Macassar | discuter 26 mai 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]

Unités de temps[modifier le code]

Je lis sur le portail, dans la partie guide:Indiquer les temps sous la forme : 1h20'40" ou 19"32 (avec les centièmes de seconde) et non sous la forme habituelle anglaise (19.32). Pourquoi ne pas les indiquer plutôt de façon correcte, c'est à dire 1h 20min 40s et 19s 52. Les unités de temps abrégées sont en effet h, min, s. Les ' et " sont des minutes et secondes angulaires (pour les coordonnées géographiques), les utiliser pour des mesures de temps constitue un abus, largement utilisé il est vrai... Cobra Bubbles Dire et médire 26 mai 2008 à 12:12 (CEST)[répondre]

Tu as entièrement raison mais le nombre de résultats à modifier dans le projet athlétisme me donne froid dans le dos. (Smiley: triste) A moins qu'un bot puisse nous faire ça... Selligpau 28 mai 2008 à 20:45 (CEST)[répondre]

Créer section club d'atlhétisme sur portail[modifier le code]

Bonjour, ce serait bien que le portail sur l'atlhétisme comporte une section réservée aux clubs d'atlhétisme. amicalement--Wikialine (d) 29 mai 2008 à 02:56 (CEST)[répondre]

Qu'est-ce que tu veux faire exactement ? Matpib (discuter) 29 mai 2008 à 18:04 (CEST)[répondre]

Fusion d'articles[modifier le code]

Bonjour, Je me pose la question de l'utilité d'avoir trois articles distincts pour une même épreuve. Je prend l'exemple du 100 mètres (athlétisme), de la MPMA sur 100 mètres et de Record du monde du 100 mètres en athlétisme. Le 200m et le 400m sont également concernés. Ne serait il pas judicieux de regrouper ces trois pages pour plus de clarté ? Selligpau 15 juin 2008 à 17:41 (CEST)[répondre]

tout à fait d'accord avec la fusion. certains de ces articles ont été ajouté sans concertation et vrai travail de fond.--Macassar | discuter 15 juin 2008 à 18:08 (CEST)[répondre]
C'est vrai qu'on peut faire des articles sympas avec l'historique de la discipline, l'aspect technique, les anciennes gloires, puis ajouter à cela les MPMA, les records. le projet néerlandais a même eu l'idée de rajouter une infobox spécifique à chaque épreuve [1]. J'ai quand à moi testé un modèle sur l'article du 100 m mais il risque de faire doublon avec la palette du bas de page. Donc...à creuser Selligpau 15 juin 2008 à 20:07 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est une bonne idée de fusionner ces articles. Ils regroupent des infos complémentaires et cela évite d'éparpiller trop les données de chaque discipline. Phoenix 23 (d) 16 juin 2008 à 01:10 (CEST)[répondre]

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Michael Johnson » au label « Wikipédia:Articles de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. --Phoenix 23 (d) 15 juin 2008 à 16:27 (CEST).[répondre]

Michael Johnson proposition au label AdQ[modifier le code]

Bonjour, l'article sur Michael Johnson est proposé au label AdQ, vous êtes invités à voter ici.
Bonne lecture --Phoenix 23 (d) 20 juin 2008 à 12:45 (CEST)[répondre]

Évaluation des articles liés à l'athlétisme[modifier le code]

Bonsoir. dans le cadre de l'évaluation de tous les articles sportifs, je vous propose d'évaluer les pages liées à l'athlétisme. Comment procéder : en s'appuyant sur cette liste, un contributeur se charge d'apposer le bandeau ({{Wikiprojet Sport|avancement=?|importance=?}}} dans la page de discussion et d'évaluer l'article. Ensuite, ne pas oublier de recenser les articles à importance maximum et élevée pour les rajouter à la sélection d'articles du projet sport (articles à importance élevée et articles à importance maximum).

Voici les différentes listes, vous pouvez apposer votre nom :

  • ✔️ Athlétisme à Max Morinière [2] Pris en charge par Selligpau
  • ✔️ Hurdler à Aziz Zakari [3] Pris en charge par Tostof (en attendant mes interrogations plus bas)
  • ✔️ Wallace Spearmon à Hezahiah Nyamau [4] Pris en charge par Selligpau
  • Naftali Bon à Ahmed Faiz Bin Marzouq [5] Pris en charge par Dd
  • Relais aux championnats du monde d'athlétisme 2007 à Ioamnet Quintero [6] Pris en charge par Tostof
  • ✔️ (mais il évoluera...) Dd (d) 27 juin 2008 à 21:51 (CEST) Erki Nool à Championnats du monde junior d'athlétisme 2008. [7] Pris en charge par Dd[répondre]


Merci à tous pour votre aide. Selligpau 25 juin 2008 à 19:53 (CEST)[répondre]

Je liste ici les articles évalués d'importance moyenne mais qui pourraient être proposés en importance élevée : Ray Ewry, Wyomia Tyus, Mohammed Gammoudi (bandeau élevé apposé en pdd), Bärbel Wöckel (à voir). Tostof ][ converse25 juin 2008 à 22:49 (CEST)[répondre]
Et moi les articles que j'ai proposé en élevée : Ville Ritola, Noureddine Morceli, Hannes Kolehmainen, Mike Powell. De plus j'ai aussi mis 100 m haies et 110 m haies en élevée par harmonisation avec les autres épreuves. Enfin, j'ai proposé Kenenisa Bekele en importance maximum. Selligpau 25 juin 2008 à 22:58 (CEST)[répondre]

J'ajoute en élevée : Valeriy Borzov, Paul Tergat, Dan O'Brien, Robert Korzeniowski, Merlene Ottey, Stefka Kostadinova, Felix Sanchez, Pietro Mennea, Lars Riedel. Selligpau 26 juin 2008 à 20:30 (CEST)+ Tatyana Lebedeva, Iván Pedroso, Frankie Fredericks, Rosa Mota[répondre]

La proposition en importance maximum est à faire ici svp : Projet:Sport/Évaluation/Comité... Dd (d) 26 juin 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]
Comment évaluer un Dayron Robles, recordman du monde du 110 mètres h mais qui n'a pour le moment aucun palmarès significatif ? Tostof ][ converse26 juin 2008 à 21:26 (CEST)[répondre]
Importance moyenne sans hésitation. Dd (d) 27 juin 2008 à 08:32 (CEST)[répondre]
+1 Selligpau 27 juin 2008 à 08:59 (CEST)[répondre]
A Tostof : Mohammed Gammoudi est d'importance moyenne tout au plus. Assez faible palmarès international (tout est relatif). Selligpau 27 juin 2008 à 22:16 (CEST)[répondre]
J'ai hésité. Quatre médailles olympiques dont 1 en or, le plus grand sportif tunisien de l'histoire dixit l'article (sûrement vrai il me semble). Tostof ][ converse27 juin 2008 à 22:25 (CEST)[répondre]
Importance élevée pour le projet Tunisie Émoticône Dd (d) 27 juin 2008 à 22:29 (CEST)[répondre]

Records du monde en athlétisme ? Importance élevée selon moi. Et pour les Épreuves d'Athlétisme pas encore évaluées ? Tostof ][ converse27 juin 2008 à 23:01 (CEST)[répondre]

Oui d'accord avec toi pour les records du monde. Pour les épreuves, je sais pas trop. Le marathon est maxi, beaucoup d'épreuves sont en élevée. Ce qui est sûr pour l'instant, c'est de passer les épreuves non disputées en grands championnats en faible (à part le Mile). Selligpau 28 juin 2008 à 08:27 (CEST)[répondre]

Jeux Olympiques : J-31[modifier le code]

A un mois des Jeux Olympiques d'été de 2008, il est temps de mobiliser les différents projets sportifs de wikipédia. Certains articles qui seront énormément consultés en août sont très incomplets, il faudrait réellement s'y pencher pour tenter d'améliorer tout ça.

  • C'est le cas de l'article Jeux Olympiques d'été de 2008 : tant sur l'organisation que sur la politique, il est très incomplet (les sources ne manquent pas, une synthèse est possible).
  • Les différents articles liés (sport, sites, pays) mériteraient d'être développés ou créés ainsi que tous les sportifs qui devront s'y illustrer.

En gros ce sont tous ces articles :

En outre, alors que le Portail:Jeux Olympiques devrait naître d'ici peu, il serait bien que l'article Jeux olympiques subisse un bon lifting. Si vous êtes intéressés et avez le temps, vous pouvez vous joindre au Projet:Jeux Olympiques. Tostof ][ converse8 juillet 2008 à 17:10 (CEST)[répondre]

Cette Catégorie:Sportif convaincu de dopage est honteusement vide !

Ten-is-10 (d) 18 juillet 2008 à 12:52 (CEST)[répondre]

cette catégorie a été vidé suite à une décision discutée dans le Café des Sports qui fait suite à un avis de la CNIL --Jmax (d) 27 août 2008 à 08:15 (CEST)[répondre]

Marathon de New-York[modifier le code]

Bonjour amis sportifs, je souhaiterai participer au marathon de New-york 2009 et je recherche un organisme qui gère ce projet. Merci de me faire profiter de vos connaissances Gisèle

J'avais commencé à créer et mettre à jour ces catégories pour les hommes. Il faudrait maintenant faire de même pour les femmes : Catégorie:Coureuse de 100 mètres (oui le terme coureuse est correct apparemment), Catégorie:Coureuse de 200 mètres, et toutes les autres. Avis aux courageux. Selligpau 4 août 2008 à 18:26 (CEST)[répondre]

Je trouve cela très interessant, je suis tombé sur cette catégorie avant de voir ce message. J'ai complété la Catégorie:Perchiste, faut-il la dissocier homme/femme ? Il y a pour l'instant 3 athletes féminines dedans (dont 2 formait l'ensemble de la catégorie avant mon intervention) qui sont Marion Buisson, Fabiana Murer et Jennifer Stuczynski. Le wiki anglais mélange hommes et femmes dans cette catégorie qui comprend 300 sportifs. Dans les autres disciplines apparemant la différence n'est pas fait non plus. Néanmoins, comme les catégorie fr sont relativement vides ça serait une bonne chose. J'en ferai je pense, ça catégorise vraiment les athlètes.--Sisyph (d) 12 août 2008 à 17:13 (CEST)[répondre]
J'ai créé les dernières catégories féminines. Pour la perche j'ai mis arbitrairement Catégorie:Perchiste (femme) comme pour les athlètes russe ou belge dont le nom ne possède pas de féminin différencié du masculin. Serait-il possible que quelqu'un fasse un bot qui catégorise les athlètes qui n'ont pas été rangé dans un catégorie discipline? (est-ce seulement faisable, voire utile?)--Sisyph (d) 26 août 2008 à 02:33 (CEST)[répondre]
Une liste est disponible sur Utilisateur:Sisyph/Liste athlète sans discipline pour catégoriser les athlètes qui n'ont pas été rangé dans la récente catégorie Catégorie:Athlète par discipline --Sisyph (d) 30 août 2008 à 13:57 (CEST)[répondre]
Excellente initiative. J'essaierais de la mettre à jour dès que possible. Selligpau 30 août 2008 à 17:05 (CEST)[répondre]

vainqueurs du 100 metres[modifier le code]

Avez vous lu le superbe reportage dans l'équipe mag de samedi dernier? une mine d'infos sur tous les vainqueurs du 100m aux Jeux depuis 1948 !! Matpib (discuter) 22 août 2008 à 00:43 (CEST)[répondre]

Non je l'ai raté. En revanche superbe article sur Liu Xiang dans le numéro précédent. Selligpau 22 août 2008 à 21:01 (CEST)[répondre]

Athlétisme en Jamaïque[modifier le code]

Vu que la Jamaïque domine en ce moment le sprint aux JO ne faudrait-il pas faire un article : Athlétisme en Jamaïque à partir de en:History of Jamaican athletics et de l'article du quotidien L'Équipe d'aujourd'hui ? Xavoun (d) 22 août 2008 à 15:37 (CEST)[répondre]

En effet, un sujet brulant qui ne risque pas de se tarir ces prochaines années. Selligpau 22 août 2008 à 21:03 (CEST)[répondre]
En plus il y a de très belles photos sur l'article d'Usain Bolt ! Il y a peut-être de quoi faire un BA. Xavoun (d) 22 août 2008 à 21:14 (CEST)[répondre]

athlétisme féminin[modifier le code]

Venant du café des sports, je repose ma question:

En lisant la bio de Lina Radke, il est mentionné coureuse de 800 m mais le renvoi se fait vers 800 mètres (athlétisme) qui ne parle pas de 800m féminin. Idem pour Marie-José Perec où l'article sur le 400 m fait très largement mention du 400m masculin et très, très peu du 400m féminin. Ne faudrait-il pas différencier la spécialité masculine et la féminine pour chaque distance ? --Jmax (d) 23 août 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,
non, pas besoin de deux articles. Par contre, il y a clairement pour le 400 mètres (athlétisme) une carence sur la partie historique (les femmes). J'ai regardé le 800 mètres (athlétisme), c'est juste une ébauche. Pour le 400 m, je l'ai signalé à Phoenix 23 qui travaille sur l'article. Émoticône Dd (d) 23 août 2008 à 12:49 (CEST)[répondre]

le 100 mètres (athlétisme) est également très déséquilibré et à le lire, on croit vraiment lire un article sur le 100m masculin. Pour les autres disciplines, c'est plus équilibré mais souvent des ébauches d'où ma question. Jmax (d) 23 août 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]

En effet, les articles consacrés aux différentes épreuves de l'athlétisme doivent être encore développés, et notamment en ce qui concerne l'athlé féminin. Comme Dd, je pense que la partie féminine et masculine doivent être traités dans un seul et même article. Malheureusement, les participants au projet sont peu nombreux. En attendant, si le sujet t'intéresse, tu peux contribuer à l'amélioration de ces articles, N'hésites pas !. Selligpau 23 août 2008 à 16:18 (CEST)[répondre]

L'homme le plus rapide du Monde ?[modifier le code]

Dans l'article sur Michael Johnson (article de qualité), on retrouve un chapitre L'homme le plus rapide du Monde ? qui me semble pour le moins obsolète et mérite sans aucun doute une rééecriture ou un déplacement vers Bolt ? --Jmax (d) 27 août 2008 à 08:13 (CEST)[répondre]

J'ai écrit ce paragraphe au moment où Bolt n'avait pas battu le record du monde du 200 m. mais je sui d'accord, ce paragraphe est obsolète. Surtout qu'aujourd'hui Bolt détient le record du monde du 100 m et du 200 m. Ca va faciliter le travail si on crée un § similaire sur la page de Bolt. D'autaunt que si on croit les étides, Bolt aurait pu courir en 9"52 ce veut dire que le 100 m redeviendrait l'épreuve la plsu rapide si on se place du point de vue de la moyenne horaire. Phoenix 23 (d) 3 septembre 2008 à 17:56 (CEST)[répondre]

Pagaille dans les records ?[modifier le code]

Bonjour, je précise de suite que je ne suis pas un spécialiste de la question mais de suis troublé Euh ? par les résultats que je lis dans l'article saut en hauteur et j'y perd mon latin (comme on dit dans Astérix : mergitur ou pas, fluctuat) dans les records . En effet, pour le record du monde masculin, j'y verrais, pour peu que les dates soient bonnes, une chronologie inverse (logique ? ) :

  • 2,45 m juillet 1993
  • 2,42 m juin 1987
  • 2,41 m septembre 1985
  • 2,40 m août 1985
  • 2,39 m juin 1984

Mais alors, que font dans ce tableau les 5 autres athlètes qui égalent 2,39 m ou 2,40 m alors que le record est passé à l'étage supérieur depuis parfois de nombreuses années ? Idem dans le tableau féminin :

  • 2,09 m août 1987
  • 2,07 m juillet 1984
  • 2,05 m juin 1984

Les 9 autres performances (rien que ça ! ) n'auraient apparemment rien à y faire. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? J'ai comparé avec les tableaux du triple saut qui eux, semblent irréprochables. Cordialement. Émoticône Père Igor (d) 6 septembre 2008 à 19:09 (CEST) Père Igor (d) 6 septembre 2008 à 19:07 (CEST)[répondre]

pas vraiment la pagaille car il y a une explication (qui sera ajoutée dans le texte) : la première date (par exemple à 2,40 m) indique la première fois que cette hauteur a été franchie, les lignes suivantes indiquent les athlètes qui ont égalé ce record et sont donc devenu co-détenteurs du record du monde, ce qui justifie qu'ils soient aussi mentionnés. Dingy (d) 13 septembre 2008 à 14:35 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas d'accord du tout. Si les 2,40 m ont été atteints pour la 1ère fois le 11 août 1985 par Rudolf Povarnitsyn, et que le record est passé à 2,41 m le mois suivant (4 septembre 1985) par Igor Paklin, on ne devrait absolument pas retrouver dans la liste à 2,40 m des athlètes qui l'ont réussi en 1990, 1991 ou 2000, puisque 2,40 m n'était plus record du monde à ces dates ! Et ainsi de suite pour les autres. Père Igor (d) 13 septembre 2008 à 19:42 (CEST)[répondre]
Il semble en effet que cette liste recense les meilleurs performeurs de la discipline et non l'évolution du record du monde. Selligpau 13 septembre 2008 à 19:58 (CEST)[répondre]
Merci Selligpau Émoticône . Maintenant y aurait-il quelqu'un qui dispose de la liste officielle des records masculin et féminin pour mettre ça à jour ? Père Igor (d) 13 septembre 2008 à 20:14 (CEST)[répondre]
✔️ Mais chronologie à vérifier avec d'autres sources. Selligpau 13 septembre 2008 à 20:41 (CEST)[répondre]
Ah, c'est beaucoup mieux ! Bravo pour les chronologies depuis aussi loin. Père Igor (d) 13 septembre 2008 à 21:50 (CEST)[répondre]