Discussion Projet:Athlétisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page de discussion fera l'objet d'un archivage.
Accédez aux pages anciennes : Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 | Archive 4 | Archive 5 | Archive 6
Présentation du palmarès de Boulmerka[modifier le code]
Bonjour,
après discussions avec Selligpau (d · c · b) et cela rebondit sur une ancienne mais récente discussion avec Nortadark (d · c · b), j'aimerai connaître un peu les avis, non pour en faire une norme, mais prendre les avis de chacun dans le cadre de la présentation du palmarès/performances de Boulmerka. La présentation standard de son palmarès est le suivant -> Hassiba_Boulmerka#Palmarès / Pour ma part j'avais effectué un travail pour le rendre plus lisible/compréhensible pour les initiés ou néophytes et parce que les épreuves/compétitions auxquelles a pris part Boulmerka s'y prêtaient -> « Voici le travail et mise en page proposés ». L'article est en cours de labellisation (à laquelle vous êtes invités à prendre part) et désire savoir si celui-ci pouvait en être une exception sur la présentation du palmarès en raison des arguments avancés. Vous remerciant de vos avis par avance. - Chaps the idol - blabliblo 19 mai 2023 à 22:36 (CEST)
- Moi je ne suis pas opposé à cette exception. Je trouve l'idée pertinente et qu'elle a ses avantages mais aussi ses limites. J'ajoute également que la présentation traditionnelle du palmarès sur le Projet athlétisme est quand même très souvent bien lisible, particulièrement lorsqu'il s'agit d'athlète au palmarès limité. En d'autres termes, je ne suis pas opposé à cette exception mais je ne souhaite pas qu'elle devienne la règle. Bonne journée Nortadark (discuter) 22 mai 2023 à 11:54 (CEST)
- Merci pour cette proposition qui est adaptée pour la presentation du palmarès lorsque celui est assez long. Certains palmarès par exemple (Renaud Lavillenie#Palmarès sont difficiles à lire. A mon avis, un tableau pour les CM et JO, un tableau pour les autres competitions internationales (en salle, continentaux, ligue de diamants, ..) et un tableau pour le palmarès national me parait adapté. Matbla1 (discuter) 22 août 2023 à 11:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Course de Noël » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Course de Noël » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Course de Noël/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:20 (CEST)
Archives championnats de France ?[modifier le code]
Bonjour. Y a-t-il, quelque part en ligne, un moyen de trouver les résultats complets des championnats de France d'athlétisme ? Je cherche particulièrement à vérifier les podiums des relais des Championnats de France d'athlétisme 1995... Merci d'avance. TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 24 août 2023 à 16:01 (CEST)
TwoWings :- Bonjour,
- Tu dois trouver ton bonheur sur Gallica (je n'ai pas regardé). --Shev (discuter) 24 août 2023 à 23:18 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Aliaksandr Patashou[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Aliaksandr Patashou a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 septembre 2023 à 09:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Christmas Run » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Christmas Run (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christmas Run/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 22:52 (CEST)
Cercle = Club ?[modifier le code]
Bonjour les athlètes. Le hasard me fait découvrir les articles « Cercle athlétique de Montreuil 93 » et « Club athlétique de Montreuil 93 ». Je me demande s'il ne s'agit pas du même sujet mais, n'y connaissant rien, je vous laisse vous occuper d'une éventuelle fusion ou de l'apposition de bandeaux {{Confusion}}. Cordialement, Ariel (discuter) 1 octobre 2023 à 08:27 (CEST)
- Après une comparaison rapide des deux pages, je pense que c'est le même sujet. Mon analyse étant que le Cercle athlétique de Montreuil 93 est l'ancien nom du Club athlétique de Montreuil 93. Merci pour la remarque @Ariel Provost. Bonne journée. Nortadark (discuter) 21 octobre 2023 à 10:05 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grand Raid[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Grand Raid a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 octobre 2023 à 11:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Runar Heltne » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Runar Heltne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Runar Heltne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 24 octobre 2023 à 14:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Debbie Miller » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Debbie Miller (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Debbie Miller/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « 5 kilomètres sur route La Clinique Du Coureur » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « 5 kilomètres sur route La Clinique Du Coureur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:5 kilomètres sur route La Clinique Du Coureur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2023 à 23:11 (CET)