Discussion:Moundir Zoughari/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Moundir Zoughari » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2016 à 23:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2016 à 22:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Moundir Zoughari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moundir Zoughari}} sur leur page de discussion.
Proposé par : El pitareio (discuter) 17 octobre 2016 à 23:54 (CEST)
À la suite d'une demande argumentée sur WP:DRP.
Requête acceptée - 17 octobre 2016 à 23:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) le 14 octobre 2016 à 12:42 (CEST)
Bonjour je demande la restauration suite aux nouvelles sources centrées apparues depuis la PàS de 2009 : melty.fr 2012, jeuneafrique.com 2013, tvmag.lefigaro.fr 2014, 2016, 2016 + une bio dans Voici [1] et un entretien dans Match [2] + des sources "people" telles que celle-ci 2016 (il y en a d'autres)
- il est aussi en couverture du magazine Poker52 [3]Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 13:22 (CEST)
- Mouais... J'ai quelques doutes sur la valeur d'une une source capable d'écrire « En couverture, on retrouve Moundir Zoughari, héros de téléréalité et passionné de poker ». Ah bon, « héros de téléréalité » ? Ça existe, ça ?
Reste les autres sources, même si la bio de Voici n'est en fait qu'une brève fiche assez anecdotique, et que l'article de Paris-Match n'est en réalité qu'une interview, donc pas du tout une source indépendante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 15:01 (CEST)- Azurfrog : "Jeune Afrique" est une source importante Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 15:45 (CEST)
- il est désormais très médiatisé depuis cette année, il satisfait aux critères généraux [4], [5], [6], [7], [8] Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 16:00 (CEST)
- Oui, Mario93, Jeune Afrique est une source importante, et je ne l'ai jamais contesté. Simplement, ce qu'ils disent au bout du compte, c'est que Moundir est un « professionnel du buzz autour de Moundir ».
Ce qui rappelle un autre article récemment restauré, celui d'Afida Turner... sauf que je n'ai pas l'intention pour ma part de devenir un « professionnel » de la restauration des articles supprimés des « héros de la téléréalité » ...
Je laisse donc la place à d'autres. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 16:12 (CEST)- il y a aussi un portrait de lui datant de 2014 sur RTL [9]. Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 16:17 (CEST)
- Il y a un article sur les Inrocks datant de 2010 : http://www.lesinrocks.com/2010/02/10/medias/lol/de-koh-lanta-a-un-pseudo-bachelor-le-moundir-sans-peine-1133859/ (et un autre plus court datant de 2009 : http://www.lesinrocks.com/2009/04/news/moundir-de-koh-lanta-devient-bachelor/ ). Entre ça et Jeune Afrique, plus le fait qu'il a présenté une émission cet été, ça fait quand même quelques éléments nouveaux depuis la PàS de 2009 qui permettent de supposer que la notoriété est assez durable, et un peu de matière pour écrire un article qui se tienne. Sans être complètement emballé (parce que l'article risque d'être tendu à maintenir), un nouveau débat semble se justifier. El pitareio (discuter) 14 octobre 2016 à 17:58 (CEST)
- Si je puis me permettre de donner un avis, le fait d'avoir des émissions qui tournent autour de lui (avec son nom dans le titre !) est une preuve de notoriété en soi. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 octobre 2016 à 19:57 (CEST)
- Il y a un article sur les Inrocks datant de 2010 : http://www.lesinrocks.com/2010/02/10/medias/lol/de-koh-lanta-a-un-pseudo-bachelor-le-moundir-sans-peine-1133859/ (et un autre plus court datant de 2009 : http://www.lesinrocks.com/2009/04/news/moundir-de-koh-lanta-devient-bachelor/ ). Entre ça et Jeune Afrique, plus le fait qu'il a présenté une émission cet été, ça fait quand même quelques éléments nouveaux depuis la PàS de 2009 qui permettent de supposer que la notoriété est assez durable, et un peu de matière pour écrire un article qui se tienne. Sans être complètement emballé (parce que l'article risque d'être tendu à maintenir), un nouveau débat semble se justifier. El pitareio (discuter) 14 octobre 2016 à 17:58 (CEST)
- il y a aussi un portrait de lui datant de 2014 sur RTL [9]. Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 16:17 (CEST)
- Oui, Mario93, Jeune Afrique est une source importante, et je ne l'ai jamais contesté. Simplement, ce qu'ils disent au bout du compte, c'est que Moundir est un « professionnel du buzz autour de Moundir ».
- il est désormais très médiatisé depuis cette année, il satisfait aux critères généraux [4], [5], [6], [7], [8] Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 16:00 (CEST)
- Azurfrog : "Jeune Afrique" est une source importante Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 15:45 (CEST)
- Mouais... J'ai quelques doutes sur la valeur d'une une source capable d'écrire « En couverture, on retrouve Moundir Zoughari, héros de téléréalité et passionné de poker ». Ah bon, « héros de téléréalité » ? Ça existe, ça ?
Bon, je n'avais pas vu cette demande-ci, que je complète donc Pour rappel : Notoriété des personnalités de la télévision => « L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : [...] animateur principal d'une émission télévisée notoire » : Moundir et les Apprentis Aventuriers, sans oublier Moundir, l'aventurier de l'amour, qui ne possède pas d'article.
Au-delà de ces critères, Moundir occupe le petit écran depuis treize ans, avec trois participations à Koh-Lanta, au moins une à Fort Boyard, deux émissions qu'il a présentées, et une liste interminable d'interviews et d'articles de presse. Bref, Moundir est un people, au même titre que Nabilla, par exemple. On aime ou on n'aime pas, mais en tout cas, il rentre dans les critères d'admissibilité des articles. Voici quelques sources, il en existe — littéralement — des centaines d'autres sur le web, notamment pour la période 2003-2016.
Si vous avez des questions... n'hésitez pas ! Heddryin 💭 15 octobre 2016 à 21:01 (CEST)
- Articles centrés
- 2013
- Mathieu Olivier, « Téléréalité : Moundir Zoughari, profession… Moundir », sur jeuneafrique.com, jeuneafrique.com, (consulté le )
- 2014
- « Moundir : De Koh-Lanta à... Walking Dead ! », sur purepeople.com, Pure People, (consulté le )
- F.P., « Moundir (Koh-Lanta) : "En 2003, j'étais un fanfaron qui ne voulait pas faire la vaisselle" », sur programme-tv.net, (consulté le )
- 2016
- Damien Mercereau, « Moundir devient consultant sur RMC », sur tvmag.lefigaro.fr, Le Figaro TV, (consulté le )
- 2013
- Articles non centrés (pour sourcer l'article)
- 2010
- Paul Sigognac, « Moundir : « Au sein de la famille, la femme, c’est le ministre de l’Intérieur » », sur elle.fr, Elle, (consulté le )
- 2014
- Benjamin Meffre, « Moundir de retour dans "Koh-Lanta" ? », sur ozap.com, Ozap, (consulté le )
- 2016
- Jean-Marc Barenghi, « Moundir : «TF1 n'a pas voulu investir en moi, W9 et Banijay l'ont fait» », sur tvmag.lefigaro.fr, Le Figaro TV, (consulté le )
- 2010
- Je relance le débat. L'article aura besoin d'un sérieux rafraîchissement ... El pitareio (discuter) 17 octobre 2016 à 23:52 (CEST)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je notifie les participants à la dernière PàS (enfin, ceux qui n'ont pas disparu de la circulation depuis) : Passoa15, Moipaulochon, Kirtap, Bloody-libu, Yodie et Christophe Dioux. El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 00:00 (CEST)
- Mince, j'avais oublié la section « Conserver », je notifie donc également Kyro. El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 00:05 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver y'a assez de matière pour parler de lui. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 octobre 2016 à 00:24 (CEST)
- Conserver car il satisfait aux critères généraux : melty.fr 2012, un portrait dans jeuneafrique.com 2013, tvmag.lefigaro.fr 2014, un portrait de lui datant de 2014 sur RTL [10] et de nombreuses sources pour 2016 [11], 2016, 2016, 2016, terrafemina.com 2016, 20minutes.fr 2016, melty.fr 2016 il est aussi en couverture du magazine Poker52 [12]. Mario93 (discuter) 18 octobre 2016 à 08:54 (CEST)
- Conserver Largement dans les critères généraux, de surcroît depuis qu'il a animé son émission sur W9 Moundir et les apprentis aventuriers. Habbababba74 (discuter) 18 octobre 2016 à 09:10 (CEST)
- Conserver Répond aux critères Notoriété des personnes Heddryin 💭 18 octobre 2016 à 09:14 (CEST)
- Conserver Suffisamment connu pour qu'il y ait eu non pas une, mais deux émissions centrées autour de lui, avec son nom dans le titre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 octobre 2016 à 09:56 (CEST)
- Conserver Correspond aux critères. De plus c'est un monument de la langue française. --Aristote2 (discuter) 18 octobre 2016 à 11:30 (CEST)
- Je l'attendais celle-là ! --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 octobre 2016 à 11:47 (CEST)
- C'est juste un avis de spécialiste ! Il y a de quoi constituer une anthologie ! Bon je reconnais que c'était un peu facile... --Aristote2 (discuter) 18 octobre 2016 à 12:04 (CEST)
- Je l'attendais celle-là ! --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 octobre 2016 à 11:47 (CEST)
- Conserver Changement d'avis (eh oui, en 2009 pour moi il était HC), avec le recul le fait d'avoir présenté des émissions qui portaient son nom et évidemment les sources centrées, il est devenu une personnalité de la télé-réalité notoire. Kirtapmémé sage 18 octobre 2016 à 12:39 (CEST)
- Conserver hélas, il est dans les critères... --A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 13:45 (CEST)
- Conserver Sa notoriété n'est plus à démontrer, et les sources sont là. Seb (discuter) 18 octobre 2016 à 15:47 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer, j'ai toujours du mal avec les candidats de téléréalité à qui on ne peut donner d'autres qualifications - même si des sources de qualité existent. --| Passoa15 | me parler | 18 octobre 2016 à 09:00 (CEST)
- Supprimer +1 La télé chio... n'est pas ma tasse de thé. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 octobre 2016 à 20:09 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Moundir Zoughari » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Moundir Zoughari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moundir Zoughari}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 00:03 (CET)
Personnage de real-tv (à savoir Ko-Lanta). Je ne suis pas sur qu'il ait sa place sur Wikipedia.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Je ne suis pas fan du tout de real-tv mais je crois qu ce personnage a une notoriété suffisante, comme en témoigne sa présence dans les guignols de l'info. Maintenant peut-être faudrait-il fusionner cette page avec celle d'autres participant à cette émission. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.190.113.33 (discuter)
- En toute objectivité, je ne pense pas que la présence aux Guignols de l'Info soit une preuve de grande notoriété. C'est surtout que son caractère doit être intéressant à caricaturer. En ce qui concerne la fusion, la seule autre personne ayant participé à Koh-Lanta et bénéficiant d'un article est Clémence Castel (d · h · j · ↵ · DdA), qui elle, en revanche, a gagné la première saison. Je ne vois donc pas vraiment où on peut fusionner cet article. On ne va quand même pas créer une section « Moundir Zoughari » sur l'article Koh-Lanta (d · h · j · ↵), surtout qu'il n'y a aucune source dans l'article sur Moundir. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 13:27 (CET)
-Moundir a largement sa place sur Wikipedia alors dans ce cas Loana ou Clémence n'ont rien à y faire non plus. L'emission 50 minute insite a dit que Moundir etait la personne qui a le plus marqué l'histoire de la téléréalité. Si je fais une pétition sur Facebook il y'aura beaucouo de favorables.Thomas75
- En effet, 50 Minutes Inside et Facebook sont des sources infiniment fiables… Plus sérieusement, même si Clémence et Loana n'ont pas non plus une notoriété colossale, la différence est qu'elles ont gagné les émissions auxquelles elles ont participé, contrairement à Moundir, qui n'a pas brillé plus qu'un autre par son parcours. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 19:18 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Il y a quelques centaines de personnalités aux GdG, donc à mon avis, si le personnage est identifiable, ça lui assure une notoriété. Au moins attendre. Épiméthée (d) 20 février 2009 à 08:58 (CET)
- Je rejoin Epiméthée ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir sa marionnette dans les guignols, c'est presque même gage (pour moi) d'une certaine notoriété/célébrité (bien que parfois éphémère) -- Kyro Tok To Mi le 20 février 2009 à 16:49 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 00:03 (CET)
- Supprimer Non seulement la notoriété n'est pas suffisante, mais l'article souffre d'un manque total de neutralité (« Moundir est une personne très sympathique ») et les informations qui y sont présentées sont peu pertinentes et difficilement vérifiables. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 01:20 (CET)
- Supprimer franchement sans intérêt... jbdepradines (d) 18 février 2009 à 01:57 (CET)
- Supprimer Du même avis que jbdepradines--Siabraid (d) 18 février 2009 à 09:26 (CET)
- Supprimer Il ne correspondait meme pas au feu critère de "gagnant à un jeu télévisé notoire" vu qu'il n'a pas gagné à Koh Lanta. Kirtap mémé sage 18 février 2009 à 12:57 (CET)
- Supprimer Notoriété insuffisante. - Bloody-libu 18 février 2009 à 16:10 (CET)
- Supprimer Ses passages dans les guignols de l'info suite à son coup de gueule sont super mais Hors critères--M.A.D.company [keskisspass?] 19 février 2009 à 12:05 (CET)
- Supprimer Les gagnants de Koh Lanta sont supprimés, Moundir n'a rien gagné lui. Yodie (d) 23 février 2009 à 09:08 (CET)
- Supprimer Rien dans la discussion ni dans l'article n'indique l'existence d'études ou publications de qualité, indépendantes et vérifiables, permettant de rédiger cet article conformément aux principes de Wikipédia.--Christophe Dioux (d) 25 février 2009 à 00:28 (CET)
- Supprimer promo --Mary Reed (d) 25 février 2009 à 22:58 (CET)