Aller au contenu

Discussion:Hans Julius Wolff (historien du droit)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai connu bien Prof. Wolff. Il était juriste: Il a éttudiè le droit, il était professeur du droit a`la faculté de droit. Pour lui comme historien du droit, l'histoire était une science auxiliaire. L'histoire du droit est une discipline de la jurisprudence, pas de l'histoire. --Albtalkourtaki (d) 9 janvier 2010 à 16:18 (CET)[répondre]

Un historien du droit a une formation de juriste et d'historien! c'est la formation d'historien qui prime! j'ai fait une étude il y longtemps sur les nomoi (lois écrites de Solon) et les agraphoi nomoi (loi non écrites de Dracon. Tout ça dans une université d'histoire Paris I sous la direction d'un historien du droit. Jacqueline de Romilly qui a publié La loi dans la pensée grecque a fait un travail d'historienne du droit, sans qu'elle ne soit aucunement comparable à Maurice Duverger. Je vous souhaite de bien méditer ces questions. Wikipédia est un savoir commun! Ne vous emballez pas. Hans julius Wolff n'a jamais été un juriste contemporain.

Vous l'avez bien connu. Peut-on savoir à quelle date? Merci. l'histoire n'est pas une science auxilliaire du droit. Ce sont deux disciplines distinctes.--MIKEREAD (d) 9 janvier 2010 à 18:26 (CET)[répondre]

Je m'emballe pas, mais vous faites erreur: