Discussion:Ferdinand Foch

Homonymie

Bonjour, ne serait-il pas possible de créer sur la page Foch, actuellement redirigée vers cette page, une page d'homonymie qui enverrai a la fois ici et sur celle du porte avion Foch (porte-avions). Bon vent. CaptainHaddock 5 décembre 2005 à 07:42 (CET)

citations

J'ai remis ce passage en forme et supprimé des citations qu'un auteur de l'article afirmait ne pas être de Foch mais d'amis proches. j'avoue, je n'ai pas faitr de détails, j'ai viré le passage. J'ai aussi rajouté une belle erreur de prédiction du dit maréchal. Pallas4 21 octobre 2006 à 08:14 (CEST)

grade

D'après ses états de service, que ce soit sur WP ou ailleurs sur internet, il semblerait que le plus haut grade de Foch ait été général de corps d'armée, et non général d'armée. Mais je ne suis pas un spécialiste de Foch ou de la Première Guerre mondiale. Dans l'attente d'une source prouvant que Foch a été fait général d'armée, je pense qu'il est préférable de laisser général de corps d'armée dans l'infobox. Qu'en penses-tu, Efbé ?--Martin1813 29 décembre 2006 à 04:54 (CET)

Bonjour,
Personnellement je déduis d'après plusieurs indices qu'il avait le grade de Général d'armée :

• il fut nommé chef d'état major général de l'armée, poste normalement dévolu à des généraux d'armée (5*). Voir l'article de WP concernant ce grade Général d'armée.
• et surtout il était Maréchal de France, poste normalement dévolu à un Général d'armée, voir l'article. Ce qui signifie que même s'il ne l'était pas auparavant, le fait d'être nommé Maréchal implique logiquement l'obtention du plus haut grade de l'armée, soit Général d'armée. (De la même façon, un président de la république française obtient par son élection le cordon de Grand Croix de la légion d'honneur, sans passer par les grades intermédiaires de chevalier, officier, grand-officier...)
  Cordialement, Efbé 29 décembre 2006 à 14:26 (CET)

Salut, je suis tout à fait d'accord. Seulement, dans l'article Philippe Pétain, il est dit que général de division était le plus haut grade de l'armée française à l'époque... et pourtant Foch aurait été fait général de corps d'armée en 1913. Alors je ne sais pas trop quoi penser...--Martin1813 29 décembre 2006 à 16:06 (CET)

Je ne suis pas un spécialiste, mais il est parfaitement illogique que Pétain qui fut le supérieur de Foch était moins gradé que lui !!! Il me semble que les grades de l'armée moderne sont plus vieux que le début du XX° siècle pour les officiers généraux. Une proposition qui permettrait de ne pas écrire d'inexactitudes serait d'écrire tout simplement Général comme grade pour Pétain et Foch, sachant que la distinction de Maréchal de France prime de toute façon sur le grade. Qu'en penses-tu ?
Cordialement, Efbé 29 décembre 2006 à 16:23 (CET)

Je viens de faire une petite recherche et d'après le site du ministère de la Défense, les grades de général de corps d'armée et d'armée ont été créés en 1939. Ils n'aurait été que des "rangs" conférés à des généraux de division. Donc pour Foch, comme pour tous les généraux jusqu'en 1921, le plus haut grade semble être général de division.--Martin1813 29 décembre 2006 à 17:33 (CET)

Ce qui fait que nous devons tous les deux les classer comme Général de division, ce qui explique le commentaire dans l'article sur Pétain qui précisait qu'à l'époque c'était le plus haut grade.
Cordialement, Efbé 29 décembre 2006 à 20:43 (CET)

Le grade de général de division est toujours le plus haut grade de l'armée française. Officiellement il n'existe que deux grades dans le corps des officiers généraux, celui de général de brigade et celui de général de division, ensuite les généraux de division sont « élevés au rang et appellation » de généraux de corps d'armée puis d'armée, depuis un décret du 6 juin 1939, selon le lien ci-dessus et celui-ci : ministère de la Défense, service historique, Les grades dans l'armée française. Au passage : général et maréchal ne prennent pas de majuscule. Daniel*D ✍ 26 avril 2008 à 02:19 (CEST)

L’Après-guerre

Je ne comprends pas pourquoi la phrase Ses idées eurent une grande influence sur les officiers français en 1914 figure dans le paragraphe L’Après-guerre . Pierre de Lyon (d) 25 juin 2008 à 08:30 (CEST)

La Conférence de paix de Paris

Je ne comprends pas ce que fait la section La Conférence de paix de Paris dans l'article. Pierre de Lyon (d) 14 novembre 2008 à 09:15 (CET)

Dans cette section, il est écrit "Foch ne semblait pas dupe de l'iniquité du traité". Pourtant, Foch était partisan non seulement de la démilitarisation de la Rhénanie, mais de la création d'un État-tampon, voire de l'annexion à la France afin d'avoir une frontière stratégique et d'enlever à l'Allemagne un point de départ pour une future attaque.

Noms de rue

Bonjour, pensez-vous réellement qu'il est intéressant de faire la liste des voies portant le nom de Foch ? On se contrefiche que la rue Foch croise la rue de Saint Gence à Limoges. Loin de moi de vouloir dénigrer cette ville, j'en viens, mais à part Paris, son Lycée et les rues des territoires reconquis, ça n'a pas d'intérêt. Allez-vous faire la liste des rues portant le nom de de Gaulle ??? En outre, on cite une obscure ville de Pologne de 40000 habitants comme possédant une rue Foch. A quoi ça rime ? A la limite, signalez la Marszalka Ferdinanda Focha à Varsovie. Elle est la suite de la Moliera, également nommée d'après un illustre compatriote. Bien à vous Mustekala (d) 25 août 2010 à 16:53 (CEST)

Du Nom

Mais qu'est-ce que c'est que ça? : "Son nom : Foch pourrait venir aussi bien de focus en latin : foyer, de fodium en latin: la fosse ou de folq la foulque, mais encore fioch en pyrénéen : le feu."

Vous avez oubliez le PHOQUE & le FOC (la voile) ou le FUCK anglais, espèce de Calottin!

Wikipédé est vraiment l'ante-encyclopédie par excellence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.31.251.78 (discuter), le 1 janvier 2011 à 01:07 (CET)

Premier paragraphe totalement erroné du chapitre : « Foch et la première guerre mondiale" »

Ce premier paragraphe est totalement erroné et, de plus, il est formulé de telle sorte qu'il disculpe FOCH de toute responsabilité dans la déroute de son 20e CA dans la bataille de Morhange. Tout ce paragraphe est à reformuler. Les JMO du 141e RI de mon grand oncle et du 6e BCA de mon grand père (appartenant tous les deux à la 29e Division du 15e CA) - rédigés par leurs officiers - sont éloquents. Je vais faire la correction qui s'impose dans les jours qui viennent. --Aypp (discuter) 9 août 2014 à 15:38 (CEST)

Franc-maçonnerie

Bonjour, savez-vous si comme Joseph Joffre et de nombreux hauts gradés à cette époque, Ferdinand Foch était franc-maçon ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Light51000 (discuter), le 21 août 2020 à 11:09 (CEST)

Ferdinand Foch était un catholique convaincu avec un frère jésuite. A l'époque, totalement antinomique avec un engagement franc-maçon en France.--Barbanegre (discuter) 24 août 2020 à 23:03 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 octobre 2020 à 15:47, sans bot flag)

Maréchalat

Dans le panneau de droite, il est indiqué Grade : Maréchal.

Or le maréchalat est une dignité et non un grade .

2001:861:4002:E6F0:A50B:A2B3:7423:BE64 (discuter) 30 décembre 2022 à 00:04 (CET)