Discussion:Bruno Faure/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Bruno Faure » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars 2018 à 00:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars 2018 à 01:10 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Bruno Faure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Bruno Faure}} sur leur page de discussion.

Bruno Faure[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2018 à 00:10 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   PDD

Croix Suppression traitée par — Arcyon [Causons z'en] 27 mars 2018 à 21:42 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression : critères d'admissibilité non remplis


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. A toutes fins utiles: voir auto description du déposant: Utilisateur:Sancta floris.....--DDupard (discuter) 26 mars 2018 à 16:34 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Président d'un conseil départemental. A a ce titre une importance réelle sur la vie des habitants de ce département. --Claude villetaneuse (discuter) 13 mars 2018 à 07:33 (CET)
  2.  Conserver Personnalité majeure de ce territoire. Les infos présentes sont sourçables. Il serait intéressant d'aller au-délà sur ses principes actions. Chris93 (discuter) 13 mars 2018 à 08:13 (CET)
  3.  Conserver Encore une page où l'on n'a pas pris la peine de chercher des sources secondaires. Elle est à sourcer plutôt qu'à supprimer vu la stature du personnage. --Elnon (discuter) 14 mars 2018 à 19:27 (CET)
  4.  Plutôt conserver Encore un président de conseil départemental « rural » à sabrer. On le restaurera quand il réussira à se faire élire au sénat. Pas sûr pour autant que son action y sera plus importante.--Barbanegre (discuter) 17 mars 2018 à 16:53 (CET)
  5.  Conserver Président d'un conseil départemental. Kropotkine 113 (discuter) 21 mars 2018 à 13:01 (CET)
  6.  Conserver: étant donné l'existance de cette Palette et des articles correspondants, étant donné qu'il s'agit de la France métropolitaine, et de l'administration d'un de ses territoires, que la diagonale du vide semble contenir la diagonale du fou (mat) + Sources + que suffisantes: [1],[2],[3],[4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]...--DDupard (discuter) 26 mars 2018 à 16:18 (CEST)
    Bonjour DDupard : Sauf erreur de ma part, aucune de ces sources ne provient d'un média d'envergure nationale, cf WP:NPP. --LJouvenaux (discuter) 27 mars 2018 à 11:14 (CEST)
    «Think globally, act locally».--DDupard (discuter) 27 mars 2018 à 11:17 (CEST)
    J'observe que La Voix du Cantal apparaît dans la liste des « Global Newspapers » pour la France sur le site du même nom. Tout n'est pas perdu ! Sourire --Elnon (discuter) 27 mars 2018 à 12:27 (CEST)
    Pour les quatre derniers avis (de dernière minute) j'observe un certain mimétisme de copier-coller d'argumentaire avec une tendance à l'interprétation stricte (sinon réductrice) des Recommandations.....Clin d'œil--DDupard (discuter) 27 mars 2018 à 13:30 (CEST)
    Vous êtes bonne observatrice Clin d'œil. --Elnon (discuter) 27 mars 2018 à 20:18 (CEST)
  7.  Conserver élu local connu. --Panam (discuter) 26 mars 2018 à 22:42 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques ; notoriété simplement locale. NAH, le 13 mars 2018 à 10:36 (CET).
  2.  Supprimer. Idem ci-dessus : aucune source d'envergure nationale n'est centrée sur lui (ni même juste en mention de son nom) --LJouvenaux (discuter) 14 mars 2018 à 18:45 (CET)
  3.  Supprimer Techniquement Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques, ou alors il faut réviser les critères de notoriété des personnalités politiques. Sauf erreur, un président de conseil départemental n'est pas admissible. --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2018 à 06:26 (CET)
  4.  Supprimer. Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques --Sancta floris (discuter) 20 mars 2018 à 17:45 (CET)
  5.  Supprimer Absences de sources secondaires suffisantes et Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques--Lefringant (discuter) 21 mars 2018 à 13:50 (CET)
  6.  Supprimer Techniquement Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques... Pas la peine d'avoir des critères si c'est pour passer par dessus selon les circonstances, et sans argumenter, --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2018 à 18:39 (CEST)
  7.  Supprimer. Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques. Cdt, Manacore (discuter) 25 mars 2018 à 20:29 (CEST)
  8. classiquement hors critères tel que déjà signalé. Hatonjan (discuter) 26 mars 2018 à 11:18 (CEST)
  9.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA, hors critères WP:NPP, être président de conseil départemental n'est pas admissible d'office - --Lomita (discuter) 26 mars 2018 à 16:34 (CEST)
  10.  Supprimer À priori Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; pas de sources convaincantes (locales, primaires…). — ℳcLush =^.^= 26 mars 2018 à 19:20 (CEST)
  11.  Supprimer Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques et pas de sources --E¤Winn (Causerie) 26 mars 2018 à 19:23 (CEST)
  12.  Supprimer Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques pas de sources convaincantes (locales, primaires…). Matpib (discuter) 26 mars 2018 à 21:59 (CEST)
  13.  Supprimer Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques pas de sources convaincantes. --Écatis (discuter) 27 mars 2018 à 12:53 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver désolé de ne pas avoir été présent pour défendre le bien-fondé de cette page dont je suis le créateur (le fautif?), je ne suis pas un "grand" wikiproductif, pour autant supprimer la page d'un président de département devrait plutôt faire réfléchir sur la pertinence des critères retenus par WP, quand je vois que pendant des années, une présidente des jeunes populaires a eu une page sur WP sans détenir le moindre mandat local, j'ai la faiblesse de constater que la rigueur et la pertinence sont discutables. Bruno Faure donc, directeur de la race Salers (qui s'exporte comme l'une des meilleures races bovines au monde) est également conseiller général du canton de Salers de 2004 à 2015, président fondateur de la communauté de communes du Pays de Salers en 2004, candidat à la sénatoriale partielle de 2016, il devient président du conseil départemental du Cantal en 2017 après l'élection de Vincent Descoeur à l'Assemblée nationale, il était devenu conseiller départemental du canton de Naucelles en 2015 (sur laquelle est sa commune d'origine, Saint-Projet-de-Salers). J'en profite aussi pour vous dire que permettre de promouvoir via WP les élus ruraux est aussi l'occasion de raccrocher la ruralité au numérique (dois-je rappeler ici que c'est le conseil général du Cantal qui supporte et subventionne Ruralitic), j'ai noté parmi les "censeurs", la récurrence à invoquer des "critères", heureusement que les encyclopédistes historiques ont su faire preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit pour offrir à la postérité, de la mémoire car si l'on suit la logique de votre démarche, seuls les présidents de départements ayant eu une carrière politique autre se verront garantis d'une notoriété. Enfin pire, avec l'application de la loi portant sur le nom cumul d'un mandat de parlementaire avec un exécutif local, les simples présidents de départements sont condamnés à disparaître de WP... Cédric Tartaud-Gineste Déplacement : vote hors-délai. --Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2018 à 10:52 (CEST)