Discussion:Albert Einstein/LSV 17301

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Y'a pas de hasard, si ?[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par Bounè rodzo et la discussion est conservée pour archivage.
Deux végétariens réunis : A. Einstein et R. Tagore. « Rien ne pourra être plus bénéfique à la santé humaine ni accroître les chances de survie de la vie sur la Terre qu'une évolution vers un régime végétarien. » – Albert Einstein.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Bertrouf le 22 mars 2018, et rejetée le 23 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:


Proposée par 82.150.18.118 le 21 août 2017, et rejetée le 23 août 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.1/10]:

  • Albert Einstein s'est marié, pour son second mariage, avec sa propre cousine Elsa Einstein.

Proposée par AelBiel le 02 avril 2014, et publiée le 08 mai 2014. [indice de similitude 7.1/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 7.1/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2004. [indice de similitude 7.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 952 millisecondes, récupération anecdotes en base: 126 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Dimorphoteca le 14 mars 2018, et rejetée le 30 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.3/10]:


Proposée par Danfarid133 le 21 mai 2018, et publiée le 14 septembre 2018. [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 24 janvier 2017, et publiée le 12 avril 2017. [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 904 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 141 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 18 juillet 2019 à 17:15 (CEST)[répondre]

Discussion :

Manque d'intérêt. Pas sûr de l'intention... Le régime végétarien n'est pas censé rendre immortel. Seudo (discuter) 18 juillet 2019 à 18:27 (CEST)[répondre]
Manque d'intérêt. Cum hoc ergo propter hoc est ce qui me vient à l'esprit. Il serait peut-être pertinent de reformuler en mettant l'accent sur le fait qu'il n'a été végétarien que durant une année? C'est l'aspect qui m'a le plus surpris. -- Mgquebec (discuter) 18 juillet 2019 à 21:03 (CEST)[répondre]
Un an de régime végétarien n'a pas empêché Albert Einstein de mourir ? Émoticône -- Jean-Rémi l. (discuter) 18 juillet 2019 à 22:15 (CEST)[répondre]

Non. Il n'y a aucune relation entre sa mort et son régime végétarien ! - Cymbella (discuter chez moi) - 18 juillet 2019 à 22:19 (CEST)[répondre]

Mais, Cymbella, qui prétend qu'il y en aurait une ? La proposition ne dit pas « à cause de », mais « après ». La confusion entre corrélation et causalité (si je peux me permettre de traduire en substance le latin de Mgquebec) n'est pas dans le texte mais dans la tête du lecteur. Quant à l'intention du proposant, Seudo, est-ce important ? D'autant que je n'en avais pas de précise, j'ai juste trouvé le fait amusant, sans forcément chercher le pourquoi. S'il en faut un, ça pourrait être l'idée (toute faite ?) que le végétarisme obéit à des préoccupations individuelles ou collectives de relativement long terme, en tout cas sans récompense immédiate, et qu'il y a donc une certaine ironie (mais pas uniquement celle de la formule de Jean-Rémi l.) à voir les efforts tardifs d'Albert si tôt interrompus. Ou, plus simplement, comme le souligne Mgquebec, que nonobstant une adhésion de principe bien plus longue, il n'aura été végétarien en acte qu'un an.
Dans cet esprit, et si vous préférez, on pourrait aussi dire Demande : proposition à réexaminer. Albert Einstein a suivi un régime végétarien pendant une année, la dernière de sa vie. --Fanfwah (discuter) 19 juillet 2019 à 06:45 (CEST)[répondre]
Cette dernière formulation est moins équivoque au niveau de la possible relation entre les deux faits, mais je ne suis pas convaincue par l'intérêt de l'anecdote. - Cymbella (discuter chez moi) - 19 juillet 2019 à 09:41 (CEST)[répondre]
Pareil que Cymbella, si l'anecdote passe, on peut simplifier encore en Demande : proposition à réexaminer. Albert Einstein a suivi un régime végétarien la dernière année de sa vie. GabrieL (discuter) 19 juillet 2019 à 16:13 (CEST)[répondre]
P.S. : je viens de lire l'une des deux sources, celle accessible, c'est plus d'une année puisque 1 an et 20 jours avant sa mort, il parle de son régime végétarien et dire se sentir en bonne santé, c'est donc qu'il le pratiquait depuis un certain temps (au moins plusieurs semaines et probablement plusieurs mois). De plus, il reste l'hypothèse qu'il ait pu interrompre ce régime s'il ne sentait plus en bonne santé, ce qui est probable (qu'il ne sente plus en bonne santé) puisqu'il est mort l'année suivante. Donc plutôt : Demande : proposition à réexaminer. Albert Einstein a suivi un régime végétarien à la fin de sa vie. GabrieL (discuter) 19 juillet 2019 à 16:22 (CEST)[répondre]
Oui. Bah, j'aime bien. -- Mgquebec (discuter) 19 juillet 2019 à 14:21 (CEST)[répondre]
J'aime bien le côté absurde de la première rédaction, j'ai gambergé sur les variations : deux jours après s'être fait couper les cheveux, il est mort. Mais là n'est pas le but. Ce serait bien si Fanfwah (d · c · b) nous disait ce sur quoi il voulait mettre l'accent.--Msbbb (discuter) 20 juillet 2019 à 16:56 (CEST)[répondre]
Cocasse : Guy Béart, lui, c'était quelques minutes avant d'aller chez le coiffeur... NAH, le 20 juillet 2019 à 22:28 (CEST).[répondre]
Comme quoi, hein, ça fait réfléchir sur les conséquences du coupage de cheveux en quatre (trop facile.Émoticône).--Msbbb (discuter) 20 juillet 2019 à 23:45 (CEST)[répondre]
Sergio1006, les liens que contient l'anecdote conduisent à l'encyclopédie, d'où son contenu est tiré, et non à des textes journalistiques.
Pour le reste, j'ai déjà expliqué que j'étais sans intention précise mais plutôt amusé à l'idée de toutes celles qu'on peut prêter à un énoncé somme toute factuel. S'il parait indispensable d'exclure certaines interprétations, je n'ai pas d'objection à une reformulation dans le sens de la proposition de Bounè rodzo. --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 10:14 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 28 juillet 2019 à 01:00 (CEST) [répondre]

Notification Fanfwah : ❌ ton anecdote proposée le 2019-07-18 17:15:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 28 juillet 2019 à 01:00 (CEST)[répondre]