Aller au contenu

Affaire de l'or des Scythes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Casque d'or scythe du IVe siècle av. J.-C. trouvé près de Zroubné (ru), dans l'oblast de Donetsk, une des pièces présentées lors de l'exposition d'Amsterdam[1] et retournées en Ukraine dès 2014. Trésor du musée national de l'histoire de l'Ukraine, 2021.
Acinace scythe à fourreau doré du IVe siècle av. J.-C., trouvé sur le site de Tovsta Mohyla, également présenté à Amsterdam et retourné en Ukraine en 2014[2]. Trésor du musée national de l'histoire de l'Ukraine, 2021.

L'affaire de l'« or des Scythes » porte sur une collection de pièces archéologiques constituée à partir des fonds de six institutions muséales d'Ukraine et dont le cadre chronologique s'étend de l'Antiquité jusqu'au haut Moyen Âge. Cet ensemble a été présenté au public en Allemagne, au musée régional rhénan de Bonn, du au , puis du au aux Pays-Bas, au musée Allard-Pierson, avec le soutien de l'université d'Amsterdam et sous le titre Crimée : or et secrets de la mer Noire (en néerlandais : De Krim. Goud en geheimen van de Zwarte Zee) ou L'Or des Scythes (en anglais : Scythian Gold).

Après l'invasion puis l'annexion de la Crimée par la Russie au début de l'année 2014, cette collection a fait l'objet d'un litige juridique entre l'Ukraine, le musée Allard-Pierson et les institutions muséales de Crimée. En , les pièces provenant des musées de Kiev et d'Odessa ont été restituées à la partie ukrainienne. En , le tribunal d'Amsterdam a jugé en première instance que celles qui provenaient de Crimée devaient aussi revenir à l'Ukraine et non à la Crimée sous occupation russe, jugement confirmé en appel en . En , la Cour suprême des Pays-Bas a conclu définitivement en faveur de la restitution de la totalité de la collection à l'Ukraine.

Le , l'« or des Scythes » est revenu en Ukraine, à Kiev, où il reste conservé.

Objet et contexte de l'affaire

[modifier | modifier le code]

Collection

[modifier | modifier le code]

La collection est issue de celles de six institutions muséales ukrainiennes. Quatre d'entre elles, situées en Crimée, ont fourni un apport cumulé de quelque 565 pièces, correspondant à 2 111 unités d'inventaire :

Ont également contribué :

La collection met en lumière l'histoire ancienne de la Crimée, qui a constitué pendant des siècles un carrefour entre groupes ethniques et cultures, civilisations urbaines et nomades, Orient et Occident[5]. Casque en or massif du IVe siècle av. J.-C., poignards de cérémonie, bijoux, cercueils couverts de laque de Chine, pierres précieuses[r 1], œuvres d'arts décoratifs et appliqués, articles ménagers (cuillères, assiettes, pichets) et pièces d'armement forment un ensemble représentatif de trois cultures historiques et ethniques de Crimée : les Scythes, les Sarmates et les Goths[5],[6],[7].

Le cadre chronologique couvert s'étend de la période antique au haut Moyen Âge. La contribution du musée central de Tauride, en particulier, est constituée d'objets découverts sur le territoire de Néapolis-la-Scythe : ornements de harnais sarmates en bronze et en argent, vases-bassins en stuc du IVe siècle, etc. Les pièces fournies par le musée de Bakhtchyssaraï sont issues, quant à elles, des fouilles de la nécropole d'Oust-Almyn, sur le site funéraire de Suvlu-Kai[8],[r 2]

L'archéologie des Scythes a elle-même une histoire de plusieurs siècles. La collection de 240 pièces réunie par Pierre le Grand à Saint-Pétersbourg à partir de 1716 y est longtemps restée une référence. Remise au musée de l'Ermitage en 1857, elle fait figure en Russie de trésor archéologique « national »[r 3].

Expositions

[modifier | modifier le code]

Du au , la collection est présentée au musée régional rhénan de Bonn. Au cours de cette période, l'exposition est visitée par plus de 53 000 personnes[5],[9],[10],[11],[12].

Du au , la collection se transporte au musée Allard-Pierson pour y être exposée, avec le soutien de l'université d'Amsterdam, sous le titre en néerlandais : De Krim. Goud en geheimen van de Zwarte Zee (« Crimée : or et secrets de la mer Noire »), ou en anglais : Scythian Gold (« L'Or des Scythes »). Elle devait retourner en Ukraine en . Mais l'invasion russe en république autonome de Crimée et l'annexion de celle-ci par la fédération de Russie ont conduit à un litige juridique quant à savoir à qui devait revenir la propriété de la partie criméenne de la collection — à l'Ukraine en tant qu'État organisateur, ou aux musées de Crimée qui ont contribué à l'organisation des expositions[13],[14],[15],[16],[17].

Déroulement de l'affaire

[modifier | modifier le code]
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ou cette section contient trop de sources pour sa longueur, ce qui rend plus chronophage la vérification des informations tout en donnant le sentiment d'une tentative promotionnelle ().

Enlevez les sources superflues sur certains passages de cet article.

Déclarations

[modifier | modifier le code]

Selon l'accord conclu, avant l'annexion de la Crimée par la Russie, entre les musées impliqués[18], les collections en cause — dont les quelque 565 pièces totalisaient une valeur de 1 438 625 euros — appartenaient entièrement à l'Ukraine. Les contrats passés entre les musées de Crimée et le musée Allard-Pierson en reconnaissaient la propriété à l'État ukrainien et une lettre de garantie du ministère des Affaires étrangères des Pays-Bas, datée du , garantissait leur inviolabilité[19],[20].

Oleksandr Sytch en 2015.

Cependant, le , le vice-Premier ministre ukrainien en charge des Affaires sociales, Oleksandr Sytch, fait état d'une tentative russe pour emporter la collection au musée de l'Ermitage. En réaction, le gouvernement ukrainien place les pièces de musée sous l'autorité directe de son ministère de la Culture[21],[22].

Le , le musée Allard-Pierson annonce demander conseil aux juristes de l'université d'Amsterdam sur la question du retour des objets de l'exposition à leurs propriétaires légitimes ; dans les jours qui suivent, le ministère néerlandais des Affaires étrangères fait de même[18]. Le , son homologue ukrainien demande la garantie du retour à l'Ukraine des pièces fournies par les musées de Crimée[23],[24],[25],[26] ; le , le ministre, Andriy Dechtchytsia, déclare que les autorités d'occupation de Crimée ne recevront pas la collection d'or scythe[27]. Le , une lettre de garantie de l'université d'Amsterdam confirme l'Ukraine dans la propriété des pièces[19].

Le , le ministère ukrainien de la Culture affirme que tant que durera l'occupation, les objets provenant des musées criméens devront être conservés au musée national de l'histoire de l'Ukraine, à Kiev[3]. Une semaine plus tard, le ministre russe de la Culture (en), Vladimir Medinski, déclare que la Russie considérerait la non-restitution des objets de l'exposition comme un « vol qualifié »[28],[29],[30].

En juin, le musée Allard-Pierson décide de prolonger l'exposition jusqu'à l'automne de l'année en cours[31],[32],[33],[34],[35]. Dans le même temps, le musée de Kertch organise une pétition en faveur du retour des pièces en Crimée[13],[36],[37],[38]. Le , le musée amsterdamois annonce qu'il ne transmettra les objets de l'exposition à aucune des parties avant une décision de justice[39],[40],[41]. La situation est qualifiée de « complexe et unique »[42],[43]. Le lendemain, le ministre ukrainien de la Culture, Ievhen Nychtchouk, annonce l'intention de la partie ukrainienne de se pourvoir en justice en vue d'obtenir le transfert des pièces vers des musées ukrainiens, à titre conservatoire[44],[45],[46],[47],[48],[49],[50].

Le , la ministre ukrainienne déléguée à la Culture pour l'intégration européenne, Svitlana Fomenko, prédit le retour à l'Ukraine des objets en litige pour le mois d'octobre[51],[52],[53]. Des médias russes accusent le Premier ministre ukrainien d'avoir exporté en secret « l'or des Scythes » vers les États-Unis[54],[55],[56],[57],[58],[59], imputation qualifiée d'« absurde » par le musée national de l'histoire de l'Ukraine[60],[61],[62],[63],[64],[65].

Retour d'une partie de la collection en Ukraine

[modifier | modifier le code]

En , les Pays-Bas restituent à l'Ukraine les 19 pièces provenant du trésor du musée national de l'histoire de l'Ukraine[4]. Le , elles sont exposées dans ce musée[66],[67],[68],[69],[70],[71],[72].

Le , le ministre de la Culture de la république de Crimée annonce son intention de défendre personnellement le retour de l'« or des Scythes » en Crimée[73].

Procès en première instance

[modifier | modifier le code]

Le , s'ouvre aux Pays-Bas le procès intenté par les musées de Crimée au musée Allard-Pierson en vue du retour de certains joyaux historiques à la Crimée[74],[43],[75],[76]. Le , une délégation moscovite dévolue à cet objectif est envoyée en Crimée[77],[78],[79],[80]. Le , l'Ukraine est reconnue comme l'une des parties à la procédure judiciaire[81],[82],[83],[84].

Le , un représentant de l'Unesco annonce que l'organisation est dans l'impossibilité d'apporter une assistance juridique à la fédération de Russie dans cette procédure[85],[86],[87],[88], parce qu'elle considère la république autonome de Crimée et la ville de Sébastopol comme territoire ukrainien et que les objets du patrimoine culturel appartiennent à l'Ukraine[89],[90].

Le , la Rada adopte une adresse aux États généraux du royaume des Pays-Bas, demandant le soutien des parlementaires néerlandais à la partie ukrainienne. Le texte a pour auteur le député Serhiy Tarouta[91],[92],[93],[94],[95].

Le , le tribunal d'Amsterdam prolonge le délai accordé à la partie ukrainienne pour fournir une réponse écrite jusqu'au . Le ministère ukrainien de la Justice confirme la fourniture d'informations avant le [96],[97],[98]. Le , le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk appelle le ministère de la Culture à utiliser tous les moyens juridiques en vue du retour de l'« or des Scythes »[99],[100],[101],[102],[103]. Le , le vice-Premier ministre et ministre de la Culture Viatcheslav Kyrylenko annonce un retour imminent des collections et leur conservation sur le territoire de l'Ukraine jusqu'à la libération de la Crimée occupée[104],[105],[106],[107],[108],[109],[110],[111],[112],[113].

Le , le directeur du musée central de Tauride, Andriy Malyhine, évoque la possibilité de laisser les pièces de l'exposition aux Pays-Bas. L'absence des directeurs des musées de Crimée à l'audience est relevée dans la presse, en même temps que leur intention de faire appel en cas de perte du procès[114],[115],[116],[117],[118],[119],[120]. Le , le tribunal décide de prolonger au le délai de réponse donné aux musées de Crimée, précédemment fixé au [121].

Arrêt du tribunal de district d'Amsterdam

[modifier | modifier le code]

Le , le tribunal de district d'Amsterdam arrête que la collection, composée de 565 pièces, doit être restituée à l'Ukraine et non aux musées de Crimée[122]. Avec cette décision, il reconnaît que toutes les pièces de musée incluses dans l'exposition font partie du fonds des musées d'Ukraine et doivent être restituées à l'État ukrainien. Les musées de Crimée annoncent faire appel de la décision[123],[124],[125],[126],[127]. À cette date, l'Ukraine a déjà dû rembourser 111 000 euros au musée néerlandais pour le stockage forcé de la collection[128]. Le ministre ukrainien de la Justice, Pavlo Petrenko, explique que le processus de transfert des trésors pourrait durer assez longtemps et s'achever fin 2017[123].

Arrêt de la cour d'appel d'Amsterdam

[modifier | modifier le code]

Le , la cour d'appel d'Amsterdam confirme que la collection appartient à l'Ukraine et doit être restituée à l'État ukrainien. L'arrêt prévoit que les pièces soient transférées au musée national de l'histoire de l'Ukraine, à Kiev, jusqu'à ce que la situation en Crimée se stabilise. « Bien que les collections des musées proviennent de Crimée et puissent, en ce sens, être considérées également comme le patrimoine de la Crimée, elles font partie du patrimoine culturel de l'Ukraine, puisque cette dernière existe en tant qu'État indépendant depuis 1991 », indique la décision du tribunal. Les parties ont la possibilité de se pourvoir en cassation devant la Cour suprême des Pays-Bas[129],[130].

Le , est publié l'avis du conseiller de la Cour suprême Paul Vlas concernant cette affaire[131].

Arrêt de la Cour suprême des Pays-Bas

[modifier | modifier le code]

Le , la Cour suprême des Pays-Bas confirme la décision rendue en faveur de l'Ukraine par la cour d'appel d'Amsterdam en , rejetant le pourvoi en cassation des musées de Crimée[132],[133],[134]. Les collections doivent être transférées du musée Allard-Pierson au musée national de l'histoire de l'Ukraine[135],[136].

Le , le ministère ukrainien de la Culture annonce le retour de l'« or des Scythes » dans un avenir proche[137].

Le , les Pays-Bas font savoir qu’ils ont annulé la dette ukrainienne pour le stockage des collections et que celles-ci se trouveront bientôt en Ukraine[138].

Restitution à l'Ukraine

[modifier | modifier le code]

Le , il est annoncé que les objets provenant des quatre musées de Crimée sont retournés en Ukraine[139],[140]. Arrivés d'Amsterdam par camion climatisé[r 1], ils sont présentés aux médias le lendemain, dans le cadre du trésor du musée national de l'histoire de l'Ukraine, en présence du ministre de la Culture et de la Politique de l'Information par intérim, Rostyslav Karandieïev (uk), et d'autres hauts responsables ukrainiens, ainsi que de l'ambassadeur des Pays-Bas à Kiev (de)[141].

Depuis lors, l'« or des Scythes » est resté à Kiev[142], où le musée national de l'histoire de l'Ukraine prévoit de le conserver jusqu'au retour de la Crimée sous contrôle ukrainien[r 1].

Réactions

[modifier | modifier le code]
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ou cette section comporte trop de citations, ou des citations trop longues, au point qu'elles peuvent, selon le cas, déséquilibrer l'article en donnant trop d'importance à certains points de vue, ou contrevenir à l'un des principes fondateurs de Wikipédia ().

Pour améliorer cet article il convient, si ces citations présentent un intérêt encyclopédique et sont correctement sourcées, de les intégrer au corps du texte en les ramenant à une longueur plus raisonnable.

Réactions ukrainiennes

[modifier | modifier le code]
Volodymyr Zelensky en 2019.

Les autorités ukrainiennes ont attribué une haute valeur symbolique aux décisions de la justice néerlandaise en leur faveur[143]. Le président Volodymyr Zelensky a ainsi déclaré après l'arrêt de la cour d'appel :

« La victoire tant attendue de l'Ukraine devant le tribunal d'Amsterdam ! L'« or des Scythes » reviendra en Ukraine. Nous reprenons toujours ce qui nous appartient. Nous reprendrons d'abord l'or scythe, puis la Crimée[143]. »

Pour le gouvernement ukrainien qui, depuis l'invasion de 2022, a accusé les forces russes de viser les sites culturels et de piller les musées — et en particulier la collection d'or scythe du musée de Melitopol[r 4] —, les Scythes sont devenus l'enjeu d'une bataille mémorielle[r 1]. Au retour des pièces à Kiev, le ministre de la Culture par intérim, Rostyslav Karandieïev, a ainsi précisé :

« Aujourd'hui, il est très important pour nous de préserver et de protéger notre histoire, nos traditions et notre patrimoine historique. C'est pour cela que nous luttons sur le champ de bataille. Pour notre identité et notre liberté[r 1]. »

Réactions russes

[modifier | modifier le code]

À l'opposé, les autorités russes ont contesté les jugements des tribunaux néerlandais, les estimant « politiquement motivés »[143],[r 3]. Alexandre Molotov, membre de la délégation permanente de Crimée auprès du président de la fédération de Russie, a ainsi commenté l'arrêt de la cour d'appel :

« L'entrée en vigueur de cette décision constituerait une violation flagrante du droit du peuple de Crimée à accéder à son propre patrimoine culturel, qui était garanti par un certain nombre d'actes juridiques internationaux[143]. »

Dmitri Peskov en 2018.

Le retour effectif de « l'or des Scythes » en Ukraine a laissé inchangée la position russe, réaffirmée par le porte-parole de la présidence Dmitri Peskov, selon laquelle la collection « appartient à la Crimée et devrait s'y trouver »[r 1],[r 4].

Réactions néerlandaises

[modifier | modifier le code]

Lors de la présentation des pièces après leur restitution, Jennes de Mol (en), ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire du royaume des Pays-Bas en Ukraine, a déclaré :

« En tant que représentant des Pays-Bas, je voudrais noter fièrement les signes que ce retour donne également de l'indépendance du système judiciaire néerlandais, qui a passé de lourdes épreuves. La Cour suprême des Pays-Bas a conclu que l'Ukraine avait un intérêt légitime à protéger son patrimoine culturel. En tant qu'archéologue de formation, j'espère que dans un avenir proche, les œuvres pourront être retournées à la Crimée libérée. Qu'il soit clair pour tout le monde que la Crimée, c'est l'Ukraine ![141] »

Se félicitant également de la restitution des pièces et de la « clarté » finalement apportée à l'affaire, le directeur du musée Allard-Pierson, Els van der Plas, a ainsi conclu :

« Il s'agit d'un cas particulier dans lequel le patrimoine culturel est devenu victime des évolutions géopolitiques[r 1]. »

Cas similaire

[modifier | modifier le code]

L'affaire a pu être rapprochée du cas de la collection Morozov, prêtée par la Russie à la fondation Louis-Vuitton de Paris : en 2022, l'un de ses tableaux, venu d'Ukraine, y a été retourné[r 3].

Notes et références

[modifier | modifier le code]

Références en ligne

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ (uk) « «Скіфське золото» спонукає Україну повернути контроль над музеями Криму », sur Радіо Свобода (consulté le )
  2. ↑ (uk) « У Росії розраховують, що «скіфське золото» повернеться до Криму після суду в Амстердамі », sur Крым.Реалии (consulté le )
  3. ↑ a et b (uk) МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ НАКАЗ 13.05.2014 № 292 «Про передачу музейних предметів до Національного музею історії України»
  4. ↑ a et b (uk) « Скіфське золото повернулося, але не все », sur BBC News Ukrainian (en),‎ (consulté le )
  5. ↑ a b c et d (uk) Ірина Черниш, « У Німеччині відкрили виставку "Крим – золотий острів у Чорному морі" » [archive du 30 грудня 2013], sur Ukrainian National News (uk),‎ (consulté le )
  6. ↑ (uk) « Золото скіфів із музеїв України "підірвало" Європу » [archive du ], sur Укрінформ,‎ (consulté le )
  7. ↑ (uk) « Амстердам у захопленні від скіфського золота України » [archive du ], sur Expres.ua,‎ (consulté le )
  8. ↑ (ru) Некрополи на склоне Сувлу-Кая в старом городе / Город Бахчисарай, Заброшенные кладбища // Горный Крым — Туризм и отдых в горах Крыма,
  9. ↑ (uk) « Виставка 2011-2014 рр. » [archive du ], sur Скарбниця Національного музею історії України,‎ (consulté le )
  10. ↑ (uk) « Кримські античні пам'ятки експонуватимуться в Амстердамі » [archive du ], sur Інформаійна аґенція культурної індустрії ПРО,‎ (consulté le )
  11. ↑ (uk) « Евген Нищук: «Всі музейні предмети, що зараз експонуються за кордоном повернуться в Україну» » [archive du ], sur prostir.museum,‎ (consulté le )
  12. ↑ (uk) « Скарби Кримської землі стали відомі в Європі » [archive du ], sur Історична правда,‎ (consulté le )
  13. ↑ a et b (uk) Артем Кречетніков, « "Скіфське золото": Київ вступає в юридичну битву з Кримом » [archive du ], sur BBC News Ukrainian,‎ (consulté le )
  14. ↑ (uk) « Суд щодо "золота скіфів" у Нідерландах затягнеться на роки » [archive du ], sur Дзеркало тижня,‎ (consulté le )
  15. ↑ (uk) « Амстердамський суд визнав справедливими претензії України на "Скіфське золото" » [archive du ], sur ТСН.ua,‎ (consulté le )
  16. ↑ (uk) « Суд Амстердама визначить долю скіфського золота з Криму до 1 avril » [archive du ], sur УНІАН,‎ (consulté le )
  17. ↑ (uk) « Суд Амстердама пустив Україну в процес щодо скіфського золота » [archive du ], sur еспресо.tv,‎ (consulté le )
  18. ↑ a et b (uk) « Голландський музей не знає кому повертати кримські скарби, які він виставляє » [archive du ], sur fakty.ictv.ua,‎ (consulté le )
  19. ↑ a et b (uk) « «Золото скіфів» - власність України. Офіційні роз'яснення Міністерства культури України » [archive du ], sur Європейська правда в Україні (consulté le )
  20. ↑ (uk) « Скіфське золото з музеїв окупованого Криму повернеться в Україну » [archive du ], sur Тиждень.ua,‎ (consulté le )
  21. ↑ (uk) « Експонати кримських музеїв намагаються забрати в Ермітаж » [archive du 5 квітня 2014], sur NEWSru.ua,‎ 24 березня 2014 (consulté le )
  22. ↑ (uk) « Окупанти збираються перевезти безцінні експонати кримських музеїв в Росію » [archive du ], sur regions.lviv,‎ 24 березня 2014 (consulté le )
  23. ↑ (uk) « МЗС просить Нідерланди повернути кримські колекції в українські музеї » [archive du 24 березня 2015], sur Історична правда,‎ 1 квітня 2014 (consulté le )
  24. ↑ (uk) « МЗС просить Нідерланди гарантувати повернення експонатів із кримських музеїв в Україну » [archive du 24 липня 2015], sur Тиждень.ua,‎ 31 березня 2014 (consulté le )
  25. ↑ (uk) « МЗС просить Нідерланди гарантувати повернення скіфського золота Україні » [archive du 19 квітня 2015], sur Українська правда,‎ 31 березня 2014 (consulté le )
  26. ↑ (uk) « Україна просить Нідерланди гарантувати повернення скіфського золота » [archive du ], sur Інтерфакс Україна,‎ 31 березня 2014 (consulté le )
  27. ↑ (uk) Ганкевич, « Скіфське золото повернуть в Україну » [archive du ], sur Zaxid.net,‎ 7 квітня 2014 (consulté le )
  28. ↑ (uk) « Якщо ЄС не поверне скіфське золото в Крим, РФ буде розцінювати це як "схвалену крадіжку" » [archive du 25 травня 2014], sur Інтерфакс України,‎ 21 травня 2014 (consulté le )
  29. ↑ (uk) « Повернення скіфського золота з Європи до України РФ вважатиме "схваленою крадіжкою" » [archive du 14 липня 2015], sur espreso.tv,‎ 22 травня 2014 (consulté le )
  30. ↑ (uk) « Росія назве крадіжкою неповернення скіфського золота з Нідерландів до Криму » [archive du ], sur 24 канал,‎ 21 травня 2014 (consulté le )
  31. ↑ (uk) « Голландці затримали в себе золото скіфів до осені » [archive du ], sur ТСН,‎ 25 червня 2014 (consulté le )
  32. ↑ (uk) Цвях, « Золото скіфів залишиться у Нідерландах до осені » [archive du 2 вересня 2014], sur Zaxid.net,‎ 25 червня 2014 (consulté le )
  33. ↑ (uk) « Кримське золото скіфів залишиться в Голландії до осені » [archive du 27 червня 2014], sur Укрінформ,‎ 25 червня 2014 (consulté le )
  34. ↑ (ru) « Выставку со скифским золотом из Крыма в Голландии продлили до сентября » [archive du 26 червня 2014], sur РИА новости,‎ 25 червня 2014 (consulté le )
  35. ↑ (ru) Балуева, « Министр культуры РФ Владимир Мединский: Развенчивая одних героев, надо понять, каких получим взамен » [archive du 26 червня 2014], sur Комсомольская Правда,‎ 25 червня 2014 (consulté le )
  36. ↑ (uk) Сліпченко, « Окуповані скарби » [archive du 13 липня 2014], sur Zaxid.net,‎ 29 червня 2014 (consulté le )
  37. ↑ (ru) « Вернуть наследие предков-открыт сбор подписей » [archive du 28 червня 2015], sur Восточно-Крымский историко-культурный заповедник (consulté le )
  38. ↑ (uk) Ушиніна, « Музейный конфликт десятилетия: кто заберет "крымское" золото скифов из Голландии » [archive du 26 жовтня 2014], sur theinsider.ua,‎ 23 вересня 2014 (consulté le )
  39. ↑ (uk) Сліпченко, « Нідерланди не повернуть золото скіфів в Україну » [archive du ], sur Zaxid.net,‎ (consulté le )
  40. ↑ (uk) « Амстердамський музей поверне кримські скарби за рішенням суду » [archive du ], sur Укрінформ,‎ (consulté le )
  41. ↑ (ru) « Скифское золото из Крыма останется в Нидерландах до суда » [archive du 19 липня 2015], sur Интерфакс,‎ (consulté le )
  42. ↑ (uk) « Кому дістанеться скіфське золото? » [archive du ], sur Zik,‎ 21 січня 2015 (consulté le )
  43. ↑ a et b (uk) Кречетніков, « Кому дістанеться скіфське золото? » [archive du ], sur BBC Україна,‎ 21 січня 2015 (consulté le )
  44. ↑ (uk) Сліпченко, « Україна судитиметься за золото скіфів, - Мінкульт » [archive du ], sur Zaxid.net,‎ (consulté le )
  45. ↑ (uk) « Мінкульт судитиметься за золото скіфів, яке зараз перебуває у Нідерландах » [archive du ], sur 5 канал,‎ (consulté le )
  46. ↑ (uk) « Україна має намір судитися з РФ і владою Криму за скіфське золото, - Нищук » [archive du ], sur 112 канал,‎ (consulté le )
  47. ↑ (uk) « Україна судитиметься за скіфське золото із Кримом та Росією » [archive du 20 квітня 2015], sur Корреспондент,‎ (consulté le )
  48. ↑ (uk) « Крим хоче забрати скіфське золото України » [archive du ], sur Insider,‎ 8 квітня 2014 (consulté le )
  49. ↑ (uk) « Частина "Скіфського золота" застрягла в Голландії » [archive du 24 березня 2015], sur Сегодня,‎ 11 вересня 2014 (consulté le )
  50. ↑ (ru) « Суд Амстердама признал Украину стороной процесса в деле о керченском золоте скифов » [archive du ], sur Kerch.FM,‎ 8 квітня 2015 (consulté le )
  51. ↑ (uk) « Україна планує повернути скіфське золото, яке експонується у Нідерландах » [archive du 6 травня 2015], sur УНІАН,‎ (consulté le )
  52. ↑ (uk) « Мінкульт хоче отримати скіфське золото з Нідерландів вже на початку вересня » [archive du 16 квітня 2015], sur zn,ua,‎ (consulté le )
  53. ↑ (uk) « У Мінкультури розраховують, що скіфське золото у вересні повернеться в Україну після виставки в Нідерландах » [archive du ], sur Інтерфакс-Україна,‎ (consulté le )
  54. ↑ (ru) « Яценюк тайно вывез в Америку золото скифов » [archive du 2 квітня 2015], sur Русская правда (consulté le )
  55. ↑ (ru) « Яценюк тайно вывез в Америку золото скифов » [archive du 15 березня 2015], sur Комсомольская правда,‎ 13 березня 2014 (consulté le )
  56. ↑ (ru) « Российские СМИ сообщают, что Яценюк мог вывезти золото скифов в обмен на транш МВФ » [archive du 17 березня 2014], sur 112 канал,‎ 15 березня 2014 (consulté le )
  57. ↑ (ru) « Золото скифов вывезли в США, чтобы заложить? » [archive du 24 листопада 2014], sur mk.ru,‎ 15 березня 2014 (consulté le )
  58. ↑ (ru) « Молния: Яценюк выкрал золото скифов в Америку » [archive du ], sur Центр Льва Гумилева,‎ 13 березня 2014 (consulté le )
  59. ↑ (ru) « Яценюк тайно вывез в США золото скифов - СМИ » [archive du ], sur tengrinews,‎ 17 березня 2014 (consulté le )
  60. ↑ (ru) « Золото скифов находится в музее исторических ценностей Украины, - заведующая музея » [archive du 18 березня 2014], sur 112.ua,‎ 15 березня 2014 (consulté le )
  61. ↑ (ru) « Золото скифов находится в Украине, Яценюк ничего никуда не вывозил » [archive du ], sur media.ua,‎ 16 березня 2014 (consulté le )
  62. ↑ (ru) « Музей исторических ценностей опроверг ФЕЙК о вывозе золота скифов из Украины » [archive du ], sur maxpark,‎ 16 березня 2014 (consulté le )
  63. ↑ (ru) « Золото скифов находится в Украине, Яценюк ничего никуда не вывозил » [archive du ], sur novostimira.com,‎ 16 березня 2014 (consulté le )
  64. ↑ (uk) « У музеї підтвердили, що золото скіфів знаходиться в Україні » [archive du 20 березня 2014], sur UNN,‎ 16 березня 2014 (consulté le )
  65. ↑ (uk) « Музей історичних цінностей спростував вивіз золота скіфів з України » [archive du ], sur Кандидат,‎ 16 березня 2014 (consulté le )
  66. ↑ (uk) Сліпченко, « Повернуте з Нідерландів золото скіфів уже виставили в Києві » [archive du ], sur Zaxid.net,‎ 9 вересня 2014 (consulté le )
  67. ↑ (uk) « Повернуте Києву скіфське золото вже виставили в музеї коштовностей » [archive du ], sur Укрінформ,‎ 9 вересня 2014 (consulté le )
  68. ↑ (ru) « Амстердам отдал скифское золото Киеву » [archive du 31 березня 2015], sur Севастопольские новости,‎ 11 вересня 2014 (consulté le )
  69. ↑ (ru) « Скифское золото вернулось в Украину » [archive du 3 жовтня 2014], sur Сегодня.ua,‎ 10 вересня 2014 (consulté le )
  70. ↑ (uk) « Частину скіфського золота повернули Україні, решту не віддають » [archive du ], sur Gazeta.ua,‎ 5 вересня 2014 (consulté le )
  71. ↑ (ru) « Киеву вернули скифское золото из Амсердама (видео) » [archive du ], sur Подробности,‎ 6 вересня 2014 (consulté le )
  72. ↑ (uk) « «Скіфське золото» повертається в Україну » [archive du ], sur Hromadske.tv,‎ 10 вересня 2014 (consulté le )
  73. ↑ (uk) « Так званий міністр культури Криму хоче особисто відстоювати повернення золота скіфів в суді » [archive du 24 липня 2015], sur Еспресо,‎ 29 грудня 2014 (consulté le )
  74. ↑ (uk) Кречетніков, « "Скіфське золото": Київ вступає в юридичну битву з Кримом » [archive du ], sur BBC Україна,‎ 21 січня 2015 (consulté le )
  75. ↑ (uk) « Суд Амстердама розгляне справу щодо скіфського золота 21 січня » [archive du 23 травня 2015], sur Тиждень.ua,‎ 5 січня 2015 (consulté le )
  76. ↑ (uk) « У Нідерландах іде судовий процес у справі про повернення Україні скіфського золота » [archive du 3 липня 2015], sur УНІАН,‎ 23 січня 2015 (consulté le )
  77. ↑ (ru) « Московская комиссия прибыла в Крым для возвращения скифского золота » [archive du 13 червня 2015], sur Крымский сайт,‎ 19 лютого 2015 (consulté le )
  78. ↑ (ru) Гусакова, « Спецкомиссия из Москвы поможет Крыму вернуть золото скифов » [archive du ], sur Российская газета,‎ 19 лютого 2015 (consulté le )
  79. ↑ (ru) « Вопрос о возвращении скифского золота вновь на повестке дня » [archive du ], sur РоссияК,‎ 19 лютого 2015 (consulté le )
  80. ↑ (ru) « Минкульт России направил в Крым экспертов для тактики возврата золота скифов » [archive du ], sur Крым.Реалии,‎ 19 лютого 2015 (consulté le )
  81. ↑ (uk) « Амстердамський суд визнав справедливими претензії України на "Скіфське золото" » [archive du ], sur Т.С.Н.,‎ 8 квітня 2015 (consulté le )
  82. ↑ (en) « Dutch Court Names Ukraine Party In Scythian Gold Lawsuit », sur RadioFreeEurope/RadioLiberty (consulté le )
  83. ↑ (uk) « Суд Нідерландів долучив Україну до справи про повернення скіфського золота - ЗМІ » [archive du 12 липня 2015], sur УНІАН,‎ 8 квітня 2015 (consulté le )
  84. ↑ (uk) « Суд Нідерландів долучив Україну до справи про повернення скіфського золота - ЗМІ » [archive du ], sur QHA,‎ 8 квітня 2015 (consulté le )
  85. ↑ (ru) « Постпред РФ пожаловался, что ЮНЕСКО не может содействовать возвращению "скифского золота" в Крым » [archive du ], sur 112 канал,‎ 20 квітня 2015 (consulté le )
  86. ↑ (ru) « В России признали, что даже ЮНЕСКО не сможет вернуть скифское золото в Крым » [archive du ], sur lb.ua,‎ 22 квітня 2015 (consulté le )
  87. ↑ (ru) « ЮНЕСКО не может помочь в разрешении ситуации со скифским золотом » [archive du ], sur РИА.Крым,‎ 20 квітня 2015 (consulté le )
  88. ↑ (uk) « У Росії визнали, що навіть ЮНЕСКО не може їм допомогти забрати золото скіфів з Нідерландів » [archive du ], sur zn.ua,‎ 21 квітня 2015 (consulté le )
  89. ↑ (uk) « АРК та місто Севастополь територія України - ЮНЕСКО » [archive du 7 липня 2014], sur uapress.info,‎ 20 квітня 2015 (consulté le )
  90. ↑ (uk) « В ЮНЕСКО вважають, що об'єкти культурної спадщини Криму належать Україні » [archive du 30 березня 2015], sur NEWSru.ua,‎ 28 червня 2014 (consulté le )
  91. ↑ (uk) « Рада попросила парламент Нідерландів сприяти поверненню золота скіфів в Україну » [archive du 30 липня 2015], sur ДеПо.ua,‎ 12 травня 2014 (consulté le )
  92. ↑ (ru) « Рада обратилась к парламенту Нидерландов с просьбой вернуть "скифское золото" » [archive du 12 липня 2015], sur Интерфакс-Украина,‎ 12 травня 2014 (consulté le )
  93. ↑ (uk) « ВР просить Нідерланди повернути скіфське золото до Києва » [archive du ], sur BBCUkrainian,‎ 12 травня 2014 (consulté le )
  94. ↑ (uk) « У Раді не залишилось депутатів, законопроекти голосуються з п'ятого разу » [archive du 13 липня 2015], sur iPress.ua,‎ 12 травня 2014 (consulté le )
  95. ↑ (ru) « Украина просит парламент Нидерландов вернуть «скифское золото» » [archive du ], sur Новости Крыма,‎ 12 травня 2014 (consulté le )
  96. ↑ (ru) « Вернется ли в Украину золото скифов? » [archive du ], sur Donbass.ua,‎ 21 червня 2015 (consulté le )
  97. ↑ (ru) « Украина направит в суд Амстердама представление по делу о скифском золоте до 1 июля – Минюст » [archive du ], sur Крым.Реалии,‎ 21 червня 2015 (consulté le )
  98. ↑ (ru) « Судебные слушания о возвращении скифского золота Крыму начнутся не раньше осени » [archive du ], sur Kerch.FM,‎ 29 травня 2015 (consulté le )
  99. ↑ (uk) « Яценюк розказав, як просувається справа зі Скіфським золотом » [archive du ], sur Укрінформ,‎ 26 червня 2015 (consulté le )
  100. ↑ (ru) « Яценюк надеется на возвращение скифского золота в Украину » [archive du ], sur Крым.Реалии,‎ 26 червня 2015 (consulté le )
  101. ↑ (ru) « Киев ожидает передачи скифского золота Украине » [archive du 20 липня 2015], sur Газета.Ru,‎ 26 червня 2015 (consulté le )
  102. ↑ (ru) « Яценюк надеется, что спор по скифскому золоту будет решен в пользу Украины » [archive du 24 липня 2015], sur Информационное агентство Росбалт,‎ 26 червня 2015 (consulté le )
  103. ↑ (ru) « Яценюк ожидает, что суд по "скифскому золоту" решится в пользу Украины » [archive du ], sur РИА Новости,‎ 26 червня 2015 (consulté le )
  104. ↑ (uk) « Золото скіфів повернеться в Україну, - Кириленко » [archive du ], sur Zaxid.net,‎ (consulté le )
  105. ↑ (uk) « Кириленко: РФ затягує розгляд справи щодо повернення "Скіфського золота" з Амстердама » [archive du ], sur 5 канал,‎ (consulté le )
  106. ↑ (uk) « Скіфське золото повернеться в Україну - Кириленко » [archive du ], sur Gazeta.ua,‎ (consulté le )
  107. ↑ (ru) « Кириленко: золото скифов вернется в Украину и будет храниться в музее до освобождения Крыма » [archive du ], sur Крым.Реалии,‎ (consulté le )
  108. ↑ (ru) « Кириленко: Скифское золото вернется в Украину » [archive du ], sur Gordonua.com,‎ (consulté le )
  109. ↑ (ru) « Скифское золото вернется в Украину и будет храниться там до освобождения Крыма, – министр культуры » [archive du ], sur События Крыма,‎ (consulté le )
  110. ↑ (ru) « Вопрос о возврате скифского золота в Керчь не решается » [archive du ], sur Kerch.FM,‎ (consulté le )
  111. ↑ (uk) « Кириленко каже, що у Росії зі скіфським золотом нічого не вигорить » [archive du ], sur Укрінформ,‎ (consulté le )
  112. ↑ (ru) « Минкультуры пообещало вернуть скифское золото в Украину и хранить до освобождения Крыма » [archive du ], sur BlackSeaNews.net,‎ (consulté le )
  113. ↑ (uk) « Росія затягує розгляд справи про повернення скіфського золота з Нідерландів » [archive du ], sur Гал-info,‎ (consulté le )
  114. ↑ (ru) Екатерина Трохимчук, « Голландия оставит у себя украинское золото скифов » [archive du ], sur Публичные люди,‎ (consulté le )
  115. ↑ (ru) « Украинское золото скифов рискует остаться в Голландии » [archive du ], sur Вести,‎ (consulté le )
  116. ↑ (ru) « Золото скифов из-за споров может остаться в Голландии » [archive du ], sur Багнет,‎ (consulté le )
  117. ↑ (ru) « Золото скифов из-за споров вокруг Крыма может остаться в Голландии » [archive du ], sur Ирта-Fax,‎ (consulté le )
  118. ↑ (uk) « Золото скіфів через суперечки навколо Криму може залишитися в Голландії » [archive du ], sur РБК-Україна,‎ (consulté le )
  119. ↑ (ru) « Голландия может оставить скифское золото у себя » [archive du ], sur Новости Крыма,‎ (consulté le )
  120. ↑ (ru) « Голландия может оставить у себя спорное золото скифов » [archive du ], sur События Крыма,‎ (consulté le )
  121. ↑ (uk) « Золото скіфів з кримських музеїв не віддадуть Росії до жовтня » [archive du ], sur Cultprostir.ua,‎ 23 вересня 2015 (consulté le )
  122. ↑ (uk) « Експонати виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі» повернуться в Україну. », sur Урядовий портал,‎
  123. ↑ a et b (uk) Золото скіфів передадуть Національному музею історії в Києві. Deutsche Welle
  124. ↑ (ru) Суд Амстердама: «скифское золото» принадлежит Украине и не вернется в оккупированный Россией Крым. Інформаційні війська України
  125. ↑ (uk) «Скіфське золото» має повернутися в Україну — рішення суду в Амстердамі
  126. ↑ (uk) Неймовірно, але факт: директор музеїв Кремля підтримала рішення суду про «скіфське золото»
  127. ↑ (en) « Scythian gold to be returned to Ukraine: Amsterdam court » [archive du ] (consulté le )
  128. ↑ (en) Crimean gold must go back to Ukraine, says Dutch court. BBC
  129. ↑ (uk) Суд в Амстердамі наказав повернути «скіфське золото» Україні. 26.10.2021, 12:50
  130. ↑ (uk) «Скіфське золото» передадуть музею в Києві до стабілізації ситуації в Криму: деталі рішення. 26.10.2021, 13:27
  131. ↑ (nl) « Advies AG aan Hoge Raad: beslissing hof dat Allard Pierson Museum de Krimschatten moet afgeven aan de Staat Oekraïne kan in stand blijven » [archive du ], (consulté le )
  132. ↑ (uk) « "Скіфське золото" повертається в Україну. Долю кримських скарбів вирішували дев'ять років », sur BBC News Ukrainian,‎
  133. ↑ (nl) « Geschil over teruggave van ‘Krimschatten' (ECLI:NL:HR:2023:865 - Hoge Raad, 09-06-2023 / 22/00270) » [archive du ],
  134. ↑ (nl) « Beslissing hof dat Allard Pierson Museum de Krimschatten moet afgeven aan de Staat Oekraïne blijft in stand » [archive du ], (consulté le )
  135. ↑ (uk) « Верховний суд Нідерландів постановив повернути "скіфське золото" Україні », sur Європейська правда,‎
  136. ↑ (uk) «Справа скіфського золота»: Україна має заплатити майже 100 тисяч євро за зберігання експонатів. 17.06.2023
  137. ↑ (uk) « "Скіфське золото" повернеться в Україну найближчим часом - Мінкульт », sur Інформаційне агентство Українські Національні Новини (УНН). Всі онлайн новини дня в Україні за сьогодні - найсвіжіші, останні, головні. (consulté le )
  138. ↑ (uk) https://www.facebook.com/UNNews, « "Скіфське золото" повертається в Україну: Нідерланди скасували борги за зберігання артефактів | УНН », sur unn.ua,‎ (consulté le )
  139. ↑ (uk) « Скарби Криму повернулися до України з Нідерландів », sur nmiu.org (consulté le )
  140. ↑ (uk) «Скіфське золото» повернулось до України з Нідерландів. 27.11.2023, 12:36
  141. ↑ a et b (uk) У Скарбниці музею презентували скарби Криму, що повернулися до України після 10-річної судової боротьби з росією//Сайт (musée national de l'histoire de l'Ukraine)
  142. ↑ (ru) « Скифское золото из музеев Крыма вернулось в Украину », BBC News Русская служба,‎ (consulté le )
  143. ↑ a b c et d (ru) Суд в Амстердаме постановил вернуть скифское золото из музеев Крыма Украине, BBC News Russian, 27.10.2021

Renvois bibliographiques

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ a b c d e f et g Blain 2024.
  2. ↑ Волошинов, Масякин et Соломоненко 2019.
  3. ↑ a b et c Dumont 2023.
  4. ↑ a et b Le Monde du 27 novembre 2023.

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Françoise-Aline Blain, « L’or des Scythes restitué à l’Ukraine », Beaux Arts Magazine, no 475,‎ , p. 20 (lire en ligne Inscription nécessaire).
  • Étienne Dumont, « Archéologie – Les Pays-Bas rendront l’or des Scythes à l’Ukraine », Bilan,‎ (lire en ligne).
  • Le Monde avec AFP, « En Ukraine, l’or des Scythes de retour au Musée national de l’histoire après des années de bataille judiciaire », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  • (ru) А. А. Волошинов, В. В. Масякин et А. Е. Соломоненко (Институт археологии Крыма РАН), « Исследования могильника Сувлу-Кая III—V вв. н.э. в 2018 году (г. Бахчисарай) », История и археология Крыма, vol. ХI,‎ , p. 59-64.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Affaire_de_l%27or_des_Scythes&oldid=217336498 ».