Discussion utilisateur:Aristoi

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Aristoi !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : 
J'ai aussi créé propan-2-ol (redirection) et propanol (homonymie) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 30 mai 2006 à 14:29 (CEST)

Projet chimie

En fait il n'y a pas de Projet chimie, mais un portail chimie. Pour mettre sur ta page utilisateur un encadré tu peux utiliser les modèles boîte utilisateur. Je me suis permis de faire la modification sur ta page. Bonne continuation K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 30 mai 2006 à 20:38 (CEST)

Ne t'inquiète pas, c'est vrai qu'au début on est un peu perdu entre le code wiki et les règles et recommandations, mais le mieux c'est de modifier et de créer et s'il y a une erreur il y aura toujours quelqu'un pour corriger et t'expliquer (et de toute façon, tant qu'il y a une volonté de bien faire et de la bonne foi je pense qu'il est inutile de s'encombrer de toutes ces règles :) ).
Pour la différence entre un projet et un portail : un portail est destiné aux visiteurs du site, c'est censé présenté tous les articles regroupés autour d'un même thème (un genre de page d'acceuil pour ce thème); un projet est destiné aux wikipédiens/rédacteurs/comunauté pour s'organiser pour améliorer et rédiger des articles (par exemple on se rend compte qu'il n'y a quasiment rien sur un domaine bien précis un projet doit se charger de regrouper les bonnes volontés pour remédier à ça). Bonne continuation :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 31 mai 2006 à 09:10 (CEST)

Le projet Occitanie évolue

Bonjour Aristoi, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 6 février 2009 à 11:40 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Riébeckit

Je viens de contribuer sur l'article Riébeckite. J'ai vu que vous y aviez pas mal travaillé, donc je viens vous voir pour quelques questions.

• Tout d'abord, le "é" me parait bizarre. Si le nom est un hommage à Riebeck, je ne comprends pas la raison de mettre un accent aigu. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé de source francophone qui l'utilise.
• Ensuite, j'ai corrigé la formule brute du composé, d'après le sources que vous aviez mentionné en fin d'article. Un problème se pose cependant, en effet le Handbook et l'article de l'American Mineralogist ne donnent pas la même (pas de Mg dans l'Amer. Mineral.). J'ai pour l'instant privilégié celle du Handbook, car je l'ai retrouvé dans d'autres sources. Quel est votre avis sur ce point ?
• Les trois liens externes, placés à la fin du paragraphe Références ne me paraissent pas essentiels, et surtout redondants par rapport au références du dessus. Je propose de les supprimer. Aristoi (d) 30 mai 2010 à 22:11 (CEST)

Je te remercie de ton intérêt pour ce minéral mal connu, pour le nom je te confirme l’orthographe avec un accent qui peut paraitre curieux mais c’est la francisation tu terme elle est consacrée depuis le XIXe tu trouveras, pas moins, de 421 publication en français qui reprennent cet orthographe. Pour la formule c’est toi le chimiste, de réforme en nouvelles analyses j’ai perdu pied depuis longtemps et je reste sur ce que j’ai appris qui commence manifestement a dater. A toi de nous rajeunir. Pour les trois liens de bas de pages, don je ne suis pas l’auteur, je suis parfaitement d’accord avec toi et je les enlève.

Merci pour ta vigilance envers Picot de-Lapeyrouse et Léopold Mozart deux personnages qui me sont cher. --Archaeodontosaurus (d) 31 mai 2010 à 07:50 (CEST)

Ok pour le nom. Je ne suis pas du tout minéralogiste, alors je te fais absolument confiance sur ce point.Aristoi (d) 31 mai 2010 à 14:11 (CEST)

Aristoi@it.wiki

Hi Aristoi, the account Aristoi@it.wiki should belong to you by now, best regards! --Vituzzu (d) 17 août 2010 à 12:34 (CEST)

Usurpation request in en wp

I certify the request for usurpation in english wikipedia. Aristoi (d) 5 mai 2011 à 00:18 (CEST)