Wikipédia:Le Bistro/25 avril 2019

Sous-pages
↑mars / avril↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑avril / mai↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
25 avril 2019
Wikipédia fait grandir. Pas si sûr...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 25 avril 2019 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 100 853 entrées encyclopédiques, dont 1 745 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 133 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Bamapana (2005)
• Vincent Bach (2005)
• Bayındır (Oghouzes) (2005)
• Communauté biologique (2005)

Articles à améliorer

• fondation Notre-Dame
• Unéo, autopromo

Certes. Je m'y suis attaqué un peu, humble membre du projet Antipub. --TheodoraManzana (discuter) 25 avril 2019 à 12:37 (CEST)

Articles à créer

• Effet du rideau de douche (en)
• Sacristie de la cathédrale Notre-Dame de Paris
• Portail du Jugement dernier
• Liste des sculptures de Notre-Dame de Paris
• Vierge à l'Enfant dite Notre-Dame de Paris
• Liste des cloches de Notre-Dame de Paris

  Nous avons déjà un paragraphe Nouvelle sonnerie des 850 ans de la cathédrale dans Cathédrale Notre-Dame de Paris. --Yelkrokoyade (discuter) 25 avril 2019 à 06:52 (CEST)

• AplerbeckAplerbeck Village allemand Quartier de Dortmund.
• Marcus Hutter (de), scientifique allemand

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Conférences WikiConvention Francophone - appel à soumissions jusqu'au 12 Mai

Chères toutes et tous,
Comme vous le savez, la wikiconvention francophone aura lieu du 6 au 8 septembre à l'université libre de Bruxelles. N'hésitez pas à y présenter une conférence, une présentation éclair ou à animer un atelier. Venez faire vos propositions sur la page des soumissions. Date limite : 12 mai à minuit.
à bientôt --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 25 avril 2019 à 11:43 (CEST)

Concernant une conférence, vous voulez quoi ? Une réflexion POV sur Wikipedia (Pratiques, règles, que sais-je ?) ou quelque chose de technique (apprentissage à la rédaction)--Fuucx (discuter) 25 avril 2019 à 11:59 (CEST)

@Fuucx tout est possible. Soit une présentation technique, soit une présentation pour débattre, ou autre chose. Tu peux regarder les présentations déjà proposées pour avoir une idée de la diversité. Pamputt ✉ 25 avril 2019 à 17:43 (CEST)

Il faudrait penser à mettre une photo de l'ULB aussi sur cette page (pcq la Grand-Place, c'est pas juste à côté non plus...). Et sauf erreur, c'est avant la rentrée académique, c'est dommage, cela aurait pu attirer plus d'étudiants et comment faire une tournée des cercles si ceux-ci ne sont pas encore ouverts ? .--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 avril 2019 à 12:15 (CEST)

Peut-on solliciter un financement pour un atelier de propagande d'information sur la cabale féline ? =^.^= --Chaton masqué

Pas d'italique pour les citations en langue française

Bonjour, à la suite de la mort de Jean-Pierre Marielle, j'ai mis à une citation des italiques ([1]), qui ont été retirés peu après avec la mention que selon les conventions, on ne met pas d'italiques pour les citations de langue française. Plutôt que demander au reverteur où je peux trouver cette convention wikipédienne, j'ai pensé préférable de faire la demande ici sur le Bistro afin que d'autres contributeurs puissent connaître, comme moi, l'origine, la raison et la localisation de cette convention. Cordialement, --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 25 avril 2019 à 14:11 (CEST)

Cette règle de typographie est indiquée dans l'article d'aide Wikipédia:Citation ; la source semble être le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale. Askywhale (discuter) 25 avril 2019 à 14:17 (CEST)

(conflit d'édition)@Oiseau des bois C'est écrit dans cette règle de wikipédia : WP:Citation#Type et style de police -- Speculos ^✉ 25 avril 2019 à 14:19 (CEST)

Merci beaucoup pour vos réponses rapides et précises !!! Salut --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 25 avril 2019 à 14:20 (CEST)

@Askywhale : ce choix, purement interne à Wikipédia, ne résulte pas d'une application du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, qui indique au contraire que la mise en italiques est un procédé typographique adapté. --Pa2chant. (discuter) 25 avril 2019 à 16:46 (CEST)

Ce choix résulte en fait d'une prise de décision datant de 2005: Wikipédia:Prise_de_décision/Citation#Mise_en_italique. -- Speculos ^✉ 25 avril 2019 à 16:52 (CEST)

Les modèles {{citation}} et {{citation étrangère}}, ainsi que leurs variantes, mettent directement le texte en forme comme il faut (j'entends, conformément aux conventions en usage ici). Je tiens à cette occasion à rappeler (comme c'est indiquer sur la page desdits modèles) que cependant ces modèles ne doivent être utilisés que quand il s'agit réellement de citations, et pas à tort et travers dès qu'il y a des guillemets quelque part. Si je me permets cette remarque, c'est parce j'ai croisé encore récemment plus d'un cas où le modèle était utilisé à tort. SenseiAC (discuter) 25 avril 2019 à 17:49 (CEST)

Les guillemets seraient dans ou au-dessus de la barre d'outils (comme l'ensemble des caractères spéciaux d'ailleurs), le modèle ne serait pas autant utilisé à mauvais escient. Mais comme ça n'arrivera jamais, beaucoup de gens continueront à utiliser le modèle citation pour mettre des guillemets. -- Guil2027 (discuter) 25 avril 2019 à 22:52 (CEST)

Les guillemets se trouvent en-dessous de la zone d’édition.

Il existe aussi un script qui remplace << >> par « ». — Thibaut (discuter) 25 avril 2019 à 23:22 (CEST)

Désolée ce n'est pas ironique ou quoi mais je ne comprends pas à qui tu t'adresses. C'est à SenseiAc ou moi ? -- Guil2027 (discuter) 25 avril 2019 à 23:44 (CEST)

Historique du vandalisme

Faible activité de vandalisme.

Niveau d'alerte 4

105 diff de nouveaux ~2 patrouilleurs

---

MàJ par Bot
Il y a 0 minute(s)

Bonjour,

Existe-il une page, un historique avec des statistiques précis sur le vandalisme durant une période passée ? En plus d'être intéressant, cela permettrait de connaitre les heures voire même les semaines durant l'année ou le vandalisme est à son plus haut niveau. Le modèle de surveillance des vandalismes ci-contre ne propose qu'une vision sur l'instant et non sur une durée passée. En vous souhaitant. — Menthe Poivrée • 25 avril 2019 à 14:15 (CEST)

Aucune idée mais ça pourrait être intéressant. D'ailleurs, quels sont les critères qui définissent quelle « note » est attribuée par ce modèle ? SenseiAC (discuter) 25 avril 2019 à 17:53 (CEST)

Il serait surprenant que ça n'existât pas, vue la place qu'ils prennent dans le temps des contributeurs et sur les serveurs de WP (je suppose) ! Personnellement, je serais pour laisser WP dans l'état où les vandales la laissent, pendant toute une semaine : qui sait, cela pourrait faire germer une conscience de ce que tout le monde lui doit ? — Vega (discuter) 25 avril 2019 à 18:09 (CEST)

Liste de cartes géopolitiques mondiales par thème

Bonjour, C'est moi ou cet article est juste un gros fourre-tout ? Parce que bon, des cartes du monde on peut en faire des centaines sur tout et n'importe quoi : est-ce vraiment pertinent pour autant de les mettre dans un tel article ? SenseiAC (discuter) 25 avril 2019 à 18:24 (CEST)

C'est un gros fourre-tout. Surtout que je ne vois pas trop ce que la production de café ou de thé à de « géopolitique ». En outre, la plupart des légendes manquent de modèles {{Légende/Début}} et {{Légende/Fin}}. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 avril 2019 à 18:35 (CEST)

Note : si vous voyez que les modèles {{Légende/Début}} et {{Légende/Fin}} manquent sur un article, veuillez les rajouter, svp. @Tractopelle-jaune avait automatisé la correction l'été dernier, sans pour autant réussir à tout corriger. Lofhi (me contacter) 25 avril 2019 à 18:41 (CEST)

Ce n'est pas un article, c'est une catégorie de commons... --Charlik (discuter) 25 avril 2019 à 19:09 (CEST)

+1 Charlik. Salsero35 ^☎ 25 avril 2019 à 19:18 (CEST)

C'est surtout le titre qui ne va pas. Je n'arrive pas à trouver un bon titre mais je trouve l'idée intéressante. C'est le genre de cartes qui permet aux étudiants et aux lecteurs de visuialiser rapidement les choses--Fuucx (discuter) 25 avril 2019 à 19:40 (CEST)

SI, honnêtement mieux vaut en finir tout de suite. Une collection (liste) n'est pas un article encyclopédique. --Charlik (discuter) 25 avril 2019 à 20:09 (CEST)

C'est quoi les sources? Exemple : café. (On pourrait faire un essai sur les enjeux géopolitiques de sa culture, mais là n'est pas la question). J'ai cliqué sur la carte du café arabica. Sur Commons, elle a été téléchargée en 2005, puis colorée en 2010. Comment se fier à l'exactitude des données? --Msbbb (discuter) 25 avril 2019 à 20:19 (CEST)

La carte "civilisations", c'est le Choc des civilisations, thèse controversée qui nécessite une large contextualisation ; nous avons l'article pour cela (avec une carte en français). Brut de pomme, même si on rajoutait un lien sur lequel tout le monde ne cliquera pas, ça me paraît trompeur, au minimum réducteur. Ypirétis (discuter) 25 avril 2019 à 22:04 (CEST)

Vous pouvez proposer la suppression mais quand la carte est sourcée il convient selon moi de la transférer dans l'article adéquat--Fuucx (discuter) 25 avril 2019 à 22:06 (CEST)

Pour celle dont je parle, l'article a une carte à mon avis meilleure, c'est pas la peine. Ypirétis (discuter) 25 avril 2019 à 22:10 (CEST)

Je pense que pour ce qui est des amateurs de colonnes, c'est la page parfaite et je suis ravi de voir qu'il y a une carte des couleurs de cheveux et d'yeux. Plus sérieusement, cet article n'en est pas un, il n'a pas de sujet, pas de sommaire, pas de RI et pas de thème précis. Cordialement, Torukmato (discuter) 25 avril 2019 à 22:23 (CEST).

L'admissibilité de l'article est débattue. SammyDay (discuter) 26 avril 2019 à 11:10 (CEST)