Wikipédia:Le Bistro/28 avril 2019

Sous-pages
↑mars / avril↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑avril / mai↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
28 avril 2019
42 multicolore : de la 42e à la 47e.
Il y a 50 ans, au lendemain d'un référendum perdu, le général de Gaulle tirait sa révérence.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 28 avril 2019 à 23:59 (CEST), Wikipédia comptait 2 101 442 entrées encyclopédiques, dont 1 748 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 134 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Cystographie (2005)
• Cloche (milieu de culture) (2005)
• Eburon Academic Publishers (2006)
• Balclutha (ville antique) (2006)
• Touro College (2008)

Articles à améliorer

• Rôle du sel dans l'histoire de la Chine, traduction incomplète et, pour raison inconnue, la page n'a pas d'encadré sommaire. --Verkhana (discuter) 28 avril 2019 à 01:47 (CEST)

  Pas de sommaire car il n'y a uniquement que 3 sections dans l'article. Le Yota de Mars (discuter) 28 avril 2019 à 10:25 (CEST)

• Macrostelini, tribu d'insectes, notamment le genre Balclutha [1] --Verkhana (discuter) 28 avril 2019 à 17:41 (CEST)
• Mouton, présente l'élevage du mouton en Afrique, Europe et Amérique mais pas en Asie.

Articles à créer

• Madeleine Winter-Schulze (de), entrepreneuse et cavalière allemande.
• Florica MusicescuFlorica Musicescu, pianiste roumaine.
• Prix Bordin, décerné par l'Académie des beaux-arts depuis 1835.
• Banque génomique, avec treize interwikis.
• Jemima Blackburn (1823-1909), femme peintre écossaise, 116 images sur Commons.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Charline Avenel

Bonjour, j'ai un doute concernant la neutralité de cette modif [2], notamment le dernier paragraphe. Qu'en pensez vous. Ced78180 (discuter) 28 avril 2019 à 00:05 (CEST)

Mérite une attention particulière. Pas plus de pitié que pour les préfets . Donkey Chott (discuter) 28 avril 2019 à 01:36 (CEST)

Réussir à écrire « Cette nomination en tant que rectrice a donné lieu à des articles de presse soulignant qu'elle avait un lien avec la modification des conditions d'admissibilité au poste de Recteur par un décret du 3 octobre 2018 » à partir des sources « Une proche de Macron nommée rectrice d'académie après un changement de règlement » et « Macron change les règles de nomination des recteurs pour placer une camarade énarque », il faut une certaine maitrise [3]. — Gratus (discuter) 28 avril 2019 à 03:35 (CEST)

Hop. --ℒotus L ^(d) 28 avril 2019 à 11:58 (CEST)

Droit de courte citation

Bonjour, quels sont les limites de la courte citation : par exemple, dans un cas d'article de presse d'environ 400 à 500 mots, la citation prenant environ 1/3 , reste-t-on dans ce droit. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 28 avril 2019 à 12:07 (CEST)

Non. C'est trop. Cdt, Manacore (discuter) 28 avril 2019 à 13:16 (CEST)

...mais effectivement ça n'a rien de court. Michelet-密是力 (discuter) 28 avril 2019 à 18:57 (CEST)

Nouveau modèle : {{WikiBreak}}

Bonjour,

Pour ceux qui auront besoin de signaler un WikiBreak, j'ai créé en janvier un modèle visant à respecter la nouvelle charte graphique.

Voici quelques exemples :

Code :

{{WikiBreak|début=28 avril 2019|fin={{1er}} janvier 2020|type=|titre-couleur=#D33}}

Résultat :

WikiBreak : Ce wikipédien ne contribuera pas du 28 avril 2019 au 1^er janvier 2020.

Code :

{{WikiBreak|type=personnel|prochainement=1|titre-couleur-fond=#FC3}}

Résultat :

WikiBreak : Ce wikipédien ne contribuera pas prochainement pour des raisons personnelles.

Code :

{{WikiBreak|type=repos|prochainement=1|titre-couleur-fond=#EAF3FF}}

Résultat :

WikiBreak : Ce wikipédien se reposera prochainement.

Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 28 avril 2019 à 13:34 (CEST).

1/ On dirait des bandeaux de blocage, comme si c'était mal de prendre un wikibreak. Pourquoi le rouge ? 2/ le texte est vraiment bizarre pour le dernier "se reposera prochainement" ? c'est sensé vouloir dire quoi ?

Bref je suis pas convaincu. Cordialement, --JoKerozen ^{|[allumette]|} 28 avril 2019 à 13:48 (CEST)

Pas convaincue non plus. Et assez dubitative quant à cette nouvelle charte graphique. Quelle est la PDD qui en a décidé ? Cdt, Manacore (discuter) 28 avril 2019 à 13:53 (CEST)

Bonjour @JoKerozen et @Manacore,

Le “prochainement” signifie que le wikipédien n'a pas les dates et j'ai mis le rouge pour que cela se voit et aussi car c'est comme un “Attention !”. Je vais changer la couleur et j'attends des réponses pour comment remplacer le “prochainement”.

Cordialement, Athozus (discuter), le 28 avril 2019 à 14:01 (CEST).

Bonjour Athozus à vrai dire, ce n'est pas le prochainement" qui me gêne, mais la nouvelle charte graphique elle-même. C'est pourquoi j'essaie de savoir où est la PDD à son sujet. (Pour la couleur, je suggérerais plutôt du bleu : bleu comme la mer, mais bon. Ou alors du vert, comme les vertes prairies.) Cdt, Manacore (discuter) 28 avril 2019 à 14:17 (CEST)

 Manacore : Pour la couleur, c'est OK, je vais mettre le bleu. En fait, c'est une décision de la Fondation, pas même de Wikipedia_fr. Tu peux voir les détails sur design.wikimedia.org. Athozus (discuter), le 28 avril 2019 à 14:23 (CEST).

 Athozus : - Bonjour, est ce vraiment nécessaire de mettre un bleu aussi foncé, limite agressif ? -- Lomita (discuter) 28 avril 2019 à 14:29 (CEST)

Hello. Les liens bleus sur fond bleu ne sont pas accessibles.

Par ailleurs, à noter que la charte graphique de la WMF est une très bonne source d'inspiration pour moderniser et harmoniser un peu celle de WP-fr, mais elle ne dispense pas d'obtenir un consensus . On devrait par ailleurs se focaliser sur les modèles du main, àmah . — Jules ^Discuter 28 avril 2019 à 14:29 (CEST)

 JoKerozen, Manacore, Lomita et Jules78120 : Je sais pas quelle couleur mettre alors... Athozus (discuter), le 28 avril 2019 à 14:32 (CEST).

[Conflit d'édit avec Jules, du coup ça se répète] Bonjour, et attention, un lien bleu foncé sur un fond bleu foncé a un contraste insuffisant et est illisible, donc il faut d'abord veiller à l'essentiel, être lu. Il y a deux solutions: soit partir sur une variante pastel pour le fond, ce qui éloigne du style envisagé actuellement au sein de l'équipe design, soit forcer la couleur du lien vers un bleu plus clair avec un hack dégueulasse(en plaçant des balises span à l'intérieur du lien pour qu'il prenne la précédence sur le style du site). Mais en tout cas c'est important de penser d'abord au contraste pour les gens qui ont des difficultés avec les couleurs.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 28 avril 2019 à 14:35 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le vert ? Pour "se mettre au vert" et couleur de l'espoir d'un retour serein :) (pour l'instant c'est le orange qui était le moins pire pour moi) --JoKerozen ^{|[allumette]|} 28 avril 2019 à 14:37 (CEST)

(edit)  Athozus : merci pour ta réponse et pour le lien. Visiblement cela vient de la WMF, sans PDD sur :fr. Si c'est la WMF qui décide, mieux vaut laisser tomber. Cdt, Manacore (discuter) 28 avril 2019 à 14:38 (CEST)

Bjr. Chacun "choise" : il lui suffit de reprendre le code mis dans {{WikiBreak}} et de choisir la couleur ou la formulation qui lui plaît, et d'insérer ce code dans sa PU ou pdD. Comme ça, tout le monde y est content, tout le monde y est gentil. Donc merci à Athozus. Salsero35 ^☎ 28 avril 2019 à 14:41 (CEST)

OK @Salsero35. Athozus (discuter), le 28 avril 2019 à 14:43 (CEST).

 JoKerozen, Manacore, Lomita, Jules78120, Yodaspirine et Salsero35 : Voilà c'est fait. Athozus (discuter), le 28 avril 2019 à 14:49 (CEST).

 Athozus : Merci beaucoup. Cdt, Manacore (discuter) 28 avril 2019 à 14:51 (CEST)

Génial. Une solution win-win comme je les aime. --JoKerozen ^{|[allumette]|} 28 avril 2019 à 14:56 (CEST)

Le bleu.... l'orange est agressif... l'écriture rouge est inadapté dans le premier -- Lomita (discuter) 28 avril 2019 à 15:04 (CEST)

À renommer ? Un peu trop proche du modèle {{Wikibreak}}, il n'y a que la majuscule du « b » qui les distingue, alors que leurs apparences sont très différentes. Ypirétis (discuter) 28 avril 2019 à 15:37 (CEST)

+1 Ypirétis, il faudrait soit le renommer (Modèle:Wikibreak2 ?), soit le fusionner avec l'ancien modèle (voir Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Wikibreak et Modèle:WikiBreak) et ajouter des paramètres pour choisir l’apparence. — Thibaut (discuter) 28 avril 2019 à 17:43 (CEST)

Admissible ?

Bonjour,

Par hasard je tombe sur la page Pascal Monkam. Je m'interroge : est-elle admissible ? Cdlt, Jihaim ✍ 28 avril 2019 à 16:33 (CEST)

Si c'est le cas, ce n'est pas frappant, en tout cas . NAH, le 28 avril 2019 à 16:49 (CEST).

--Adri08 (discuter) 28 avril 2019 à 22:08 (CEST)

Moi aussi j'ai d'abord ricané, comme vous. Et puis j'ai cherché trois minutes, et j'ai trouvé (comme le dit déjà l'article) que Pascal Monkam est un homme d'affaires important, magnat de l'hôtellerie au Cameroun et en Afrique du Sud, actif depuis 50 ans ou plus. Bref, sa page est évidemment admissible et on ne poserait pas la question s'il était français, américain, ou japonais. Un peu triste. Seudo (discuter) 29 avril 2019 à 09:22 (CEST)

On ne se poserait pas la question si les sources secondaires avaient été présentes à la création. Mais si certains préfèrent râler sur les a priori des autres plutôt que de constater qu'effectivement, l'admissibilité n'est pas vérifiable par le simple contenu de l'article, c'est leur problème. SammyDay (discuter) 29 avril 2019 à 10:01 (CEST)

<mode provoc on>Je m'excuse de poser la question, mais si je comprends bien, tu préférerais une page « blanche » ?...</> --Alcide Talon ^(blabla ?) 29 avril 2019 à 13:44 (CEST)

Je vais demander à Victor de nettoyer toute cette acidité . Mais le côté "ah, c'est un africain, alors on pense qu'il est pas admissible" m'a fait réagir fortement. SammyDay (discuter) 29 avril 2019 à 15:42 (CEST)

Erreur interne

Enregistré sur Phabricator
Tâche 216664

Bonjour, je signale une erreur interne sur la page Léojac; très inhabituel pour moi en +10 ans de Wikipédia. Cauannos (discuter) 28 avril 2019 à 18:44 (CEST)

Peut-être à cause de PHP 7 ? — Gratus (discuter) 28 avril 2019 à 19:45 (CEST)

 Cauannos : C'est un problème connu, voir phab:T216664, c'est indirectement lié à PHP7 (dont tu a activé l'utilisation dans tes préférences, d'après la balise présente sur tes modifs), cette option bêta est justement là à des fins de tests.

La seule solution pour le moment, c'est de désactiver PHP7 temporairement pour pouvoir consulter ou modifier la page (ou alors, si tu veux juste consulter la page, tu peux aussi l'ouvrir avec le mode navigation privée de ton navigateur).

(recopie partielle ci-dessus de ma réponse sur Wikipédia:Le Bistro/24 avril 2019#Erreur interne)

Par contre, je pense qu'il doit quand même y avoir un truc très très gourmand au niveau modèles ou modules spécifiques aux communes françaises, car ces erreurs ne concernent (à ma connaissance) que ce wiki, et cela ne semble toucher que des articles de communes françaises.

Jusqu'à présent le bug avec HHVM qui empêchait de compter les nodes masquait ce problème. Mais avec PHP7 qui compte les nodes correctement, on dépasse le nombre autorisés (15 000) sur certains articles.

--Tractopelle-jaune (discuter) 28 avril 2019 à 21:27 (CEST)