Résolution 825 du Conseil de sécurité des Nations unies
Conseil de sécuritédes Nations unies
Résolution 825
| Date | 11 mai 1993 |
|---|---|
| Séance no | 3 212 |
| Code | S/RES/825 (Document) |
| Vote | Pour : 13 Abs. : 2 Contre : 0 |
| Sujet |
Non-prolifération République populaire démocratique de Corée |
| Résultat | Adoptée |
Membres permanents
.svg){kind=small}
Membres non permanents
.svg){kind=small}
La résolution 825 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée le , a demandé à la République populaire démocratique de Corée (RPDC ou Corée du Nord) de reconsidérer sa décision de se retirer du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et d'autoriser la venue d'inspecteurs d'armes de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), après avoir précédemment refusé leur entrée.[1]
Contexte
Le , la Corée du Nord a officiellement signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) dans un "accord de garanties intégrales" après y avoir initialement adhéré en 1985,[2] qui a permis de commencer les inspections en ; cependant, les réunions n'ont pas permis d'établir un régime d'inspection bilatéral.[3] L'AIEA n'était pas convaincue que la Corée du Nord avait entièrement divulgué sa production de plutonium et avait de ce fait demandé l'accès à certaines installations.[2] En raison de l'absence de progrès dans les négociations et du refus de la RPDC d'autoriser l'inspection de deux sites suspects de déchets nucléaires, la Corée du Nord a notifié à l'AIEA le son intention de se retirer du Traité de non-prolifération.[3] Le Conseil des gouverneurs de l'AIEA a par la suite informé le Conseil de sécurité que la Corée du Nord ne respectait pas ses obligations en vertu de l'accord conjoint entre la RPDC et l'AIEA.[4]
Contenu
La résolution a été adoptée par 13 voix, aucune contre et deux abstentions de la République populaire de Chine et du Pakistan,[5] qui ont tous deux appelé la Corée du Nord à revenir au TNP.[6] Le Conseil de sécurité a pris note avec inquiétude des intentions de la RPDC, a réaffirmé la "contribution cruciale que les progrès de la non-prolifération peuvent apporter au maintien de la paix et de la sécurité internationales" et a appelé le gouvernement nord-coréen à s'engager et à honorer ses obligations au titre de la Traité.[7] La résolution a également demandé au Directeur général de l’AIEA de consulter la RPDC pour trouver une solution et de faire un rapport en temps voulu au Conseil de Sécurité.[8] Sur l'insistance de la République populaire de Chine, qui s'est abstenue, la résolution ne fait référence à aucune sanction si la Corée du Nord ne respecte pas le Conseil de sécurité.[1]
Conséquences
La Corée du Nord a accusé l'AIEA de "liquider son socialisme"[9] et a effectué d'autres essais de missiles les 29 et , tirant des missiles balistiques Rodong-1 dans la mer du Japon. Après des négociations directes avec les États-Unis, la Corée du Nord a révoqué sa décision antérieure de se retirer du TNP en et les inspections des armes ont repris, mais pas dans les conditions d’accès au titre de l’accord conjoint initial.[4] En , les négociations ont abouti au Cadre convenu dans lequel la RPDC a accepté les garanties initiales de l'AIEA de 1992 et a gelé et démantelé ses réacteurs nucléaires et autres installations sous la supervision de l'AIEA en échange de réacteurs à eau légère.[10]
Voir aussi
- Résolution 1874 du Conseil de sécurité des Nations unies
- Corée du Nord et armes de destruction massive
Notes et références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « United Nations Security Council Resolution 825 » (voir la liste des auteurs).
- "May 1993 – Controversy over nuclear issue". Keesing's Record of World Events. 39, p. 39,463. Mai 1993.
- Kapur, S. P. (2007). Dangerous deterrent: nuclear weapons proliferation and conflict in South Asia. Stanford University Press. p. 155. (ISBN 978-0-8047-5550-4).
- North Korea. Département d'État des États-Unis.
- Bothe, M., Ronzitti, N. & Rosas, A. (1998). The new Chemical Weapons Convention–implementation and prospects. Martinus Nijhoff Publishers. p. 291. (ISBN 978-90-411-1099-2).
- Republic of Korea in the United Nations – Part II Security Council – 11 May 1993 . Permanent Mission of the Republic of Korea to the United Nations.
- Lampton, D. (2001). The making of Chinese foreign and security policy in the era of reform, 1978–2000. Stanford University Press. p. 393. (ISBN 978-0-8047-4056-2).
- Fassbender, Bardo. (1998). UN security council reform and the right of veto: a constitutional perspective. Martinus Nijhoff Publishers. p. 212. (ISBN 978-90-411-0592-9).
- Text of resolution 825.
- Yŏnʼguwŏn, M. T. (1998). The Korean journal of national unification. Research Institute for National Unification.
- Kapur (2007), p. 156
