Résolution spatiale des images matricielles
La résolution spatiale, est une mesure de la finesse des détails d'une image, pour une dimension donnée. Une image matricielle est composée de pixels, pour l'impression, on peut également lui définir une taille en (centimètre ou pouce), la conjonction de ces 2 données s'exprime donc en nombre de pixels par unité de longueur, cette résolution spatiale, ou « densité » de pixels [1] est couramment simplement nommée résolution.
La résolution d'une image numérique s'exprime en PPI (Pixel Per Inch) ou PPP (Pixels Par Pouce).
La résolution d'impression d'une imprimante ou de capture d'un scanner se détermine en DPI (Dot Per Inch) ou PPP (Points Par Pouce).
En français, il est dangereux de faire l'amalgame entre Pixel Par Pouce et Points Par Pouce (PPP ≠ PPP). La nuance est que le nombre de pixels utile à l'image sert à fabriquer les points de la trame imprimée.
De plus, le point est également une unité de mesure utilisée en typographie inspiré du point pica, et représentant 1/72e de pouce, il ne doit pas être confondu avec le point de trame.
Contrairement aux images numériques destinées à être imprimées, les sources vidéos émettent un flux d'image sans résolution spatiale prédéfinie. On parle pourtant bien de résolution d'affichage d'un écran d'ordinateur ou d'une télévision qui elle s'exprime bien en nombre de pixels [2], de lignes, ou de colonnes, et non en pixels par pouce.
Afin d'éviter cette confusion entre résolution d'affichage et résolution d'impression ou de capture, certains préfèrent utiliser le terme unique de "définition" pour la quantité de pixels des images et/ou des écrans. Cependant, le terme résolution d'écran reste celui utilisé par les constructeurs et les développeurs de logiciels comme Microsoft, Apple, nVidia ou ATI. Notons également que les métadonnées EXIF TIFF ou JFIF ainsi que l'essentiel des systèmes d'exploitation et des logiciels professionnels incluant ceux d'Adobe ou d'Autodesk ne parlent pas non plus de "définition" mais de "dimension" d'image.
Sommaire |
Résolution maximale perceptible par l'œil humain [modifier]
| Distance du support | Résolution à partir de laquelle un œil humain moyen ne voit plus de différence, en points par pouce (dpi) |
|---|---|
| 6,3 cm | 1200 dpi |
| 12,7 cm | 600 dpi |
| 20 cm | 380 dpi |
| 25,3 cm | 300 dpi |
| 30 cm | 253 dpi |
| 50 cm | 152 dpi |
| 76 cm | 100 dpi |
| 1 m | 76 dpi |
| 1,50 m | 50 dpi |
| 2 m | 38 dpi |
| 3 m | 25 dpi |
| 5 m | 15 dpi |
| 10 m | 7,6 dpi |
| 20 m | 3,8 dpi |
La résolution à partir de laquelle un œil humain moyen ne voit plus la différence est de 76 dpi à 1 mètre de distance. À droite, le tableau donne une équivalence entre la résolution nécessaire à une distance donnée pour que l'œil humain ne soit plus capable de faire la différence.
À l'impression : les pixels affichés à l'écran sont décomposés en points d'encre pour former une trame. D'où la nécessité d'avoir plus de pixels sur la surface représentée. En général, on normalise la résolution d'une image à 300 Pixels Par Pouces (PPP). L'œil ne permettant pas de voir la différence de qualité au-dessus de ces 300 PPP, les imprimeurs ont donc généralisé cette règle.
En vérité, la résolution spatiale doit être calculée en fonction de la qualité du périphérique de sortie. Sur papier, les PPP (pixels par pouce) de nos données numériques sont redessinés (ou transformés) par l'imprimante ou son logiciel à l'aide de points continus (de couleur unique). Le nombre de points continus que l'imprimante est capable de reproduire sur 1 pouce s'appelle "Définition" et s'exprime en DPI. La définition de l'imprimante est généralement supérieur afin de reproduire les variations de nuances que peut contenir chaque pixel. Seule la résolution des fichiers est variable alors que la définition d'un périphérique est fixe cependant pour augmenter sa vitesse de reproduction, le périphérique peut diminuer sa précision (sa qualité) en limitant le nombre de points à reproduire. Il en va de même pour les flasheuses plaque ou film.
Si le nombre de pixels par pouce de l'image est trop petit, l'imprimante restituera les escaliers formés par les contrastes entre les pixels d'une image. C'est ce qui arrive généralement avec l'impression d'écrans ou de documents qui contiennent des images constituées de trop peu de pixels.
Pour les appareils photo numériques, c'est le nombre total des pixels pris au moment de la capture qui sert d'indice de référence. Il suffit ensuite de connaître le format d'image (aspect ratio) pour calculer la largeur et la hauteur en pixels. La résolution n'a que peu d'importance car elle sera indiquée plus tard.
Quelle résolution adopter ? [modifier]
Il faut choisir la résolution finale en fonction du résultat visé et des capacités de son matériel, si l'impression sur papier est l'objectif visé, adopter une résolution de 200 PPI ou PPP est suffisante pour une impression de type jet d'encre, 300 pour une impression offset pour des linéatures allant de 150 à 200 LPI (Line Per Inch). Une résolution inférieure à 150 ppi est insuffisante pour imprimer correctement des visuels mais peut cependant être suffisante pour la presse quotidienne, les revues informatives, l'impression de très grands formats. Connaître la linéature utilisée pour l'impression peut être utile pour connaître le nombre de PPI nécessaire à la fabrication de votre document.
| PPI | Pixels | cm |
|---|---|---|
| 800 | 1000 | 3,18 |
| 300 | 1000 | 8,47 |
| 200 | 1000 | 12,7 |
| 72 | 1000 | 35,28 |
| PPI | Pixels | cm |
|---|---|---|
| 800 | 3150 | 10 |
| 300 | 1181 | 10 |
| 200 | 787 | 10 |
| 72 | 283 | 10 |
| PPI | Pixels | mm | format de papier | Poids du fichier en RVB non compressé |
|---|---|---|---|---|
| 300 | 9933x14008 | 841x1186 | A0 | 400 Mo |
| 300 | 7003x9933 | 594x841 | A1 | 200 Mo |
| 300 | 4966x7003 | 420x594 | A2 | 100 Mo |
| 300 | 3502x4966 | 297x420 | A3 | 50 Mo |
| 300 | 2483x3502 | 210x297 | A4 | 25 Mo |
| 300 | 1751x2483 | 148x210 | A5 | 12 Mo |
| 300 | 1241x1751 | 105x148 | A6 | 6 Mo |
| 300 | 874x1241 | 74x105 | A7 | 3 Mo |
| 300 | 614x874 | 52x74 | A8 | 1,5 Mo |
Notes et références [modifier]
Voir aussi [modifier]
Articles connexes [modifier]
Bibliographie [modifier]
-
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !
Liens externes [modifier]
- O. Ramos, L. Vanel et M. Moulin, Doubling the resolution along one dimension (Utilisation du principe périscopique pour améliorer la résolution d'une image), Université Lyon 1