Discussion utilisateur:Red-october

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Red-october !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 31 août 2011 à 20:02 (CEST)[répondre]

Discut' Frakir 17 septembre 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Je me demande pourquoi je n'ai pas déjà effacé la page en titre de message. Vous savez peut-être pour quoi vous l'avez faite si elle avait marché ?

...

TIGHervé 2 octobre 2011 à 21:14 (CEST)[répondre]

Vos contributions autour de Wednesday 13[modifier le code]

Bonjour, je vous invite à lire WP:NM au sujet de vos créations d'articles concernant la discographie de Wednesday 13, lesquels ne me paraissent pas notoires. Je vous remercie donc de fournir des sources secondaires de qualité à l'appui de vos créations. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 28 mai 2012 à 18:50 (CEST)[répondre]

L'article Underdog (groupe de hardcore) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Underdog (groupe de hardcore) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Underdog (groupe de hardcore)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

12 juillet 2012 à 12:25 (CEST)Patrick Rogel (d)

Black metal[modifier le code]

Est-ce une plaisanterie ?

--FsojicColloquamur. 9 septembre 2012 à 00:19 (CEST)[répondre]

L'article Philosophie heavy metal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philosophie heavy metal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philosophie heavy metal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

7 octobre 2012 à 22:30 (CEST)Patrick Rogel (d)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Red-october, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (d) 21 janvier 2013 à 16:01 (CET)[répondre]

Bonjour Baptiste-saw, tu as fait des modifications très lourdes sur cet article, en supprimant beaucoup d'informations pertinentes.
Certes l'article de départ était assez mal ficelé, mais l'introduction avait notamment l'avantage de bien préciser la définition, à partir de sources de politologues spécialistes du sujet (un peu plus fournies qu'un reportage sur France 5 ou de définitions rapides sur des sites internet).
Du coup, j'ai rétabli quelques infos dans l'intro (et supprimé le francocentrisme et les refs inadéquates), mais globalement il faudrait reprendre pas mal l'article pour :

  • éviter aussi le francocentrisme, car il existe déjà une un article Extrême gauche en France
  • éviter de circoncire le sujet au trotskisme en oubliant l'anarchisme, le maoïsme, le conseillisme, etc.

J'ai pas trop le temps de m'y pencher mais il y a quand-même des choses à récupérer sur l'ancien article à mon av.--Ian 23 mars 2013 à 12:52 (CET)[répondre]

Bonjour Baptiste-saw, ce genre d'article fait l'objet de 1000 compromis subtils pour équilibrer et neutraliser le propos. Ce serait sympa de faire un petit tour en PdD pour partager ton initiative de refonte de l'article. Cordialement --Noelbabar (d) 23 mars 2013 à 15:14 (CET)[répondre]

Les articles Hellbilly Deluxe 2 World Tour et Rob Zombie sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hellbilly Deluxe 2 World Tour et Rob Zombie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Gratus (d) 15 mai 2013 à 18:15 (CEST)[répondre]

Parles-tu français ?[modifier le code]

Simple question, parles-tu français ou te contentes-tu de faire des traductions Google? Tes contributions d'aujourd'hui sur les pages Slayer et Haunting the Chapel‎ (je n'ai pas relu les autres) sont bourrées de fautes et j'hésite à les annuler. En tout cas elles ne peuvent pas rester ainsi...--FDo64 (d) 9 juin 2013 à 23:46 (CEST)[répondre]

Salut ! Loin de moi l'idée de chercher à te décourager, toutes les bonnes volontés sont bienvenues sur Wikipédia. Il faut par contre que tu te méfies des outils de traduction. Ce que tu as fait avec Haunting the Chapel‎ est plus qu'approximatif. Je ne l'ai pas annulé parce que, une fois corrigé, ce texte traduit sera intéressant, mais j'ai ajouté un bandeau Traduction à revoir. De plus, tu aurais du apposer le modèle {{Traduction/Référence}}. En ne le faisant pas, tu t'appropries un texte qui n'est pas de toi.
Il faut aussi que tu surveilles ton orthographe et que tu te relises. Certaines phrases n'ont aucun sens. Il faut t'attendre à ce que ce tu as fait avec Slayer et Hard rock soit annulé. Il y a quelques temps j'avais tout relu et corrigé. Je n'ai pas trop envie de recommencer. C'est à toi de remettre à niveau ces articles.
Il ne faut également pas enlever des modèles comme {{lang}} ou {{Citation}}.
Merci de faire le nécessaire avant de t'attaquer à d'autres pages.--FDo64 (d) 9 juillet 2013 à 21:24 (CEST)[répondre]

Salut, il y a quelques mois tu as grandement développé l'article Reign in Blood (au passage, merci !). Dans l'un de tes ajouts tu appelles deux références nommées, UsCharts et UkCharts, qui n'existent pas. J'ai essayé de retrouver celles-ci mais sans succès. Saurais-tu réparer cela ? Amicalement, od†n ↗blah 31 juillet 2013 à 07:09 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Baptiste-saw]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 23 octobre 2013 à 12:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 octobre 2013[modifier le code]

Badmood (discuter) 23 octobre 2013 à 12:56 (CEST)[répondre]

L'article Superjoint Ritual est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Superjoint Ritual » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superjoint Ritual/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 février 2014 à 12:43 (CET)[répondre]

L'article Ratcatcher (comics) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ratcatcher (comics) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ratcatcher (comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 22 février 2014 à 00:04 (CET)[répondre]

Traduction[modifier le code]

Bonjour Baptiste-saw ! Merci pour tout le boulot que tu fais sur WP. Par contre, pourrais-tu faire un petit peu plus attention aux traductions que tu fais des articles (anglais, je suppose)? j'ai passé un long moment à corriger The Downward Spiral, que tu avais alimenté il y a un moment. Je pensais que tu faisais plus attention depuis, mais un article récent que tu as créé, Down in a Hole, comporte les mêmes défauts : non-wikif (titres des chansons à mettre entre '' et non "), non-sens, répétitions,... Il vaut mieux se relire pour éviter un trop gros travail aux personnes qui passent derrière ! Une dernière chose, il faut signaler sur l'article fr lorsque tu as utilisé du contenu traduit : Projet:Traduction/Intro#Licence. Merci ! --Vamich (discuter) 26 février 2014 à 21:07 (CET)[répondre]

Admissibilité de chansons d'Alice in Chains[modifier le code]

Bonjour. Je vous remercie de jeter un coup d'œil aux critères de notoriété des chansons ; WP n'ayant pas vocation à l'exhaustivité. Par ailleurs, la vérification avant de créer l'article sur l'existence ou nom d'interwikis aurait du vous alerter que Sludge Factory et God Am ne sont vraisemblablement admissibles puisque redirigées sur enwiki vers Alice in Chains (album). Par ailleurs, aucun de vos articles n'est sourcé, empêchant toute vérifiabilité des informations qui y sont contenues. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 27 avril 2014 à 14:15 (CEST)[répondre]

Bonjour. Même remarque pour Frogs (chanson). Patrick Rogel (discuter) 27 mai 2014 à 17:10 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 novembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 novembre 2014 à 14:26 (CET)[répondre]

Analyse du 3 décembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 décembre 2014 à 15:42 (CET)[répondre]

Salut, je me présente, je suis Iosif. J'ai créé il y a pas mal de temps l'article Extrême gauche par pays mais je n'y contribue pas beaucoup car ce n'est pas ma famille politique (je suis d'extrême droite). Comme vous êtes d'extrême gauche, je vous demanderai de m'aider à développer cet article, si vous le voulez bien sur Émoticône sourire. Cordialement -- Iosif , pour vous servir (discuter) 3 janvier 2015 à 15:50 (CET)[répondre]

Remerciement[modifier le code]

Je vous remercie pour votre aide précieuse pour l'article Extrême gauche par pays, si vous pouvez continuez ce serai génial.

Récompense Merci pour ton travail dans son ensemble ! Wikipédia progresse grâce à des gens comme toi !

Cordialement,

Cordialement Iosif (parlotte) 25 janvier 2015 à 11:11 (CET)

Bonjour, Je trouve étranges vos modifications quant à la composition politique de SYRIZA. En effet, depuis 2012, il ne s'agit plus d'une coalition, mais d'un parti unitaire, aussi en indiquer des organisations membres paraît étrange, d'autant plus que certains liens sources ne fonctionnent pas.--Iniți (discuter) 24 février 2015 à 18:19 (CET)[répondre]

Je plussoie aux propos de Notification Iniți :. Ca commence sérieusement à ressembler à du vandalisme. Sournois en plus, car à chaque fois glissé dans un « package » de modifs. Celette (discuter) 2 mars 2015 à 00:39 (CET)[répondre]

Explications / commentaires[modifier le code]

Bonjour,

suppression de presque 20 000 octets dans l'article Ligue communiste révolutionnaire sans aucun commentaire de modif ni aucun message en page de discussion pour expliquer ce que vous faites… Sur le coup, j'ai cru à du vandalisme et ai failli tout révoquer en masse. Finalement, je vous laisse le bénéfice du doute mais il faudrait quand même peut-être voir à expliquer vos modifications si vous ne voulez pas que quelqu'un révoque tout.

Kropotkine 113 (discuter) 1 avril 2015 à 19:21 (CEST)[répondre]

L'article Déroulement chronologique de la série de films Saw est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Déroulement chronologique de la série de films Saw (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déroulement chronologique de la série de films Saw/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:49 (CEST)[répondre]

Bouleversements opérés sur "Commune de Paris (1871)"[modifier le code]

Bonjour, Je vous invite à prendre connaissance du paragraphe "Bouleversements opérés par Baptiste-Saw depuis le 3 septembre 2015" que j'ai ajouté à la page de discussion de "Commune de Paris (1871)". Cordialement,Vlfr496 (discuter) 12 septembre 2015 à 11:35 (CEST)[répondre]

Conseillisme[modifier le code]

Bonjour,

Il serait utile que vous écriviez sur les pages de discussion des articles avant de les changer complètement, pour expliquer ce que vous reprochez aux versions actuelles, quels sont les changements que vous voulez faire, etc. Cordialement. --Horowitz (discuter) 13 septembre 2015 à 21:02 (CEST)[répondre]

Je me permets de donner un avertissement global : du peu que je lis juste au-dessus, c'est loin d'être la première fois qu'on vous interpelle pour ce genre de comportement. Je vous conseille de procéder de façon plus collaborative si vous voulez pouvoir continuer de contribuer sans problème. Bonne continuation. SenseiAC (discuter) 13 septembre 2015 à 21:14 (CEST)[répondre]

L'article Iron Gland est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Iron Gland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iron Gland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2015 à 02:03 (CET)[répondre]

L'article Portail:Révolution est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Révolution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Révolution/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 novembre 2015 à 10:22 (CET)[répondre]

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Transilvanian Hunger (chanson) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Transilvanian Hunger (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:26 (CET)[répondre]

L'article Black metal norvégien est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Black metal norvégien » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Black metal norvégien.

Message déposé par Àncilu (discuter) le 2 juillet 2022 à 12:40 (CEST)[répondre]