Discussion utilisateur:Lulu97417

Bienvenue sur Wikipédia, Lulu97417 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 31 décembre 2008 à 17:00 (CET)

Bonjour, Lulu97417, et bienvenue sur Wikipédia. Une de vos créations vient d'être supprimée car elle a été jugée non admissible par un ou plusieurs contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles présentent une synthèse des connaissances sur un sujet. En conséquence, il est important que le texte définisse clairement le sujet de l'article et présente des informations vérifiables, basées sur des sources publiées. Si c'était le cas de votre article et que la suppression était une erreur, vous pouvez effectuer une demande de restauration de page.

--Maurilbert (discuter) 8 janvier 2009 à 22:08 (CET)

résidences universitaires

Lulu97417 Merci d'avoir modifié ma page sur les résidences universitaires, je viens de commencer à publier et j'ai pas encore beaucoup de commandes en tête :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lulu97417 (discuter)

De rien. Tu peux signer tes commentaires avec 4 tildés à la fin. --| Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 09:08 (CET)

Ligne 4 du tramway de Lyon

Hello ! De rien pour les références. Si tu as des questions particulières sur des manipulations à faire, des difficultés d'utilisation de Wikipédia, n'hésite pas à venir sur ma page de discussion, c'est parfois difficile de se mettre dans le bain (d'eau froide ?) de Wikipédia !! Bonne continuation Nonopoly (d) 27 avril 2009 à 21:55 (CEST)

IP

Bonjour.

Je bloque régulièrement des IP je ne vois pas de laquelle vous parlez. Je peux reconsidérer ça mais de laquelle s'agit-il ? Wanderer999 ^{° me parler °} 30 avril 2009 à 20:03 (CEST)

J'ai regardé de plus près les contributions qui ont été faites depuis cette IP et il y en avait pas mal d'acceptables, je l'ai donc débloquée, ainsi que 193.55.52.3 (même établissement). En espérant que les vandalismes ne reprennent pas. A bientôt. Wanderer999 ^{° me parler °} 30 avril 2009 à 20:28 (CEST)

IP de résidence étudiante :)

Gare de Lyon

Il faut corriger les pages liées avant de changer cette redirection vers la page d'homonymie.

Gonioul (d) 16 mai 2009 à 21:46 (CEST)

Icone TCL

Hello,

Chaque wikipédia possède ses propres modèles qui ne sont utilisables que dans la version que tu utilises. La version anglaise n'a tout simplement pas crée les modèles pour les TCL. Il faut que tu le fasses ou que tu demandes la marche à suivre au bon endroit : l'équivalent du bistrot ? Bonne chance Nonopoly (d) 17 mai 2009 à 13:27 (CEST)

L'anglaise est assez tolérante en la matière cela dit il faut commencer par quelque chose de simple et le modèle en est une! Bon sinon sur ta page utilisateur:Lulu97417 il y a des abeilles qui sont reliée à la page Utilisateur de Padawane c'est normal? Otourly (d) 17 mai 2009 à 21:24 (CEST)

ok, niveau templates etc, je galere vraiment parce que tout est différent sur wiki anglais. La je cherchais comment mettre [[image:GrandLyonArm.svg] comme icone du portail anglais. Si tu n'a pas vu j'ai dirigé le portail francais vers le portail anglais (page principale portail Grand Lyon). ~~Lulu97417~~ 17 mai 2009 à 21:29 (CEST)

Petite remarque: ça me dérange pas de répondre ici mais, il serait préférable que tu laisse un lien sur ta signature afin de pouvoir y retourner plus rapidement. Merci. Otourly (d) 18 mai 2009 à 19:33 (CEST)

Salut, l'idéal est quand même de développer le portail avant ;) bon je vais y jeter un coup d'œil. Otourly (d) 18 mai 2009 à 20:50 (CEST)

Il faut mettre {{Portal|Lyon|Blason Ville fr Lyon.svg}} dans les articles ainsi: [1] voilà ;) Otourly (d) 18 mai 2009 à 21:03 (CEST)

McDo

Merci d'éviter les ce type de modification : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=McDonald%27s&diff=41698534&oldid=41690595, je risque de prendre cela pour du vandalisme... donc je te prie d'arrêter. --GdGourou - Talk to °o° 5 juin 2009 à 20:07 (CEST)

Lyon

Bonjour,

Je viens de voir que tu as annulé mon ménage, j'imagine donc que tu préfères la page avec « Lyon est dans une zone négligeable de secousses sismiques... », « en tant que ville bourgeoise, Lyon est plutôt une ville de tendance droite... », « le Centre Laser Vision Roosvelt... », « en juin 2009, après 8 ans de réclamation, la première mosquée du 2ème arrondissement... », « il y a eu 15 naissances en avril 2009 au Parc... », « témoins de Jéhovah : Il y a quatre lieux de cultes... »

Cela me semblait juste totalement anecdotique pour une encyclopédie manquant gravement de sources (sans ajouter fortement POV pour la couleur politique) mais je te laisse libre de tes choix.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 juin 2009 à 22:55 (CEST)

Tour Oxygène

Bonjour, pourquoi avoir retiré le bandeau "bâtiment futur"? concernant la Tour Oxygène? Car d'après l'article, la tour n'est pas achevée. Cdlt fandepanda ^[d] 29 juin 2009 à 21:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lulu97417]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 juillet 2009 à 10:54 (CEST)

Analyse du 16 juillet 2009

• Mobiville était :
  • un article non catégorisé

Photos centre commercial de Lyon Part Dieu

Salut, tu as enlevé les 2 photos que tu avais placé dans Common pour l'article La Part-Dieu (centre commercial) à droite. C'est bien dommage. As-tu une raison ?
--Dsant 24 juillet 2009 à 19:54 (CEST)

Suppression d'article

Désolée, mais l'article concernant la supercherie d'Intermarché n'a strictement rien d'un article encyclopédique, c'est un fait divers, une nouvelle (fort peu importante, mais ce n'est que mon avis) qui aurait éventuellement sa place sur Wikinews mais pas sur Wikipédia où les articles doivent avoir une certaine perennité. Qui se rappelera de cet incident dans... quelques années, voire quelques mois ? Merci de votre compréhension et bonne continuation à vous --Theoliane (d) 19 août 2009 à 20:48 (CEST)

Si une supercherie mettant en cause un ministre et cela devant les medias, n'est pour vous qu'un vulgaire petit incident, il est clair que nous avons une vision largement différente de ce qu'est-ce que la démocratie. Je n'essaierai pas de remttre cet article me mettant à genoux devant vous ~~Lulu97417~~ 19 août 2009 à 20:55 (CEST)

Justement pas du tout, c'est une nouvelle, ce n'est pas un article encyclopédique, il faut que tu la proposes à Wikinews, mais ça n'a rien à voir avec la démocratie ! Rien du tout ! Il s'agirait du pape que je t'aurais dit la même chose, Wikipédia est une encyclopédie, pas un journal quotidien... aurais-tu proposé cet article à Larousse ou Universalis ? Et je n'ai pas la moindre envie de te voir à mes genoux, avec la chaleur qui fait.... mais je regrette que tu le prennes mal quand même. --Theoliane (d) 19 août 2009 à 21:00 (CEST)

La Part-Dieu

Au lieu de m'ordonner de ne plus toucher à vos modifications, il serait peut-être plus intelligent d'ouvrir un dialogue.

Rhônexpress n'étant pas encore en service, il n'a rien à faire dans l'infobox, une mention dans un paragraphe est largement suffisante, ce qui est déjà le cas (à développer si besoin est). De plus, avec ce type de rédaction, un non-lyonnais pourrait comprendre que le quartier SERA desservi par les lignes T1, T3 et Rhonexpress, le tout à partir de 2010.

De plus, vous avez annulé bêtement ma modification parce que ça n'était pas à votre convenance, mais dans l'action, vous avez également supprimé une redirection Quartier d'affaires en Liste de quartiers d'affaires européens.

Bluree (discuter) 25 août 2009 à 20:09 (CEST)

Multitud'

Bonjour !

L'article avait été précédemment supprimé suite à ce « débat ». Certes, un seul avis avait été exprimé, mais cela peut s'interpréter comme « aucune des personnes ayant consulté la page n'a éprouvé le besoin de demander sa conservation ». S'agissant d'une recréation, normalement il devrait repasser par la même procédure. Je vais le restaurer et lancer un nouveau débat. Litlok →m'écrire 20 septembre 2009 à 18:39 (CEST)

Fichier:Lyon_8-décembre.jpg est une image sans source

Fichier:Lyon_8-décembre.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Lyon_8-décembre.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 décembre 2009 à 09:53 (CET)

Fichier:Lyon_8-décembre.jpg est une image de licence inconnue

Fichier:Lyon_8-décembre.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Lyon_8-décembre.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 décembre 2009 à 09:53 (CET)

Analyse du 20 décembre 2009

• Kumi Naidoo était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 décembre 2009 à 10:28 (CET)

Principales aires urbaines de France

Il n'y a rien de correct dans les modifications que vous faites sur cet article ,quasiment aucune des données que vous prétendez être de 2007 ne correspond à cette année ( et pour la bonne raison qu'elles n'ont pas été publiées) De plus vous modifiez seulement les chiffres d'une ou 2 villes au lieu de modifier tout le tableau : votre manière de faire n'est pas encyclopédique et vous ne mettez aucun lien prouvant vos dires. Sneaky 013 (d) 26 janvier 2010 à 22:52 (CET)

Si vous pouvez me donner un lien INSEE donnant les populations 2007 des aires urbaines (qui seront d'ailleurs dans leur délimitation de 1999) je me ferai un plaisir de modifier les populations de toutes les villes et pas que des villes de ma région!! Sneaky 013 (d) 26 janvier 2010 à 22:59 (CET)

Excusez moi, je me suis focalisé sur votre argument du changement des statistiques d'une ville unique (qui pour moi n'est pas valable) et ce sans regarder la pertinence des modifications, elles sont faussées il est vrai.

Cordialement ~~Lulu97417~~ 27 janvier 2010 à 00:11 (CET)

Mais je vous en prie, de toute façon 90% des ip font n'importe quoi sur les populations (et au mieux ne modifieront dans un tableau que les villes de leur région) Dès que vous avez des statistiques complètes sur toutes les aires urbaines, communautés de communes, unités urbaines etc n'hésitez pas à me contacter, cela ne me fait pas peur de mettre tout le tableau à jour, cordialement. Sneaky 013 (d) 27 janvier 2010 à 00:29 (CET)

Mobiville ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Mobiville (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mobiville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 0yP·✉ 24 avril 2010 à 13:54 (CEST)

Métro de Lyon

Salut, Pourquoi as-tu annulé mes modifications? Le métro de Lille est un réseau de métro, et il n'y a pas lieu de faire la distinction selon le gabarit. Sinon, tu peux tout aussi bien dire que le métro de Lyon est le premier réseau de France, car celui de Paris n'ayant pas un gabarit ferroviaire, il ne compte pas. --Thomas1020 (d) 12 juillet 2010 à 18:29 (CEST)

Je suis désolé, peut-être faut-il dans ce cas en débattre ailleurs que sur cette page de discussion, mais cela n'a tout simplement aucun sens. Turin, Toulouse, Rennes, Lille, ne sont donc pas des réseaux de métro? Pourtant c'est bien ainsi qu'ils sont nommés dans Wikipédia, et pas "métro léger", qui a de plus un tout autre sens courant. Un "métro léger", c'est par exemple le M1 de Lausanne. On ne peut pas faire de distinction sur le seul gabarit. La caractéristique de ces réseaux et de toute façon bien plus éloignée du métro léger que du métro. La ligne B du métro de Toulouse, par exemple, est taillée pour transporter potentiellement plusieurs centaines de milliers de passagers. Les appels d'offres ne font pas de distinction entre le VAL et les autres sytèmes. Alors? Si Alstom remporte l'appel d'offre système pour la ligne b de Rennes, ce sera un métro, si c'est Siemens, ce n'en sera pas un? Un peu de cohérence ne ferait pas de mal. --Thomas1020 (d) 12 juillet 2010 à 21:31 (CEST)

L'article Kanoo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kanoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kanoo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2016 à 00:23 (CEST)