Discussion utilisateur:JPS68/Archive 1

Syntaxe des notes et renvois

Pour une meilleure construction de la page avec des renvois aux notes par des liens hypertextes, je te signale une lecture profitable : Aide:Notes et références. Tu peux en voir l'efficacité sur Lapo Saltarelli. Amicalement -- louis-garden (On en cause) 30 décembre 2007 à 11:29 (CET) Philippe de Cabassolle ou de Cabassole ? [modifier]

Bonsoir, dans la liste des évêques de Marseille, le nom du cardinal est écrit avec un L de même que sur le site suivant. Confirmez-vous l'écriture avec 2 L ? FHd (d) 4 janvier 2008 à 22:47 (CET) Aide [modifier]

Je veux bien consacrer un peu de mon temps (qui nous est compté !) à vous aider au fur et à mesure de vos découvertes. N'hésitez pas à faire appel à ma petite expérience de la syntaxe wiki, qui m'a permis de mieux comprendre les règles de la ponctuation, de la typographie et de la mise en page. Exemple : pour signer un message taper 4 tildes (~) à la fin, cela écrira automatiquement date et nom d'utilisateur. Salutations et ... bonne année. Signé -- louis-garden (On en cause) 5 janvier 2008 à 00:03 (CET)

Bernardon de Serres

Bonjour ! J'ai pensé que c'était la catégorie adéquate, mais vous vous y connaissez apparemment mieux que moi. Je cherchais la plus apropriée... ce qui n'a pas l'air d'être le cas ;) N'hésitez pas à crééer éventuellement la catégorie qui convient. Cordialement. Blub par ici ! 10 janvier 2008 à 11:44 (CET)

re-Raymond de Canillac

Pour ce qui est des armes des Canilhac, c'est en tout cas sûr que ce sont celles de la famille. Comme j'avais déjà réalisé le blason, autant le rajouter à l'article. Je ne suis pas sur que ce soit celui de Raymond de Canillac exactement par contre (le blasonnement n'est pas tout à fait le même). La famille de Canilhac à souvent fait évoluer son blason (apparition de deux tête au levrier par exemple). Mais bon, ça fait, ilme semble, un bonne illustration tout de même. Pour ce qui est de l'article de Guillaume de Villaret, ce sont de très bon ajout, il manque simplement une introduction. Bon week-end, Sanguinez (d) 11 janvier 2008 à 13:39 (CET)

Homonymie pontificale

Bonjour !

Vous m'avez incité à créer ma page utilisateur, j'ai commencé. Un petit début que je vais tenter d'améliorer au fil des semaines.

J'ai remarqué que vous suiviez quelque fois mon travail. Je viens de créer la page cardinaux d'Avignon, et ce faisant me rendre compte qu'il y a un hic au niveau de ce bon pape Clément VI. Je le note Pierre Roger en tant que cardinal, ce qui est son véritable patronyme. Le lien est bleu et je tombe sur un Pierre Roger, nageur français spécialiste du dos crawlé. Une question d'homonymie facile à régler. Oui et non, puisque Clément VI est noté Pierre Roger de Beaufort sur sa page. Dénomination totalement fausse, puisque seul son neveu Grégoire XI porta ce nom. Je n'ose intervenir pour corriger cette bourde.JPS68 (d) 18 janvier 2008 à 17:44 (CET)

Fait C'est fait. Amicalement. ADM (d)

Francesco di Marco Datini

J'ai fait un petit tour de corrections dans la page (surtout dans le formatage des citations en français qui doit utiliser les « et » sans italique - voir normes typo). Pour le § en bas de la page il serait intéressant pour une biographie rapide, à placer en tête de la page sous la ligne d'introduction ; puis définir la suite comme une biographie détaillée et chapitrée, non ? Salut. -- louis-garden (On en cause) 24 janvier 2008 à 15:00 (CET)

J'ai rajouté l'image venant de Commons (si tu veux que je t'explique la syntaxe...). Salutations -- louis-garden (On en cause) 26 janvier 2008 à 16:18 (CET)

Re: Cardinaux d'Avignon

Bonsoir et merci pour la mise en cohérence et le rajout de consistoires.

Bonsoir, c'est le but même de wikimedia que de collaborer!

J’espère n’avoir oublié aucun cardinal mais le doute subsiste pour Louis de Gouvenoud, évêque de Maurienne (1394), Guillaume de Gimel, archidiacre de Billom, diocèse de Clermont, Édouard de Savoie, archevêque de Tarentaise, Guillaume d’Espagne, évêque de Comminges, et Gilles Aycelin de Bellemère, évêque d’Avignon. Qu’en pensez-vous ?

D'après le site de référence sur les cardinaux de Salvador Miranda, ces évêques n'ont pas été créés cardinaux. Par contre, en croisant avec la liste sur le site, j'ai trouvé les manques suivants, mais il faudrait que vous les validiez:

• • Consistoire du 20 décembre 1320
• Pierre Le Tessier, C.R.S.A., vice-chancellor of the Holy Roman Church. + Between April 1 and 7, 1325.
  • Consistoire du 18 décembre 1327
• Giovanni Colonna, archpriest of the patriarchal Lateran basilica, Rome. + July 3, 1348.
  • Consistoire du 20 septembre 1342
• Pierre Cyriac. + 1351.
  • Consistoire du 29 mai 1348
• Dominic Serra, O. de M., master general of his order. + July 9, 1348.

Dans le liste j’ai un problème pour Pedro Rodriguez (1302-1310) qui par homonymie se transforme en pilote automobile mexicain, Pierre Arnaud (1305-1306) qui devient historien français, et Jean Le Fèvre (1371-démission 1372) qui est catalogué comme astronome français. Pourriez-vous arranger la chose ?

Je propose d'attendre la création des articles sur ces cardinaux. Les auteurs devraient vérifier eux-même les liens homonymes.

Au passage, vous serait-il possible de jeter un coup d’œil sur Annibal de Ceccano (seul cardinal à la Livrée restée intacte à Avignon), Jean Lemoine que j’ai complété et Hélie de Talleyrand-Périgord que j’ai entièrement restructuré ? Je vous en remercie d’avance. JPS68 (d) 23 janvier 2008 à 23:47 (CET)

Vos contributions sont parfaites!

       Merci, FHd (d) 24 janvier 2008 à 22:24 (CET)

Pétrarque

Merci pour tes contributions sur la page - qui a grand besoin du soin et de l'attention des contributeurs - Pétrarque.

Je vais jeter un œil sur tes contributions. Pedro Lassouras (d) 4 février 2008 à 12:03 (CET)

Un petit point de détail : les citations en français nécessite les « et » et non l'italique (décision wiki sur la typo). Signé -- louis-garden (On en cause) 4 février 2008 à 14:32 (CET)

Bonjour, L'article mont Ventoux est actuellement proposé en BA. Tu sembles originaire du Vaucluse et Pedro m'a dit que tu es très câlé sur Pétrarque, ce qui fait que tu pourrais jeter un œil et ajouter ta patte à l'article. Attention à la séparation volontaire des informations sur Pétrarque entre la section histoire (l'ascension) et littérature (ses textes allégoriques). Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2008 à 15:55 (CET)

re Grizsac

Bonjour, et merci de la question à laquelle je ne pourrais répondre. Personnellement j'ai toujours trouvé les deux graphie sur des documents très divers et de bonne qualité. Ne m'étant jamais rendu sur les lieux, je ne sais pas ce qui est choisi pour de vrai. De mémoire je crois que je dirais Grisac, mais il m'arive d'écrire Griac (suivant l'humeur) donc je ne saurais vraiment pas répondre, désolé. Sanguinez (d) 4 février 2008 à 13:47 (CET)

Syntaxe image

La syntaxe pour envoyer une image sur Commons (la base de fichiers multimédia accessible par les wikis) ou la syntaxe d'affichage dans une page ? Si c'est cette dernière qui t'intéresse : 2 méthodes :

• 1. thumb|taille|alignement|titre ou commentaire permet d'afficher une image alignée et d'une taille précise (le nom de l'image doit être celui du fichier disponible sur Commons. Si taille et alignement ne sont pas précisés, les réglages par défaut sont de 200px et aligné droite.
• 2. Utiliser la syntaxe gallery qui affiche une ensemble d'images alignées horizontalement par :

• commentaire
  commentaire
• commentaire
  commentaire
• commentaire
  commentaire

et dont il existe de nombreux paramètres pour des règlages non standard (on les verra plus tard) Signé -- louis-garden (On en cause) 8 février 2008 à 09:19 (CET)

Dans le Comtat d'Avignon?

Bonjour!

Un administrateur n'a pas plus de poids sur le contenu d'un article qu'un contributeur quelconque ; je ne peux donc pas prendre position en ta faveur ou pas sur ce sujet. Je peux simplement te dire que ton explication semble logique, et que pour ma part c'est toujours ainsi (du moins, depuis que je sais que le Comtat a existé Clin d'œil) que j'ai utilisé les deux prépositions. Laisse un peu de temps à Orthomaniaque pour lire ton message : il n'a pas encore contribué une seule fois depuis que tu le lui as laissé ! GillesC →m'écrire 8 février 2008 à 09:24 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:16 (CET) Analyse du 10 février 2008 [modifier]

• Alain de Coétivy était

         o un article en impasse
         o un article non catégorisé
         o un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 mars 2008 [modifier]

• Hugues, dit VGo était

         o un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 31 mars 2008 [modifier]

• Vignoble euskadien était

         o un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 mai 2008 [modifier]

• Pépinière viticole était

         o un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 mai 2008 [modifier]

• Tonneaux monstres était

         o un article orphelin (Pages liées)

à Avignon / en Avignon

Bonjour,

Je ne me prends évidemment pas pour un empereur romain (ni allemand, ni russe, ni autre d’ailleurs) ; après avoir fait mon texte de présentation en me présentant par plaisanterie comme un affreux maniaque (alors que je suis seulement attaché au respect de l’orthographe !), j’ai voulu, toujours par plaisanterie, conclure en me trouvant une défaut supplémentaire. Ayant rédigé mon texte à la troisième personne, j’ai facilement trouvé cette plaisanterie.

Concernant le droit à corriger, si tu écris dans un journal, ton texte t’appartient. Les correcteurs n’ont donc aucun droit d’intervenir sur lui, ni sur le fonds, ni sur la forme ; ils ne peuvent effectivement que proposer des rectifications, sans pouvoir les imposer. Wikipedia n’est pas un journal en ligne, c’est une encyclopédie que chacun peut améliorer. (Voir page d’accueil.) Chacun est donc libre de corriger ce qu’il estime être une erreur de fonds, une faute d’orthographe, une présentation peu claire ou une phrase mal tournée, sans avoir à demander son accord, ni aux rédacteurs précédents, ni à un administrateur, ni à qui que ce soit. Le seul fait de vouloir changer un article ou une note m’en donne donc le droit.

Concernant le fait qu’il y avait un Comtat Venaissin mais pas de Comtat d’Avignon, c’est possible. Le fait que tu me semble plus calé que moi en histoire d’Avignon et de la papauté avignonnaise ne te donne pas pour autant le droit de parler de mon « inculture », il y a sans doute des domaines dans lesquels je suis plus fort que toi !

En ce qui concerne l’origine du nom « Comtat Venaissain », j’ai toujours entendu dire que cela venait de Venasque ; c’est d’ailleurs ce qui est indiqué dans l’article Comtat Venaissin !

Concernant la note que j’aurais « occultée », je n’ai fait que la supprimer car, suite à ma correction, elle était devenue inutile.

Concernant le fameux « en Avignon », nos ancêtres allaient effectivement, soit « à Avignon », soit « en Avignon », selon qu’ils allaient dans la ville ou dans l’état pontifical, de même que nous, selon le cas, allons « à Luxembourg » ou « au Luxembourg », « à Andorre-la-Vieille » ou « en Andorre », etc. Lorsqu’ils écrivaient « en Avignon », ils ne commettaient donc aucune faute, ils ne faisaient que préciser qu’ils parlaient de l’état, non de la ville.

Il y a plus de deux siècles qu’Avignon ne désigne plus qu’une ville, non un état. Nos contemporains qui écrivent « en Avignon », dans 99,99% des cas (au moins) parlent de la ville, non de l’ancien état ; ils commettent donc une faute.

Dans un texte consacré à l’histoire de la papauté avignonnaise, il n’est évidemment pas incorrect d’écrire « en Avignon » pour signifier que telle personne vivait dans l’état d’Avignon, non dans la ville. Mais compte tenu de l’erreur fréquente chez nos contemporains, si tu écris « Dugland habitait en Avignon », 99,99% (au moins) des lecteurs liront « vivait dans la ville d’Avignon », non « vivait dans l’état d’Avignon », à moins que le contexte permette de le comprendre. L’usage du « en Avignon », même correct, doit donc être évité : quand on parle de la ville, il faut écrire « à Avignon » ; quand on parle de l’état, il est préférable d’écrire autre chose qu’ « en Avignon », sauf si le contexte permet de comprendre de manière évidente qu’il s’agit de l’état, non d’une faute.

Si j’ai corrigé de nombreux « en Avignon » qui ne sont pas incorrects, c’est donc pour éviter cette confusion, pas par psychorigidité, ni parce que la « vérité historique » me gêne ; c’est simplement parce que ce « en Avignon » prêtait à confusion. Il y a sans doute des cas dans lesquels j'ai corrigé, car justement, j'ai cru qu'il s'agissait de la ville, non de l'état.

En ce qui concerne ma raillerie sur les Parigots, il y a quand même pire comme plaisanteries racistes. De plus j’avoue mon inculture : je n’ai jamais entendu la suite concernant les Avignonnais.

Orthomaniaque (d) 28 février 2008 à 19:50 (CET)

à Avignon / en Avignon (bis)

Bonjour.

Je viens de lire ton message. Puisque finalement nous sommes d'accord, je continuerais donc de corriger les "en Avignon" fautifs, en faisant attention aux excès de zèle, de façon à conserver les "en Avignon" corrects. Orthomaniaque (d) 5 mars 2008 à 18:57 (CET)

Bibliographie : références à des articles dans une revue des vins

Bonjour et d'avance désolé pour ces questions, En citant des articles d'une revue de l'auteur Jean-Pierre S. dans les articles Wiki sur des vins, ne faites-vous pas un peu d'auto-promotion ? Ces articles "méritent" ils vraiment d'être cités dans le paragraphe Bibliographie ? Cordialement, FHd (d) 12 mars 2008 à 22:25 (CET)

Oui effectivement ! J'ai vu qu'on te reprochait de citer tes travaux pour appuyer certaines contributions, je trouve cela tout simplement incroyable. Alors qu'il y a tellement d'auteurs qui se contentent d'ajouter des références ou des liens commerciaux sans écrire une ligne dans l'encyclopédie, je ne comprends pas qu'on ne fasse pas la différence... Bonne continuation malgré tout, cordialement, 120 (d) 1 avril 2008 à 17:16 (CEST)

Vignoble euskadien

Salut JPS,

Féliciations pour tes deux nouveaux articles (familles de cépages et vignoble euskadien) et merci de contribuer à cette encyclopédie. J'ai retiré pourtant "Vignoble euskadien" de la liste des vignobles du portail du vin. Les vignobles de petite taille sont ceux qui sont exclus des grands, parce qu'en dehors de leur territoire. Le vignoble du pays basque est inclu dans celui du Sud-Ouest, il n'est pas par exemple comme celui du Lyonnais qui est inclassable géographyquement. Si on incluait tous les petits vignobles qui se subordonnent aux grands (Anjou ou Auvergne chez les Val-de-Loire, Bergeracois ou euskadien chez les Sud-Ouest etc) on en finirait jamais ! Tu comprends ? Bravo pour la création de l'article (j'adore les vins basques, l'Irouléguy bien sûr mais aussi le Txacoli, qui ne m'a pas déçu du tout) mais il ne peut pas être inclu dans la liste générale des vignobles. Par contre je pense qu'il devrait être cité dans les articles "Viticulture en France", "Vignoble du Sud-Ouest" et "Cuisine basque"... non ? Amitiés ! 343KKT Kintaro (d) 1 avril 2008 à 16:17 (CEST)

Bien sûr le vignoble euskadien peut être considéré séparément, mais dans ce cas il faut se rendre à l'évidence : il est majoritairement en Espagne et ne devrait pas apparaître dans la liste des vignobles français uniquement parce qu'une petite partie le composant, l'Irouléguy, soit en France, non ? Ce vignoble n'est pas plus français que français sont d'autres vignobles qui pénètrent de quelques kilomètres en territoire français... Tu peux le remettre si tu veux sur la liste des petits vignobles, mais dans ce cas pense aussi à le mettre dans la liste de l'article "viticulture en France"... Allez, bonne route ! 343KKT Kintaro (d) 2 avril 2008 à 02:08 (CEST)

Re-salut. J'ai corrigé quelques petites fautes d'orthographe dans quelques mots espagnols de ton article "Vignoble euskadien". Concernant le mot "Euzkadi" les Basques ne l'écrivent plus sous cette orthographe depuis le XIXème siècle. C'est bel et bien "Euskadi" et pas "Euzkadi". Mais je n'y ai pas touché, en pensant que "Euzkadi" aurait peut-être persisté en anglais ou en français. Est-ce le cas ? Si ce n'est pas le cas il fautdra corriger... Amitiés ! 343KKT Kintaro (d) 2 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Teuderic, évêque d'Apt

Bonsoir Mbzt,

Qui a raison de Martin Aurell, Jean-Paul Boyer et Noël Coulet ou de N. Didier, H. Dubled et J. Barruol pour cette date ? Nul ne le saura jamais avec certitude. C'est déjà bien beau d'avoir quelques renseignements fragmentaires sur ce prélat.

De toute façon je te remercie de tout cœur d'avoir mis cette note référencée. En espérant, compte tenu des sujets que nous traitons, que nos chemins se recroiseront à nouveau. Très amicalement JPS68 (d) 4 avril 2008 à 01:20 (CEST)

Effectivement, les listes des évêques du haut Moyen âge ne sont pas très sures. WK offre la possibilité de centraliser progressivement les infos et les sources. Mais il y a encore un peu de travail :). Amicalement. --Mbzt (d) 4 avril 2008 à 08:52 (CEST)

Mont Ventoux

Bonsoir, Toutes mes excuses si je t'ai dérangé dans ton travail. Personnellement, je ne faisais que corriger 2-3 choses mineures. Alors je t'en prie, je te laisse la place. Tout ce que tu envisages a l'air très intéressant. Bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2008 à 01:58 (CEST)

Bonjour, J'ai à nouveau fait quelques retouches sur tes ajoûts : passage au présent comme l'ensemble de l'article, suppression des "Cf." dans les notes et références quand elles se limitent à renvoyer vers des ouvrages (elles sont principalement faites pour ça), un peu de ponctuation... voilà.

Au sujet de Pétrarque, est-ce que Pierre Dubrunquez nie la remise en cause de son ascension ou est-ce qu'il se contente de ne pas l'évoquer ? Je pense que le traitement doit être différent selon l'un ou l'autre cas. Je suis très loin d'être sufisamment spécialiste de la question pour savoir si les dénégations sur cette ascensions ont de la valeur ou pas.

Concernant les vins, je suis tout prêt à te croire et te laisse faire la modification, à la simple condition que tu écrives « la reconnaissance en AOC se fit à la date... » au présent. Clin d'œil Merci pour ta participation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2008 à 15:46 (CEST)

Ce n'est pas un travers, c'est un choix, et les deux ont leurs défenseurs, même si je considère que le présent fait plus encyclopédique. Mais là où tout le monde est d'accord, c'est qu'il est important d'être cohérent du début à la fin de l'article. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2008 à 16:51 (CEST)

re-famille de Peyre

Bonjour. Autant que je me rappelle, les Peyre se sont unis avec les Cardaillac et les seigneurs de Baumes, baron de Peyre étaient donc la famille de Cardaillac de Peyre. Cependant il est vrai qu'une partie de la famille s'était installé vers Bédoin et Villars. La généalogie peut se trouver : (fr) ici. En espérant avoir pu aider, Sanguinez (d) 12 avril 2008 à 16:05 (CEST)

Station de ski du Mont Serein (Ventoux)

Bonjour JP,

Toutes ces informations au sujet de la station de ski sont extrêmement intéressantes et méritent tout à fait de figurer dans l'article. Je te laisse les rajouter, avec la brochure comme référence ? Tu auras plus de valeur ajoutée que moi sur le sujet. En ce qui concerne la bibliographie proposée à la fin de la brochure, il faudrait s'assurer que les ouvrages existent toujours avant de les rajouter dans l'article, car s'ils sont obsolètes, ils n'ont pas d'intérêt. Pas facile... Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 23 avril 2008 à 14:36 (CEST)

Bonsoir,

Je ne sais pas trop quoi ajouter à ton message, si ce n'est merci. N'aie aucune hésitation si tu sens qu'il est utile de rajouter des informations judicieuses dont tu as le secret. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2008 à 00:23 (CEST)

Re: Côtes du Luberon

Bonsoir,

Je viens de me rendre compte de tes modifications sur ce très pauvre article. Si la mise en place de la photo de la stèle de Cabrières est judicieuse, je ne sais d'où vient cette affirmation péremptoire que le côtes du Luberon serait un cru des côtes du Rhône. Le cru est une notion très précise dans la classification de l'INAO. Il n'est quasiment utilisé que pour les grand vins de Bordeaux, son équivalent en Bourgogne étant le climat.

Dans les AOC de la vallée du Rhône, il n'existe pas de cru. Si certains vignerons emploi ce terme, il est fautif et dénué de tout intérêt. Par exemple Châteauneuf-du-Pape, Gigondas, Vacqueyras, Cornas, Côte-Rotie ne sont pas des crus mais des appelations locales. Il ne pourrait y avoir cru que si à l'intérieur de ces AOC, il y avait une délimitation parcellaire déterminant un vignoble spécifique : ce qui est le cas en Bordelais et en Bourgogne (climats) mais pas dans la vallée du Rhône.

Le seul terroir en côtes du Rhône qui aurait pu être classé en cru se situe au nord de Condrieu. C'est le vignoble de Château-Grillet qui aurait pu être un cru de l'AOC Condrieu. Mais les experts de l'INAO ont préféré en faire une AOC à part.

Bref, le côtes du Luberon ne peut être un cru des côtes du Rhône, il est à classer parmi les AOC de la Vallée du Rhône et fait d'ailleurs parti de l'organisation interprofessionnelle INTER-RHÔNE dont le siège est à Avignon.

C'est dans le cadre de cet organisme que cette AOC s'est regroupée avec les côtes du Ventoux, les costières de Nîmes et la clairette de Die dans la Nouvelle École de la Vallée du Rhône.

Afin que les contributeurs de WK ne soient pas dénigrés pour leur amateurisme, soit tu fais la correction, soit je m'en chargerai dans un ou deux jours. Amicalement JPS68 (d) 27 avril 2008 à 02:14 (CEST)

Mes modifications ne portaient en fait que sur le forme de l'article. Je n'ai pas assez connaissance du sujet pour valider ou non son contenu. Et l'image étant là avant ma contribution...

Je la supprime de suite. — o ✉ 27 avril 2008 à 15:47 (CEST)

Sade en Provence

Cher JPS68 (et « pays » peut-être ?),

Merci pour tes commentaires et suggestions (à prendre en compte) sur l’article marquis de Sade. Etant moi-même né en terre papale, je ne peux que t’approuver de vouloir évoquer un peu mieux Sade en Provence, même si le marquis avait fini par détester les provençaux (surtout après la mise à sac de son château !). Que faire ? Un paragraphe à part en fin d’article sur le sujet (Sade en Provence en évoquant ses différents séjours) ou simplement étoffer son principal séjour en 1771-77 dans la biographie (paragraphe Scandales) ? Qu’en penses-tu et quelles sont tes sources ? Mcleclat (d) 3 mai 2008 à 08:36 (CEST)

Je viens de mettre un nouvel article en prenant en compte tes remarques ; il est à corriger, à compléter bien sûr. J’ai essayé de ne pas trop alourdir le corps de l’article pour ceux qui veulent une synthèse et de donner à ceux qui le souhaitent plus d’informations à travers les notes et la chronologie.Mcleclat (d) 12 mai 2008 à 19:16 (CEST)

Les trompettes du Ventoux

Bonjour, Tes ajoûts sont vraiment passionnants. J'ai fait quelques retouches pour mettre dans le corps du texte un maximum d'informations et laisser dans les refs principalement les ouvrages. Toute illustration pertinente est la bienvenue, à plus forte raison si elle concerne Pétrarque. En revanche, attention : l'image tombe dans le domaine public non pas 70 ans après sa réalisation mais 70 ans après la mort de son auteur. Est-ce que c'est le cas ? Je pense qu'avec tous tes ajoûts, l'article fait vraiment plus sérieux et pourrait bientôt être proposé en AdQ. Qu'en est-il de ton travail sur Pétrarque : bientôt une bonne nouvelle ? Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2008 à 20:18 (CEST)

Pour faire une demande de carte c'est sur Wikipédia:Atelier graphique, mais il faudrait leur transmettre l'original d'une façon ou d'une autre.

J'ai réorganisé les annexes de l'article sur Pétrarque et fait quelques modifs mineures. Il faudrait mettre toutes les citations entres guillemets «  », mêmes dans les notes. Je pense que tu pourrais inclure dans le corps de l'article certaines de ces notes, comme je l'ai fait pour le mont Ventoux derrière toi, ça facilite la lecture et enrichit l'article. Enfin, il est impératif d'étoffer le résumé introductif. Après ça, tu pourras tout à fait proposer l'article en AdQ, à mon avis. Il faut savoir que le vote dure un mois (plus un mois supplémentaire si second tou), ça laisse le temps de corriger ce qui est soulevé par les votants et les appeler à changer leur vote le cas échéant.

Le problème du Portail:Vigne et vin c'est qu'il n'a pas de projet associé et donc personne pour faire vivre officiellement ce qui se fait autour de ce thème. Si tu as une question en particulier, tu peux t'adresser à un des quatres participants déclarés en bas de la page. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 mai 2008 à 16:56 (CEST)

Bonjour,

H'hésite pas à m'envoyer la carte par mail (tu as la possibilité de le faire vu qu'il est renseigné dans mes préférences). Je me chargerai de contacter un wikigraphiste, si ça vaut le coup. J'avais une remarque à te faire : attention à la neutralité de ton en évitant par exemple des adjectifs comme "splendide", "étonnant", "remarquable". Il pourrait t'être reproché de ne pas prendre suffisamment de recul par rapport aux ouvrages que tu utilises. Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 7 mai 2008 à 14:05 (CEST)

Grand Schisme d'Occident (bis)

Bonjour JPS68

Pardonne ma réponse tardive. Félicitations pour ton travail de vérifications et ses heureux compléments. Peut-on se fixer un planning et essayer d'organiser une équipe de travail - avec par exemple Cyberprout et Roucas - pour la deuxième semaine de mai afin de travailler sur l'article - via l'un des portail ? Je pense qu'il est plus que bon d'intégrer tes remarques. A bientôt. Pedro Lassouras (d) 7 mai 2008 à 09:43 (CEST) je viens de lire avec délice - en œnophile - les maximes de ta pages perso !

• Je viens de consulter le beau travail que tu as accompli sur Hugues de Saint-Martial. Pourrais tu me donner des renseignement - si tu en disposes - sur l'enluminure représentant le couronnement de Benoît XIII ? Nous avions choisi cette illustration de l'article sur le schisme et s'il l'on pouvait la sourcer et mieux la décrire, l'article y gagnerait. Merci par avance.

o Quelle célérité ! Merci.

Pépinière viticole

Bonjour, pourquoi as-tu mis le bandeau du portail:Savoie sur l'article Pépinière viticole. amicalement--Wikialine (d) 9 mai 2008 à 19:23 (CEST)

Projet Vigne et vin

Salut JP ! C'est touchant que tu me choisisses comme camarade pour continuer ce projet... mais même si j'écris encore un peu de temps en temps sur Wikipédia en réalité je ne vais pas pouvoir m'invistir sérieusement dans quoi que ce soit avant le 4 août ! (ma copine est tchèque et je vais peut-être la rejoindre à Prague...). Je t'écris bientôt et je te tiens au courant, promis ! salutations ! 343KKT Kintaro (d) 11 mai 2008 à 20:05 (CEST)

Projet Commune de France (Vaucluse)

C'est avec une très grande joie car en plus j'ai vu la qualité de certains de tes ajouts sur les communes du Vaucluse et autres sujets connexes (tout le Vaucluse est dans ma liste de suivi) et les ai trouvés intéressants et enrichissants pour les articles. Le projet a vraiment besoin de gens comme toi !

Pour ma part je suis en ce moment en fort ralentissement pour raisons personnelles (manque flagrant de temps entre-autres).... bref, le projet après avoir été très actif s'est depuis peu trouvé bien ralenti, malgré mes efforts pour essayé d'avoir de nouveaux participants ! Tu peux donc faire tout ce que tu veux et si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à demander !

Il y a aussi Utilisateur:Vi..Cult... qui est prêt a donner un coup de main si tu as des illustrations spécifiques à demander (photos). Il parcours le département en vélo avec son appareil, départ d'Avignon. On ne sait jamais, cela peut te servir de le savoir car je ne suis pas sur qu'il se soit inscrit sur le projet.

Cordialement

--Ampon (d) 11 mai 2008 à 20:56 (CEST)

Bonjour, n'hésite pas à te servir sur Commons à cette endroit Gallerie Vi..Cult... pour Wikipédia ou pour toi ou pour n'importe qui (pour en faire du commerce, éducation ou autres). Toutes les photos qui sont sur PicasaWeb (Google) sont sur Commons avec la licence CC BY SA (énormément moins de contrainte que le copyright) donc plus facilement réutilisable. Toutes les photos que j'ai mis sur Commons sont avec cette licence. Oui, tu peux me demander ce que tu aimerais avoir comme photographie. Je fais en sorte d'avoir beaucoup de photos de chaque villes (je m'arrange à ne pas prendre de photo par temps nuageux). Quand, par exemple la mairie d'un village n'est pas très belle et de plus n'a rien de particulier, je ne la prends pas en photo par exemple. J'espère prendre assez de photos, si ce n'est pas le cas merci de me dire tes attentes. Je couvrirais une bonne zone autour du centre d'Avignon (là ou je loge), car je peux faire jusqu'à 210 km dans la journée (Ardèche, Bouches-du-Rhône, Drôme,Gard, Vaucluse). J'espère que mes photos illustrerons très prochainement les articles (elles sont tous en 6,9 Mpx sur Commons et 2,5 Mpx sur PicasaWeb). En 1 mois que très peu de mes illustrations des villes sont insérées dans les articles de Wikipédia Francophone (je n'ai pas envie de le faire). C'est avec plaisir si tu veux le faire. A bientôt. Cordialement Vi..Cult... dial. 11 mai 2008 à 23:44 (CEST)

Il ne faut pas prendre de photo provenant de PicasaWeb car de moins bonne qualité car c'est Google qui le veut et sans licence apparente. En effet il limite chaque compte à 1 Go seulement (1000 photos en 2,5 Mpx), et j'ai 2 comptes à ce jour (environ 1700 photos qui sont aussi sur Commons mais en 6,9 Mpx). Il est conseillé de mettre à disposition des illustrations sur Commons avec le nombre de pixels le plus élevé possible de l'appareil photo. Je sais qu'il existe au moins un robot qui transfert sur Commons les photos de Flickr (beaucoup de photos sont avec seulement 1,9 Mpx). Amicalement Vi..Cult... dial. 12 mai 2008 à 00:00 (CEST)

Pour trouver facilement mes photos, il suffit de rajouter le modèle Commonscat s'écrivant de cette manière

. En effet, je catégorise les photos d'après les régles, en utilisant le nom du village de l'article. Toutes les photos ont une descriptions uniquement en Français. Vi..Cult... dial. 12 mai 2008 à 00:09 (CEST)

La page de mes contributions sur Commons peut te servir peut-être. Vi..Cult... dial. 12 mai 2008 à 09:40 (CEST)

Ce n'est pas dommage que ce ne soit pas moi qui insère les photos dans les articles du moment que cela soit fait dans moins de 3 mois. C'est avec plaisir de pouvoir transférer les photos que tu as, et que tu veux. Il suffit de me dire la licence que tu veux (celle que j'utilise est celle conseillée par les Wikipédiens) Pour l'auteur, je mettrais ton pseudo ou comme tu veux. En date ? (en général, cela correspond à la date de prise de l'illustration) En source (pour savoir si c'est issue d'une oeuvre personnelle, car si la photo a été prise par une personnes dont l'on ne connait pas, il faut en faire la demande à cette auteur pour pouvoir utiliser ces illustrations dans Wikipédia), je mettrais moi-même (c'est-à-dire ton pseudo). En pour les catégorie, il ça risque d'être difficile. Je me débroullerais avec HotCat et en regardant les articles correspondants aux illustrations. J'utilise Commons:Commonist qui est moyennement bien. Si tu as plus que 30 Mo, le plus simple est que l'on se transmette les photos par FTP. Oui, ce serait bien que l'on se voie devant un repas dans un restaurant dans Avignon intramuros. Mais pour l'instant je ne peux pas, car je veux finir au plus vite (je pense en avoir encore pour 3 mois pour photographier les environs d'Avignon). J'en profite de faire cela au plus vite, car j'ai un très bonne entrainement, donc c'est beaucoup plus facile (temps de récupération beaucoup plus rapide car moins de fatigue). J'ai fait jusqu'à maintenant 2100 km depuis le 2 mars 2008. Ensuite j'arrête totalement le sport (vélo), une fois que j'ai bien découvert les environs d'Avignon. Et j'apprends l'Anglais, car j'aimerais bien pouvoir traduire les articles Anglais en Français (c'est un gain de temps énorme, car écrire un article est beaucoup plus lent). Et de plus cela me servira pour ma vie active qui est encore devant mois et mes lectures sur internet. Bonne continuation, j'attends tes illustrations que tu possèdes et que tu aimerais avoir sur Commons. C'est avec plaisir. @ + tard. Vi..Cult... dial. 12 mai 2008 à 12:34 (CEST)

Cela fait vraiment plaisir, de ta volonté de poursuivre l'insertion d'illustrations dans les articles de Wikipédia . Jusqu'à maintenant, j'ai pris des photos d'un peu près 90 villes depuis le 2 mars 2008 (c'est vraiment une région bien ensoleillé par rapport à Reims et qui est magnifique). Si tu n'a pas beaucoup d'illustrations, ceci peut servir : wikipédiafra.l.e.x.a.n.d.r.eATwanadoosssssssssss.frssssssssss (il n'ya pas de wikipédiafr ni de s). @ bientôt Vi..Cult... dial. 12 mai 2008 à 12:49 (CEST)

Saint véran

Je dirai qu'il est impossible de savoir lequel est 100% vrai sauf si une vraie étude a été faite en comparant les deux sources...

Par habitude, je ne crois que ce que je vois, mais là, il y aura une certaine difficulté à aller sur place pour vérifier sa date de naissance ... donc en l'absence du registre officiel, il faudra se contenter des témoignages et recherches diverses effectuées par des tiers.

Sans vouloir mettre en doute la qualité de certaines œuvres écrites dernièrement, il m'est arrivé d'y trouver des erreurs car elles ont étés trop souvent écrites dans une précipitation que je qualifierai de "commerciale" (qui fonctionne aussi dans le cadre universitaire sous d'autres noms lié à l'avancement). Il faut produire pour avancer alors des fois tampis s'il y a des petites erreurs.

Je ne connais pas la personne à l'origine de ce texte, ni sa réputation, ni son sérieux, ni non plus les diverses sources qu'elle a réellement eu a disposition. Ses sources existent-elles réellement (je parle de celles dont se sont servi les gens du diocèse) ? A-t-elle cherché à remettre en doute la possible origine de ses sources (avec un fond de paranoïa que je n'ai pas  : la "politique" peut être une raison de changement d'origine / théorie conspiratrice de la "répartition géographique des saints") ? Cela avait-il suffisamment d'importance pour être remis en question ? ... Je n'en sais rien et ne pourrai donc pas juger. Je préfère donc penser que cette dame a bien fait son travail et si elle a effectivement vu les gens du diocèse, je suppose qu'elle doit avoir raison... Quoi qu'il en soit, ce qui s'applique à l'un peu s'appliquer aux autres, donc je dirai "idem" pour le livre que j'ai trouvé... Cela avait-il suffisamment d'importance pour être remis en question ? il se peut très bien que les auteurs n'aient pas cherché à en savoir plus et qu'à l'époque on le disait de là-bas puisqu'il semble y être mort (voir sa fiche wiki).

Néanmoins, de part son existence et de part sa date, le livre que j'ai trouvé me semble suffisamment légitime (et précis sur la date de naissance) pour être pris en compte et signalé, au moins sous forme d'hypothèse "non officielle".

Je pense donc que ce qu'il faut faire, c'est tout simplement créer un paragraphe sur la page wiki du saint en signalant ces divergences d'origines et en les sourceant. Pour la page de Fontaine de Vaucluse, une fois cela fait, soit on signale une "possible" naissance (et mort) sur place, soit on supprime simplement le texte qui parle de son lieu de naissance pour ne laisser que le siècle et son statut.

Prenez en compte que je me suis un peu amusé à exagérer la remise en doute des sources de cette dame (qui me semble la plus probable si elle a fait vérifier sa source de manière sérieuse) uniquement car je pense qu'il faut toujours être prêt à imaginer l'impossible. Comme disait Albert : "Imagination is more important than knowledge" (là encore, il faut savoir le lire et le comprendre )

Cordialement,

--Ampon (d) 13 mai 2008 à 12:31 (CEST)

Peut-être une autre source de livre ancien : Revue archéologique; ou, Recueil des documents et des mémoires relatifs à l'étude des monuments, à la numismatique et à la philologie (Apr. 1844-Mar. 1847, "relatifs à l'étude des monuments et à la philologie") de l'Antiquité et du Moyen Age. voir dernier paragraphe avant notes de bas de page, page 788 pour voir que là, ils parlent bien du Gévaudan... mais pas de précision autre sur la naissance même (date exacte) qu'une double théorie de lieu. C'est peut-être cet ouvrage qui a fait naitre la légende de ce lieu ?! pas le temps pour le moment de chercher plus loin. A bientôt,

Cordialement

--Ampon (d) 13 mai 2008 à 21:11 (CEST)

re Saint-Véran

Bonsoir ! Effectivement jmrosier est dans l'erreur puisque la tradition (et bien des écrits des plus justes et fiables possible) démontrent que Véran est originaire de Barjac et est mort à Fontaine-du-Vaucluse (mais pas né). Je vous laisse en parler avec jmrosier. Si vous avez un problème j'essairai de venir vous aider. Sanguinez (d) 13 mai 2008 à 20:59 (CEST)

Aucun problème de mon coté... --Ampon (d) 13 mai 2008 à 21:12 (CEST)

Sanguinez, juste un petit doute qui me prend d'un coup, dans un souci de bien faire les choses... quelles sont ses preuves "justes et fiables" qui démontrent que Saint Véran est bien originaire de Barjac ? Je dis cela afin qu'elles soient ajoutées aux références que ce soit directement sur le texte parlant de sa naissance ou directement dans la bibliographie.

Merci --Ampon (d) 14 mai 2008 à 15:45 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour et merci de ton message. Sympathique projet mais je ne pense pas être suffisamment disponible pour m'y impliquer sérieusement. Peut-être qu'un message sur le bistrot te permettrait de recruter des volontaires. Spedona (d) 14 mai 2008 à 12:59 (CEST)

communes du Vaucluse

"Ne penses-tu pas qu'un certain nombre de communes du Vaucluse pourraient passer de l'état d'ébauche à un autre statut ?" j'ai oublié de répondre à cela ... en fait cela ne dépend pas de nous, mais de l'ensemble du projet communes de France. Le statut suivant l'ébauche a ces propres critères minimums de passage et il arrive ainsi que certains articles bien avancés ne puissent quitter cet état d'ébauche qu'avec un petit complément. Certains articles desébauchés sont d'ailleurs en moins bon état d'avancement que d'autres toujours "ébauche"... le système n'est donc pas parfait, mais cela évite bien des problèmes.

S'il y a des pages que vous pensez prête (après avoir vérifier les critères minimums qui lui sont obligatoire), soit vous m'en parlez et je regarde si oui on non elle a sa chance (par habitude), soit vous la proposait directement, sachant cependant que lorsqu'il y a un non, il faut, après les corrections effectuées, retourner vers les votants pour leur expliquer ce qui a été modifié. Vous avez fait beaucoup d'apports sur ces pages dernièrement, je ne serais donc pas surpris que l'on en trouve plusieurs valables.

Au fait, pour les proposer, c'est ici

--Ampon (d) 14 mai 2008 à 15:41 (CEST)

Pas de problème, je regarderai ta liste ce soir, demain ou au plus tard ce weekend. A+

--Ampon (d) 14 mai 2008 à 16:23 (CEST)

En vrac et avec de possibles oublis :

• Caseneuve : géographie (et sous partie) trop petit, absence de partie sur la vie local (Éducation, Sports, Santé, Culte, etc.)
• Castellet : Géographie trop petit et vie pratique absent
• Gargas : Un peu de géo à faire + tout économie et tout vie pratique.
• Mirabeau : Economie et Vie locale à compléter + abondance de sous-titres dans "Lieux et monuments" non justifiée.
• Saignon : idem Caseneuve
• Saint-Martin-de-Castillon : C'est le plus proche de ce qui est demandé, il faut juste un peu plus sur la vie pratique (école, etc.). Voyez ce que vous pouvez y faire, sinon j'essayerai quand j'en aurai le temps !
• Villars : Un peu de géographie et de la vie pratique

Ceux sont (presque toutes... sauf Mirabeau, mais d'autres y ont bien travaillés) des communes où j'avais pas mal avancé dans le but de la désébauche, mais les critères se sont alors durcis et je n'ai donc jamais pu les sortir de ce statut sans y aller sur place ou téléphoner aux mairies pour collecter les quelques éléments qui manquent. J'en ai alors fait d'autres !

Au fait, il serait génial de faire monter Avignon au moins au rang de "bon Article"... j'avais beaucoup travaillé pour développer le tout, mais le français et la rédaction ne sont pas mon fort... il ne manque pas tant que cela pour y arriver, un BA ce n'est pas non plus un AdQ !

pour info, j'avais listé ce qu'il fallait pour un AdQ :

---

Reste à faire pour obtenir un AdQ...

• Intro (rapide présentation de la ville, grandes lignes historiques, caractéristiques géographiques et sociologiques)
• Histoire à finir - (JPS68 (d) coordinateur attitré pour le Projet:Vaucluse)
• Dans "Voies de communication et transport", aucunes refs pour Voies routières, Voies aériennes et Voies fluviales.
• vérifier tous les liens car il semble que les SITE DE LA MAIRIE + GRAND AVIGNON aient fermés certaines sections / page

---

Pour le BA, le sourçage doit être renforcé fortement et plusieurs parties doivent être complétés avec des phrases et pas seulement des listes... mais comme je viens de le dire, un BA n'est pas un AdQ donc nous n'en sommes pas si loin (sauf le sourçage qui est souvant le plus long à réaliser)

--Ampon (d) 15 mai 2008 à 16:25 (CEST)

Lapo & Datini

Comme pour beaucoup de nos interventions, importance essentielle de la finition (typographie, orthographe, grammaire, syntaxe wiki,...). Peaufiner un article le rend crédible (à mes yeux et aux tiens je pense le comprendre), mais il y a du boulot... J'ai aussi une préférence ergonomique pour les images illustratives posées à droite qui ne s'imposent pas avant la lecture du texte (et qui ne détruisent pas la mise en page des listes à puces, très souvent, suivant les navigateurs). Pour les autres pages citées, j'y passe -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 15 mai 2008 à 14:18 (CEST)

infobox corrigée

Bien le bonsoir ! J'ai corrigé les paramètres de l'infobox de Saint Véran. Pour essayer d'expliquer, cette infobox n'est pas (encore) conforme au projet infobox v2 ; à savoir qu'il faut donner l'image sans le namespace (i.e. sans "Image:") et sans les crochets. Le plus simple est peut-être de regarder l'article. En tout cas, félicitation pour cette magnifique sortie d'ébauche !!! Bon week-end, Sanguinez (d) 16 mai 2008 à 23:44 (CEST)

Comtat Venaissin / orange

Bonjour,

Un petit souci technique ... la carte qui montre les limites du Comtat Venaissin englobe "Orange"... Cependant, de mémoire, il me semble que la ville et ses alentours direct (ancienne principauté) n'ont jamais fait partie du Comtat. Peux-tu confirmer ou infirmer cela afin que nous fassions faire les modifications si modifications il doit y avoir. Merci (et encore bravo pour ton travail). --Ampon (d) 21 mai 2008 à 10:19 (CEST)

Autre point sur la page du Comtat ... de AVENNICINUS à VENICINUS, il y a plus d' "une lettre tronquée" ("A" et "N"). Peut-être faut-il rédiger différemment ? --Ampon (d) 21 mai 2008 à 10:28 (CEST)

Bonjour,

Félicitations pour l'article sur le comtat Venaissin. Il faut effectivement une autre carte et elle devra être datée puisque les limites bougent. --Etiamextraneis (d) 20 juillet 2008 à 18:23 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, je suis d'accord pour le projet vigne et vin. A ("vous" ou "toi") de ma guider dans ce projet, pour le faire évoluer mais je pense qu'il y a du boulot. Sinon je vais me décrire un peu, j'ai passé mes études au Lycée Viticole de Beaune (BEPA puis Bac Pro option "Viticulture Oenologie") puis je suis arrivé dans le domaine de mon père (à Mellecey, qui est à coté de Mercurey) ou j'ai failli reprendre le domaine mais vu la conjoncture de l'époque, j'ai bien fait car le domaine a couler en 2004. Je suis actuellement au domaine "Faiveley" (mais en arret de travail actuellement). je peut amener mes connaisances techniques et global sur le vin et la vigne. Par ailleurs j'aime bien tous les vins de toute les régions viticoles de France et même de l'étranger. j'ai également quelque bouquin sur la viticulture et le vin. Si ceci peut aider a faire avancer ce projet. J'ai vu sur ("votre" ou "ta") page personnelle que ("vous" ou "tu") était journaliste spécialisé, mais spécialisé dans quelle domaine?. Voila, a ("vous" ou "toi") de me recontacter pour ce projet. Amicalement. Pmpmpm (d) 22 mai 2008 à 18:38 (CEST)

Bonjour, je suis toujours d'accord pour ce projet. Deja il faudrait créer une nouvelle page "Projet Vigne et Vin" en reprenant une bonne partie de la page "Portail Vigne et Vin". Il faudrait au préalable faire un tour vite fait sur tout les articles concernant la Vigne et le Vin (<<ce que j'ai commencé à faire ce matin>>,<<de plus j'ai commencé ce matin à mettre ces pages en "suivie", comme ça ont vois les évolutions de ces pages>>), pour aprés voir les pages à retravaillé, articles à créer, les pages à promouvoir, les pages à supprimer si il y en as... . Répond moi pour dire ce que tu en pense (mais je ne serait pas la à partir de midi et je suis pris tout le week-end. Toujours dans le domaine du vin, j'organise dans ma cave une "dégustation verticale" avec mes amis ce soir). Amicalement A+. Pmpmpm (d) 23 mai 2008 à 10:02 (CEST)

Je suis en plein travail de mettre en "suivie" les pages concernant l'ensemble du millieu viticole, et je peut te dire qu'il y en as des tonnes de pages (Rien que pour pour quelques pays dont l'Italie que je n'ai pas finit, j'ai deja mis 200 pages environ en "suivie", et je n'ai pas encore attaqué la France et les parties techniques de la viticulture et de l'oenologie ainsi que le reste car a mon avis il y en a beaucoup). Sinon d'accord avec toi pour rameuter du monde pour contribuer a ce vaste projet. Ont en reparlera plus tard. PS:les millèsimes de ma verticale sont chronologiquement 2003, 2002, 2001, 1997, 1994, 1993, 1987, 1986, 1985, 1982, 1981, 1980, 1979, 1978 et 1976 (En vins : Morey saint denis, Nuits saint George 1^er cru, Givry et plusieurs Mercurey et Bourgogne). Amicalement. Bon week-end. Pmpmpm (d) 23 mai 2008 à 10:46 (CEST)

Bonjour, pour commencer j'ai vu ton article sur Châtillon-en-Diois (AOC), il est bien fait, la partie histoire est interesante et le vignoble bien decrit (la carte est jolie)... . Sinon j'ai a peu près mis toute les pages concernant la vigne et le vin en "suivie" et j'en ai mis environ 1700 pages. Une autre idée me vient par rapport à cela, sur les pages mis en "suivie" lorsque celle-ci ont un contributeur qui intervient sur une page, celle-ci s'affiche et la ont peut intervenir pour mettre en forme l'article si il y en a besoin. Sinon pour les taches du projet, se fixer une région pour développer toute les appellations et les cépages de cette régions si il y en à besoin, autre chose aussi sur ces régions, créer les appelations par exemple qui n'existe pas. Envoie moi un message pour me dire ce que tu en pense. Sinon sur la "verticale" que j'ai fait vendredi cela c est bien passer, la plus part des vins etait convenable mais bien evoluer du fait de leur age (un coup de coeur qui est etonnant pour un "Cotes de Provence rosé" 1979 qui etait tres confit dans ces aromes voire un peu sirop mais avec encore un petit peu d'acidité). Amicalement. Pmpmpm (d) 28 mai 2008 à 11:30 (CEST)

Recrutement projet Vigne & Vin

Bonjour et merci de ton chaleureux message. Wikipedia est pour moi une véritable source de divertissement et d’ouverture sur d’autres domaines que mon activité professionnelle. Dans ce contexte, et malgré ma formation d’œnologue, je n’ai jamais réellement contribué aux articles qui traitent de la vigne et du vin, à l’exception de Vin rosé car il s’agit de ma spécialité et j’en avais marre de lire n’importe quoi. Pourtant, je n’envisage pas de contribuer davantage sur ce thème pour plusieurs raisons :

1. Je n’ai pas envie de faire une deuxième journée de boulot … après le boulot
2. Je n’ai pas mandat de mon employeur pour contribuer, même après les horaires de travail. Je crains de mélanger les genres
3. Ma conception du vin est essentiellement « professionnelle » et j’ai peur de ne pas être d’accord avec nombre de contributeurs, amateurs éclairés et passionnés, qui voient dans le vin le dernier îlot de nature vierge, un monde magique où les œnologues ont tous détruits… (voir par exemple Vin sans soufre). Je n’ai pas envie de perdre mon temps dans des trolls sans fin, seul ou presque, contre tous.

Je regrette cependant sincèrement que le domaine de la vigne et du vin soit aussi mal couvert par wikipedia et je vous encourage dans ce projet. Si vous le jugé utile, je vous propose de faire quelques relectures. Bonne continuation et merci d’avoir pensé à moi. --Yelkrokoyade (d) 23 mai 2008 à 12:02 (CEST)

Sade en Provence (suite)

Cher JPS68, Je viens de lire tes ajouts sur Sade en Provence. Voici mes remarques à une première lecture :

- Je trouve que le portrait que tu fais de l’abbé de Sade est un peu trop caricatural alors que c’est sans doute le plus intéressant des trois frères Sade (en tout cas c’est le préféré de Voltaire de d’Emilie du Châtelet qui l’ont en grande estime). Ecrire qu’il « corrompt » Donatien me semble excessif : je conviens, si tu veux, qu’il n’a pas été un bon exemple en matière de mœurs pour son neveu … mais il lui a peut-être donné le goût de la littérature ! (et en tous cas ce n’est pas lui qui a donné à Donatien ses goûts sexuels « très particuliers »). Si tu le traites de sybarite, il faudrait expliquer le terme. Dire qu’il n’hésite pas à marcher sur les brisées de son neveu me semble relever de l’interprétation. On a un peu l’impression d’une charge anticléricale (mais il n’a pas choisi d’être abbé et tu connais le contexte du XVIIIe) contre ce « grand amateur de livres et de femmes » (ne mérite-t-il pas à ce titre toute notre attention ?)) que tu méconnais, j’en suis sûr.

- Je pense que tu devrais être prudent sur la version - XIXe reprise au XXe par certains, dont Fauville apparemment - du drame romantique avec amour contrarié du mariage de Sade. Les derniers biographes de Sade (voir Pauvert et Lever) ont mis à mal ce qui semble être une légende. La correspondance familiale montre, sans aucun doute possible, que le marquis et la nouvelle marquise se sont entendus à peu près parfaitement. Il y a vingt citations là-dessus : « Il est très bien avec sa femme. Tant que cela durera, je lui passerai tout le reste » (Le comte à l’abbé 1763). « Leur tendre amitié paraît bien réciproque », etc. Quant à la citation « sortes d’horreurs auxquelles je ne me livrasse », si tu lis la lettre entière, elle est manifestement sortie de son contexte.

- Citer les noms et les auteurs oubliés des pièces de théâtre jouées ne me semblent pas d’un grand intérêt dans un article qui doit rester concis. Attention aussi à Sade inventeur d’un théâtre populaire à cette époque. Je ne suis pas sûr du tout qu’il invitait « bourgeois et paysans à ses soirées » (pas trouvé trace dans la correspondance de Gaufridy, où on trouve par contre des invitations à des seigneurs du voisinage). Il y a sans doute aussi une erreur à corriger : du 3 au 22 octobre 71, il n’a pas pu donner 25 soirées théâtrales.

- L’épisode du biscuit de Savoie est savoureux mais je pense qu’il devrait figurer en notes pour ne pas alourdir l’article.

Mcleclat (d) 28 mai 2008 à 15:12 (CEST)

Mon cher JPS68,

Excuse-moi si je t'ai un peu irrité avec mes remarques à chaud (mais c'est ce que tu me demandais). Ce n'est sûrement pas ce que je cherchais. Ton propos d'étoffer Sade en Provence était tout à fait pertinent. Tu as pu aussi remarquer que j'ai pris en compte moi-même beaucoup de tes remarques précédentes.

Ton amicalement critique et pays Mcleclat (d) 28 mai 2008 à 17:59 (CEST)

Adhésion Projet vin

Bonjour, je suis d'accord pour continuer projet vigne et vin, c'est un grand projet. Mon travail "normal" étant contraignant, il se peut que je ne réponde pas toujours rapidement aux demandes, mais je suis en général disponible le week-end, si je ne suis pas en train de produire mon vin! Salutations. (Courriel envoyé par Taté lau le 28/05/2008 à 23h43.

Merci a toi, mais je peux contribuer seulement avec un niveau élémentaire de français. Je na pas deteste le reproduction et partage de produits culturels sans accord des ayant droits --symposiarch (d) 11 juin 2008 à 15:40 (CEST)

Vacqueyras (Vaucluse)

Encore bravo pour tous vos ajouts. J'ai complété de mon coté la partie géographie de la page de la commune et elle devrait maintenant être présentable pour passer au stade suivant. On peut désormais la proposer pour qu'on lui retire le bandeau d'ébauche, si vous êtes d'accord. Vous pouvez le faire... sinon, je le ferai sous peu.

Merci aussi pour toutes ces infos sur le Comtat Venaissin.

Cordialement,

--Ampon (d) 6 juin 2008 à 15:15 (CEST)

Projet vigne et vin (2)

Bonjour JPS68, deja pour commencer bien heureux de voir un nouvel arrivant au projet, mais a propos de "Taté lau" je lui est envoyer un message il y a une dizaine de jours et il ne m'a toujours pas répondue (pour l'anecdote il se peut que je le connaisse car il a séjourné pour ses vacances et les vendanges à Mercurey car ses grands parents y ont habités. Comme quoi le monde est petit).

Pour les titres des articles nommé vignoble de ... et AOC, il faut y réfléchir et y adaptés région viticole par région viticole. Pour ma part sur la région "Bourgogne", je serais bien tenté de renommer toutes les appellations en AOC (exemple : AOC Mercurey, AOC Chablis...).

Par rapport au projet communes et l'utilisation d'un bandeau spécifique a la vigne et au vin, il faut que j'y étudie. Mais cela nous permetrait d'évaluer les articles concernant l'ensemble du millieu viticole.

Sinon par rapport au contenu du "Portail vigne et vin", je suis d'accord avec toi pour le remplacement de "pépinière viticole" par "Vignoble (ou) AOC Mercurey". Sur l'article du "Vin rosé", il faut deja créer le bandeau spécifique d'évaluation. Le jour ou se sera fait je le présenterait déja à la mention Bon Article et non pas AdQ (l'article en lui même est encore bien juste pour prétendre a cette distinction). Sur la page de discussion pour y mettre mes sentiments, je vais y réléchir pour y mettre un contenu interessant.

Par contre je n'ai pas bien compris la référence par rapport au Chateau d'Yquem, au grands cru et domaine d'exception. Pourais-tu m'éclairer sur ce sujet.

Amicalement. Pmpmpm (d) 12 mai 2008 à 12:27 (CEST)

Rebonjour. J'ai une idée, je vais envoyer un petit message a tous les wikipédiens qui ont choisi la boite utilisateur "j'adore le vin", pour voir si il y en a quelque uns que ceal intéresse de se ralier aux projets. Sinon concernant la mention AOC, je l'ai appliqué a tous les vignobles de bourgogne. Cela donne donc deux directions pour la même page (une avec "vignoble de..." et une avec "AOC..."), ce qui est mieux comme ça. J'ai mis l'article de l'AOC Mercurey en "Lumière sur...". Egalement pour le bandeau d'évaluation de la vigne et du vin, j'ai demandé l'aide des wikipédiens au "Bistro" du wikipédia. A plus. Pmpmpm (d) 12 mai 2008 à 15:00 (CEST)

Vinum de benna

Bonjour et merci de tes contributions sur vin rosé. J’ai vu que l’article a été évalué d’avancement B, ce qui me paraît cohérent. Il y a peu de sources citées (je n’en ai pas davantage) et il faudrait mieux les lier au texte.

Je n’ai jamais rencontré le terme « vinum de benna » ou « couladou » pour désigner un vin rosé élaboré dans ces conditions. Sans doute s’agit-il d’une dénomination locale. Si tu souhaites ajouter cela à l’article, pas de problème : n’oublie pas de mentionner la source car c’est ce qui manque à l’article (il y a peu de livres traitant vraiment du vin rosé). Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 13 juin 2008 à 09:37 (CEST)

Evaluation des articles sur la vigne et le vin

Bonjour JPS68, deja pour commencer j'ai envoyer un message de raliement a notre projet a un grand nombre de wikipédiens (mais je n'ai pas encore fini) et actuellement il y aurait 2 voir 3 personnes d'interressés. Autre chose j'ai donc réussie a avoir un bandeau d'évaluation, j'ai donc vu que tu as commencer à l'utiliser. Par contre j'ai une petite remarque à te faire, tu surévalue en importance d'un cran les articles que tu as classés. Car si un administrateur passe par là il risque peut etre de nous en faire la remarque. Donc je propose par exemple de mettre en importance maximum (Vin, Vin rouge, vin blanc...), importance élevée (Vignoble français, espagnol, italien...), importance moyenne (Vignoble de bourgogne, côtes du rhone, ainsi que de très grand vignoble ou AOC), importance faible (petite appellations, parties techniques bien définies, cépages peu connue...). Sinon pour finir, je te remercie de la récompenses que tu m'a addrésés. Très amicalement. Pmpmpm (d) 13 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Récompense

Pour ton investissement dans le Projet Vigne et Vin et pour tes articles sur les Côtes du Rhone Pmpmpm ((d)) 13 juin 2008 à 11:02 (CEST)

Juste un mot sur les dégustations officiels

J'ai vu sur ton message que tu fait des degustations officiels, pourais-tu me dire lesquelles? Pour ma part j'ai participer au concours nationale des vins de Macon et au concours des vins de la côtes chalonnaise (ou j'ai même une année été en super jury, là ou ont decerne directement des médailles, sinon les autres années j'étais en jury ou ont préselectionne le meilleurs vins). Et comme toi je surévalue un petit peu les vins mais pas de trop mais surtout je ne casse pas trop les vins moyens ou médiocres (je leur met entre 8 et 11 sur vin en moyenne, sachant qu'avec une note comme ça il ne passeront pas) et dans ces concours ont note 4 pour l'aspect visuel, 6 pour le nez, et 10 pour la bouche. A te lire pour me decrire tes degustations officielles. Amicalement. Pmpmpm (d) 13 juin 2008 à 11:27 (CEST)

évaluation des importances... Plateau des Claparèdes, etc.

Bonjour JPS68,

Pour ce qui est des personnages célèbres, je te fais confiance pour bien choisir leur "importance" dans la partie évaluation, mais souviens-toi qu'il s'agit de l'importance par rapport au département... donc si le personnage est né en Vaucluse puis n'y a jamais remis les pieds, ni même fait savoir qu'il venait de là, c'est du faible à coup sur même s'il a été ministre ou empereur !

Idem pour les monuments, lieux géographiques, etc. Ainsi, certains projets peuvent mettre une importance faible pour quelque chose que nous aurons classé en élevée et inversement.

A ce propos, pourquoi as-tu mis le "Plateau des Claparèdes" en importance moyenne ? Cela me semble peut-être trop élevé car reste, selon moi, tout de même d'un impact plutôt local. Je te laisse juge.

Bonne continuation et à bientôt !

Cordialement --Ampon (d) 13 juin 2008 à 12:17 (CEST)

Bonjour JPS68,

En fait, il n'y avait personne en particulier que je visais, c'est juste que nous sommes dans une système pyramidal et que pour qu'il existe un plateau supérieur, il lui faut une base plus importante. Il existe donc une sorte de quota non-officiel qu'il faut essayer de respecter et toujours garder à l'esprit que c'est une notation par rapport au département !

Mes connaissances sur les personnages historiques se limitent à mes lectures, discussions et visites de musées... or après le bac j'ai bien obtenu des diplômes de mathématique, de biochimie, de commerce et commerce international, de droit général et enfin de droit appliqué à l'immobilier (j'aime bien apprendre sur tous les sujets et voulais avoir le choix des postes), mais jamais, comme tu peux le voir, d'histoire ! Tout cela pour dire que j'ai parlé d'un empereur dans un sens général signifiant un personnage d'une importance historique incontestable. Plus important pour moi, c'est son rattachement au Vaucluse et son impact sur celui-ci. J'ai moi-même tendance à surestimer certains secteurs géographiques par rapport à d'autres, mais j'ai du revoir à la baisse car j'avais beaucoup trop d'articles d'importance moyenne. Je trouverai dommage d'avoir en bas du classement une famille d'importance historique élevée pour le secteur derrière quelqu'un qui certes à eu du pouvoir, mais n'a jamais rien fait pour le développement du Vaucluse.

Pour ce qui est du plateau de Claparèdes, mon interrogation était : même si je suis conscient qu'il a joué un rôle économique il y a un certains temps ainsi que sa nature géologique, cela suffit-il pour le mettre à un niveau supérieur de celui de de la Famille des Simiane ou des Gorges de la Nesque ou de l'Autoroute française A9 ou encore de la Flore du mont Ventoux ? Les simiane sont un bon exemple de famille qui a laissé son empreinte sur la région, les gorges de la Nesque d'endroit touristique et l'autoroute A9 de moyen de communication important... mais tous sont en importance faible (j'aurai préféré les Simiane un peu au-dessus), soit parce qu'ils sont de simples sous-articles traités sous forme de listes (flore), soit parce que malgré leur très important impact sur les transports français (autoroute) ou impact géologico-touristique (les gorges), ils ne sont pas suffisamment haut dans les critères pour passer au dessus. Or, comme je l'ai dit plus haut, mais connaissance dans le sujet reste très faible par rapport à ce que je pense être la tienne donc je te fais entièrement confiance pour les choix de classement, mais je voulais être sur que tu ais de la compréhension du système.

Bonne chance et à bientôt --Ampon (d) 14 juin 2008 à 10:23 (CEST)

Mon éventuelle collaboration sur le projet Vigne et vin

(Message déjà envoyé à Pmpmpm)

Merci pour l'invitation à participer au projet Vigne et vin. Je ne suis malheureusement pas un grand spécialiste, loin de là. La seule chose que je connais bien, c'est la règle typographique à respecter pour écrire les noms d'appellations (avec ou sans majuscule selon les cas). J'ai d'ailleurs écrit les sections d'articles suivants :

• Wikipédia:Conventions typographiques#Appellations d'origine
• Appellation d'origine#Grammaire

De nombreux articles concernant le vin ne respectent pas ces règles. Je peux aider à leur correction...

Cordialement,
Ben Siesta ^Tchatche 14 juin 2008 à 11:40 (CEST)

Vins AOC avec majuscule

Très gros morceau en effet que cette Liste des vins AOC français. Je n'ai fait pour l'instant que les corrections dans les parties rédigées. Je m'attaquerai à la liste plus tard (plutôt après la fin du mois de juin). Ceci dit, le fait que les appellations soient écrites avec des majuscules superflues dans une liste, c'est moins grave que dans une partie rédigée ; on peut en effet tolérer dans une liste une stylisation typographique ; ça peut donc attendre un peu...
Ben Siesta ^Tchatche 15 juin 2008 à 19:49 (CEST)

Madiran et Pacherenc du Vich-Bilh

Hello. Attention quand tu dis "c'est à l'administrateur de trancher" : non non, l'administrateur n'a aucune autorité éditoriale. En tant que simple contributeur, j'avoue que je ne sais que dire : on peut imaginer de séparer l'article en deux, car si l'aire de production est unique, les deux vins sont différents. Mais ce n'est qu'un avis. (->Jn) (d) 17 juin 2008 à 22:29 (CEST)

Salons Internatioanux

Bonsoir. Pas de grands salons des vins à ma connaissance en Amérique du Sud, ni même aux USA puisque la législation est différente dans chacun des 50 états. (Oy18) 17 juin 2008 à 23:29 (CEST)

Lapo Saltarelli

Bonsoir GiuseppeMassimo, J'ai vu que tu étais un spécialiste de la traduction. J'ai commis un petit article sur Lapo Saltarelli dans lequel j'ai retranscrit un des rares sonnets connus de ce précurseur de Pétrarque. Te serais-t-il loisible d'y jeter un coup d'œil ? J'ignore totalement s'il est traduisible en français en l'état. Merci de me tenir au courant; Très amicalement JPS68 (d) 4 juin 2008 à 23:26 (CEST)

Bonjour JPS68, ton article est intéressant. Je ne connaissais pas ce Lapo Saltarelli. J'ai lu les poèmes en question. Ceux-ci sont traduisibles en français, mais je ne maitrise pas suffisamment l'ancien italien pour le faire. Bonne continuation GiuseppeMassimo (d) 19 juin 2008 à 21:56 (CEST)

Big schisme

Bonjour JPS68. Je viens de lire ton dernier message et de relire les notes (4 mai 2008) que tu avais laissés sur le Grand Schisme d'Occident. Il faut intégrer tous ces éléments à l'article visiblement (installation de Clément V ; ligue contre les Visconti (l'article de Galland doit être en ligne sur Persée) ; révolte florentine ; retour de la curie à Rome ; rôle de Jean de la Grange ; absence des Tards-Venus). Sur le point de l'« idéal évangélique », il ne s'agit pas de dresser un portrait psychologique du pontife mais de rappeler ces exigences ou prétendues telles dans le domaine entre Église et possession matérielles. N'hésite pas à intégrer ces éléments et ces corrections pertinentes dans l'article. Je m'y essayerais prochainement de même. A ta santé. Pedro Lassouras (d) 20 juin 2008 à 06:08 (CEST)

Vacqueyras

Bonjour JPS68,

J'espère que tout va bien. Comme tu l'as peut-être constaté, le projet a voté ok pour retirer le bandeau d'ébauche (ce que j'ai fait) de Vacquéras. J'ai vu que de ton coté tu continues petit à petit avec les autres communes du Vaucluse et c'est super.

A ce propos, juste une petite remarque, pour Maubec, sauf si elle acheté quelque chose d'autre depuis, Corinne Touzet a vendu il y a déjà quelque temps... il faut donc utilisé le passé !

Sinon, quant tu te sens, j'ai mis sur la page du projet les articles qui sont suffisamment avancés pour pouvoir atteindre le BA avec un peu de travail... si tu en vois d'autres, tu peux les mettre ! Il faudra aussi que l'on s'occupe un peu d'Avignon

A bientôt --Ampon (d) 23 juin 2008 à 14:26 (CEST)

En effet, Pétrarque est un oubli énorme et un futur BA ! Pour ce qui est de mettre une carte par commons, pas de problème, fait la moi passer en pensant bien à me préciser l'origine et le type de copyright... en plus gemini1980 est un très bon contributeur (je veux dire par là, bon dans ces ajouts !)

Pour Urbain V, oui, c'est aussi un possible même s'il reste un peu court ! A noter que cela n'est pas terrible pour les références... c'est bien dommage car souvent les gens qui complètent ces articles ont les sources avec eux, mais comme ils ne pensent pas à les mettre, il faut les rechercher par la suite ! Nous avons le même problème pour l'article sur le village des bories où l'article a été réalisé par le spécialiste de la chose (il a écrit plusieurs œuvres dessus) mais sans lier le texte aux références.

Pour ce qui est de la photo dans l'infobox de Vacqueyras, cela doit être un peu plus ancien car l'infobox est ok (mais sans photo).

enfin, pour Beaumont-de-Pertuis, ces notes sont mon oeuvre... il y a eu à une époque une émulsion importante autour de cet article et il est arrivé que les directions n'aillent pas toujours dans le sens de wikipédia et des consignes... c'est pourquoi j'avais du ajouter cela. C'est dommage car une (petite) partie du travail est a revoir, notamment les liens externes en corps de texte (formellement interdit sauf accord particulier ou mise en références) et les tournures de phrases qui s'adressent au lecteur. Maintenant, il y a surement des parties à modifier / supprimer dans cette liste ! j'y jèterai un coup d'oeil un jour ou l'autre !

A bientot --Ampon (d) 23 juin 2008 à 19:07 (CEST)

Voilà, cela va mieux avec l'ensemble du texte original de Kelson... il est impliqué dans le projet wikipédia 1.0 ! Pour être honnête j'ai vu la note arriver comme un extraterrestre car sorti du contexte cela ne veut pas dire grand chose et tout en même temps... si par contre on replace cela dans le cadre de la sélection du projet Wikipedia 1,0, cela doit simplement vouloir dire que le programme qui va gérer la sélection d'article de wikipédia 1,0 (projet qui prévoit de faire un version CD de l'encyclopédie avec une sélection d'articles d'une certaine importance + articles labélisés) n'est pas encore prêt donc que les articles ont encore le temps d'évoluer ! donc "dev. logiciel" veut dire selon moi "développement du logiciel", bref rien qui ne bloque l'amélioration de l'article ! --Ampon (d) 23 juin 2008 à 22:24 (CEST)

Suriez-Malin 1847

Avec un ami nous avons retrouvé une epave enface de la prison de Gorée à dakar ... 8 mm de profondeur et nous y avons decouvert une cinquantaine de bouteilles de Suriez-Malin 1847 exterieurement tres bien conservées. Contrairement au vin d'amphores greco-romaines, le jus ressemblait encore , mais de loin, a du vin . j avais garde des etiquettes .... qui ont disparu ~~

P.-J.-A. Bousquet

Salut,

J'ai bien vu ton message et j'y réponds donc, mais je renvoie surtout à la discussion de suppression. P.-J.-A. Bousquet a soutenu dans les années 1820 une thèse (de médecine) sur la vigne et le vin, mais n'a jamais publié quoi que ce soit d'autres. Il semble donc hors critères. Je me suis toutefois demandé si par hasard sa thèse, même si c'était sa seule œuvre, n'aurait pas par hasard été considérée comme « fondatrice », par exemple de l'œnologie. Mais sa thèse ne m'a pas paru très répandue dans les bibliothèques, peu d'articles de Wikipédia se référaient au personnage, une recherche Google ne donnait rien de pertinent. J'ai donc préféré mettre un message auprès du portail Vigne & Vin au cas où cela « ferait tilt ». Dans le même esprit, j'avais mis un message sur Discussion Projet:Montpellier au cas où ce Bousquet aurait eu une gloire locale. Mais il y a quand même eu consensus pour la suppression (6 pour la suppression).

J'espère avoir répondu à tes interrogations, mais ma page de discussion reste ouverte.

Cordialement,

O. Morand (d) 24 juin 2008 à 00:22 (CEST)

Beaumont-de-Pertuis

"j'ai précisé dans la PDD de l'article ma position." PDD sous wiki écrit comme cela désigne d'habitude une "Prise De Décision" mais je n'ai pas eu vent de cela... est-ce pour "Page De Discussion" ?

Quoi qu'il en soit, il existe en effet trop de passages avec un commentaire "personnel" ou "sujet à controverse" (passages qualifiables de "non neutre" et donc "non wikipédiens" !) ... c'est pourquoi j'ai supprimé/barré quelques trucs de la todo liste (la liste sur la page de discussion), mais j'ai laissé "Suppression des commentaires non neutre (...)". Bref, si tu t'y connais suffisamment là-dessus, à toi de jouer ! par contre, son "rédacteur/créateur" est un contributeur enregistré, alors peut-être cela vaudrait-il la peine de le contacter pour en discuter (même brièvement) avec lui avant ... Mais quelles que soient les idées développées, le texte présenté pour un label se doit d'être neutre et se baser sur des références vérifiables !

Sinon, mais cela na pas de rapports, je n'ai rien sur le budjet... mais je vais chercher (on doit trouver au moins les impôts locaux !)... il est essentiel de mettre un minimum dans les parties incomplètes si on veut un jour le label !

Pour ce qui est de la carte sur l'itinéraire de l'ascension du Mont Ventoux par Pétrarque, pas de souci, je serai dispo dés que c'est prêt (mon seul regret est de ne pas pouvoir faire plus pour l'article) !

Cordialement --Ampon (d) 24 juin 2008 à 15:09 (CEST)

INADMISSIBLE

C'EST INADMISSIBLE D'ECRIRE DES REMARQUES DESOBLIGEANTES PERSONNELLES :

"Premier aspect : Saint-Eucher. J'ai tenté de mettre un avertissement pour manque total de neutralité sous deux aspects. Le premier attaque ou tacle dans le dos contre les archéologues "officiels", j'ai précisé dans la PDD de l'article ma position. Il semble à l'évidence que notre professeur d'histoire et de géographie se soit fait refuser par le centre régional d'Aix le droit de faire des fouilles et il règle ses comptes."

JE SUIS A L'ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES A PARIS EN HISTOIRE CONTEMPORAINE ET J'ECRIS UNE THESE SUR LES EMPOISONNEMENTS AU DIX-NEUVIEME SIECLE.

MA VIE NE VOUS REGARDE PAS ET JE N'AI JAMAIS VOULU FAIRE DE L'ARCHEOLOGIE UN METIER !!! IL DEVRAIT ETRE INTERDIT D'ECRIRE DES REMARQUES DESOBLIGEANTES !!!!

JE NE REGLE MES COMPTES AVEC PERSONNE.

--Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 11:03 (CEST)

Beaumont-de-Pertuis

Bonjour, Il ne faut pas se monter la tête. Je suis moi-même archéologue amateur et je peux très bien vous dire qu'il n'y a eu que des fouilles proto-historiques à Beaumont. Il n'y a pas de "tacle dans le dos contre les archéologues officiels", c'est ridicule, j'ai travaillé avec eux à Riez, j'ai des amis dans ce milieu et ceux qui m'ont donné les informations et regrettent bien de ne pas pouvoir faire plus de fouilles ! Quant à la désafection du rite catholique, cela n'est pas une affirmation satanique, c'est tout simplement le constat que chaque année les Beaumontais organisaient une procession et qu'ils ne le font plus depuis une vingtaine d'années. Aujourd'hui saint Eucher n'a plus l'importance qu'il avait pour le village. C'est tout simplement ça. Cordialement, --Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 10:28 (CEST)

Beaumont-de-Pertuis

La réponse à votre question sur celui qui effectura la relecture du passage est : OUI je vais m'en charger. --Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 10:56 (CEST)

Précision

Je ne veux pas recevoir un seul message de vous et je ne veux traiter qu'avec JMRosier.

--Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 11:05 (CEST)

Nego Chin

J'y pensais justement à faire un article sur les nego chin. Je vais me lancer dans des recherches sur le sujet cet aprèm. Par la suite je voudrais également prendre des photos du corso sur la Sorgue à L'Isle cet été mais je me demande si les chars sont une œuvre protégée. Yodie (d) 26 juin 2008 à 13:36 (CEST)

Je m'occupe des nègo chin cette semaine c'est un sujet que j'adore. Tu es toi même du Vaucluse? Yodie (d) 26 juin 2008 à 14:40 (CEST)

Voilou j'ai réussi à faire un petit truc sympa mais je me demande si je ne suis pas un peu hors sujet par moment. Yodie (d) 26 juin 2008 à 20:24 (CEST)

Problème de copivyo?

Sur l'article de L'isle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:L%27Isle-sur-la-Sorgue#Copivyo.3F
Vu que je comprends rien aux histoires d'historique je vois pas comment faire pour retrouver qui a écrit cette partie. Je pense qu'il va falloir vérifier tout l'article. Yodie (d) 26 juin 2008 à 14:33 (CEST)

Vu la chasse aux copivyos effectuée par Wiki, j'ai préféré tout effacer quitte à reprendre par la suite ces paragraphes. Chose que je ferai dès que je trouverai 5 minutes (j'ai une cérémonie de prise de fonction de préfet sur les bras ^^). Yodie (d) 26 juin 2008 à 16:08 (CEST)

Merci pour tes conseils. j'essaierai d'améliorer petit à petit l'article.

En ce qui concerne le championnat du monde j'ai également trouvé qu'il avait eu lieu l'année dernière à Morières mais j'ai pas réussi à écrire ça correctement alors j'ai laissé courir.

J'ai un petit peu amélioré l'article sur le Château de Thouzon, je vais m'attaquer aujourd'hui aux grottes et à la colline mais sans faire d'article séparé du Thor. Si tu as quelques connaissances sur le château, il y'a encore du boulot.

Il fait très chaud en Ardèche, ça ne me change pas beaucoup de ma jeunesse L'isloise ^^ .

Bonne journée Yodie (d) 27 juin 2008 à 06:49 (CEST)

projet vigne et vin

Bonjour! merci bien! hé bien je peux traduire des articles de wikipedia anglais sur la vigne et le vin ou rechercher des informations sur les ébauches présentes mais j'aurais besoin d'une liste d'article de qualité pour voir les choses qu'on doit nécessairement mettre. J'ai fais les vendanges à saint Saint-Julien-Beychevelle, a Brouilly et a Fleurie... Oups en effet j'ai oublié de signer. Bein j'commencerai par traduire les articles sur la Californie alors dès que j'ai un peu de temps!ça me fait plaisir de contribuer à ce projet! Cordialement! Viking59 (d) 28 juin 2008 à 23:52 (CEST)

salut voilà c'que j'ai réussi à faire, Rhone_Rangers

Par contre pour le paragraphe type de vin je suis pas que ça colle vraiment...voilà dis moi ce que t'en penses... peut etre qu'on pourrait rajouter des photos.

a bientot! Viking59 (d) 29 juin 2008 à 13:15 (CEST)

merci bien! hé bien je pense refaire l'article sur la Napa Valley qui est un peu subjectif!mais n'hésites pas à me demander de traduire d'autres articles que tu juge important, je le ferai avec plaisir quand j'ai le temps et puis j'apprends des trucs et ça m'interresse! a bientot! Viking59 (d) 29 juin 2008 à 14:06 (CEST)

Ventoux et Pétrarque

Bonjour,
J'étais au Maroc ; il y a de belles montagnes, mais elles n'étaient pas la principale attraction de cette destination, surtout en cette saison où le ciel n'est pas très clair à cause du sable et de la chaleur. C'était en tout cas un beau voyage.
Pour l'information sur la montée en moto je pense que tu peux l'insérer dans la section courses motorisées, ça ne pourra qu'être un plus pour l'article.
J'ai encore du mal à imaginer à quoi peut ressembler la carte et s'il faudra la faire passer par l'atelier graphique, mais je vais contacter Ampon, nous verrons çà ensemble. Tu as très bien fait de passer par lui.
Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 juin 2008 à 01:45 (CEST)

Certes il faisait chaud au Maroc mais la sècheresse de l'air rendait la température supportable. Et puis la vraie saison chaude arrivait tout juste et les habitants commençaient tout juste à s'y préparer. Tu sais peut-être que Grenoble est fréquemment la ville la plus chaude de France l'été à cause des montagnes qui forment une cuvette et empêchent la création de courants d'air qui permettraient de chasser la pollution ; mais actuellement les journées restent très supportables. Gemini1980 oui ? non ? 30 juin 2008 à 23:26 (CEST)