Discussion utilisateur:Bwass

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Bwass !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  AlNo (m'écrire) 9 juin 2006 à 00:02 (CEST)[répondre]

Article "Sida-Chantier"[modifier le code]

Bonsoir, cet article a été déplacé vers : Utilisateur:Bwass/SIDA - Chantier (sous-page de ta page utilisateur). Un travail en parallèle par rapport à un article n'est en général pas souhaitable, toutefois si tu désires faire ce genre de choses, il faut stocker ton travail dans une sous-page de ta page utilisateur et non pas créer un nouvel article dans l'encyclopédie. Cordialement, Dake@ 5 juillet 2006 à 23:27 (CEST)[répondre]

Salut, Bwass, je pense que tu m'as confondu avec Dake, qui t'as donné cette astuce pour les articles en chantier. Moi je t'avais juste souhaité la bienvenue :-) Ceci dit n'hésite pas à me contacter si tu as des problèmes, des questions ou des commentaires !
Bonne continuation en tout cas, et bonnes contributions,
-- AlNo (m'écrire) 6 juillet 2006 à 10:16 (CEST)[répondre]

Puisque vous voulez en rester au vouvoiement, pourquoi pas. En l'occurrence votre justification a été : « Retrait de la référence sur le Sida (le Sida n'est pas transmissible) », et auparavant : « Retrait des références sur le Sida (le Sida n'est pas transmissible, le VIH l'est) ». J'ai estimé vos commentaires peu clairs et méritant des explications supplémentaires, et manifestement je n'ai pas été le seul.

C'est pour cette raison que je vous ai invité à écrire vos clarifications dans la page de discussion de l'article : il y a largement la place pour mettre un argumentaire détaillé, et c'est l'espace dédié à tous les rédacteurs de l'article. Avant de modifier un article ou d'annuler une modification douteuse dont le champ « Résumé » n'est pas clair, c'est le premier endroit que je vais visiter. Je fais également remarquer que l'explication que vous avez donné mériterait de figurer dans l'article lui-même, sous forme d'une note en pied-de-page par exemple.

Dernier détail : n'oubliez pas de signer vos interventions, que ce soit sur ma page de discussion ou le Bistro des non-francophones. --Sixsous  23 janvier 2007 à 04:16 (CET)[répondre]

Heure et date dans les préférences[modifier le code]

Salut,
Je ne pense pas qu'il soit possible de personnaliser la présentation de la date et de l'heure au-delà de ce que permet l'onglet 'date et heure' dans les préférences... En revanche il est possible de personnaliser ta signature, dans l'onglet 'identification personnelle' des préférences. Pour cela, il faut que tu donnes le code wiki que tu veux voir affiché quand tu fais les 4 ~, puis que tu coches la case "signature brute" pour que ce code wiki soit inséré tel quel. Il est recommandé de ne pas trop en faire, pour ne pas alourdir inutilement les pages dans lesquelles tu insères ta signature (notamment des pages très fréquentées comme le Bistro, etc.).
En espérant t'avoir aidé,
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 31 janvier 2007 à 11:05 (CET)[répondre]

J'ai bien vu les références que tu donnes concernant le texte suivant: « Des personnes exposées [..] à une ou plusieurs vaccinations [..] peuvent développer des complications au niveau du système nerveux central, comme l'encéphalopathie, l'épilepsie et des troubles de mémoire. » mais je ne vois pas le rapport. Effectivement il y a de l'aluminium dans des vaccins, et l'aluminium peut (s'il est administré) infliger des lésions neurologiques. C'est pour le lien de causalité où une référence serait interessante. En effet, si on a décrit des maladies mettant en cause l'aluminium contenu dans un vaccin, des études doivent exister. C'est d'ailleurs pas compliqué puisque quasi tous les français sont vaccinés avec des produits contenant de l'aluminium (en France , c'est une obligation légale). Alors si on ne trouvait pas d'étude sur l'effet néfaste de l'aluminium des vaccins, je ne me permettrais pas de dire que ces effets n'existent pas, mais je ne l'affirmerais pas non plus sans prendre des pincettes. Si nous lisons le dictionnaire Vidal (dictionnaire de médicament regroupant les RCP) certains produits ne cachent pas les effets neurologiques qu'ils peuvent produire (notament les vaccins contre l'hépatite B) et je me doute que s'il suffisait d'enlever l'hydroxyde d'aluminium pour les éviter, les labo le feraient (probablement). Cordialement --P@d@w@ne 2 février 2007 à 01:14 (CET)[répondre]

Re, je suis géné par ce lien (LAV) que tu donnes, puisqu'il correspond à une compagnie aérienne. P-ê une idée d'article, mais je ne comprends pas cet acronyme. (j'ai pas lu la réf, car le pdf plante mon navigateur :) --P@d@w@ne 2 février 2007 à 01:19 (CET)[répondre]

Bwass, il faut que tu sois plus circonspect dans les modifications que tu fais. Vois-tu, l'expérience clinique est la première garante de la réalité de ce qui se passe. Et effectivement, il a été constaté une amélioration avec l'AZT dans les 20 premières semaines je crois. Par contre, par la suite, il y a - et le résultat de Concorde porte à le penser - détérioration de la santé sous l'effet de l'AZT. La bascule se fait quand le déficit en glutathion (provoqué par la maladie SIDA, l'AZT et d'autres médicaments oxydants) est devenu si important qu'il y a inversion du rôle de l'AZT, qui, de répresseur de la formation des peroxynitrites, devient leur promoteur. Il a surtout été constaté une amélioration spectaculaire avec l'introduction du 3TC. Il faut, à mon avis, bien avoir à l'esprit toutes ces avancées lorsque tu lis la littérature dissidente, qui en est souvent restée à 1995, moment où l'on désespérait de pouvoir améliorer l'état des malades. Ce document en anglais peut peut-être t'indiquer que l'on avance actuellement dans une voie qui pourrait permettre de faire se rejoindre les points de vue orthodoxe et dissidents.--Jengi 19 mars 2007 à 11:29 (CET)[répondre]

Réfutation de la Déclaration de Durban[modifier le code]

Je suis un dissident à la théorie majoritaire, qui n'est pas forcément la plus pertinente.
Notre problème est la lecture (ou la non lecture) du wiki reviewing aids, le wiki qui repense le VIH.
Pour commencer dans l'ordre chronologique penchez-vous sur la Réfutation (non réfutée) de la Déclaration de Durban.
Pour s'organiser sur wikipédia j'ai créé une liste de dissidents calmes.
Je te souhaite bien du bonheur sur wikipédia et te remercie de nous avoir grandit ! Gourgandin 23 mars 2007 à 06:50 (CET)[répondre]

Image:Mac Logo.png est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:Mac Logo.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Mac Logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 avril 2007 à 02:06 (CEST)[répondre]

Renommage du film Les Évadés[modifier le code]

Salut,

J'ai vu que tu avais renommé ce film en utilisant le titre québécois. Je reconnais qu'il aurait été plus sympa d'avoir simultanément les titres français et québécois, mais ce n'est pas le cas. Dans un but d'homogénéité, plutôt que d'avoir un article sur deux avec tel ou tel titre, il avait été décidé que TOUS les films utiliseraient le titre français. Ça peut paraître injuste, mais d'un côté nous avons la France, Belgique et Suisse qui se partagent les mêmes titres (à quelques très rares exceptions près) et totalisent 70 millions d'habitants. De l'autre, nous avons les québécois, tout seuls, avec dix fois moins de monde. La logique veut donc (et le projet cinéma semble l'approuver) que ce soit toujours le titre français qui soit mis en avant. Okki (discuter) 21 juin 2007 à 01:26 (CEST)[répondre]

On peut difficilement retenir la question de la date de sortie, puisque par rapport à la France, tous les films sortent généralement plusieurs mois plus tôt au Québec. Vous choisirez donc toujours un titre avant nous. Okki (discuter) 21 juin 2007 à 01:36 (CEST)[répondre]
Bonjour. Concernant À l'ombre de Shawshank, il ne s'agit pas d'un renommage par de la création d'un article par copier-coller d'un autre article, ce qui est interdit par la licence GFDL car l'historique des contributeurs disparaît ainsi. Cdt. --Laurent N. [D] 15 juillet 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai laissé sur ma PDD une réponse à ton message. Cdt. --Laurent N. [D] 16 juillet 2007 à 23:51 (CEST)[répondre]

Renommage de films en québecois[modifier le code]

Bonsoir, tu meriterais que je te bloque pour ne pas avoir suivi le conseil ci-dessus en renommant plusieurs films d'après leurs titres québécois :

--GdGourou - °o° - Talk to me 17 septembre 2007 à 08:14 (CEST)[répondre]

Les titres ci-dessus sont les titres officiels en France et le reste de l'Europe ainsi que la plupart des pays francophones africains. Ce ne sont donc pas les titres anglais même si certains n'ont pas été traduit en français tel que les Toy Story. Pour les Indestructibles, c'est à nouveau le titre officiel français qui bizarrement comporte un S. Ce que je te reproche est d'utiliser le titre québecois en lieu est place du titre officiel français plus largement utilisé dans les pays francophones, malgré un avertissement déjà donné en juillet. La justification de ce renommage n'étant pas valable car le "français international" n'existe pas, que la question d'antériorité n'a pas non plus de valeur pour le titrage d'un article. --GdGourou - °o° - Talk to me 18 septembre 2007 à 09:17 (CEST)[répondre]
C'ets vrai que certains traducteurs français doivent être payer à rien faire. La politique de wiki pour les titres est celle de la « moindre surprise ». Comme il y a plus de francophone qui sont succeptibles de rechercher un film d'après le titre qu'ils connaissent, c'est ce titre qui est choisi. Ensuite, comme tu peux le remarquer, la première ligne indique le titres dans les autres pays francophones. Normalement un redirect assure aussi le lien entre les différents titres du film. Si ce n'est pas le cas, n'hésites pas à les créer. --GdGourou - °o° - Talk to me 19 septembre 2007 à 09:31 (CEST)[répondre]

Salut Bwass, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:53 (CET)[répondre]

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Syndrome d'immunodéficience acquise. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (soit Discuter:Syndrome d'immunodéficience acquise/Neutralité.). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 19 novembre 2007 à 09:41 (CET)[répondre]

En l'absence de justification à la mise en place du bandeau sur Discuter:Syndrome d'immunodéficience acquise/Neutralité, c'est sa mise en place qui est injustifiée. sand (d) 22 novembre 2007 à 08:21 (CET)[répondre]

Salut,

Tu es prié de ne plus faire ce genre de modifications : [2] [3] qui visent à désorganiser Wikipédia pour mettre en avant ton point de vue.

Tu n'en es pas à ton coup d'essai et visiblement les multiples avertissements et remarques n'y font rien, alors un jour la sanction va tomber et tu seras interdit d'écriture.

Considère cela comme ton dernier avertissement Sanao (d) 27 juin 2008 à 02:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai lu ton message à propos de certaines modifications à l'article Facteur VIII. J'ai vérifié les liens que tu m'as donnés, et je dois admettre que je ne comprend pas exactement où tu veux en venir. Il y a quelques corrections orthographiques, un remaniement de paragraphe et une précision dans une section.
Bwass (d) 27 juin 2008 à 05:14 (CEST)[répondre]
Je suis persuadé que tu sais très bien de quoi je parle. Mais puisqu'il faut mettre des mots sur les choses pour ne pas être ambiguë :
Je parle de tes contributions qui n'ont pour seul but que de supprimer toute référence au VIH de manière à nier qu'il soit la cause du Sida.
Je réitère l'avertissement pour que tu le comprennes bien :
Tu recommences ce petit jeu une seule fois et je te bloque en écriture ad vitam aeternam. Sanao (d) 27 juin 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]
Je suis le wikipompier ayant pris en charge le feu, juste pour être sûr les points de désaccords portent sur ces deux modifications en particulier : [4] [5] ? Donc sur la suppression du VIH comme cause de l'Immunodépression ? Promethee33127 (d) 29 juin 2008 à 17:39 (CEST)[répondre]
Oui. À l'origine, je voulais retirer le paragraphe entier, sachant que l'information n'est plus exacte aujourd'hui (elle l'a été dans le passé) et que les sources manquaient. Cependant, lorsque vient le temps de supprimer des informations, je suis très réticent parce que dans le passé, je me suis fait révoquer des modifications sans avis préalable. C'est pourquoi j'ai juste retiré une partie du paragraphe. Mon intervention était aussi à propos de sa réaction subséquente envers moi (au lieu d'écrire dans la page de discussion de l'article). Réaction que je trouve trop extrême...
Bwass (d) 30 juin 2008 à 02:35 (CEST)[répondre]
La révocation ne nécessite pas forcement d'avis préalable, il faut juste dire pourquoi l'article est révoquer dans la boite résumé. La raison donnée aux révocations est que vos articles ne respectent pas la neutralité de point de vue. Si vous dites que l'information n'est plus exacte aujourd'hui donnez des sources fiables ce qui est obligatoire lorsque des informations sont contestés (cf : Aide:Sourcer). Promethee33127 (d) 30 juin 2008 à 08:54 (CEST)[répondre]
Je l'ai fait. Le 2e point du sous-titre de la page en question, Complications_des_traitements, explique en quoi les risques ont été diminués (certains s'accordent à dire que les risques sont nuls de nos jours), et une référence qui pointe vers le site d'un des principaux fabricants du Facteur VIII. Ce paragraphe rend le 3e point redondant...
Bwass (d) 30 juin 2008 à 09:10 (CEST)[répondre]
Oui mais pourquoi supprimer le VIH de la liste des virus ?
P.S je copie la discussion sur la page du feu afin que tout le monde puisse participer (Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080628213328) Promethee33127 (d) 30 juin 2008 à 09:55 (CEST)[répondre]
C'est mon erreur. Il aurait fallu que je supprime le paragraphe entier. Parce que je ne l'ai pas fait, Sanao a cru que je suprrimais cette partie seulement à cause de mon point de vue, ce qui n'était pas le cas... Bwass (d) 30 juin 2008 à 23:35 (CEST)[répondre]
Dans ce cas là, essayez de supprimer tous les virus en rappelant l'origine de la source dans le résumé afin de permettre aux autres contributeurs de voir plus rapidement pourquoi vous avez effectué ce changement. Promethee33127 (d) 1 juillet 2008 à 09:18 (CEST)[répondre]
Voilà qui est fait. J'ai retiré le paragraphe redondant, j'ai inscrit la source et j'ai fait une entrée dans la page de discussions. Il ne reste plus qu'à attendre pour savoir si ma contribution sera conservée. Bwass (d) 1 juillet 2008 à 22:26 (CEST)[répondre]

Salut,

Promethee33127 est parti en vacances, c'est donc moi qui vait me charger de ce feu. Je viens de lire l'article Facteur VIII, ta page de discussion, celle de l'article, ainsi que la page d'info du feu.

Je voudrais te poser quelques questions pour mieux comprendre ce qui se passe... Es-tu à cette heure satisfait des changements apportés à l'article (ou as-tu encore des modifications à faire) ? As-tu eu depuis ton avertissement des nouvelles de Sanao ? (je n'ai pas vu de message de sa part, et ce silence m'inquiète...)

Merci

( par Quentinv57 [d] le 13 juillet 2008 à 12:55 (CEST) )[répondre]


Vous êtes invité![modifier le code]

Bonjour Bwass,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:38 (CEST)[répondre]

Astérix chez les Bretons[modifier le code]

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez annulé une des mes modifications, sur la page Astérix chez les Bretons. J'ai pourtant juste ajouté un fait cocasse intéressant. Bwass (d) 4 octobre 2010 à 21:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Non il s'agissait juste de retirer une mention sur la version québécoise qui n'avait aucune raison particulière d'être mise en évidence. Cordialement, Zoldik ** Papoter ** 4 octobre 2010 à 21:45 (CEST)[répondre]

Ah bon, il y a donc juste un malentendu. Ce que je voulais dire, c'est que l'expression "fin de semaine" est utilisée telle quelle au Québec en général, et non dans la bande dessinée elle-même. Peut-être qu'il faudrait juste rephraser finalement. Bwass (d) 4 octobre 2010 à 21:50 (CEST)[répondre]

Bof, ce n'est pas pertinent. Aucune raison de parler des expressions québecoises « en général » dans cet article. Cordialement, Zoldik ** Papoter ** 4 octobre 2010 à 21:53 (CEST)[répondre]

Bonsoir, pouvez-vous enregistrer le mot caisse sur Forvo S.V.P ? 162.222.80.63 (discuter) 13 novembre 2014 à 23:30 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. 199.59.79.49 (discuter) 11 mars 2016 à 21:57 (CET)[répondre]

Bonsoir, pouvez-vous enregistrer le mot fenêtre sur Forvo S.V.P ? 199.59.79.49 (discuter) 14 mars 2016 à 22:52 (CET)[répondre]

Pas mal en retard, mais c'est fait. (fenêtre sur Forvo)

Merci beaucoup. 65.38.84.103 (discuter) 28 janvier 2018 à 21:07 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Anneau de Delbet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anneau de Delbet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 18 mars 2018 à 12:21 (CET)[répondre]