Discussion Projet:Belgique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail de la Belgique   Arborescence   Projet   La Baraque (De Fritkot)

Discussion Portail:Belgique

Discussion Projet:Belgique

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

L'article Yaël André est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yaël André » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yaël André/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 02:04 (CET)

L'article Guy Quaden est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guy Quaden » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Quaden/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

villy 5 mars 2015 à 16:36 (CET)

L'article Meurtre du boulanger de Jamioulx est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Meurtre du boulanger de Jamioulx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre du boulanger de Jamioulx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 7 mars 2015 à 10:09 (CET)

L'article Antoine Giroux est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Giroux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Giroux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2015 à 12:23 (CET)

Adresses belges[modifier | modifier le code]

Bonjour, d'après nl:Lijst van beschermd onroerend erfgoed in Brussel, l'Auberge du Roy d'Espagne (Sablon) est située au 0 rue aux Laines. Ca existe, les numéros 0 en Belgique ? --Zolo (discuter) 7 mars 2015 à 15:49 (CET)

Non. Ces numéros ne sont pas sourcés, il y a des nombreuses références à un numéro 0 dans cette page (peut-être qu'il s'agit d'un numéro inconnu ou d'une autre convention de nl.wikipedia), et il est aussi indiqué le 9 place du Petit Sablon. Vous voulez une photo du lieu ? — mro [d] 7 mars 2015 à 16:05 (CET)
Merci, je voualsi juste ajouter l'adresse du bâtiment sur wikidata:Q16529435 et je trouvais ce numéro bizarre. On peut voir l'immeuble sur Google Streetview, mais il ne semble pas y avoir de numéro affiché côté rue. --Zolo (discuter) 8 mars 2015 à 09:55 (CET)
C'est une manière inhabituel de faire. Cela semble indiquer que l'entrée du bâtiment se situe place du Petit Sablon où la maison porte le numéro 9 et que le corps de l'habitation longe la rue de la Laine. La première maison numérotée dans cette rue se trouvant au delà de l'auberge. Notez que l'utilisation de lettres capitales pour écrire le nom des rues n'est pas non plus habituelle, même en néerlandais. --H2O(discuter) 8 mars 2015 à 10:06 (CET)

L'article Jean-Pierre Gailliez est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Gailliez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Gailliez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (discuter) 7 mars 2015 à 22:57 (CET)

L'article Institutions psychiatriques en Belgique est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institutions psychiatriques en Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institutions psychiatriques en Belgique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mars 2015 à 00:40 (CET)

TI ?[modifier | modifier le code]

Bonjour. Cet article me semble être un TI. La Wallonie remontant à la préhistoire, ça me fait toujours bizarre. (Mais je finirais par m’habituer, c’est promis.) Lykos | discuter 11 mars 2015 à 14:56 (CET)

Bonjour Lykos ! Voir: collectif: « Histoire de la Wallonie », Édouard Privat, Toulouse 1973 - un ouvrage français .. avec un chapitre intitulé « Présence de la préhistoire ». Comme je l'ai dit lors d'une discussion récente sur un sujet militaire « wallon » si le terme Wallonie est certes un néologisme du XIXe siècle, on parlait déjà bien avant cela de « Pays wallon » où habitaient les Wallons. C'est comme de dire « la Suisse » en parlant de l'Helvétie .. ou de l'histoire de France en parlant de l'homme de Cro-Magnon ou des Celtes ... Sans doute abusif pour les puristes mais tellement rentré dans le vocabulaire historique commun ... Thib Phil (discuter) 11 mars 2015 à 19:23 (CET)
... et soit dit en passant, je me suis moi-même fendu d'une Liste des batailles livrées en Wallonie avant 1830 où je précise bien la relative pertinence de l'usage du terme « Wallonie » pour justifier ce titre - voir Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons#Définition de l'espace historique. Phil
C’est sur : à force de répéter que la Wallonie remonte à la préhistoire, cela finira par rentrer… Mort de rire Lykos | discuter 11 mars 2015 à 19:56 (CET)
La Préhistoire belge est-elle fédérale, communautaire ou régionale Espiègle ? Thib Phil (discuter) 11 mars 2015 à 20:19 (CET)
Communale, môssieu ! Les minières néolithiques de silex de Spiennes seront montoises ou ne seront pas. Et pensons aux bons vieux Lumeçons du temps de papy néanderthal ! Lykos | discuter 11 mars 2015 à 20:44 (CET)

L'article Opération Thermos est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Opération Thermos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Thermos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 01:35 (CET)

Les articles Campagne de Belgique de 1815 et Campagne de Waterloo sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Campagne de Belgique de 1815 et Campagne de Waterloo. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Thib Phil (discuter) 15 mars 2015 à 05:54 (CET)

Regroupement des infobox station de métro[modifier | modifier le code]

Bonjour, avec seulement quelques petites modifications il me semble possible d'avoir une seule infobox pour toutes les stations de métro (actuellement il existe Modèle:Infobox Station de métro (Belgique)). Voir proposition sur Discussion Projet:Transports en commun#Infobox station de métro. --Quoique (discuter) 16 mars 2015 à 19:15 (CET)

L'article Michaël Frison est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michaël Frison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Frison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2015 à 13:59 (CET)

L'article Saille est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 00:43 (CET)

L’article « La Vallée infernale » (Bob Morane) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Vallée infernale » (Bob Morane) est proposé à la suppression, voir :

Il s’agit du premier roman relatant les aventure de Bob Morane.

J’ignore si Bob est Belge mais son « père » Henri Vernes l’est indubitablement.

Alphabeta (discuter) 20 mars 2015 à 14:16 (CET)

Bob est français, ancien pilote français libre dans la RAF .. Clin d'œil Thib Phil (discuter) 20 mars 2015 à 14:20 (CET)
Merci pour la précision... Clin d'œil Alphabeta (discuter) 20 mars 2015 à 14:26 (CET)

L'article Patrick Henderickx est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Henderickx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Henderickx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 mars 2015 à 21:48 (CET)

L'article Yves Weinand a été restauré[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Weinand » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 23 mars 2015 à 23:22 (CET)

L'article Affaire Sotegec est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Sotegec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Sotegec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 02:24 (CET)