Discussion Projet:Belgique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail de la Belgique   Arborescence   Projet   La Baraque (De Fritkot)

Discussion Portail:Belgique

Discussion Projet:Belgique

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

L'article La Nuit du Hip Hop est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Nuit du Hip Hop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit du Hip Hop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 18:11 (CEST)

Articles géolocalisés en Belgique qui ne sont pas sur frwp ![modifier | modifier le code]

Bonjour !

Voici une petite requête qui nous donne les articles géolocalisés en Belgique qui ne sont pas sur frwp ! [1]. Par contre il se peut que certains d'entre eux soient des doublons sur Wikidata. Otourly (discuter) 20 juin 2014 à 21:40 (CEST)

Bah oui, il y a plein d’articles qui n’existent pas encore ici, notamment sur les localités qui ne se sont ni des communes ni des sections de commune, et en général sur les trucs situés en Flandre. Laissons le temps au peu de contributeurs sur wp-fr, cela n’aurait aucun sens de créer tous ces articles maintenant pour vider cette liste… Il y a d’ailleurs d’autres articles que cette liste omet étant donné qu’ils n’ont pas d’indication de lieu. Merci en tout cas d’avoir montré l’outil de requête qui à première vue me sera bien utile pour d’autres requêtes… — Bjung (d), 9 juillet 2014 à 05:22 (CEST)

L'article Philippe Mettens est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Mettens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Mettens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juin 2014 à 14:07 (CEST)

Fusion?[modifier | modifier le code]

Suite à des questions de deux contributeurs, Bretelle (d · c · b) et Cirb (d · c · b), je me demandais s'il ne serait pas plus pertinent de regrouper certains organismes d'intérêt public sur une même page (soit sur la page organismes d'intérêt public ou alors créer une organismes d'intérêt public de la Région Bruxelloise). Certains de ces organismes comme Citydev.brussels ou Centre d'Informatique pour la Région Bruxelloise ne mérite peut être pas une page spécifique. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, c'est pourquoi je sollicite vos avis. Il faudrait également que quelqu'un pouvait relise la page sur Actiris (ressemble à de l'autopromo), cela serait sympa.--Shev123 (discuter) 27 juin 2014 à 22:34 (CEST)


L'article Bonnerue (Houffalize) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bonnerue (Houffalize) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnerue (Houffalize)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juillet 2014 à 11:17 (CEST)

Nouveau Portail[modifier | modifier le code]

Guardia Valona.jpg

J'ai le plaisir de vous annoncer la naissance du Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons. Je souhaiterais toutefois demander l'aide des ceusses qui s'y connaissant dans ce domaine ( gros nul en informatique Euh ?) pour peaufiner notamment le lien avec les articles Citadelle de Namur, 28e division SS Wallonie et Bataille de Ramillies et associer au portail l'image ci-contre : Garde wallonne d'Espagne au XVIIIe siècle. Merci d'av et bonne journée.

Modification par IP de l'article Belgique[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Un utilisateur sous IP modifie l'article Belgique avec comme argument de s'aligner sur l'article du wiki en anglais, apportant les sources de ce wiki. Via de résumé de modification, je l'ai invité à passer par la page de discussion de l'article car il est difficile d'analyser le bien fondé d'une telle modification en bloc sur un article déjà relativement long.

J'attends donc ces arguments sur la page de discussion et j'invite un maximum d'utilisateurs/contributeurs habituel du projet à une relecture des modifications proposées.

Bien à vous.

--H2O(discuter) 13 juillet 2014 à 21:10 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (44) reliés au portail Politique belge sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Politique belge/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:28 (CEST)

Les articles Vallée de la Pède et Neerpedebeek sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vallée de la Pède et Neerpedebeek. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 16:24 (CEST)


L'article Hippolyte Metdepenningen est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hippolyte Metdepenningen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hippolyte Metdepenningen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:17 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (194) reliés au portail Belgique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Belgique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 11:37 (CEST)

Intention de proposer au label AdQ : Spirou[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Spirou » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

-- Fantafluflu (d) le 20 juillet 2014 à 19:21 (CEST)

Il reste encore quelques petites relectures et corrections à faire.

Article Galler[modifier | modifier le code]

La biographie de l'entreprise Galler a été modifiée dans un ton de plus neutre (toutes les phrases ayant un sens promotionnels ou publicitaires ont été supprimées) Merci de retirer votre bordereau de signalement.

Cordialement,

Stéphanie Bodart--Galleriennes (discuter) 23 juillet 2014 à 08:23 (CEST)

Fait. Lysosome (discuter) 26 juillet 2014 à 09:08 (CEST)

Les articles Flair (magazine) et Magazine Flair sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Flair (magazine) et Magazine Flair. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 24 juillet 2014 à 15:33 (CEST)

L'article Ugo Setti est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ugo Setti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ugo Setti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lysosome (discuter) 26 juillet 2014 à 08:55 (CEST)