Wikipédia:Questions techniques/semaine 4 2016

Insérer une image de Commons dans mon article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Biographie d'Alexandre Ferdinand Godefroy coiffeur inventeur. J’ai quelques documents à incorporés à mon article, j’ai importé dans la banque de données commons les images que je désirais y inclure. Je ne sais comment les extraire des archives commons pour les placer dans le texte. Merci de me donner de l’aide.

Message déposé par Jojo17 (discuter) le 25 janvier 2016 à 21:05 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Il semble être question de Projet:Jojo17/Brouillon et de Commons:Special:Contributions/Jojo17. Voir Aide:Insérer une image. Notez que votre brouillon n'est pas au bon endroit; il devrait être Utilisateur:Jojo17/Brouillon (qui est une redirection... et je suis trop fatigué pour régler ça...). -- Xofc ^{[me contacter]} 25 janvier 2016 à 21:54 (CET)

Racines grecques (erreur non comprise !)

• Le 26 janvier dernier à 7h04, le robot WikiCleanerBot a signalé une erreur de caractères de contrôle (3 caractères supprimés) sur la page Racines grecques à laquelle je travaille. J'ai regardé le détail dans l'[[1]] pour tenter, mais en vain, de comprendre la nature de l'erreur.

Bien entendu, je ne conteste pas qu'il y ait erreur (je fais confiance aux développeurs qui sont à l'origine du fonctionnement du robot), mais j'aimerais bien une explication pour m'éviter de recommencer. Qui peut m'éclairer ?

• Par ailleurs, la page Correction_syntaxique indique que la page d'accueil contiendrait un bouton Project Check Wikipedia. Or je ne l'ai trouvé nulle part !

• Enfin, y a-t-il une procédure à lancer qui permettrait de contrôler une page wikipedia avant de la valider ?

D'avance merci pour votre patience ! Papy77 (discuter) 26 janvier 2016 à 13:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Avec IE11, en wikicode, tu peux voir les caractères de contrôle sous la forme d'un petit carré rouge, il faut passer la souris sur le carré pour voir de quel caractère il s'agit. (Cette fonctionnalité doit surement exister sous une forme ou une autre dans les autres navigateurs). Ici, il s'agit du caractère de contrôle left-to-right mark (voir : Marque gauche-à-droite) qui a été inséré dans ce diff après la virgule dans « Zbinden,‎ Basel ». (le caractère est présent dans mon copier/coller). La contribution semble avoir été faite ailleurs, je ne sais pas comment tu t'y es pris pour faire cette insertion. Cordialement - Drongou (discuter) 27 janvier 2016 à 14:49 (CET)

Merci à toi ! Effectivement, j'aurais pu chercher longtemps. Quelqu'un peut-il répondre à mes deux autres question ?Papy77 (discuter) 27 janvier 2016 à 18:47 (CET)

Rendu incorrect

Bonjour, un nouvel utilisateur a ce rendu lorsqu'il est connecté : c'est normal lorsqu'il n'est pas connecté (il a la configuration par défaut dans les js/css/gadgets/bêta, il est sous Safari Version 9.0.3). Une idée ? Vous pouvez le notifier : Challerange28. Frakir 26 janvier 2016 à 16:27 (CET)

Message déposé par Frakir le 26 janvier 2016 à 16:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Oui car il a choisi l’apparence « Bleu de Cologne » ici : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering. Cordialement. — Thibaut (会話) 26 janvier 2016 à 16:32 (CET)

Pour préciser, Cologne Blue n'est plus mis à jour depuis MediaWiki 1.24 (on en est à 1.26). Trizek (WMF) (discuter) 26 janvier 2016 à 16:37 (CET)

Je n'ai aucune idée de la façon d'ajouter un nouveau sujet, Aidez-moi s.v.p. Mon brouillon est prèt https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pgapapa/Brouillon

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par Pgapapa (discuter) le 27 janvier 2016 à 01:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

On ne peut pas vraiment dire que votre brouillon soit « prêt », puisque actuellement il ne contient que votre souhait d'écrire un article et une liste de références en vrac.

Dans un premier temps, faites le tri dans vos références : Wikipédia ne peut pas être une référence pour Wikipédia, et seuls les articles centrés sur le sujet peuvent faire office de référence (j'en ai regardé un au hasard, et il ne fait que mentionner cette compagnie parmi d'autres en parlant principalement du Cirque du Soleil).

Ensuite il vous faut rédiger un véritable article sur votre brouillon en suivant les nombreuses aides disponibles comme Aide:Comment créer un article, Aide:Syntaxe ou Aide:Présentez vos sources. Une fois que votre brouillon contiendra un article, demandez sa relecture sur WP:Forum des nouveaux/relecture.

Bon courage. --Milena ^{(Parle avec moi)} 27 janvier 2016 à 12:17 (CET)

 Pgapapa et Milena

« seuls les articles centrés sur le sujet peuvent faire office de référence »

Je ne crois pas. On fait couramment des références hors de cette restriction, fort heureusement. Pourquoi devrait-on respecter cette restriction ? Où serait-elle écrite ?

--Nnemo (discuter) 7 février 2016 à 16:03 (CET)

Je disais surtout cela dans le cadre du tri dans les sources : si en faisant le tri on ne trouve plus aucune source centrée sur cette troupe, c'est qu'elle ne répond probablement pas aux critères. De toute façon cet article n'ira sûrement pas plus loin, Pgapapa (d · c · b) a reposté la même demande sur le Forum des nouveaux sans faire ce tri (a-t-il seulement lu ce message ?), avant de tout arrêter... --Milena ^{(Parle avec moi)} 7 février 2016 à 20:37 (CET)

Je comprends mieux.  Milena. -- Nnemo (discuter) 12 février 2016 à 18:11 (CET)

Remarque Wikipédia : ref nécessaire

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Article sur Adolphe Itasse (d · h · j · ↵)

Questions :Dans le paragraphe Œuvres, il est mentionné "Mater Dei" avec mention "ref nécessaire". Je veux simplement signaler que je possède un bas-relief bronze, intitulé "Mater Dei" signé Itasse et de la fonderie Susse à Paris. Si cela peut vous être utile pour votre article, ou lever une interrogation.

Message déposé par 89.157.61.110 (discuter)Claude  : ***@yahoo.fr le 27 janvier 2016 à 17:24 (CET)27/01/2016

Réponse apportée ci-dessous.

ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

Bonjour et merci pour cette information. La demande de référence a été faite ici par un contributeur anonyme qui ne s'est intéressé qu'à cet article, en décembre 2013. Pour bien faire, une 'référence' est une publication (et non un témoignage). Comme la personne qui a demandé la référence semble s'être beaucoup intéressé à cet artiste, je vais laisser les choses en l'état mais faire part de votre commentaire sur la page de discussion de l'article (Aide:Discussion). Encore merci, Xofc ^{[me contacter]} 28 janvier 2016 à 06:00 (CET)

Sélectionner finement les éléments considérés comme "vus" de la liste de suivi

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste de suivi, dans l'onglet Préférences.

Questions : Bonjour, sauf erreur de ma part, la liste de suivi permet de voir les modifications des pages suivies, mais on est obligé de cliquer page par page ou diff par diff pour les considérer comme revues, à moins qu'on ne clique sur "Marquer toutes les pages comme visitées" ce qui permet de faire bloc. Il serait opportun que pour chaque diff, il y ait un petit "carré" à gauche sur lequel on pourrait cliquer, avec une possibilité de sélectionner tous les diff que l'on souhaite considérer comme relus mais sans être obligé de cliquer sur chaque diff ou chaque page, et sans utiliser la bombe atomique "Marquer toutes les pages comme visitées". C'est pourquoi j'ai utilisé l'adverbe "finement" dans le titre de mon message : plutôt que d'être obligé de revoir obligatoirement diff par diff ou page par page, ce système de cochage permettrait de considérer comme relues les pages ou les diffs souhaitées. Je pense que techniquement, ce ne serait pas difficile à réaliser, et de plus ce système pourrait faire l'objet d'une préférence dans l'onglet "Préférences", sous-onglet "Liste de suivi". Je vous remercie de m'indiquer si j'ai bien fait de m'adresser ici, ou si la réponse pourrait être apportée dans une autre page plus appropriée. Cordialement.

Message déposé par Éric Messel ^{(Déposer un message)} le 28 janvier 2016 à 09:52 (CET)

Bonjour. Cela fait déjà un bout de temps que je me dis que cette possibilité permettrait de faire gagner beaucoup de temps lorsqu'on a des listes remplies de différentes choses répétitives. Je suis donc également favorable à ce gadget. Père Igor (discuter) 28 janvier 2016 à 11:22 (CET)

Merci. Je déposerai un message samedi matin dans le Bistro. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 janvier 2016 à 21:45 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Suppression ....

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour comment supprimer le fil de discussion ????? d' une page supprimée ? merci

Message déposé par Clubdeplage (discuter) le 28 janvier 2016 à 23:17 (CET)

Pouvez-vous être plus précis et donner un exemple ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 janvier 2016 à 23:28 (CET)

Peut-être Discussion:Club des Pingouins d’Hossegor/Suppression? Dans ce cas, je crains que cela ne soit pas possible, sinon, peut-être, en essayant d'obtenir un WP:Blanchiment de courtoisie? Je ne suis pas sûr que cela vaille le coup; la discussion semble relativement anodine et ne porte pas atteinte au club de plage d'Hossegor (et attention à l'effet Streisand... ). -- Xofc ^{[me contacter]} 29 janvier 2016 à 06:58 (CET)

Page utilisateur wiki France : pas de lien avec Wiki anglais ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Page utilisateur France et SUL

Questions : Bonjour, je suis utilisatrice wiki (contributrice), version France, depuis quelques jours. J'ai pensé comprendre que grâce au SUL (Single Unified Login), je n'avais rien à faire pour avoir également un compte utilisatrice wiki en anglais. Or quand je suis sur Wikipedia.org, mon nom est affiche en rouge et le message suivant s'affiche : Wikipedia does not have a user page with this exact name. In general, this page should be created and edited by User:Cathrotterdam. If in doubt, please verify that "Cathrotterdam" exists. Comment faire pour naviguer sur wikipedia en francais, anglais (et néerlandais) ? par exemple, recevoir les listes suivi dans les trois langues ? Est-ce possible et comment? Merci beaucoup pour votre aide !

Message déposé par Cathrotterdam (discuter) le 29 janvier 2016 à 20:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, si votre nom est affiché, cela signifie que vous êtes bien connectée sous votre nom d'utilisateur. Le message et le fait que votre nom soit en rouge signifie simplement que vous n'avez pas encore créé de page utilisateur sur la version anglophone de Wikipédia. En effet votre page utilisateur n'est jamais automatiquement copiée d'une Wikipédia à l'autre, ce qui vous permet de la personnaliser sur chaque projet (par exemple au niveau de la langue utilisée).

Même chose pour la liste de suivi puisque vous en parlez : vous êtes connectée donc vous avez accès à une liste de suivi, mais vous devez sélectionner dans chaque langue les articles que vous voulez suivre, il n'y a pas de transfert automatique à ce niveau.

--Milena ^{(Parle avec moi)} 30 janvier 2016 à 09:47 (CET)

Il est cependant possible de créer une page utilisateur par défaut, qui sera utilisée pour toutes les wikipedias ou une page spécifique n'a pas été crée, sur m:Special:MyPage. — Zebulon84 (discuter) 30 janvier 2016 à 15:46 (CET)

Merci beaucoup pour vos réponses rapides et précises. Je comprends mieux maintenant! Cathrotterdam (discuter) 30 janvier 2016 à 18:40 (CET)

Évaluation du Projet:Management

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Bonjour à tous, de bonne humeur je me dis que j'allais filer un coup de main dans Projet:Évaluation/Erreurs et bim, voilà que je m'emmêle les pinceaux, et plus grave, que je n'arrive pas à corriger mon erreur...

Alors voilà, pour reprendre là où l'évaluation du projet management avait été laissée, je crée les catégories manquantes : Catégorie:Article Management d'avancement A (idem pour BA et AdQ)... Ah zut, les pages n'apparaissent pas sur la page Projet:Management/Évaluation puisqu'elles doivent être crées sous un autre nom : Catégorie:Article sur le management d'avancement A à laquelle je m'attelle aussitôt (ainsi que pour BA et AdQ) sauf qu'à ce moment-là, un message d'erreur s'affiche dans les catégories ainsi créées. Alors, comment faut-il faire pour que ce pauvre projet ait son évaluation complète ?

Edit : j'ai sans doute trouvé une partie de la réponse dans la section Projet:Évaluation/Créer_un_nouveau_projet_d'évaluation#Changer_le_nom_des_catégories_d'évaluation_(déconseillé) mais ça dépasse mes modestes compétences. --El Funcionario (discuter) 30 janvier 2016 à 23:11 (CET)

Message déposé par El Funcionario (discuter) le 30 janvier 2016 à 22:51 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Rapprochement Identifiant IP et nom d'utilisateur qui sont les miens

Bonjour,

Je suis identifié sous l’IP utilisateur wiki 128.79.191.253 et sous le nom d’utilisateur « Ecometa » mais ces deux éléments ne sont pas rapprochés.

Utilisateur Ecometa est identifié sous en.wikipedia.org, ceci depuis très longtemps. J’ai déménagé il y a plus de trois années, aussi changé d’ordinateur et de fournisseur d’accès, mais j’ai toujours la même adresse courriel.

Je ne veux pas ouvrir un nouveau nom d’utilisateur car je tiens à mon identifiant. J’aimerais de nouveau participer à des discussions comme je l’ai fait il y a très longtemps : pouvez-vous m’aider ?

Informations globales sur le compte en.wikipedia.org • Nom d’utilisateur: Ecometa • Enregistré : 14 avril 2013 à 06:13 (depuis 2 ans) • Nombre total de modifications : 0 • Nombre de comptes reliés : 1

J’avais déjà ce problème de rapprochement de ces deux identifiants en 2013 mais je n’ai pas insisté à l’époque. Je voudrais que tout puisse rentrer dans l’ordre. Pouvez-vous rapprocher ces deux identifiants ?

Merci de votre aide.

Message déposé par 128.79.191.253 (discuter) le 31 janvier 2016 à 10:33 (CET)

Si j'ai bien compris, vous voulez "rapprocher" votre IP avec votre pseudo "Ecometa" ? Mais à quoi bon ? Le but de l'établissement d'un compte utilisateur est justement de pouvoir se défaire de l'adresse IP avec de pouvoir contribuer quelle que soit l'IP utilisée : perso à domicile, au travail, chez des amis, chez son frère, chez sa soeur, à la bibliothèque municipale, dans un train, etc. Je ne comprends pas trop votre démarche et votre questionnement. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 31 janvier 2016 à 13:09 (CET)

Je comprends encore moins votre message quand je constate que "Ecometa" n'existe pas dans le wikipédia anglophone (==> https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ecometa) ni francophone : Ecometa (d · c · b) !

Réponse apportée ci-dessous.

La réponse à la question est peut-être simplement: créez le compte "Ecometa" (voir Aide:Compte utilisateur). -- Speculos ^(discuter) 1 février 2016 à 14:26 (CET)

Attention : le compte Ecometa existe bien, mais il n'a absolument jamais contribué. Vous avez peut-être signé « Ecometa » alors que vous étiez sous IP, mais cela ne peut être pris en compte comme étant une utilisation de ce pseudo.

Pour ce qui est de « relier » les contributions sous IP à ce compte (ce que j'ai compris), c’est impossible. Penser à vous connecter est le seul moyen pour que vos contributions soit rattachées au compte.

Cordialement, Trizek ^bla 1 février 2016 à 15:15 (CET)