Aller au contenu

Projet:Biologie/Bases de données suivies

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page se propose d'indiquer les classifications et les bases de données suivies de préférence par les différents sous-projets liés au Projet:Biologie, en fonction des ensembles de taxons traités. Pour faciliter d'une part le choix du titre et des noms redirigés, d'autre part la rédaction de la taxobox et enfin le choix des listes de sous-taxons indiquées dans l'article. On en profitera pour préciser les modèles de Catégorie:Modèle de biologie créant un lien externe utilisables pour référencer ces bases de données.

Ces choix sont généralement fait en cohérence avec le Taxobot (cf. Projet:Biologie/Taxobot) qui sert à générer les ébauches d'articles, y compris la taxobox (le logiciel WikipediaBioReferences (WBR) n'est plus actualisé).

Le but est aussi de compléter la page d'aide Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques.

Idéalement, la Catégorie:Taxobox utilisant une classification non précisée devrait être vide. Pour les taxons non listés ci-dessous, choisir une base de données la plus adaptée, au cas par cas. Quelques bases généralistes assez complètes :

  • Catalogue of Life (la plus cohérente, construite par un groupe de spécialistes, mais certains taxons très incomplets) ;
  • GBIF (compilation automatique d'un grand nombre de bases, donc base la plus complète, mais sans chercher de cohérence taxinomique) ;
  • IRMNG (s'arrête souvent au rang du genre, mis à jour par un seul auteur principalement) ;
  • Taxonomicon (mis à jour par un seul auteur principalement) ;
  • BioLib (site collaboratif) ;
  • TAXREF (taxons de France (outre-mer compris) uniquement) ;
  • etc.

Champignons

[modifier | modifier le code]

À signaler : le modèle {{Mycodoc}} permet d'ajouter une référence vers la page de bibliographie d'une espèce de champignon sur le site de la Société mycologique de France (base de données Mycodoc).

Pour vérifier la validité d'un taxon de plante vasculaire (Note : le taxon peut être valide, mais plus en usage actuellement), consulter l'International Plant Names Index (IPNI). {{IPNI}}

  • Titre : en français si nom unique et sourcé pour l'espèce, sinon nom scientifique et redirections des noms français

Bases suivies :

et à défaut :

  • Pour vérifier la validité des taxons de zoologie : The Official Registry of Zoological Nomenclature sur zoobank.org.

Vertébrés

[modifier | modifier le code]

Mammifères

[modifier | modifier le code]

Taxons modernes

Taxons actuels sauf tortues

Taxons actuels

Taxons actuels

Taxons actuels

Pseudoscorpions

[modifier | modifier le code]

Pour les ordres des Blattodea, Dermaptera, Embioptera, Mantodea, Orthoptera, Phasmida, Plecoptera, Paraneoptera, Pucerons, Coleorrhyncha, Coreoidea, Psocodea : Species Files

Échinodermes

[modifier | modifier le code]

A signaler : les pages les plus anciennes fondent encore la phylogénie sur {{ITIS}}, mais celle-ci est obsolète de l'avis des spécialistes. Cela explique les incohérences parfois encore rencontrées entre deux pages. Dans un souci de compromis, il est possible de faire figurer dans l'article les deux phylogénies côte à côte en en précisant l'origine (comme sur l'article Oursin), et d'utiliser WoRMS dans la taxobox.

Plathelminthes

[modifier | modifier le code]

Protistologie

[modifier | modifier le code]

Foraminifères

[modifier | modifier le code]

Radiolaires

[modifier | modifier le code]

Bactériologie

[modifier | modifier le code]

Cas de NCBI

[modifier | modifier le code]

NCBI ne se déclare pas comme étant une référence en taxonomie ((en) « The NCBI taxonomy database is not an authoritative source for nomenclature or classification - please consult the relevant scientific literature for the most reliable information. ») et ce n'est de toutes façons pas son but qui est de compiler les taxons.
Il est donc inapproprié de l'utiliser comme source dans de nombreux domaines. En effet, cette base de données n'est pas gérée par des spécialistes ayant une vue d'ensemble des groupes. Si ce site peut se révéler utile dans certains cas, notamment en botanique, chaque fois que c'est possible pour constituer les listes de taxons, il faut lui préférer les sites de taxonomie de référence en leur domaine, car il est loin de faire consensus parmi nos contributeurs en biologie[2],[3],[4],[5],[6].

Les titres en biologie

[modifier | modifier le code]

Aide en biologie

[modifier | modifier le code]
  • Projet:Biologie/Aide au contributeur avec toutes les pages d'aide en biologie : comment contribuer, choix des titres, choix des noms scientifiques et français, choix des box et plusieurs articles-guides rédactionnels, de l'ébauche à l'article complet.

Notes et références

[modifier | modifier le code]