Discussion Projet:Biologie/Bases de données suivies

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Botanique[modifier le code]

Pour les plantes, The Plant List n'est qu'une liste de travail, qui n'est pas faible dans bien des cas. Je préfère de loin utiliser GRIN, qui est à mon avis très fiable (mais ne comprend pas tous les taxons végétaux). Michel Chauvet (discuter) 4 janvier 2014 à 19:58 (CET).[répondre]

Bonsoir Michel Chauvet. Je ne comprends pas bien les informations concernant la botanique. Le propos est ici de donner des pistes à un contributeur débutant ou peu habitué aux projets pour choisir 1/le titre de l'article, 2/la classification affichée dans la taxobox, 3/la ou les classifications détaillées dans le texte 4/les principaux modèles à privilégier. Ceci dans le but d'harmoniser nos pratiques selon chaque domaine. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 janvier 2014 à 22:43 (CET)[répondre]
GRIN est une source intéressante mais s'occupe surtout (uniquement?) des états-unis.
Bref la seule solution: siter ThePlantList, GRIN, Tropicos, Kew.
Amitiés Liné1 (discuter) 7 janvier 2014 à 18:02 (CET)[répondre]