Discussion utilisatrice:Ysabeth/Archives 2006-2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives Discussion 2006-2010

Bienvenue[modifier le code]

Fidèle à mon habitude, je viens te souhaiter la bienvenue. Ayant été un nouveau (et me considérant toujours comme un nouveau!) je sais que beaucoup de questions viendront se poser à toi en cours de route si tu décides de devenir active sur wikipédia (qui devient vite une drogue!). Si tu as besoin, n'hésites pas! Bonne route! --Lomaral 25 août 2006 à 01:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomaral[modifier le code]

Merci pour ton accueil. J'ai déjà le virus et j'ai du mal à trouver le médicament nécessaire à calmer mes ardeurs :D.

A bientôt sur Wiki, amicalement

Ysabeth 25 août 2006 à 11:52 (CEST)[répondre]

Problème de sources[modifier le code]

Bonjour Ysabeth. Vous êtes intervenu(e) sur l'article Liste des seigneurs de la terre de Guise en citant comme référence la page 440 de l'article Les premiers seigneurs de Ramerupt d'Henri d'Arbois de Jubainville. En consultant cette page, je ne trouve pas cette référence. Par contre, à la page 443, on peut lire : Ade I° Godefroi de Guise, seigneur de Guise, 2° Gauthier d'Ath, 3° d'Avesnes. Si je comprends bien cette Ade s'est mariée trois fois. Elle fait partie (voir page 442) des sept filles que les historiens donnent à Hilduin II de Ramerupt qui avait épousé en 1031 Alix de Roucy (v.1015-1020 † 1062), fille d'Ebles Ier de Roucy. Je corrige en utilisant le modèle wiki appropri. Papydenis (d) 25 janvier 2010 à 12:09 (CET)[répondre]

Re: Guiscard de Roucy[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir sur la page de Maison de Montdidier, que tu avais mis en référence pour Guiscard de Roucy, qu'il avait été surnommé "Robert Guiscard" et qu'on n'en connaissait pas la raison. C'est tout à fait inexact. Il a été nommé ainsi en hommage à son arrière grand père Robert Guiscard de Hauteville, va voir la fiche de Ebles II de Roucy, il a épouse Sybille de Hauteville, fille de Robert Guiscard de Hauteville. Cette référence a été créé le 20 octobre 2007 à 9h36. Comme c'est toi qui l'a créé je te laisse le soin de la modifier. Amicalement :D Ysabeth (d) 27 janvier 2010 à 00:53 (CET)[répondre]

Non, ce n'est pas tout à fait cela. Il est nommé Guiscard ou Wiscardus dans la plupart des documents contemporains, sans le Robert. Ce qui est mystérieux est que l'on voit apparaître ce premier prénom de Robert par la suite, sans qu'une source contemporaine vienne l'étayer. --Odejea (♫♪) 27 janvier 2010 à 20:25 (CET)[répondre]
Merci pour ton explication, je comprends mieux ta phrase.Ysabeth (d) 27 janvier 2010 à 21:13 (CET)[répondre]

Réponse à ta demande d'aide[modifier le code]

Bonjour Ysabeth !
Il n'y a aucun problème pour créer un article séparé sur les seigneurs de Varennes. Tu peux procéder par copier-coller, en prenant la précaution de placer en tête de la page de discussion du nouvel article le modèle:Auteurs crédités après scission, dont la syntaxe est : {{Auteurs crédités après scission|1|2|3}}

  • 1 : la page source (obligatoire).
  • 2 : date de la scission (obligatoire).
  • 3 : numéro de version (oldid) (facultatif ; historique actuel par défaut).

Tu devras évidemment supprimer la liste sur la page de la commune de Varennes, pour ne pas faire doublon, en faisant un renvoi vers le nouvel article : {{Article détaillé|Liste des seigneurs de Varennes (Somme)}}
Pour plus de précisions, tu peux consulter la page d'aide.
En ce qui concerne l'homonymie, il faudra que tu renommes la Liste des seigneurs de Varennes existant actuellement en Liste des seigneurs de Varennes (Nouvelle-France), que tu nommes celle que tu vas créer Liste des seigneurs de Varennes (Somme) et que tu utilises la page de redirection créée par le renommage de la première pour en faire une page d'homonymie.
Voilà, j'espère avoir été suffisamment clair dans mes explications. Si tu as besoin d'autres renseignements, n'hésites pas à me contacter. Bonne continuation !
Cordialement,--Polmars • Parloir ici, le 14 février 2010 à 17:06 (CET)[répondre]

Concernant la Liste des seigneurs de Varennes (Somme), il n'y a pas de problème particulier. Tu as procédé comme il fallait. L'article va pouvoir maintenant évoluer de manière autonome. J'ai juste changé les bandeaux d'ébauche (plus précis) et rajouté le portail « Histoire », puisqu'il s'agit évidemment d'un sujet qui concerne le domaine historique.
J'ai renommé Liste des seigneurs de Varennes en Liste des seigneurs de Varennes (Nouvelle-France) et créé, de manière succinte, la page d'homonymie. Tu pourras, si tu l'estimes nécéssaire, y apporter quelques précisions.
Voilà. Si tu as encore besoin d'aide, n'hésites pas !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 14 février 2010 à 18:36 (CET)[répondre]

Liste des seigneurs de Montmorency[modifier le code]

Mon problème vient de ce que pour les livres que je possède sur les vies de Louis VI, Louis VII ou Suger, celui qui est appelé Bouchard III sur le site Wikipedia est noté Bouchard IV dans ces livres qui ne datent pas de 1908, mais de 2007 pour le plus récent.
Cordialement, MOSSOT Discussion utilisateur:MOSSOT14 février 2010

La date de parution n'est pas la plus importante, mais la qualité de l'auteur. Or Jean Depoin est un historien reconnu et qualifié sur l'histoire des Montmorency. Quels sont vos auteurs ? Quelles sont leurs sources ? Ysabeth (d) 14 février 2010 à 19:46 (CET)[répondre]
Pour Louis VI : Éric Bournazel qui a écrit un classique de l'histoire médiévale
Pour Louis VII : Yves Sassier
Tous les deux sont agrégés et professeurs d'université.
Par ailleurs, en parcourant sur Google Livres tous les livres référencés avec Bouchard IV de Montmorency, je tombe sur les références données à Bouchard III sur Wikipedia. Cordialement
Pour compléter :
MOSSOT Discussion utilisateur:MOSSOT14 février 2010
Merci pour toutes ces sources, et après avoir visionner l'arbre en ligne sur la page des seigneurs de Montmorency, je me suis rendue compte que vous aviez tout à fait raison. Il y a un décalage. Je vais modifier en conséquence et en profiter pour sourcer. Ysabeth (d) 14 février 2010 à 23:50 (CET)[répondre]

Grazie mille, mia nuova amica, per i tui complimenti!!! Tu me fais rougire, je ne suis pas dign de tout ce honeur !!! Je fais des erreur dans le Français ecrit, comme un enfant !!!

Si tu veut, tu peut accesser à mon site www.reimomo.it et laisser une message dan le link eb bas à gauche de la premiére photo.

Grazie !!!!! Baci dall'Italia

Rei Momo (d) 15 février 2010 à 15:04 (CET)[répondre]


Salut, mon ami, comment va tu? Quand tu peut, donne une petite rélecture de cette nouvelle page que j'ai just crée.

Merci beaucoup.

Rei Momo (d) 9 mars 2010 à 17:32 (CET)[répondre]

GRAZIE MILLE, mon amie. Dom Washington c'et un grand Archevecque! Bon, j'ai visitée ta page: qu'est ce que c'est le sinistrose? Merci pour ton aide Rei Momo (d) 10 mars 2010 à 18:09 (CET)[répondre]
Ollallàààà, alors on est bien amis, moi aussi ne suis pas pessimiste. Après un cancer au cerveaux, je ne peut pas que aimer la vie! Rei Momo (d) 10 mars 2010 à 19:40 (CET)[répondre]

Salut, mon amie, ça va? Est ce que peut-tu faire une petite relecture de cette nouvella page? Mon Français ecrit, tu sais, est terrible! Et encore: pourquoi les photos de Gianni Ambrosio, ou de jacques Capuzzi ou de Giuseppe Merisi occupe beaucoup d'espace dans la page, maintenant? C'est parce que ont changée la graphique du template?

merci pour ton aide

Rei Momo (d) 19 mars 2010 à 11:04 (CET)[répondre]

Salut mon amie, comment va tu? Est ce que peut tu donner une rélecture à cette page?

Et encore, deux choses: pourqui les ages dans le template sont 97? Il est né en 1912 et mort en 1999; est ce que on peut chargér la photo de la page Anglaise?

Merci beaucoup et à bientôt

Rei Momo (d) 23 mars 2010 à 21:15 (CET)[répondre]

GRAZIE MILLEEEEEE Rei Momo (d) 24 mars 2010 à 00:17 (CET)[répondre]

Kim Harrison[modifier le code]

Pour moi il faut créer l'article Kim Harrison, dans lequel on signale que Dawn Cook est son vrai nom. Dawn Cook sera transformé en redirection vers l'article sur Kim. En effet, elle est pour l'instant davantage connue sous son pseudonyme. Par exemple Megan Lindholm redirige vers Robin Hobb... Si elle devient davantage connue sous son vrai nom, inverser la redirection ne posera pas de problèmes. Bonne continuation à toi, tu fais du beau boulot. --Harmonia Amanda (d) 7 avril 2010 à 23:38 (CEST)[répondre]

tu peux créer tout de suite la redirection. --Harmonia Amanda (d) 8 avril 2010 à 00:12 (CEST)[répondre]

Accueil des nouveaux...[modifier le code]

Je vais t'avouer un des grands secrets de wikipédia : ce ne sont pas les contributeurs eux-mêmes qui déposent les bandeaux d'accueil sur les pdd des nouveaux, mais un bot nommé Loveless (d · c · b) qui met en signature le nom d'un wikipédien volontaire. Donc je ne suis pas responsable des utilisateurs que Lovelesse "bienvenute" en mon nom... Quand à la chocolaterie, c'est en cours de traitement. --Harmonia Amanda (d) 8 avril 2010 à 23:08 (CEST)[répondre]

Problème Raume déjà évoqué plus haut[modifier le code]

Bonjour, mon cheminement pour arriver jusqu'à toi a été un peu long, mais voilà ce qui m'amène. Ce midi, en regardant la page des Modifications récentes, je suis tombée sur des créations d'articles sur des hommes politiques allemands. Ces articles n'étaient pas du tout wikifier. Le temps que je regarde ce que je pouvais faire, ces articles étaient blanchis et les pages supprimées. Pour comprendre ce qui venait de se passer, je me suis rendue de page en page, pour atterrir sur la page Vérificateur d'adresses et le paragraphe sur Raume. J'ai rajouté un paragraphe. Peux tu aller le lire et me dire ce que tu en penses ? Merci. Cordialement. Ysabeth (d) 23 avril 2010 à 13:59 (CEST)[répondre]

Ton paragraphe est très bien, la réponse que t'apporte Hégésippe (d · c · b) étant elle aussi parfaite Émoticône. Je ne vois pas vraiment ce que je peux te dire plus. Personnellement je préfère blanchir, car souvent je n'ai pas le temps de rewikifier les pages en cause et que j'ai prévu de les créer plus tard. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 23 avril 2010 à 14:31 (CEST)[répondre]
Hello, apparemment je me suis mal expliquée, ce n'est pas ce que j'ai écrit ou ce que m'a répondu Hégésippe que je remets en cause, c'est de savoir quoi faire des articles créer par le fameux Raume, le 19 avril (en l'occurrence 6 articles). Doit on les détruire même si des wikipédiens sont intervenus dessus depuis (dont toi et moi) ou doit-on les garder en état (tout en sachant que ceux ne sont que de vulgaires traductions) et les laisser vivre leur vie ? Cordialement Ysabeth (d) 23 avril 2010 à 16:16 (CEST)[répondre]
Ah d'accord, autant pour moi Émoticône. Non, ces articles là ne sont pas à détruire, ils ont un bandeau d'ébauche, des catégories et sont wikifiés. En revanche, si un jour tu découvres des articles dans le genre de ceux que créée Raume (traductions copiées/collées non wikifiée sans catégories ni bandeau), tu effaces tout en indiquant dans le résumé de modif que c'est un blanchiment pour traduction automatique (je le fais à chaque fois et je n'ai eu qu'une seule remarque me disant que j'aurais pu prendre cinq minutes pour faire l'article). -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 23 avril 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas de quoi Émoticône. Bonne soirée à toi aussi Émoticône sourire. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 23 avril 2010 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bojour mon amie, et bon dimanche. Peut tu faire une petite relecture de cette page que j'ai just faite? Merci encore. Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 11:25 (CEST)[répondre]

MERCIIIIII pour ton aide !!! Bisous Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]
Pardon encore: j'ai vu que t'a mis deux pages de la WIKI.EN dans le fondateur. Est ce que on peut la faire? Je ne savais pas... Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 20:22 (CEST)[répondre]
ÇA VA... ET COMPRIS, ça seront les prochaine pages que je creerai... à condotion que tu m'aide les corriger, ok? Un demande: est ce que c'est possible avoir ton e-mail? En pleine liberté, si tu decide pour oui tu peut aller sur mon Site www.reimomo.it e laisser-me un message dans le contacte. Merci encore et pardon pour la demande un peu osée. Bisous Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 20:48 (CEST)[répondre]
.... et merci aussi por les corrections dans ma page et pour la boite de l'anné de naissance!!! regarde là. Bisous Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 21:02 (CEST)[répondre]

Voilà, mon amie, pour une relecture: pourquoi n'est pas ecrit la date du deces?

Merci et bisous

Rei Momo (d) 27 avril 2010 à 08:39 (CEST)[répondre]

Non c'è problema, mon amie. Est ce que tu arrive à trover l'anné de naissance de Steve Newman? J'ai pas trouve... sinff sniff... Bisous Rei Momo (d) 27 avril 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]
Bon, ça va. Tu m'avait dit comme je peut voir ta photo, mais je ne suis pas reussi. Comme? Grazie mille. Rei Momo (d) 27 avril 2010 à 12:26 (CEST)[répondre]

Je t'ai vue![modifier le code]

Toi aussi porte des lunettes? Alors tu peut me comprendre, sa fait 5-6 ans que je les porte permanets.... grrr grrr.... Assomigli molto a una ragazza del mio paese, elle est Assesseur à la Culture!

Dans mon opinion tu doit corriger dans la boite de ton Italien, au moin numero 2 ou 3, ok?

Bisous

Rei Momo (d) 27 avril 2010 à 12:54 (CEST)[répondre]

Chère Ysabeth , Je n’osais en rêver : un bonne fée aux jolies dents de ‘’Smilax’’ vient faire le ménage dans mes textes ! Comme dit ma femme : « Je lui souhaite bien du plaisir ! …» . Je suis en effet plus connu pour ma pulsion à créer que pour ma constance à entretenir…Grand-merci donc pour tes actions.

Argenteuil …Ah oui , la place Maurice Thorez, entre le Bd Staline, et l’avenue Béria, la salle Salengro ( ?) où j’ai passé l’exam national de Médecine du Travail, en 1989 , à un « tournant de ma carrière » …Il faisait chaud et orageux, (trop chaud dans la salle) c’était en juin, faux robiniers en fleurs à l’odeur sucrée…Pas mauvais souvenir de création-rédaction de textes…

Je vois avec plaisir sur ta page perso. que tu es une fée apaisante et cicatrisante, ennemie de l’amputation . Très bon , ça ! J’ai eu à souffrir +++ (surtout dans mon ego, je crois…) des maniaques de la délétion, par ex. sur les articles « Tilikum (bateau) » , et sur WP :en ( articles « Quinceañera (film) » et « Shibumi (novel) » . Je crois qu’il y des frustrés ( autant dans WP que dans Commons) qui en sont restés au stade sadique anal , et qui prétendent « travailler pour l’esprit encyclopédique »…

Pour le pb des iconos que je sélectionne mais qui ne donnent qu’un petit texte rouge : je n’y comprends rien , et c’est frustrant +++. Ex. : un de mes derniers petits articles: « John Kelly » (que tu as bien catégorisé, encore merci !) . Il fait partie de la « nébuleuse » d’articles qui entoure mon « opus princeps » sur Arthur Fremantle (ou plutôt sur son « diary » : « 3 mois dans les Etats du Sud » ) et sur la Campagne de Gettysburg (je compte étoffer +++ l’introduction de notre brave « Utopies ») …

Bon , au boulot, encore merci pour tout, chère Ysa. , et bon printemps !

Bien cordialement Arapaima (d) 30 avril 2010 à 11:04 (CEST)[répondre]

Encore merci pour tes indications, mais
- les livres que tu m'indiques me paraissent # tous épuisés ?...Mais j'arriverai peut-être à mettre la main dessus, j'ai un fils qui va de tps en tps aux USA...
- les techniques informatiques me sont # impénétrables (les ans en sont la cause...) : j'arrive à taper du texte avec 2 doigts, mais je suis bien loin de pouvoir jongler de Commons à WP & retour, et ça me parait incurable. Peut-être dans une prochaine vie ?...
- je n'ai pas fini le chapitre "Bataille de Gettysburg" du "Diary de Fremantle" , je pense que ce brave garçon a été tellement dépassé par les évènements qu'il a commis des erreurs (excusables d'ailleurs vu le contexte de ces 4 terribles jours). Je compte me remettre à ce § après avoir fini de traduire "Campagne de G." , qui me donne une vue d'ensemble. Inutile donc à mon avis que tu t'attelles à ce chapitre particulier : "Bataille de Gettysburg" . Pour le reste, ton aide est trés bienvenue ! (mais n'y perds pas ta jeunesse STP !...) . Bien cordialement, & encore merci !Arapaima (d) 1 mai 2010 à 09:21 (CEST)[répondre]

Ciao amica, come stai? Notre ami Zivax m'avait demandée cette creation, mais tu sais que mon Françaos ecrit c'est terrible. Peut tu faire une relecture? Grazie mille !!!

Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 22:29 (CEST)[répondre]

GRAZIEEEEEEEEE, bisous !!! Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 23:37 (CEST)[répondre]

Une petite correctione sur Luigi Ferrando[modifier le code]

Salut, mon amie, peut tu regarder, s'il te plait, les décorations et les réferences de cette page là, se j'avait ecrit correcte?

Grazie mille !!!!!

Rei Momo (d) 5 mai 2010 à 15:06 (CEST)[répondre]

GRAZIE MILLE !!!!!!!!! Rei Momo (d) 6 mai 2010 à 00:03 (CEST)[répondre]

Salut mon amie, ça va? Voilà une nouvelle page por relire dans mon Français ecrit, terrible!!! Elle parle d'histoire brésilienne. Peut tu m'aider la relire? Merci encore et bisoussssssssss

Rei Momo (d) 6 mai 2010 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bon, c'estai pris aussi de la page en Portugais, ok? J'aimerai bien que tu ercis aussi que le police Ezy Ramalho Feitosa, que avait tiré, etait condannè avec 33 ans de retard, et le Gouvernement Bresilien, en decembre 2009 avait admis l'erreur!!! Rei Momo (d) 6 mai 2010 à 12:19 (CEST)[répondre]
BRAVOOOOOOOOOOOO e grazie mille !!!!! Bisous Rei Momo (d) 6 mai 2010 à 12:29 (CEST)[répondre]
BENISSIMO bravissima, bisous!!! Rei Momo (d) 6 mai 2010 à 23:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Ysabeth, j'ai un petit service à te demander. Puisque tu participes sur des articles italiens, je suppose que tu maitrises cette langue....moi pas du tout, j'utilise le traducteur Google. Peux-tu compléter la page Consulta Nazionale avec l'article italien et les books qui sont tous en italiens. Merci d'avance... amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 mai 2010 à 14:25 (CEST)[répondre]

Tant pis...je pensais que tu étais un érudit en langue...italienne - Merci pour ta réponse - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 mai 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai rajouté des ref et une bibliographie pour chacun des articles. Émoticône Ysabeth (d) 8 mai 2010 à 00:25 (CEST)[répondre]

Bravo, et merci beaucoup. Mais je pense que on doit aviser aussi notre ami Zivax. Je vais lui lasser um message, ok? Bonne dimanche à toi et à lui. Merci Rei Momo (d) 8 mai 2010 à 09:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, es-tu sûre que Grand panetier prenne 2 N ? Fitzwarin (d) 8 mai 2010 à 18:45 (CEST)[répondre]

Je pense que tu te trompes (cf. Wiktionnaire) ; ça ne me ferait rien si ton renommage n'avait supprimé quelques ajouts bibliographiques minutieux qui bien sûr, n'ont pas été sauvergardés. Merci d'annuler ton renommage. Bien cordialement. Fitzwarin (d) 8 mai 2010 à 18:54 (CEST)[répondre]
Bonjour, à vrai dire avant de modifier car je n’étais pas sûre, j’avais effectuer une recherche sur Wiki. J'ai pourtant bien essayer de trouver la page que tu m'indiques, mais le moteur de recherche doit être fatigué aujourd'hui car rien n'est sorti. De plus, j’ai trouvé plein de pages avec Grand Pannetier (avec 2 n) donc j’ai pensé en toute bonne fois que Panetier prenait 2 N. Mais bon apparemment je me suis trompée et si Panetier ne prend qu'un N, il y pas mal de page à modifier Émoticône. euh pendant que je rédigeais cette réponse, le lien Grand panetier est devenu rouge ??? Ysabeth (d) 8 mai 2010 à 18:58 (CEST)[répondre]
Bon alors je viens de modifier toutes les pages où panetier était mal rédigé, il ne reste plus qu'à annuler la modif que j’ai effectuée par maladresse. Ysabeth (d) 8 mai 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]
Merci. Pour tout dire j'avais vérifié avant d'écrire l'article.
Tant que tu es en période de renommage, serais-tu gentille de bien vouloir supprimer l'article nommé "grand panetier de France" car il ne possède qu'une redirection vers "grand panetier" ; et alors, ensuite, renommer ce dernier en "grand panetier de France", ce que je n'ai pu faire moi-même, n'ayant pas autant de pouvoir que toi Émoticône. Merci d'avance. Fitzwarin (d) 8 mai 2010 à 21:07 (CEST)[répondre]

Holalalalala tu me prêtes des pouvoirs que je n’ai pas. Je suis une simple wikipédienne de base. Pour pouvoir supprimer une page, il faut être administrateur chose que je ne suis pas. Il faut aller sur cette page. Ysabeth (d) 8 mai 2010 à 21:22 (CEST)[répondre]

Aaaaaah, dommage. Bon ben tant pis. Bienvenu au club des petites légumes. Promis, je voterais pour toi comme administrateur. =)

Ah oui, j'ai pensé qu'il pourrait être bien que tu fusionnes tes articles sur les seigneurs, les barons et les ducs de Montmorency, jolie petite ville..., pour les raisons suivantes : en général quand un titre à évolué, on a en général un seul article du type "liste des seigneurs puis ducs de Trucmuche" ou "liste des marquis puis princes de Tralala" ; ensuite, au XIIe siècle (époque où tu mets une césure), "baron de" n'existe pas. Les barons portent toujours à cette époque le titre de seigneur, et ce jusque vers la fin du XVe siècle, même si leur seigneurie est une... baronnie. Oui c'est subtile mais pourtant la réalité. Dans un texte de Suger, [[Mathieu Ier de Montmorency que tu places comme premier "baron" est dit "dominus (seigneur) de Monte Morenciaco" ; idem pour Charles de Montmorency, "dominus de Montmorency" dans une charte de Jean II en 1351. Je te propose un titre du type Liste des seigneurs puis ducs de Montmorency, où tu reprends tes diverses parties. Tout bonnement. Bonne soirée. Fitzwarin (d) 8 mai 2010 à 21:35 (CEST)[répondre]

Bravo, je viens de voir ton travail sur les Montmorency. C'est vraiment très bien.Ysabeth (d) 9 mai 2010 à 19:33 (CEST)[répondre]
Merci =) Fitzwarin (d) 9 mai 2010 à 21:06 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je viens de voir que tu avais retirer la balise {{Titre films}} dans l’article cité en titre. Est ce une norme WP ? car comme je la rajoute dans pleins d'articles de films, il faudrait mieux que j’arrête si ce n’est plus au goût du jour. Idem avec téléfilm, série et feuilletons. Merci de ta réponse. bonne soirée. Ysabeth (d) 10 mai 2010 à 20:36 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Mh… la question est « à quoi sert-il » ? Comment quelqu’un qui arrive sur cet article peut avoir plus besoin de cette palette, que d’un lien vers l’article Louis XV ? S’il y a un scénario possible, le modèle peut être présent. S’il n’y en a pas, c’est quelque chose d’inutile, donc à enlever.
Le paragraphe qui précède décrit mon avis, pas d’hypothétiques règles officielles ou conseillées. La question mériterait d’être posée au projet:cinéma. De mon point de vue, elle doit uniquement servir à naviguer entre les catégories, pas à aller d’un article à une catégorie sans lien avec celui-ci.
Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 10 mai 2010 à 20:45 (CEST).[répondre]

Bonjour. As-tu posé la question ? si oui, as-tu eu une réponse ? si non, qu'en penses-tu au final ? Nemoi vous invite à lui laisser un message le 17 mai 2010 à 19:09 (CEST).[répondre]

Voir ici la discussion au sujet des modèles Titre films et autres. Ysabeth (d) 18 mai 2010 à 12:15 (CEST)[répondre]
Lu et approuvé. Plus généralement, pose-toi toujours la question de « pourquoi je fais cela ? » : si la réponse « je l’ai vu faire » est la seule qui te viens à l’esprit, c’est probablement qu’il y a un soucis. Je pense au cas des bandeaux d’« homonymie », bien souvent placés à mauvais escient : un tel bandeau, c’est pour tomber sur une page où l’on trouve des articles ayant le même nom… pas pour parcourir l’intégralité des sujets relatifs. Je pourrais aussi parler du surplus des liens internes, des précisions outrancières dans une introduction, de l’abus des modèles {{NNNe siècle}} à la place des {{s-|NNN|e}}, des images d’« illustration du thème », etc.
C’est affreux, je fais vieux râleur quand je dis ça. Bonne continuation. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 18 mai 2010 à 15:57 (CEST).[répondre]
non non pas râleur juste réaliste et avec raison, je vois de ces trucs parfois, et comme je ne connais pas parfaitement les conventions WP, je ne sais pas trop quoi faire. Mais là tu m’apprend un truc, c'est l'utilisation du modèle {{s-|NNN|e}} (1) à la place des {{NNNe siècle}} (2). Bon j'avais déjà croisé les 2 modèles, jamais utilisé le modèle 1, ne le connaissant pas et ne sachant pas exactement comment il fonctionne, par contre j’ai du utiliser une ou deux fois le modèle 2 ne sachant pas qu'il ne fallait plus l'utiliser, jusqu'à maintenant j'écrivais les siècles ainsi XXe siècle (pour avoir trouver le modèle sur une page d'aide). Ce qui est dommage, c'est le manque d'entretien des pages d'aide, il n'est pas toujours indiqué les modèles qu'il ne faut plus utilisé et c'est bien dommage. Il est aussi très difficile de s'y retrouver. J'ai fini par me faire un mémento sur une page que je me suis crée avec les modèles que j’utilise le plus en espérant ne pas utiliser de modèles plus en usage. Bon après tout ça, bonne soirée. Émoticône Ysabeth (d) 18 mai 2010 à 19:26 (CEST)[répondre]
Il y a un truc qu’il ne faut jamais oublier non plus, c’est que wikipedia, c’est avant tout un ensemble de contributeurs, avec leur habitudes, difficultés, facilités, préférences. Bon, moi, je suis grand amateur de texte avec de belles typographies. Par conséquent, pour les modèles (ou pas) de siècles, voici mon avis :
  • NNe siècle : typographie incorrecte, pour deux raisons : l’utilisation de capitales (pas fondamentalement grave), et l’absence d’espace insécable (plutôt génant de se retrouver avec un « NNe » en bout de ligne, et de devoir porter le regard sur le début de la ligne suivante…) ;
  • {{NNe siècle}} : joli à lire lorsque tu édites le code, typographie correcte. En revanche, il ajoute un lien ; et honnêtement, des liens à tout-va vers les XIIIe, XIVe ou quelconque autre siècles, ça me tape sur le système. Lorsque tu as une liste d’objets de différentes époques, comme le XIVe, XVe ou XVIe siècle, et que tu te tapes autant de fois un lien vers le XVe ou le XVIe siècle, ça lasse…
  • {{s|NN|e}} : donne le même résultat que le précédent ; cependant, il permet qu’une recherche « siècle » dans le navigateur internet renvoit uniquement les acceptions non-formatées par ce modèle ou le suivant ; à préférer, donc, selon moi, mais à utiliser lorsqu’il y a vraiment besoin de mettre un lien vers le siècle en question ;
  • {{s-|NN|e}} : le modèle parfait : typographie correcte, pas de lien.
  • {{sp-}}, {{s2-}}, {{s mini-}} : les autres modèles parfaits. Émoticône
Bref ; j’ai déjà vu des utilisateurs qui formataient selon la première graphie, avec des explications valables (plus simple, rendu unique) jusqu’à un certain point (typographie totalement foireuse…). Comme je suis à la fois pour la typographie correcte et contre la surabondance des liens, je ne puis que te conseiller de faire un usage maximum de {{s-}}, et un usage réfléchi de {{s}}.
Bonne fin de nuit. Émoticône Nemoi vous invite à lui laisser un message le 19 mai 2010 à 03:59 (CEST).[répondre]

Salut, mon amie, come stai? J'ai encore besoin de ton aide pour une relecture de cette page. En pleine liberté. Merci encore et bisous -- Rei Momo (d) 13 mai 2010 à 00:21 (CEST)[répondre]

GRAZIE MILLEEEEEEEEEE Rei Momo (d) 13 mai 2010 à 00:30 (CEST)[répondre]

Classement des catégories dans les articles[modifier le code]

Bonjour, j’ai vu que tu était repassé derrière moi, dans les articles sur les religieux italiens et que tu as classé les catégories dans un certain ordre. Depuis mes débuts sur Wikipédia, je suppute qu'il faille les classer dans un ordre certain, mais je n'ai jamais réussi à trouver la page d'aide qui l'indiquait. Sais tu comment elle est nommée ?? Merci. Bonne journée. Ysabeth (d) 15 mai 2010 à 12:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Ysabeth !
J'ignore s'il y a une page d'aide concernant le classement des catégories. Souvent celui-ci est très aléatoire et j'essaie d'y remettre un peu d'ordre en l'harmonisant afin de respecter une certaine logique. Tu peux t'inspirer des exemples des cardinaux italiens, mais cela est valable pour tous les articles. Le principe général est de classer les catégories en allant du général au particulier. Pour les biographies on commence par le lieu de naissance (maintenant pour les Italiens il peut y en avoir deux : un « géographique » (Naissance à XX, ou dans la province de XX) et un « historique » (Naissance dans le duché de XX, dans le royaume de XX, dans les États pontificaux ou dans la République de XX) et on termine par les catégories des années de naissance et de décès ( ou dates inconnues (siècle) ) et la catégorie cachée « Portail:Biographie/Articles liés » qui permet, comme toutes ces catégories articles liés, de suivre les articles consacrés aux biographies. Entre les deux, on place les catégories permettant de définir la personne, en commençant par les plus importantes. Si tu peux me donner un coup de main pour cette harmonisation, ce serait super !
Bonne journée à toi aussi ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 15 mai 2010 à 12:34 (CEST)[répondre]
Merci pour ta réponse, je me suis crée une fiche pour ne rien oublier, et tu viens de me faire découvrir une catégorie que je ne connaissais pas et que je vais aller rajouter sur mes créations (la catégorie cachée « Portail:Biographie/Articles liés »). Pour l’aide, dis moi comment et je verrais si je peux. Amicalement Ysabeth (d) 15 mai 2010 à 13:14 (CEST)[répondre]
Il ne s'agit pas, bien évidemment, de te consacrer exclusivement au classement des catégories (ce que je ne fais pas moi-même), mais chaque fois que tu rencontres un article où les catégories sont en désordre ou incomplètes, de les remettre en ordre ou de les compléter. Cette tache d'harmonisation des catégories est obscure et ingrate, mais cela me parait important pour la bonne tenue de l'encyclopédie : un article bien catégorisé est plus facile à retrouver ! C'est au fil du temps, en me rendant que beaucoup de contributeurs négligeaient cet aspect des choses, que je me suis petit à petit « spécialisé » dans ces taches de maintenance (relecture, catégorisation, wikification, pose des bandeaux d'ébauches et de portails, ...) indispensables. Si une catégorie qui devrait figurer n'existe pas encore, n'hésites pas à la créer, et, en cas de besoin, tu peux me contacter si tu as besoin d'aide pour ça.
Bonne continuation ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 15 mai 2010 à 13:25 (CEST)[répondre]
Je ne compte pas faire uniquement cela, mais au passage sur les articles que je relirai Émoticône Par contre une question, à partir de combien d'articles rentrant dans une même catégorie, peut on la créer quand elle n'existe pas ??? (par exemple lieu de naissance). Ysabeth (d) 15 mai 2010 à 15:16 (CEST)[répondre]
En général, on considère que le potentiel d'une catégorie doit être d'au moins 10 articles. Cela ne veut pas dire que les 10 articles doivent exister au moment de la création de la catégorie, mais qu'à terme celle-ci comptera au moins 10 articles !
--Polmars • Parloir ici, le 15 mai 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]

Re-bonjour !
Je viens de rendre à l'article Marcantonio Marcolini, que tu avais renommé au vu de sources francophones, son titre original, pour respecter l'orthographe et la typographie italiennes (voir WP-it). En général, sauf pour les personnalités très connues sous un nom « francisé » (Michel-Ange, Léonard de Vinci, Galilée ...) il est recommandé de privilégier l'orthographe et la typographie italiennes.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 15 mai 2010 à 16:14 (CEST)[répondre]

Holalalala, tu as été trop vite, car en réalité j'ai aussi lu plusieurs sources écrites italiennes (presque 1 vingtaine), et son prénom est écrit ainsi presque à chaque fois Marc' Antonio Marcolini, je n’ai trouvé Marcantonio que 2 fois. Donc pour moi son prénom s'écrit bien Marc Antonio. Va sur Google book et teste les 2 et tu verras le nombre de réponses Émoticône. Mais je ne t'en veux pas ÉmoticôneÉmoticône Ysabeth (d) 15 mai 2010 à 16:25 (CEST)[répondre]
Marc'Antonio (avec l'apostrophe et sans espace) c'est possible, mais je me suis fié au titre de WP-it, qui a été également repris par d'autres wiki. Dans tous les cas, pas Marc Antonio (sans apostrophe et avec espace) qui est une erreur !
--Polmars • Parloir ici, le 15 mai 2010 à 16:31 (CEST)[répondre]
Puisque tu estimes que l'orthographe avec les deux prénoms séparés est plus fréquente, j'ai renommé l'article Marc'Antonio Marcolini, en indiquant l'autre orthographe dans l'intro. Grâce aux redirections, on devrait s'y retrouver Émoticône !
--Polmars • Parloir ici, le 15 mai 2010 à 16:48 (CEST)[répondre]

Ce petit mot juste pour te dire que je fais de mon mieux pour rattraper les articles créer par Februari (d · c · b), tous ces religieux italiens, j'ai repris ses contributions depuis le début et je remonte (j'en suis au 5 mai, bon y'en encore beaucoup, vu que qu'en il s'y met j’ai calculé qu'il en crée 4 à l'heure !) et j’ai réussi peut être pas à rédiger quelque chose de parfait mais tout au moins à étoffer tous les articles, ainsi qu'à les sourcer et à les référencer. En voici quelques-uns, dis moi ce que t'en pense : Domenico Pignatelli di Belmonte, Carlo Bellisomi, Filippo Campanelli, Raniero Finocchietti, Bernardino Honorati, Giovanni Andrea Archetti, Giuseppe Garampi, Marc'Antonio Marcolini (bon celui là tu es au courant tu l’as renommé Émoticône), Joannes-Baptista Malou (celui là, je me demande si il ne faudrait pas le renommer Jean Baptiste Malou, c'est le nom que j'ai trouvé dans toutes les sources Joannes Baptista Malou, c'est uniquement dans les sources en latin !), là je suis étonnée qu'il ait fallu autant d'interventions pour donner ça alors que j’ai pu crée cela en moins d'une heure Jules Malou (bon celui là il est vrai n’a pas été créé par Februari même si il est intervenu 2 fois), François-René Boussen, Gaspare Bernardo Pianetti, et j’ai aussi sourcé les Liste de cardinaux créés par les papes. Bonne nuit ou Bonjour suivant l'heure où tu liras ce message. Ysabeth (d) 17 mai 2010 à 01:57 (CEST)[répondre]

Je regarderai ça à tête reposée demain, car je commence à avoir une indigestion de cardinaux et j'aimerais terminer les mises en forme sommaires des créations du jour avant d'aller faire dodo ! J'ai l'impression qu'il faudra procéder à une sérieuse vérification du contenu de ces articles créés à la chaîne, et si tu commences à y jeter un œil, tant mieux, ce sera autant de moins à faire pour moi Émoticône !
Bonne nuit à toi aussi ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 17 mai 2010 à 02:09 (CEST)[répondre]

Gleeden est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Gleeden a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gleeden/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

En tant que responsable du blanchiment ce débat peut t'intéresser. Koko90 (d) 17 mai 2010 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, mon amie, comment va tu? Just 5 minutes pour cette rapide relecture, ok?

Grazie mille et bisous

Rei Momo (d) 18 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

Grazie mille, bisous !!!


Bonjour, mon amie, comment va tu? J'ai lu sur le Corriere della Sera la nouvelle du déces de ce messieur, et j'ai vu qu'il y a une page. Mais ... je pense d'avoir faite une grande ... bleaaahhhh.

Peut tu m'aider perfectionner un peu cette page... si tu veut de l'EN? Grazie mille et bisous

Rei Momo (d) 20 mai 2010 à 09:21 (CEST)[répondre]

GRAZIEEE, t'es plus rapide d'un Metro Japonais !!! Bisous Rei Momo (d) 20 mai 2010 à 09:43 (CEST)[répondre]

Ciao, mon amie, peut tu faire une relecture de ola correction que j'ai faite, et aussi la mettere en Archediocèse de Tunis? Grazie mille e buona domenica!!! Bisous

Rei Momo (d) 23 mai 2010 à 01:55 (CEST)[répondre]

GRAZIE MILLE, BISOUSSSSSSSS Rei Momo (d) 23 mai 2010 à 14:51 (CEST)[répondre]

Salut, Bataille de Gettysburg aurait besoin de tes soins[modifier le code]

chère petite fée. 2 pb :

  • Ce brave Utopies a tenu à rétablir sa I° phrase d'intro. , mais avec I grosse faute de concordance. Je suis ennuyé d'avoir à la corriger à nouveau. Comme il est partisan à tous crins de l'utilisation du présent (au lieu du passé simple), on pourrait peut-être écrire : "La C. de G. est la série de batailles qui débute ....elle se déroule etc... ".
  • & tjours ces iconos qui ne sortent pas, & donnent un filet de texte rouge. Je n'y comprends rien. Tu me dis qu'il faudrait que je les affiche d'abord sur mon compte Commons, "ou bien ?..." (comme disent nos voisins CH) .

Merci de ton aide, j'espère que les robiniers ont bien fleuri chez toi, ici rien encore , mais ça ne saurait tarder vu la vague de chaleur. "Un abrazo caluroso" à l'espagnole pour te changer des "mille bacci reali ", à + & grand-merci Arapaima (d) 24 mai 2010 à 09:41 (CEST)[répondre]

Salut ! En fait, pour trouver les articles récents du projet Fantasy, HAL surveille les pages liées aux modèles {{Portail fantasy et fantastique}} et {{Ébauche fantasy}}... Justina Robson n'étant liée « que » au modèle {{Portail science-fiction}}, son esprit binaire lui dicte de ne pas l'ajouter. Dans ce cas là, soit le portail n'est pas suffisamment précis et il faut plutôt mettre le bandeau de portail fantasy à la place du bandeau science-fiction, soit la page à plus sa place sur Portail:Science-fiction/Articles récents (qui n'est pas gérée par un bot) que sur Projet:Fantasy et fantastique/Articles récents.

En tout cas, HAL n'est pas en panne (ni en vacances), tu m'as fait peurSourire, à+, stanlekub 25 mai 2010 à 11:23 (CEST)[répondre]

Salut, mon amie, comment va tu? Un petite relecture des lignes et du didascalie de la photo, s'il te plaite. Bisoussssssss et merci!!!

Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 10:59 (CEST)[répondre]

Est ce que tu va me tuer se je te demande de relire aussi Voilà!!!? Grazie mille et bisous !!! Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 13:01 (CEST)[répondre]
GRAZIE MILLE !!!!! Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 14:57 (CEST)[répondre]

Mon Dieux, t'a fait un travaille très grand, bravissima, complimenti !!!!!!!!!

Biosus

Rei Momo (d) 2 juin 2010 à 17:09 (CEST)[répondre]

Bienvenue en Otopia[modifier le code]

Salut à toi.

Je suis désolé mais je viens de m'apercevoir que j'ai peut être été un peu trop vite en créant l'article sur Bienvenue en Otopia. Je t'ai peut être marché un peu sur les plates bandes.

Mon erreur vient du fait que j'ai jeté un œil sur la fiche de Justina Robson et lorsque j'ai vu qu'il n'y avait pas d'article sur le livre j'ai bondi avant de réfléchir.

J'espère que tu ne m'en voudra pas trop.

C'est mon premier article sur Wikipedia et j'avoue que je ne connais pas encore les arcanes de l'édition d'article. J'espère n'avoir pas fait de bourde.

Bonojour mon amie, comment va tu? Ça fait long temp, eh? Voilà, je retour te casser la téte avec mes manies, ah ah ah. Peut-tu me faire une petite relecture de cette page, s'il te plait?

Grazie mille et a bintôt

Rei Momo (d) 21 juillet 2010 à 11:40 (CEST)[répondre]


Bonjour mon amie, comment va tu? Est ce que tu peut me re-lire s'il te plaite cette nouvelle page? Merci encore et bonne fin de semaine, et mil bisous

Rei Momo (d) 7 août 2010 à 13:18 (CEST)[répondre]

GRAZIE MILLE, e buona domenica!!! Bisous Rei Momo (d) 7 août 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Émoticône sourireCoucou Ysabeth, Avec un peu de retard mais je viens de le voir en lisant le Wikimag alors, je te souhaite une année pleine de joies et de belles pensées.

Que du bonheur pour toi ! Très joyeux anniversaire !

ÉmoticônePetite étoile (d) 23 août 2010 à 14:04 (CEST)[répondre]

Joyeux bonjour itou ! C’est bien aussi, non ? Émoticône Amicalement, --Wikinade (d) 23 août 2010 à 20:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, mon amie, come stai? J'ai just crée cette nouvelle page.... dans le jour de ma fête. Peut-tu m'aider pour une petite relecture?

Merci beaucoup et bisous

Alex, ou bien Rei Momo (d) 26 août 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Grazie mille per la rilettura! Bisous Rei Momo (d) 27 août 2010 à 13:03 (CEST)[répondre]
Bonjour mon amie, ça va? Des petits ajoutes, peut tu regarder se c'est bien? Merci encore et bisous. Rei Momo (d) 31 août 2010 à 09:40 (CEST)[répondre]
Grazieeeeeeeeeee: j'avait ajoutè un curiositè, est ce que, dans ton opinion, ça va commeça ou est meilleur ajouter = Curiosité = ? Merci encore pour ton aide et bisous Rei Momo (d) 31 août 2010 à 16:09 (CEST)[répondre]

Bonjour mon amie, ça va? Voilà une nouvella page pour toi, peut tu me la re-lire, s'il te plait?

Grazie mille et bisous

Rei Momo (d) 2 septembre 2010 à 11:27 (CEST)[répondre]

Bonjour mon amie, ça va? Ça fait froid chez toi? Brrrrrrrr, ici 17 degrees!!! Un petit aide pour relire les references de cette page là.

Merci beaucoup et bonne dimanche. BISOUSSSSSSSS

Rei Momo (d) 19 septembre 2010 à 12:11 (CEST)[répondre]

... et aussi Fiammetta Baralla. Bisous et grand merci! Rei Momo (d) 20 septembre 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]
Grazie mille, et mil bises!!! Rei Momo (d) 20 septembre 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]

Bonne soir, mon amie, comment va tu? Une nouvelle page pour toi, pour la re-lire. C'est su Muer la guitare: je l'amie beaucoup!

Grazie mille et bisous

Rei Momo (d) 23 septembre 2010 à 17:53 (CEST)[répondre]

Grazie mille et buon fine settimana! Bisous Rei Momo (d) 24 septembre 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]

Bonjour mon amie, comment va tu? Ça fait long temp, hein?

Voilà, un nouvelle page d'un acteur que j'aime beaucoup. Peut-tu s'il te plaite, me relire la page? Merci beaucoup, GRAZIE MILLE et bisous

Rei Momo (d) 5 octobre 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]

Grazie mille et gros bisous! Rei Momo (d) 5 octobre 2010 à 23:48 (CEST)[répondre]

Salut, mon amie, voilà....seullement un petit plus sur mon aimé Brésil.

Si je te presse trop, tu doit me le dire, ok? Grazie mille. BISOUS

Rei Momo (d) 6 octobre 2010 à 17:55 (CEST)[répondre]

Grazie mille e enormi baci, a bientôt Rei Momo (d) 6 octobre 2010 à 23:41 (CEST)[répondre]

Cou-cou, carissima amica, come stai? Voilà une nouvelle page pour toi. Se j'exagere avec les pages, dit moi, sans probleme, et tu peut me tuer, ah ah ah.....Merciiiiiiiiiiii et BON fin de semaine.

Bisous

Rei Momo (d) 8 octobre 2010 à 16:09 (CEST)[répondre]

Buongiorno, mon amie, voilà pour toi une nouvelle page pour le relire, s'il te plait. Une nouvelle page sur mon aimé Bresil.

Merci encore et bisous

Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:19 (CEST)[répondre]

Pourqoui on ne voi pas le drapeu de la nationalité? Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:45 (CEST)[répondre]
Merciiiiiiiii e bisous Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, mon amie, come stai? Voila une nuovelle page pour toi, est ce que tu peut la relire pour moi? Est ce que tu peut m'aider pour les references? Je ne susi pas capable de les mettre, pourquoi?

Grazie mille, et bisous, bonne semaine!

Rei Momo (d) 18 octobre 2010 à 11:05 (CEST)[répondre]

Grazie mille, carissima amica, gros bisous Rei Momo (d) 18 octobre 2010 à 23:08 (CEST)[répondre]

Ciao cara, come stai? Ho creato questa pagina, perchè quando avevo creato quella su Simona Molinari mi sono accorto che non esisteva.... c'etait pour moi preq'un choque..... ah ah ah. Voilaà, est ce que tu peux me relire la biographie, s'il te plait?

Grazie ancora et bisous...

Rei Momo (d) 19 octobre 2010 à 17:34 (CEST)[répondre]

Grazie mille BISOUSSSSSSS Rei Momo (d) 19 octobre 2010 à 17:41 (CEST)[répondre]
Non, pas de tout. Malheuresment je reste chez moi avec une broquite acuta (...en Français?). Pour rester loin de la preocupation serieuse sur ma gorge, j'ecrit un petit peu... des poemes.... et aussi la Wiki!!! Merci pour avoir pensè à moi! Bisous :-) Rei Momo (d) 20 octobre 2010 à 00:27 (CEST)[répondre]

Salut, bonne semaine, mon amie, comment va tu? Une petite relecture de cette page, que je n'avait pas crée, mais j'aime beaucoup ce chanteur brésilien. Merci encore et bonne semaine.

Bisous

Rei Momo (d) 25 octobre 2010 à 11:24 (CEST)[répondre]

Salut mon amie, comment va tu? Oh, je ne suis pas mort, hein? Ah ah ah ah.... Voilà une nouvelle page pour re-lir, s'il te plaite.

Peut etre que je retour à la Mayenne la premiere semaine de janvier, et je passerai pour Paris; est ce que on boit un cafè ensemble?

Merci encore et bisousssssss

Rei Momo (d) 19 novembre 2010 à 23:02 (CET)[répondre]

Grazie mille pour ton aide de toujours!!! Por le verre, ... je viendrà la premiere-deuxieme semaine de janvier. La semaine prochaine c'est tôt. Est ce que tu seras là pour ce temp? Bisous Rei Momo (d) 20 novembre 2010 à 09:09 (CET)[répondre]

Driiiiin...[modifier le code]

Et comment on se comuniquerà por l'heure et le jour du rendez-vouz?

Rei Momo (d) 22 novembre 2010 à 12:50 (CET)[répondre]

Salut, mon amie, comment va tu? Voilà la page du Barry White bresilien. Je te demande la gentilesse de la re-lire, parce que comme tu sais, mon Fraçais est terrible!!!

Dans quelque jour je t'evoie par e-mail mon bi-bop. Merc, bisous et bonne dimanche.

Rei Momo (d) 27 novembre 2010 à 01:05 (CET)[répondre]

Grazie mille, cara amica! Bon ici c'est un petit peu enneigé, mais pas beaucoup. Quelque probléme de santé, mas pas grand. Ecoute: je ne suis pas reussi changée la couleur rouge de la references 2, pourquoi? Regarde aussi dans l'e-mail que je t'evois mon bi-bop. Bisoussssss Rei Momo (d) 27 novembre 2010 à 16:36 (CET)[répondre]

Buonasera cara amica, come stai? Voilà une nouvelle page sur un artiste de moin amié Brèsil.

Peut tu me la relire s'il te plaite? Un grand merci, bonne dimanche, et a très bientôt, c'est plus probable le mercredi 12. Je te le confirme a la fin du mois.

Bisous

Rei Momo (d) 4 décembre 2010 à 21:19 (CET)[répondre]


Salut mon amie, come stai? Per favore, puoi guardare questa pagina? J'avait ajoutées des bricole, mais c'est disaparue les references et les link des autre langues! Merci beaucoup pour ton aide.

Bonne Noel, meilleur 2011 et.... a trés bientôt, bisous

Rei Momo (d) 24 décembre 2010 à 10:41 (CET)[répondre]

Grazie mille, bravissima. Bon tu m'avait dit que tu connais pas mal de rRstos, eh? Dis moi 3-4 Restos qu'ils te plait e qu'est qu'on mange chez eux. Buon Natale ancora!!! Bisous Rei Momo (d) 24 décembre 2010 à 11:55 (CET)[répondre]

Salut mon amie, comment va tu? Voilà, ma dernère page de cet année.

Je te la propose pour une petite re-lecture. Tres gran merci et Bonne Annèe, et à bientôt. Ne bois pas beaucoup dans le Reveillon!!! Bisous

Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 09:56 (CET)[répondre]

Grazie mille!!! SOS: comment on peut retirer l'avis que ont mis au debut de la page? Est ce que on doit ajouter quelque nouvelle en plus? Bisoussss Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 23:35 (CET)[répondre]