Discussion utilisateur:VIGNERON/archives/2005

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci de penser à écrire saint en entier[modifier le code]

TourneWiki[modifier le code]

Salut, je suis en train de mettre en place une expérimentation de « wiki-citoyen » à Tournefeuille : TourneWiki. C'est en collaboration avec la Médiathèque et l'ECM. Le site sera inauguré pour la fete de l'internet. Tout ça pour te demander si tu étais intéressé à nous aider à le mettre en place, et/ou puet etre nous mettre en contact avec des tournefeuillais branchés sur le délire ?! :-) --Mammique 19 jan 2005 à 18:10 (CET)

Joyeux anniversaire ![modifier le code]


... au VIGNERON 5/5 ! ©éréales Kille® | |☺ 8 fev 2005 à 17:53 (CET)

Trigonométrie sphérique[modifier le code]

Pour la question sur les arcs de grand cercle, j'ai :

  • contacté quelques wikipédiens (par exemple Med) qui pourraient éventuellement trancher.
  • copié la question sur la page de discussion de l'article en question.

Bonne journée Erasmus 25 fev 2005 à 17:40 (CET)

Je souhaite juste te prévenir que je viens de mettre ta page sur Pierre Fourier en soupçon de copyright. Cela signifie que tous ce qui n'est qu'un copier-coller devra être supprimer. --Pseudomoi 24 avr 2005 à 10:14 (CEST)

Malheureusement le catalogue de la bibliothèque nationale ne fournit pas les ISBN. Même lacune ici--Teofilo @ 14 mai 2005 à 20:10 (CEST)[répondre]

成语/城語[modifier le code]

J'ai en effet quelques dictionnaires de chéngyǔ. Puis-je t'être utile ? Vincent 16 mai 2005 à 00:01 (CEST)[répondre]

Re: Bienvenue[modifier le code]

C'est gennntil ^^
En fait je suis en stage, mais pour quelques jours je n'ai pas de boulot, et j'ai trouvé ici une activité gratifiante que j'aime beaucoup. En ce moment donc je peux zoner beaucoup ici.
Et bonjour à toute la famille :P
GôTô 19 mai 2005 à 14:04 (CEST)[répondre]

je n'en ai pas la moindre idée :) Darkoneko () 20 mai 2005 à 19:30 (CEST)[répondre]

photos sur Common[modifier le code]

C'est avec plaisir que j'ai lu tes remarques sur les photos de mes vacances. Effectivement il y a un message invitant à mettre préférencillement les images sur common. Mon problème jusqu'a présent est d'aller sur ce site que je ne connais pas, et qu'il faut se mettre à l'anglais. Et sur ce point je paresse un peu. En tout cas je m'y suis inscript pour y mettre mes photos la prochaines fois.

Je profite de t'embéter un peu puisque tu m'y pousses pour te demander les pages d'explications pour faire éditer une image de common sur wiki.fr (en français svp). Et comment renvoyeer des images de wiki.fr vers common. (Et je ne sais pas faire autrement que du .jpeg)

Je te remercie de ton attention et te souhaite une bonne soirée. Padawane 26 mai 2005 à 14:02 (CEST) ß[répondre]

Reponse à suppression[modifier le code]

Il est vrai que j'ai oublié le bandeau de suppression sur 2 des 3 articles que j'ai proposé ce matin, j'en suis désolé.

Pour l'article Personnage secondaire d'Harry Potter, je pense (comme indiqué sur PàS) que l'article ferait doublon avec la catégorie de personnages d'Harry Potter. De plus, pourquoi faire une page de personnages secondaires alors que les personnages ont deja leur propre page. Tu te dis contre la suppression d'ébauche, je le suis aussi à vrai dire, mais créer un article vide n'est pas ce que j'appelle une ébauche. Pour moi cette page n'a pas d'avenir, je l'ai donc proposé à la suppression. Ceci dit, c'est à la communauté de décider de son sort.. GôTô ^^ 31 mai 2005 à 14:10 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas dans la communauté depuis longtemps, comme tu as pu le voir sur ma page de discussion où tu m'as accueilli peu après sa création. Je dois avouer que je n'ai pas regardé la date de création des pages que j'ai mis en suppression.. Mais de toute façon je ne sais pas si cela aurait changé mon choix: la page a plus d'un mois et reste à peu près vide. Il est vrai qu'il est impossible de savoir comment une page évoluera.. Encore une fois, je pensais avoir de bonnes raisons de la mettre sur PàS. Je ne crois pas que l'on ait le droit d'enlever une page que l'on a mis sur PàS, alors je pense que si tu souhaites que la page soit conservée tu devrais argumenter plutot là-bas. De mon côté je réfléchirais davantage avant de mettre sur PàS, promis :) GôTô ^^ 31 mai 2005 à 14:35 (CEST)[répondre]

> Je vois que tu t'interesse à la trilogie Mars RVB de KSR, je me demandais si une page pour les personnages était justifié, ton avis et ton aide serait la bienvenue !

Je ne suis pas exactement familier avec les conventions wikipedia en matière de profondeur des articles. Mon avis serait que se mettre à créer des pages pour les personnages individuels serait aller trop loin dans la création d'articles "futiles". Se limiter aux quelques narrateurs serait à la limite acceptable. J'ai vu que par exemple il existe Catégorie:Personnage_de_Harry_Potter pour les personnages de Harry Potter avec des dizaines d'articles. Si on se base sur ce précédent c'est une initiative acceptable. Des gens semblent vouloir aussi créer une "encyclopédie" de la trilogie de Mars.[1]

En réponse à ta question :

Un bot est capable de faire énormément de choses s'il est bien programmé. Par exemple, on pourrait imaginer un bot doté d'une intelligence artificielle assez poussée pour qu'il puisse réagir devant certaines situations, et même pour qu'il puisse apprendre de ses erreurs. Mais cela est compliqué à programmer et c'est pour cela qu'il n'existe pas (encore ?) de tels bots.

A ce que je sache, pour l'instant, les bots ont tous un comportement bien précis face aux situations qui se présentent. Ils ne prennent pas d'initiatives.

Mon bot peut créer des articles (c'est comme modifier un article vide, c'est pareil !). Par exemple, en ce moment même, il est en train de modifier et de créer des catégories pour les années.

Son architecture devrait normalement lui permettre de fonctionner sur toutes les wikipédias, mais comme je te l'avais déjà dit, j'ai un petit soucis avec la wikipédia anglophone. Peut-être que Utilisateur:Meanos pourra m'aider à résoudre mon problème une fois qu'il aura fini ses exams. Si ce problème vient à être résolu, je pourrai facilement envisager récupérer automatiquement certaines pages des autres wikis. Après, si le vocabulaire employé se limite à quelques mots, on peut peut-être le traduire avec une table. Mais ça servira plus à mettre à jour les interwikis chez nous.

Pour l'instant, je ne peux pas me permettre de faire des modifications sur les autres wikipédias. Je dois juste me contenter de consulter vu que je n'ai pas le status de bot chez les autres.

J'espère que c'est un peu plus clair maintenant :) Si le code de mon bot t'intéresse, fais-moi signe et je te le mailerai.

MisterMatt 3 jun 2005 à 23:48 (CEST)

Recherche sur le passé[modifier le code]

Bonjout Vigneron,

J'ai fait quelques tests et effectivement j'obtiens Transatlantys en cherchant n'importe quel mot que contenait l'article (comme "Jean Luc Stefenson"). Je ne sais pas comment fonctionne le nouveau de moteur de recherche, il faudrait demander à un développeur de faire une page d'explication Denis -esp2008- 4 jun 2005 à 09:19 (CEST)

==Oupps==[modifier le code]

tu as raison je vais vers le coté obscur...AmicalementPadawane 4 jun 2005 à 14:27 (CEST)

Il manquait la section BarData

BarData=
  bar:Timeperiod 
  barset:fond

dans la section PlotData et il y avait le bar: (les périodes) mais pas le barset: (les evnmt)

PlotData =
  bar:Timeperiod
  from:start till:end color:gris # le bandeau de fond en haut
  ## mettre ici les périodes qui se succèdent
  ## les périodes seront toutes sur la meme ligne

  barset:fond
  ## mettre ici les évennements qui peuvent se chevauchaient
  ## les évennements seront chacun sur une lignes
  
  ## pour recommencer l'indentation des evnmt en haut mettre un
  barset:break
Pour les couleurs, le plus simple est de les définir dans la section Color puis d'utiliser l'id correspondant
Colors     =
  id:gris        value:gray(0.7)
  id:noir        value:black
  id:bleu        value:rgb(0.5,0.5,1)
  id:vert        value:rgb(0.5,1,0.5)
  id:rouge       value:rgb(1,0.5,0.5)
le rgb(a,b,c) correspond à la notation #xaxbxc ou xa, xb, et xc sont en hexadécimal (de 0 (noté 00) à 255 (noté FF)) alors que a, b, c vont de 0 à 1 (avec un . en séparateur décimal). --FoeNyx 10 jun 2005 à 12:12 (CEST)

« apparemment les modèle <sup> et <sub> ne marche pas, me tromperè-je ? » non vous ne vous trompez malheureusement pas : ces balises ne marchent pas à l'intérieur de l'extension EasyTimeline. FoeNyx 16 jun 2005 à 11:06 (CEST)

Pour une demande de fonctionnalité le mieux est de s'adresser directement à l'auteur w:en:User:Erik Zachte ou à défaut, remplir un nouveau rapport de bug sur http://bugzilla.wikimedia.org -- FoeNyx 16 jun 2005 à 11:15 (CEST)

caton blanchie sa page ?[modifier le code]

euuh j'en sais trop rien, je ne le connais pas...

s'il l'a blanchielui même, c'est peut etre qu'il est parti -- ou peut etre pas. faut voir s'i lrépond à tes messages en page de discut. Darkoneko () 9 jun 2005 à 00:01 (CEST)

Frise chronologique[modifier le code]

Pour la frise de Lille, c'est surtout Foenyx qui l'a faite, je suis juste passée par là et modifiée une petite date ... Contacte le directement ou inspire toi des quelques frises déjà existantes ... (j'en ai fait une sur Historique_des_sorties_de_Mozilla_Firefox, elle est petite et simple). Le mieux étant de la copier/coller et de modifier au cas par cas ... --ChtiTux 9 jun 2005 à 18:40 (CEST)

Reponse à Wikipédia:Noms des articles des lettres grecques[modifier le code]

Wikipédia:Noms des articles des lettres grecques

Puisque tu es sur wiki en ce moment va donc voter sur Wikipédia:Noms des articles des lettres grecques ! VIGNERON 3°/5 * discut. 10 jun 2005 à 15:14 (CEST)

J'y cours.. Mais une question en passant, y a un moyen de voir qui est connecté, ou tu regardais les modifs récentes ? ++ GôTô ^^ 10 jun 2005 à 15:17 (CEST)
Voilà, c'est fait en ce qui me concerne, tant pis pour toi :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 10 jun 2005 à 15:31 (CEST)
Tant pis pour toi, car j'ai voté différemment de toi :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 10 jun 2005 à 15:50 (CEST)

Peut-être pourrais-tu, si ce n'est déjà fait, te reporter à Wikipédia:Éditeurs problématiques/82.224.88.52 et à Wikipédia:Vandalisme en cours#Utilisateur:82.224.88.52 pour avoir une (faible) idée de l'histoire de ce contributeur, apparemment nommé Jacques 0vion dans la « vraie vie », et que plusieurs ici ont eu l'occasion de rencontrer en « vrai » à Paris le 14 janvier dernier.

Pour ce qui me concerne, je n'ai apparemment plus de problème « majeur » avec lui. Je vois Jacques comme une personne avec une intelligence au-dessus de la moyenne mais dont, pour une raison qui m'échappe, le « comportement » n'est pas toujours « ce qu'il y a de plus adapté » dans l'encyclopédie (cf. les PàS), mais quant à disposer d'une solution miracle... Et puis je n'oublie pas la réplique finale d'Osgood Fielding III dans Certains l'aiment chaud : « Nobody's perfect ».

Je te dirais bien d'essayer de prendre directement contact avec lui, de manière suivie, sur sa page de discussion, pour tenter de « négocier » quelque chose, mais sans garantie... Je ne suis en tout cas pas certain que l'ajout de nouveaux paragraphes dans Wikipédia:Éditeurs problématiques/82.224.88.52 ou dans une nouvelle sous-page consacrée à son pseudonyme actuel soit, dans son cas, de nature à faire avancer les choses dans un sens positif. Hégésippe | ±Θ± 10 jun 2005 à 15:19 (CEST)

peut etre en exam ou vacances ? c'est de saison. Darkoneko () 11 jun 2005 à 15:37 (CEST)

la forme "légale" sur wiki est <br /> (c'est le standard xml), sinon, aucune différence en pratique entre ça, <br/>, <br>, <BR> .... Darkoneko () 11 jun 2005 à 15:46 (CEST)


t'as un mssage sur commons

Liste kanji/hanzi[modifier le code]

Salut,

plutôt pas mal cette liste. Pour ma part je pense qu'il faut vraiment faire une base de données sur un site à part, y faire toutes les modifications et les importer ensuite dans wp. ça permettre d'avoir une base pour l'ensemble des wikipédia et des wikibooks et surtout d'éviter bcp de travail répétitif. Il faut que je prenne le temps de programmer une première version. Il faut aussi trouver un maximum de sources libre de droits edict et unihan sont tout sauf libre par exemple. Je te tiens au courant.

--Dromygolo Discuter 12 jun 2005 à 00:10 (CEST)


Je peux héberger le site, c'est pas un problème. Par contre, il y a un peu de développement à faire. Je vais essayer de commencer demain. Je peux monter un truc provisoire pour la fin de semaine prochaine au plus tard. Par contre, il y a des parties que je vais développer avec Bakasama qui va commencer ses partiels, donc, on devrait pas pouvoir faire un truc complet pour le 10 juillet.

En gros les tâches sont :

  • imports des bases de données libres de droits
  • écriture d'un robots pour intégrer ça dans wikipédia
  • écriture du site afin d'y mettre tous les champs possibles et imaginables (à ce sujet tu peux voir ce qui a été fait dans Kanji:子).

La liste que tu as commencé pourra être remplie de manière automatique à partir de la base de données.

Les prononciations, les codages et un certain nombre d'informations seront déjà prérenseignés. Il restera des informations un peu plus variées à renseigner comme :

  • traduction
  • exemple : japonais/chinois/coréens ?
  • et divers champs que tu peux voir dans Kanji:子 et pourquoi pas d'autre si tu as des idées.

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à les poser ;).

--Dromygolo Discuter 12 jun 2005 à 00:42 (CEST)

T'inquiète, si tu ne sais pas programmer, tu auras d'autres choses à faire :). Pour ma part, les gifs et tout ce qui est dessin c'est pas mon truc. Il faut de tout pour faire un monde.

On va peut être faire un programme pour automatiser un maximum l'écriture des gifs ou svg, mais c'est plus bakasama qui s'en occupera, parce que j'ai pas vraiment compris comment il voulait automatiser ça... Sinon, pour le nombre de caractères, il y a des dicos japonais qui recueillent jusqu'à 50 000 caractères. Je pense que dans un premier temps il faut se concentrer sur les caractères définis comme officiels (pour le japonais), il doit aussi y avoir une liste des officiels pour le chinois.

Quant au site, je te file un lien dès que j'ai monté un site à peu près propre et capable d'accueillir un peu d'informations (même si au départ ça fait un peu test), tu pourras alors proposer des améliorations.

Pour le problème du rangement, il y aura des moyens de recherches multi critère genre un kanji à 3 traits qui se prononce ko... Ça se sont des choses qui peuvent être préremplies. On pourra également mettre en avant les dernières modifs ainsi que les kanjis/hanzì importants auxquels ils manquent des infos (en utilisant la fréquence ou la liste officielle si ces infos existent).

Voilà, il y a beaucoup de possibilités, mais on peut pas les appliquer directement dans wikipédia. Tout ce qui sera renseigné dans le site sera ensuite transféré dans wp à l'aide de robots en utilisant les syntaxes qui vont bien.

--Dromygolo Discuter 12 jun 2005 à 01:07 (CEST)

OK, sais-tu approximativement comment marche la simplification du caractère ? Les questions qui me viennent à l'esprit sont les suivantes :

  • Une seule simplification pour un caractère ? ou elle peut être plus variée en fonction des zones géographiques ?
  • Un caractère simplifié garde-t-il les mêmes significations que celles du caractère traditionnel ? Garde-t-il les mêmes significations où faut-il les considérer comme des caractères réellement différents ?

Il y a aussi des variantes en japonais, mais je ne pense pas qu'elles soient représentées dans les fontes.

Sinon, quand je parlais de fréquences, c'est pas forcément officiel. Par exemple en japonais il y a des études qui donnent une fréquence approximative des différents kanji (et par conséquent un ordre approximatif lui aussi). Il me paraît logique de traiter 一 avant 酉.

--Dromygolo Discuter 12 jun 2005 à 02:21 (CEST)


Non, je te rassure, c'est bien une erreur. Je pense que les chinois et les japonais comptent leur traits exactement de la même manière (je vais tenté de vérifier tout de même). L'erreur s'est apparemment introduite quand on a commencé à créer les pages kanji:一 et autres (avant c'était une page où il y avait des kanji classés par traits, mais en dessous de chacun d'eux, il y avait des exemples et sa prononciation). Le classement c'est vraiment le genre de choses à automatiser, ça évite la charge et les erreurs bêtes que tu as pu constater ici.

Merci pour les infos sur les applications. Je me lance dans la programmation de la chose dès maintenant.

--Dromygolo Discuter 12 jun 2005 à 11:45 (CEST)


Salut Vigneron 3°/5,

juste un mot pour te dire qu'on a bien bossé sur la base aujourd'hui et qu'une version de démo sera sans doute mise en route d'ici peu. Arriverais-tu me faire une liste de chose à mettre dans la base pour les hanzì (par ex, pour les kanji, on a prononciation kun, ON, etc...) ?

Merci d'avance.

--Dromygolo Discuter 12 jun 2005 à 21:41 (CEST)


OK, il me suffit donc de rajouter dans la base les champs suivants :

  • exemples chinois
  • prononciation pinyin mandarin
  • prononciation pinyin cantonais
  • prononciation pinyin autres ?
  • caractère simplifié
  • clé (chinoise - elles ne sont pas forcément identiques à celle du japonais pour un même caractère, mais je n'en ai aucune idée)

Y a-t-il aussi des niveaux (ordre d'apprentissage à l'école par exemple) à l'aide desquels on peut également classer les hanzì?

--Dromygolo Discuter 13 jun 2005 à 15:10 (CEST)

Re: Bon retour[modifier le code]

Merci de ton message. Non, je n'ai pas disparu – je serais de toute façon revenu sous un autre pseudo – mais j'avoue que je n'ai pas bien compris ce qui s'est passé. Je ne pouvais plus accéder à mon compte depuis mon laptop au boulot alors que je n'avais aucun problème pour le faire depuis mon desktop à la maison. Bref, j'ai purgé tous les cookies et changé mon mot de passe et tout est rentré dans l'ordre. Quant à l'explication technique : cyber-mystère et boule de gomme virtuelle...
En ce qui concerne les liens d'images, j'ai aussi essayé sans résultat et je crains effectivement que ce ne soit pas possible. Je pose quand même la question au cas où...
Oxag อ๊อกซัก 12 jun 2005 à 10:01 (CEST)

Menus déroulants[modifier le code]

Bonjour, en fait je ne comprends non plus pourquoi ils sont parfois déroulés, parfois enroulés. J'ai aussi regardé le code et ne trouve pas la réponse. Bonne continuation. Petrusbarbygere 13 jun 2005 à 15:46 (CEST)

IP 82 224 88 52 bidule alias Alencon[modifier le code]

J'ignore ce qu'est "l'effet piranha", mais rien que le nom ne me dit rien de bon. Pour 82 Bidule c'est simple, tu vas aux pages "Editeurs problématiques" et "vandalisme" et tu cherches IP 82 224 88 52, tu lis sa prose (si tu n'en as pas marre avant la fin) et tu seras totalement édifié sur le personnage. Sa prose étant ineffable, il est tout à fait reconnaissable sous le nom d'Alencon. Je suis sur WP depuis suffisamment longtemps pour ne pas m'y tromper et, pour ce qui est de stylistique, contrairement à certains qui prétendent l'enseigner aux autres, je m'y entends suffisamment également pour ne pas m'y tromper davantage.

Cordialement,--fl0 14 jun 2005 à 14:32 (CEST)fl0

Depuis un certains temps. Tu le verras d'après les dates de mes contributions sur l'historique des articles auxquels j'ai participé. J'ai été lectrice, sans interventions, bien avant. Si l'ancienneté n'est pas un critère, le nouvel arrivage l'est encore moins. Si Alencon t'intéresse et si tu as quelque sympathie pour lui il est tout à fait impossible que je puisse t'intéresser; c'est incompatible. Et je préférerai me passer de la "sympathie" de quelqu'un qui en a pour lui; c'est incompatible également. Merci d'avance pour tes sentiments neutres à mon égard, sois assuré que ce sera réciproque.--fl0 14 jun 2005 à 14:53 (CEST)fl0

1000 excuses![modifier le code]

Désolé si j'ai effacé une des tes interventions sur le bistro !! Justement, j'ai écrit sur le bistro que j'en avais vraiment marre de son fonctionnement aléatoire et de la disparition des discussions (son principe de fonctionnement, quoi), et je suis sincèrement désolé pour cette erreur. J'espère ne pas t'avoir fait prendre trop de temps pour réparer ça. Vivement un forum, pour remplacer ce bistro [chez moi, pas de "t" :-) ])--Markadet 14 jun 2005 à 18:08 (CEST)


Déplacer où[modifier le code]

Merci pour l'info :) Par contre la prochaine fois que tu me laisse un message, n'oublie pas de fermer la balise nowiki avant ta signature, ça m'évitera un tour dans l'historique ;) --GôTô ^^ 15 jun 2005 à 16:24 (CEST)

Sed lex, dura lex ?[modifier le code]

Ca veut dire quoi ? Sinon pour les règles je me suis contenté de regarder si quelque chose s'approchait du sujet :) --GôTô ^^ 15 jun 2005 à 16:56 (CEST)

dura sex, led sex ? :) *se cache* Darkoneko () 15 jun 2005 à 16:58 (CEST)
J'ai regardé dans mes bouquins d'histoire et dans les "grimoires latins", cela restait flou, mais je crois avoir compris, c'est en fait un criptage en double-language, la première partie est de l'ancien français, la seconde de l'ancien anglais : sex dure, lead to sex est le message. ~~ ~~ (umh... je vais pas signer...) => -

Désolé pour Cixi.--Manu 15 jun 2005 à 21:11 (CEST)

Gôtô m'a fait remarquer que mon message sur le bistro était un peu agacé... désolé ! Je ne veux pas non plus réfréner ta curiosité et ton envie d'améliorer ! Amicalement, le Korrigan bla 15 jun 2005 à 21:26 (CEST)

Bonjour Vigneron ! En fait il n'y a pas d'organisation pour les pages méta, car il n'y en a pas pour les articles ! Il y a les catégories, les namespaces, les projets et les portails ; c'est tout je pense. La raison est, d'une part la jeunesse du logiciel Mediawiki, d'autre part d'autre part (et principale raison) qu'il est possible d'avoir plusieurs organisations pour une même page (par ex. différentes cats, donc différentes hiérarchies).
Le statut de guide pourrait être intéressant... mais il y a plein de façons différentes de contribuer : certains ont l'oeil rivé sur les RC et donnent leur avis pour la moindre page de PàS, d'autre (comme moi :D ) travaillent plutôt dans leur coin sur "leur" projet, etc.
Maintenant que le moteur de recherche fonctionne, la plupart des pages sont à 2 clics ! le Korrigan bla 16 jun 2005 à 11:40 (CEST)
Certes :)
Je me suis attelé à la traduction de l'aide de Mediawiki, sur Meta, histoire que ce soit plus clair à l'avenir. Aussi, sur la WP anglophone, ils ont pas mal de fichiers d'aide "howto", très pratiques... malheureusement souvent absents ici.
Si tu as besoin d'un "guide", tu peux toujours me demander. Je me souviens que, en arrivant, j'avais un peu fait appel à celui qui m'avait laissé le message de bienvenue, et ça m'avait bien aidé pour démarrer. le Korrigan bla 16 jun 2005 à 11:50 (CEST)


Merci pour la mise en page[modifier le code]

Je suis pas très douée pour, mais heureusement je trouve des bonnes âmes comme toi ça et là.--fl0 16 jun 2005 à 14:37 (CEST)fl0

Là, voir réponse chez Tipiac qui m'a posé la question.--fl0 16 jun 2005 à 15:14 (CEST)fl0

Mode d'emploi du Bistro[modifier le code]

Pourquoi mon message du bistrot/16 juin ne s'affiche s'affichait'il pas dans le bistrot ? Lors de mon premier clic sur sauvegarder il m'a affiché un message (de mémoire: blocage maintenance proctection ou quelque chose comme ça !), je reclic automatiquement, ça marche mais ne s'affiche pas dans le bistrot. Dans le bistrot faut-il définir les pages à afficher ? VIGNERON 3°/5 * discut. 16 jun 2005 à 14:23 (CEST)

Bonsoir,
Parce qu'il y a un retard d'affichage, qu'on peut en principe – mais parfois ça ne marche pas – vaincre en cliquant sur le lien "purger le cache" juste en dessous de la photo dans la colonne rose à droite du bistro. Regarde si tu n'as pas les renseignements que tu cherches dans la discussion suivante : Wikipédia:Le_Bistro/3_juin_2005#Mode_d'emploi_du_Bistro , et puis éventuellement repose-moi d'autres questions. --Teofilo @ 16 jun 2005 à 22:44 (CEST)

Oui, déplacer dans la page de discution de l'atelier. Je ne pensais pas que des wikipédien avais garder ce lien (oups..) Yug Talk 17 jun 2005 à 12:52 (CEST)

Mais si, l'idée est bonne...:-) mais j'en ai vu tellement se suivre, se faire, se refaire... que je me sens un peu nue face à cela :-( Je ne sais pas trop que te dire, si ce n'est que oui, cela serait surement positif.

Tiens, regarde, nous avons fait une mini page d'aide pour parer au plus pressé en terme de contact : Wikipédia:Contact.

Anthere

création des articles astéroïdes[modifier le code]

J'ai relancé sur Wikipédia:Bot/Requêtes#création des articles astéroïdes (2), je crois qu'il va y avoir moyen de faire qq chose de raisonnable phe 14 jun 2005 à 23:29 (CEST)

Ping, je crois que le bot est à peu prés au point hormis le mini tableau astérïde pécédent/suivant. Peux tu donné jeter un \u0153il au lien ci-dessus ?
Pour 12 Victoria la page en: a été corrigé par Urhixidur, apparement un oubli de propager la modification sur fr:, je vois aussi d'après les contribs de Ur qu'il est peu actif en ce moment. phe 15 jun 2005 à 17:15 (CEST)
Ok, peux tu répondre aux quelques questions que je pose sur la page de bot, il me reste à trouvé un truc pour faire le tableau suivant/précédent, j'utiliserais les noms en:, faire un dernier test sur mes pages puis je pourrais lancer le truc, peut ête cette nuit :) phe 15 jun 2005 à 17:28 (CEST)
Oui je connais cette table mais je crois que je passerai autant de temps à la rentrer manuellement dans mon programme, hmm, je vais voir si je peux la scanner avec un programme est créer une table de traduction des noms

Je copie cette partie de la discussion dans Wikipédia:Bot/Requêtes#création des articles astéroïdes (2), on poursuit la bas phe 15 jun 2005 à 17:51 (CEST)


C'est fait pour les articles de en: utilisant le modèle Minor Planet, la liste des articles est sur Utilisateur:Phe/test5, j'ai fait une passe de correction manuel avec Woww mais il reste quelques trucs à corriger phe 19 jun 2005 à 18:57 (CEST)

  • la convention adopté jusqu'ici était 44 Nysa et non pas (44) Nysa ! (comme en anglais d'ailleurs)
Pour le nom des articles Urhixidur dit sur la page de requête de bot : « Il y a trois formes de noms à considérer : le nom ASCII (qui existe toujours), le nom accentué officiel, le nom français. L'article devrait se trouver sous le nom français s'il existe, sinon sous le nom accentué, sinon sous le nom ASCII. Lorsque plus d'une forme existe, introduire des redirections depuis les autres formes. Quant au choix entre les parenthèses ou non, il serait préférable de les utiliser, puisqu'on a l'occasion d'introduire cette correction de façon systématique (donc des redirections depuis les formes sans parenthèses). » , Je l'ai mal interprété ?
  • pourquoi ces astéroïdes et pas les autres -notamment de 29 à 44- ?
Je n'ai traité que les articles utilisant le modèle Minor Planet sur en:, le format des données utilisant le modèle est bien plus simple à récupérer, pour la suite, je ne suis pas encore sur, mais je préférerais exploiter directement les données d'une base de données sur les petites planètes plutôt que de récupérer le contenu depuis en:, j'aurai peut être du faire de cette façon des le départ. Je vais regarder à droite et à gauche si rassembler ces données depuis des pages comme celle-ci est facile ou non, mais pas tout de suite, une semaine ou deux probablement, si tu ne vois rien venir signale le moi sur ma page et je te dirais si c'est c'est toujours en projet.
Quand ce sera prêt il faudra faire un demande sur la page des bots. Je n'ai pas trop idée de combien d'article on a besoin, clairement 90 000 c'est trop, du moins au cours de l'année à suivre, les 1000 premiers plus quelques uns jugés intéressant, les 5000 premiers ? phe 19 jun 2005 à 20:49 (CEST)

Puisqu'on est parti sur des parenthèses, il faudrait en mettre partout (notamment sur Liste des astéroïdes (1-1000) et Liste des astéroïdes (1001-2000), un bot peut s'en charger, non ? VIGNERON 3°/5 * discut. 23 jun 2005 à 11:02 (CEST)

Sous quelle forme [[(1) Cérès]] pour utiliser la forme officiel ou [[(1) Cérès|1 Cérès]] pour utiliser une forme allégé à l'affichage tout en évitant un redirect ?
Je vais commencer par déplacer les articles qui existaient avant ceux créer par le bot phe 24 jun 2005 à 02:47 (CEST)

De rien, voyons...[modifier le code]


Cadeau : Ça c'est pour cueillir des fleurs et en mettre là où tu estimes que c'est nécessaire ! L'Oracle a déjà une belle image, et je n'ai pas envie de surcharger les pages non plus :) Le Lutin des Bois 19 jun 2005 à 20:42 (CEST)

IP 195.202.0.9[modifier le code]

Merci de ton signalement. C'est limite, genre 11-12 ans... pour l'instant pas bloqué, mais à surveiller nezumi 20 jun 2005 à 11:52 (CEST)

(19) Fortune[modifier le code]

19 Fortuna sur en: n'est pas dans la liste Discuter:Désignation des astéroïdes de traduction des noms officieux --> nom français, si 19 Fortune est correct tu peux l'y ajouter ? phe 20 jun 2005 à 15:19 (CEST)

Réponse courte : en:Wikipedia:Avoid self-references. R 20 jun 2005 à 16:01 (CEST)

Ce n'est parce que c'est en anglais que ça ne s'applique à fr: ! Le point important est que Wikipédia a pour objectif d'écrire une encyclopédie qui peut être consultée de plein de manières différentes. Il faut donc distinguer la structure qui permet d'écrire l'encyclopédie (Wikipédia) de l'encyclopédie elle-même. C'est bien pour ça qu'on a des namespaces Wikipédia: et Aide: séparés. R 21 jun 2005 à 15:50 (CEST)

Je vais prendre un exemple : considérons une distribution de WP sur CD ou DVD. A priori, elle ne devrait intégrer que le namespace principal. Un lien vers le namespace Wikipédia: ou, pire, ton lien vers Special:Listusers (qui ne peux marcher que sur Wikipédia), ils deviennent quoi ? En plus, il ne faut pas prendre les lecteurs pour des cons : s'ils consultent Utilisateur, c'est pour s'informer sur la notion d'utilisateur indépendamment de Wikipédia (de même que quand ils consultent Richard Feynman, par exemple). S'ils se demandent ce que « utilisateur » signifie sur Wikipédia, ils vont aller voir l'aide ou la FAQ. R 23 jun 2005 à 15:57 (CEST)

Effectivement, il ne devrait jamais y avoir de lien du namespace principal vers les autres namespaces (sauf messages "techniques" comme {{ébauche}}, {{suppression}}, etc.), comme le conseille en:Wikipedia:Avoid self-references. Pour la version CD, c'est un projet à long terme sur lequel je n'ai pas plus d'informations que toi, mais qui aura d'autant moins de chance de voir le jour s'il est nécessaire de reprendre tous les articles pour retirer les auto-références. R 23 jun 2005 à 16:25 (CEST)

En espagnol, l'ordre préconisé par l'Académie royale espagnole jusqu'en
1997 considérait « CH » et « LL » comme des lettres distinctes, placées
respectivement après « C » et « LL ».

C'est pas plutôt L ? VIGNERON 3°/5 * discut. 20 jun 2005 à 11:26 (CEST)

Ah ben si, complêtement ! — Poulpy 20 jun 2005 à 20:55 (CEST)

WikiLover[modifier le code]

Salut Vigneron,

Je t'écris pour te parler du modèle WikiLover. En fait il faut noter {{WikiLover|nom_utilisateur}} pour permettre le bon classement dans la catégorie. J'avais mis ce texte à l'origine dans la cat., mais un anonyme l'a modifié en {{WikiLover|Nom_utilisateur}}, ce qui laisse le lien mais (je viens de le voir) enlève le Nom_utilisateur. C'est d'ailleurs corrigé dans la cat. Bienvenue au club ^^ --GôTô ^^ [ + ] 21 jun 2005 à 15:54 (CEST)

Bonjour, tu m'as préenue que j'avais proposer à la suppression une page pour le simple motif qu'elle est vide. Te souvient-tu de laquelle ?
Sinon, je crois que je propose à la suppression des pages quasiment vide si elle ne sont pas assez grand public. Ainsi une ébauche dans un domaine très spécialisée n'a que très peu de chances de se voir compléter. Dans ton courier tu as évoquer l'effet piranha. Mais cet effet n'est possible que dans la condition où l'article peut-être manipulé par un nombre important de personnes. Imagine un article sur les class actions aux Etats-Unis à l'état d'ébauche, crois-tu vraiment qu'il puisse y avoir un nombre important de contributeurs ? --Pseudomoi 23 jun 2005 à 09:57 (CEST)

OK mais alors quelles pages faut-il supprimer ? Par exemple, j'ai écrits quelques articles à mon début de WP. Cependant avec le temps, je me suis aperçu que ces articles étaient nuls car je n'ai pas assez de connaissances. Alors j'ai proposer la page à la suppression, ce qui était refusé. Alors que j'étais l'unique contributeur ! --Pseudomoi 23 jun 2005 à 10:15 (CEST)
OK est merci pour tes réponses. LA prochaine fois j'essayerais d'être plus tolérante vis-à-vis des ébauches. Au fait, c'est cool le Wikilove ! --Pseudomoi 23 jun 2005 à 10:53 (CEST)

nouveau tableau[modifier le code]

salut,

merci pour tes remerciements :-) concernant la couleur du texte, je ne sais pas s'il existe un paramètre spécifique pour changer la couleur du texte dans une cellule, si tu le connais, tu peux me le dire :-) mais je pense qu'il faut alors utiliser le paramètre style qui lui permet de bien spécifier tout l'aspect graphique. Anakin 23 jun 2005 à 11:55 (CEST)

WikiLOOOOOVE[modifier le code]

Bonjour, tu as oublié ton Wikilove (très chouette d'ailleurs) dans la demande de suppression de WikiKto qui est lié à la suppression de Jewpedia, Wikitravel et Jurispédia ! Davidias

Oui, le bordel ! Je trouve tout ça vraiment lamentable et fortement dommage, car cela gâche l'image que j'ai et que beaucoup de personnes ont de Wikipédia. Mais je suis sûr que la communauté Wikipédienne saura quand même rebondir... Davidias 23 jun 2005 à 17:06 (CEST)

J'ai enlevé les couleurs et les tailles plus grandes de tes contributions sur PàS. Merci de respecter les autres en utilisant une police adéquate quand tu exprimes ton avis, comme le font les autres. Wikilove ne signifie pas nécessairement devoir être d'accord avec toi et ne pas être d'accord avec toi ne signifie pas nécessairement manquer de Wikilove. Jyp 23 jun 2005 à 14:46 (CEST)

Note que c'est plus la taille que la couleur qui est gênante. :-) Cela fait un peu hurlement...Jyp 23 jun 2005 à 15:35 (CEST)

Modification sur "effet piranha"[modifier le code]

Bonjour,

Je réponds ici, mais je ne sais pas si c'est la façon normale de répondre (je ne suis pas encore habitué aux coutumes de Wikipédia...)

En regardant l'historique, j'ai vu que j'avais rajouté l'espace manquante avant un ":". C'est vraiment une modification mineure...

Comité d'arbitrage[modifier le code]

Bonjour, j'ai répondu à ta question sur la page de Coordination des arbitres. Spedona 23 jun 2005 à 17:42 (CEST)

Projet Kanji/Hanzì[modifier le code]

Modèle:Projet CJK Salut,

juste pour te dire qu'il y a du progrès dans l'air comme tu peux le voir sur le bandeau à côté.

Ce sont pour l'instant des démos, mais ça permet de se faire une idée. Yug et moi devrions fusionner nos deux idées.

Tous les avis sont bons à prendre donc n'hésite pas.

--Dromygolo Discuter 25 jun 2005 à 00:18 (CEST)

Soumettre / poser... et guides[modifier le code]

En fait j'avais écrit à l'origine "soumettre" et en relisant récemment, je trouver que ça faisait pédant, donc j'ai écrit "poser" qui me paraît plus commun... sens-toi libre de changer ça !
Et merci pour l'en-tête, ça évitera des effacement malencontreux quand l'Oracle tournera à plein.

Dis-moi, tu tombes bien, je voulais te causer ! :) C'est à propos de l'idée des guides pour les nouveaux. Je sais que je t'avais rembarré un peu vite là-dessus, et je m'en excuse. En fait l'idée est revenue me trotter dans la tête, et finalement je la trouve pas si mal que ça (allez, pour être honnête : franchement bonne) !
Es-tu toujours motivé pour lancer ça ? Je suis un peu occupé par des traductions sur Meta (et par la vraie vie :p), mais ça me tenterait bien. Si ça t'intéresse toujours, dis-le moi, deux-trois idées me sont venues là-dessus. A bientôt ! le Korrigan bla 26 jun 2005 à 18:46 (CEST)

Non il ne faut pas que les guides soient irréprochables (il y en aurait peu), mais surtout patients je pense :). Tiens, j'ai créé la page Utilisateur:Korrigan/Guides pour lancer quelques réflexions. Mets tes propositions sur la page de discussion si tu en as envie ! A+ le Korrigan bla 26 jun 2005 à 19:37 (CEST) tu as vu que tu écris sous IP en ce moment ?

J’ai tout simplement cherché "La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste" puisque c’est le titre de l’article. De toute façon, comme je l’ai précisé dans mon vote, ce n’est pas la bonne question (la bonne question est « combien font six fois neuf »). Je m’opposerai à l’existence d’un tel article tant que la qualité de l’article sur le guide galactique n’aura pas un peu progressé, et tant qu’on n’aura rien de sérieux sur le sens de la vie en général. En attendant, les informations peuvent très bien être fusionnées dans le guide galactique ou dans 42 (nombre). Sam Hocevar 27 jun 2005 à 00:19 (CEST)

merci de la part de stendhalconques[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes invité à donner votre avis sur la suppression de l'article La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste sur la page de discussion correspondante. °_° Régis B./pipapo 28 jun 2005 à 09:47 (CEST)

wikistats[modifier le code]

Anthere n'a fait aucune modification dans l'espace encyclopédique entre le 8 avril et le 16 mai si je ne me trompe pas. Pour les autres chiffres je ne les trouve pas, je ne peux donc te répondre clairement. Weft° 2 jul 2005 à 11:34 (CEST)

Arbitre/admin[modifier le code]

Arbitre, ça représente clairement une charge de travail bien superieure à admin. Il faut analyser chaque cas, ce qui reclacme la lecture de tout un tas d'articles, de pages de discussions, de pages utilisateurs, la fouille dans les historiques, etc. Concernant le cumul, ça ne me derange pas tant que les "cumulards" font bie la distinction entre leurs diferents rôles. Traroth | @ 4 jul 2005 à 10:48 (CEST)

Ca n'est pas explicitement autorisé, mais le cas est prévu dans l'article 8, alinéa 1 du réglement du comité d'arbitrage. Traroth | @ 4 jul 2005 à 10:56 (CEST)

Un vote ne pose pas de problème. Je suis un partisan de la démocratie directe, et donc je suis toujours d'accord pour demander l'avis de la communauté. Traroth | @ 4 jul 2005 à 11:02 (CEST)

Pas terrible le tri. Que faire :

  1. ajouté une clef de tri au modèle {{Ébauche|astronomie}} et modifié les 550 pages en ébauches
  2. un nouveau modèle ébauche par exemple ébauche objet céleste avec la cat correspondante Catégorie:Wikipédia:ébauche objet céleste

Le tri des objets, par nom ou par numéro (par nom me semble meilleur) phe 4 jul 2005 à 12:21 (CEST)

Merci pour les infos, je jetterai un œil sur le dernier Science et Avenir...

Pour la traduction de glider, je suis sceptique : un glider, c'est bel et bien l'appareil volant qu'on connaît ici sous le nom de planeur. Enfin, je crois que je l'ai fait remarquer à un endroit, les termes du jeu de la vie sont tous anglais et les traductions sont rares. — Poulpy 4 jul 2005 à 22:32 (CEST)

J'espère qu'il y a une biblio avec des textes en français, ça serait l'idéal. — Poulpy 4 jul 2005 à 22:40 (CEST)
Merci pour la biblio. Je connaissais l'ouvrage de Wolfram, il ne me reste plus qu'à regarder les autres. — Poulpy 5 jul 2005 à 20:22 (CEST)
J'ai jeté un coup d'œil sur l'article. Les classes I, II, II et IV sont des classes d'automates cellulaires définies par Wolfram dans son article Universality and Complexity in Cellular Automata (1984) : partant d'une configuration initiale aléatoire, la classe 1 correspond à des automates cellulaires qui finissent pas donner une grille soit entièrement à 1, soit entièrement à 0 ; pour la classe 2, on aboutit à des configurations périodiques partout. La classe 3 semble concerner les configuration chaotiques et la classe 4 (celle du jeu de la vie) donne des comportements organisés à grande échelle. Ca m'a l'air intéressant, mais il faudrait creuser plus avant. Merci pour la source, encore une fois. — Poulpy 14 juillet 2005 à 01:29 (CEST)[répondre]
J'ai mis à jour l'article Automate cellulaire avec tout un paragraphe sur les classifications possibles, dont celles de Wolfram. C'est un premier jet et j'ignore si c'est très compréhensible. Si tu es tenté, tu peux y jeter un coup d'œil. — Poulpy 29 juillet 2005 à 16:23 (CEST)[répondre]

bonjour, juste pour savoir pourquoi il y a des parenthèses dans le titre ? C'est une convention ? Parce que sans c'est plus simple et plus correcte (d'après l'article lui même). merci. ~ þaצo  6 juillet 2005 à 19:57 (CEST)[répondre]

Hiroshige et Van Gogh[modifier le code]

Bonsoir VIGNERON,

Je ne comprend pas bien pourquoi tu as supprimé une partie sur Van Gogh sur l'article que je suis en train d'écrire sur Hiroshige (ça me demande un gros travail de documentation, alors l'écriture est en cours et pour quelques jours encore, et en quoi ça dérangeait ?), mais surtout, tu l'as rajoutée en bas de la liste des tableaux de Van Gogh et ça arrive comme un cheveux sur la soupe. Pourquoi ne pas développer un peu cette partie, ou la réecrire pour la réintégrer dans le corps de l'artcile (sur Van Gogh) ou elle aurait bien plus sa place ? Kuxu 9 juillet 2005 à 00:29 (CEST)[répondre]

Levez vous, Armées du wikilove ![modifier le code]

J'ai posté une petite section sur le bistro : Au Vandale !, qui peut être l'occasion de se manifester et de montrer subtilement la vanité des disputes entre wikipédiens par de subtiles : « Il est effectivement évident qu'il n'est pas rentable de se disputé entre nous. », de manière à bien montrer que les disputes sont un comportement marginal et honteux aux yeux des autres membres de la communauté. Mais aussi par des message d'encouragement : On est une équipe tout de même ! :P

Merci donc de vous manifester sur cette section « Au Vandale ! » par un petit post entousiaste !

« Wikilove, bordel ! » Nous vainquons ! :]

Yug Talk 11 juillet 2005 à 02:23 (CEST)[répondre]

Bomberman[modifier le code]

Salut,

A priori, ça ne semble pas totalement délirant. Il semblerait qu'il y ai bien eu un bomberman sur msx en 1983. en: n'en parle pas du tout et les autres sources que je trouve sur le web divergent toutes sur les dates. Par contre, j'ai trouvé une rom du jeu msx que je vais tester ce soir, en espérant trouver une date dedans (je ne peux pas tout de suite, je suis au boulot). J'essaierais aussi de trouver des infos officielles ce soir. Guillaumito 11 juillet 2005 à 14:08 (CEST)[répondre]


Prise de décision sur le cumul des mandats[modifier le code]

Salut, Je pense qu'il est important qu'il y ait un maximum de personne qui vote pour cette prise de décision qui est assez fondamentale. Je pense que pour qu'il y ai plus de monde, tu devrais faire une annonce sur le bistro et pourquoi pas sur le Wikipédia:Le petit rapporteur. (Si tu le fais pas, je le ferai au bout d'un moment, mais je te laisse l'initiative vu que tu es l'auteur de la prise de décision :) Epommate 11 juillet 2005 à 18:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, Enfin on fait bouger les choses! Petit commentaire par contre. En plus du Petit rapporteur, les prise de décisions devraient êtres annoncer sur Wikipédia:Annonces dans Modèle:Fil de l'information, et a tout le moins une date de début des votes et de fin des votes devraient êtres mis en évidences. (Je pense que moins d'une semaine est trop court). Par la meme occasion les discussions devraient aussi etre annoncer si on est pour voter sur le consensus obtenu. DiamondDave 11 juillet 2005 à 19:30 (CEST)[répondre]

Traductions[modifier le code]

Bonjour,

Je fais suite à ton message concernant la traduction :

Quelles techniques ? si c'est dans le bâtiment ou la mécanique je peux peut-être t'aider (en allemand uniquement)

En fait, ce serait plutôt en terme de finances, droit & justice und ein bisschen informatique - j'aurais besoins de divers termes (une petite vingtaine) et je ne me fies pas à Google... Si tu penses pouvoir m'aider, je peux te fournir la liste des mots dont j'aurais besoin.

Bonne continuation :) 12 juillet 2005 à 21:22 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

je peux t'aider pour l'informatique en allemand, c'est tout

C'est déjà beaucoup ! :) Pour ce qui concerne l'informatique, ce serait pour un logiciel - n'ayant pas sous la main de logiciel allemand, j'essaye d'avoir une traduction des menus/boutons de mon programme. Si tu vois à peu près ce que ca fait :

  • Fichier (File) > Quitter (Exit)
  • Édition (Edit) > Ajouter (Add)
  • Rechercher (Search) > Rechercher par nom (Search by name) / Rechercher par numéro (Search by number)
  • Affichage (View) > Affichage par ville (View by city) / Affichage par nom (View by name)
  • Aide (Help) > Aide contextuelle (Contextual help) / A propos (About)

En plus de quelques termes :

  • Disquette
  • Fichier
  • Disque dur
  • Mémoire
  • Erreur

Valà :) Si tu ne les connais pas tous, ce n'est pas important, mais ton aide est la bienvenue :) 12 juillet 2005 à 21:48 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Merci tout plein :) Je ne voudrais pas abuser de ta bonne volonté, mais j'ai oublié quelques mots :
  • Imprimer (Print)
  • Supprimer (Delete)
  • Valider (Validate)
  • Période d'activité (Activity period)
Merci encore (et désolé pour la surchage de travail) 13 juillet 2005 à 17:54 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Salut ! Je n'ai pas chez moi la trilogie mais j'avais pris des notes. J'ai donc complété des Cent Premiers ; pour les dates de naissance et de mort j'ai vérifié celles que j'avais, il y a juste Tatiana Durova pour laquelle je ne suis pas d'accord : j'avais noté morte en 2035 et sur la frise tu as mis 2030. Cæsius 14 juillet 2005 à 12:50 (CEST)[répondre]

--

Salut. Je viens de finir Mars la Bleue, et j'ai noté quelques trucs bizarre avec ta frise chronologique:

  • Phyllis Boyle n'apparait pas dans ce tome, elle est morte dans le 2, je crois. Il me semble que tu m'avais posé la question il y a quelques temps. Par contre je n'ai pas la date exacte.
  • Tu as placé une grande barre de 2040 à la fin nomée "émergence des transnationales". L'émergence, c'est seulement au début, 200 ans après elles ne sont plus émergentes. J'aurais mis l'émergence au début, ou la même barre nommée "mainmise des transnationales" ou quelque chose comme ça.
  • le deuxième ascenseur est toujours là dans le tome 3 puisque les rouges continuent à vouloir l'abattre.

Qu'en penses-tu? (je peux dire des bêtises...) Tu peux répondre ici, je viendrai voir. DenisG 3 août 2005 à 15:43 (CEST)[répondre]

astéroïdes forme courte vs forme correcte[modifier le code]

Sous quelle forme, [[(1) Cérès|1 Cérès]] ou [[(1) Cérès]] ? phe 14 juillet 2005 à 17:59 (CEST)[répondre]

Boite déroulante[modifier le code]

Pour les boites déroulantes, tu peux par exemple mettre chaque section dans une boite ; l'essentiel est de ne pas mettre de sous-titres (entre "=") dans les boites. Une autre option est de ne pas utiliser les boites mais de mettre le vote fini a la fin, et garder le vote en cours en haut... le Korrigan | bla 19 juillet 2005 à 11:56 (CEST)[répondre]

Boite déroulante[modifier le code]

Pour les boites déroulantes, tu peux par exemple mettre chaque section dans une boite ; l'essentiel est de ne pas mettre de sous-titres (entre "=") dans les boites. Une autre option est de ne pas utiliser les boites mais de mettre le vote fini a la fin, et garder le vote en cours en haut... le Korrigan | bla 19 juillet 2005 à 11:57 (CEST)[répondre]

Grosse vrillette et petite vrillette[modifier le code]

Bonjour. J'ai vu que tu avais renommé les articles "Grosse vrillette" et "Petite vrillette" (et peut-être d'autres ?) pour mettre le v en majuscule. Pourquoi ? C'est contraire non seulement aux conventions typographiques classiques, mais aussi à celles de Wikipédia... Par ailleurs, je me suis maintenant présenté sur ma page : Lmaltier 19 juillet 2005 à 17:45 (CEST)[répondre]

merci pour ton soutien pour la conservation de l'article du Parti républicain chrétien

Ṉotafish[modifier le code]

Non, pas par moi. Merci pour la fouille. Ce serait peut-être un compte à bloquer...? notafish }<';> 21 juillet 2005 à 12:21 (CEST)[répondre]

Si si on bloque par défaut les comptes qui ressemblent trop à des comptes d'utilisateurs actifs. Antfish, oui, c'est Anthere et moi au cas où t'aurais pas compris ;). Mais c'est notre compte à toutes les deux et on s'en est pas caché. Tu fais une recherche générale sur les comptes bizarres ?
Par ailleurs, ta police, c'est Hoefler Text sur un mac. De là à te dire où tu peux la trouver... aucune idée. A+ notafish }<';> 21 juillet 2005 à 15:13 (CEST)[répondre]

TT sous Mac[modifier le code]

Arh, je ne penses pas... Mais pourquoi as tu besoin de ce W/V ? Je peux essayer de le vectoriser à partir du logo si tu veux... 21 juillet 2005 à 19:00 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Agh... l'image est trop petite, je n'arrive pas à sortir quelque chose de potable... Je crois que je ne pourrais pas t'être très utile... désolé... 21 juillet 2005 à 19:16 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Merci. Vraiment. J'en avais besoin. :) Delphine

Sacrée fourmi... Delphine

Salut ! J'ai ajouté un ISBN et un ASIN dans la biblio d'ordalie. Pour ce qui est des articles de revues, j'ignore leur ISBN/autre numéro, je ne sais pas s'ils en possèdent ou pas. De manière générale, à quoi ça sert ? Je n'ai jamais vu de biblio « papier » fournir d'ISBN... Jastrow  22 juillet 2005 à 09:22 (CEST)[répondre]

Cher vigneron,[modifier le code]

euh... comment dire... J'organise l'atelier moi, sinon je sais pas dessiner. Mon seul outil est Paint (par défaut sur windows >0<). Dans la mesure où tu sembles vraiment avoir besoin de ce W et que l'atelier se met en pose jusqu'a la rentrée... La meilleur idée serait de te le refaire purement sur Paint, pixel par pixel : j'ignore qui à cette police hormis nota fish (d'après ce que tu en dis je crois). bye Yug Talk 23 juillet 2005 à 13:22 (CEST)[répondre]

merci beaucoup![modifier le code]

Merci pour répondre à mon question du Oracle. Est-ce qu'il y a un droit qui me laisse de utiliser un dessin qui a un copyright? Je veux utiliser des dessins de Sailor Moon sur leur pages (le page de Sailor Moon et les pages des personnages) mais je ne sais pas si c'est laissé par droit.

(Pardonnez-moi pour mon français. :( Et merci pour quelque aide vous pouvez me donner.) Purplefeltangel 25 juillet 2005 à 23:01 (CEST)[répondre]

J'ai déplacé ton vote vers neutre (Liste de condamnations de responsables du Front National), si j'ai mal fait, il faut que tu corriges phe 26 juillet 2005 à 15:53 (CEST)[répondre]

Sur PàS tu affirme que la texte est la quatrième de couverture, hors j'ai le livre sous les yeux (ISBN 2747014401) et c'est faux, s'agit-il d'une autre édition ou d'une erreur ?

VIGNERON * discut. 27 juillet 2005 à 17:52 (CEST)[répondre]


Je ne suis très mal exprimé, je viens de modifier mon commentaire (pas mon vote) pour rectifier l. Je n'ai pas voulu dire qu'il y avait un problème de copyright. Romary 27 juillet 2005 à 18:53 (CEST)[répondre]

Planètes[modifier le code]

A ma connaissance non. Cela devrait être fait en parallèle avec l'attribution du nom officiel, non? Jef-Infojef 31 juillet 2005 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bandeau WL[modifier le code]

Désolé, j'ai pas vu le message avant que tu partes. Il est très bien le bandeau, "bordel de merde" ;o)

Bye,--David 31 juillet 2005 à 20:15 (CEST)[répondre]

Affichage du Bistro[modifier le code]

Désolé, ton message m'avait échappé mais tout semble en ordre à présent. Mille mercis ! Roby 2 août 2005 à 08:28 (CEST)[répondre]

Puisque tu cherchais des trucs pour la mise en page des objets du système solaire classés par distance, j'ai trifouillé un peu et j'en suis arrivé à déconstruire totalement le tableau, en le découpant par planète.

J'ai fait ça :

  1. Parce que les distances me semblent plus facile à appréhender de cette façon
  2. Parce qu'on peut plus facilement y rajouter des objets.

Maintenant, si tu trouves que je suis allé un peu vite en besogne, on remet la version précédente. :) — Poulpy 2 août 2005 à 22:37 (CEST)[répondre]

Ah zut, si tu trouves que ce n'est pas une bonne idée, c'est que c'est bien possible que ça ne le soit pas. J'ai essayé de voir ce que ça donne avec un seul tableau, mais il commence dans ce cas à être tellement long qu'il est difficile à lire et à manier. Je vais déja regarder ce que ça donne en forçant tous les tableaux à avoir la même largeur. — Poulpy 3 août 2005 à 10:29 (CEST)[répondre]

Liens interlangues (Giambologna)[modifier le code]

Bonjour Vigneron. C'est une question que je me pose beaucoup car souvent ce sont les bots qui les mettent. Doit-on les mettre nous même? Et si oui comment savoir lesquels mettre ? Merci pour l'éclaircissement... --Jp Lippini 3 août 2005 à 11:58 (CEST)[répondre]

Rectification orthographique[modifier le code]

Merci pour ton message, VIGNERON. Tu m'as fait découvrir la page Wikipédia:Prise de décision dont j'ignorais l'existance — j'en découvre tous les jours ! Concernant les rectifications orthographiques, je ne tiens pas plus que ça à lancer le débat, je laisse ce soin à d'autres contributeurs, lorsque cette question posera véritablement problème pour une part importante de notre communauté — ce qui ne semble pas être le cas, pour l'instant. Bien amicalement, et merci encore. Yves30 4 août 2005 à 13:27 (CEST)[répondre]

Easy Timeline[modifier le code]

Bonjour Vigneron, j'aurai souhaité savoir pourquoi tu disais que EasyTimeline, ne fonctionne pas sur WikiKto ? Il n'y a aucunes raisons. Le seul problème que j'ai c'est pour le placement et la configuration des quelques fichiers qui peuvent permettre le fonctionnement. Si tu pouvais m'éclairer, merci. Davidias 6 août 2005 à 10:33 (CEST)[répondre]

Oui, pour l'instant, Easy timeline ne fonctionne pas car je n'ai pas configuré correctement les fichiers que j'ai téléchargé ! Et en fait c'est là que je bloque ! J'ai fais des essais sur un wiki perso, je sais que je fais une erreur quelque part mais je ne sais pas ou. Et en fait, ce que je demandé c'est si quelqu'un pouvait m'aider à mettre ce moteur externe en place... Je désespère ! La page de référence est : http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:EasyTimeline_activation Davidias 6 août 2005 à 17:44 (CEST)[répondre]

est tu né dans les vignes(humour).

oui c'est a peu prés ca a=rouge/b=jaune.
""""""""""""""""""""""" c=jaune/d=rouge.

Crodan 6 août 2005 à 15:53 (CEST)[répondre]

Crustacé[modifier le code]

Bonjour, Vigneron, Tu m'as laissé un message comme quoi j'aurais du mettre ma photo dans wikicommons, comment faire pour réparer la boulette ? recyclage 6 août 2005 à 16:40 (CEST)[répondre]

Ok Vigneron, merci pour ta réponse. Je change ça dès que j'ai un peu de temps... Et si j'ai d'autres questions je viens frapper à ta porte... ? Bonnes vendanges (car Septembre approche...) ! recyclage 7 août 2005 à 10:56 (CEST)[répondre]

Au fait, juste un mot, c'est sympa ton idée d'observatoire de la wikipédia. Où ça en est ? Si tu as besoin d'aide, dis le moi car c'est un projet qui m'intéresserait. J'ai quelques connaissances en statistiques et je serais prêt à y consacrer une ou deux semaines à plein temps (pas tout de suite mais plus tard). As-tu déjà un peu déblayé le terrain ? Crois-tu qu'il faudrait s'intéresser à l'évolution interne des articles ou à l'évolution des différents articles (scissions, créations, fusions, transmission de concepts d'un article à un autre, etc.), ou aux deux ? Et comment mesurer cette évolution ? recyclage 7 août 2005 à 11:09 (CEST)[répondre]

Licence GPL[modifier le code]

Je pensais que la licence GPL pouvait s'appliquer à autre chose que des logiciels mais apparemment pas à des images. Je vais donc mettre mes images sous licence DomainePublic car la GFDL a des désavantages comme expliqué sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Messages_de_statut_des_images : Veuillez prendre note: La GFDL est peu pratique pour les images et les textes courts car elle requiert la publication du texte complet de la GFDL avec l'image ou le texte. Ceci interdit l'impression sur un support quel qu'il soit: par exemple dans la perspective d'utiliser une simple image dans un journal, une pleine page contenant la GFDL devra être imprimé. Pour résoudre ceci, veuillez appliquer une double-licence à votre oeuvre, à la fois sous GFDL et une licence équivalente à une Creative Commons comme par exemple CC-by-sa-2.0 (voir plus bas). Ceci aidera à rendre votre oeuvre utilisable non-seulement librement mais aussi facilement. (D'après la FSF, la licence GNU FDL ainsi que la GPL sont incompatibles avec la licence Creative Commons by-sa, voir ici).

Droopy nico

Salut, oui tu as raison, j'aurais du faire un peu de recherche avant de la lister dans les PàS mais je ne comprenais rien du tout de l'article. Bon pour l'effet piranha, mettre est article en PàS est un bon moyen d'activer les gens pour sauver l'article de la suppression (mais il ne faut pas abuser du procédé :)) (:Julien:) 8 août 2005 à 14:54 (CEST)[répondre]

Images scannées;[modifier le code]

Bonsoir, Suivant ton conseil, je me permets de donner ici quelques informations.

En fait mes plus vieilles images datent de 1997/988, année ou j’ai commencé à m’intéresser au pèlerinage de Compostelle, et tout ce que les pèlerins côtoyaient. Donc bien avant la vogue actuelle. Elles se trouvent actuellement sur un vieux CD de sauvegarde.

Quelques points techniques concernant les images ; elles sont en 59 pixels, tout du moins celles qui datent d’avant 2002, puisque j’ai changé de scanner en septembre 2002. J’avais un Canon, et actuellement j’ai un HP. Qui lui prend en 78 pixels.

Les images que tu cites ont comme date de dernière modification sur mon disque dur, premier semestre 2001. J’ai du à cette époque faire une amélioration. Je peux faire une saisie d’écran pour le montrer. Et la on ne peut pas tricher puisque une simple modification fait changer la date. Donc fichier à garder précieusement en cas de problème.

Si on regarde bien, elles ont tout au tour, de l’objet lui-même, un liseré blanc, surtout Wisigoth boucle ceinture.jpg : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Wisigoth_boucle_ceinture.jpg ; et Wisigoth fibules.jpg : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Wisigoth_fibules_.jpg ; Ce qui démontre qu’à un moment le fond était blanc. Je trouve qu’un fond noir fait mieux ressortir les couleurs. Les plus belles réussites sont justement celles qui posent problèmes.

Concernant le scan, suppression du moirée (le brillant du papier), enregistrement en format BMP, qui à mon avis donne le meilleur rendu. Puis amélioration avec des logiciels comme Corel Draw, accentuation, couleur, etc. suppression des tâches s’il y en a. Et enfin colorier le fond en noir pour un meilleur rendu. Lorsque l’image me semble correcte, enregistrement en format jpg, qui réduit en général d’environ 80% de sa taille en octets.

Un point important à mon avis, avant de les insérer, souvent je regarde WikipédiA autres langues pour voir si elles existent (je lis l'anglais et écris et parle espagnol). J’ai copié ainsi celle de Covadonga. Don Pelayo.jpg sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Don_Pelayo.jpg qui est la même que celle-ci http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Don_Pelayo.jpg , mais dans ce cas je l’ai téléchargé sur mon disque dur pour la charger dans la Bataille de Covadonga : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Covadonga

Concernant celles incriminées elles existent sous d’autres angles. De ce fait en cas de problème, je supprimerai celles qui existent et je copierai celle de WikipédiA Espagne.

Je fais aussi un tour sur Internet pour m’assurer qu’elles n’existent pas sous l’angle que j’ai, ceci afin d’éviter toute méprise. Voir dans l’onglet de l’image Discussion Image. Je mets donc au défit de les trouver exactement comme je les ai.

C’est aussi la même remarque que Calame, mais lui pour la qualité des paysages. Regarde bien cette image Wisi San Pedro de la Nave b.jpg sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Wisi_San_Pedro_de_la_Nave_b.jpg et celle-ci Wisig Quintañilla de las Vigñas a.jpg sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Wisig_Quinta%C3%B1illa_de_las_Vig%C3%B1as_a.jpg . Dans les deux cas on voit les défauts du scan, la première la trame de l’image, la seconde la mauvaise qualité de la photo papier, on voit le bleu et le rouge du ciel. J’ai eu beau la refaire, toujours pareil, je pense que c’est la qualité de la photo elle-même. Dans ce cas aussi je mets au défit de trouver les mêmes sur Internet.

Par contre les images qui me posent le plus de problème, Ordre de Santiago et les quatre puisque scanné sur un livre, pris dans une bibliothèque municipale. Regarde bien celle-ci Bannière St Jacques.jpg ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Bani%C3%A8re_St_Jacques.jpg ; elle a une anomalie au milieu que je n’ai pas supprimée, simplement améliorée (c'est la pliure du livre). Tu vas certainement le remarquer en le sachant. Ce sont des images que l’on trouve souvent dans des livres concernant les ordres religieux militaires, donc qui pourra prétendre qu’elles ont été copiées sur le leur. J’avoue ;-)

De même que mes textes. Un exemple de contrôle, c’est de celui de la Bataille de Las Navas de Tolosa. J’incorpore mon texte. Puis un tour sur Internet voir si un lien peut être mis. Pour constater que l’ancien texte on le trouve facilement sur Internet. J’ai gardé deux ou trois trucs, qui complètent le mien. Cela aussi est un point d’honneur de ne pas mettre quelque chose qu’on trouve sur Internet. De plus c’est souvent un tel mélange de source que moi-même je ne m’y retrouve plus. Concernant les images de ce texte l'une vient de Wikimedia Commons, l'autre de WikipédiA Espagne.

Merci d’une réponse Jaume 08 août 2005, à 19 :40


  • suite
  • J'ai trouvé pour le copyright des photos du Museo Arqueológico Nacional de España pour les photos,
  • Je dois ajouter la phrase suivante : “Archivo Fotográfico, Museo Arqueológico Nacional”

tout ceci est expliqué sur cette page; http://www.man.es/servicios/servicios_fotografia.html en espagnol et descendre jusqu'à Condiciones de Reproducción. Il est vrai que je lis l'anglais, et écris et parle espagnol,

  • Je donc mis en conformité l’article, il ne me reste plus qu’a trouver l’original et voir si le nom du photographe est mentionné, ce que je ne pense pas.
  • Bonne soirée ; Jaume 08 août 2005 22:40

Vive mimile![modifier le code]

Y'en a enfin un qui remarque mes c*nneries ^^! Ouais, je sais, j'ai un peu forcé sur le sirop Teisseire Iced Tea (sic)! Arf :) Pmx 9 août 2005 à 16:44 (CEST)[répondre]

Pff, si on peut même plus rigoler :) (barf, personne va aller regarder ce que ça veut dire, et pis Lao Tseu, c'est une blague de potache). Mais, je confirme Assimil©, c'est ben euq'euj'savions de meilleur (je crois pas qu'il existe d'Assimil en gallo, au passage ?) À la r'voyure! Pmx 9 août 2005 à 16:57 (CEST)[répondre]


Vive mimile![modifier le code]

Y'en a enfin un qui remarque mes c*nneries ^^! Ouais, je sais, j'ai un peu forcé sur le sirop Teisseire Iced Tea (sic)! Arf :) Pmx 9 août 2005 à 16:44 (CEST)[répondre]

Pff, si on peut même plus rigoler :) (barf, personne va aller regarder ce que ça veut dire, et pis Lao Tseu, c'est une blague de potache). Mais, je confirme Assimil©, c'est ben euq'euj'savions de meilleur (je crois pas qu'il existe d'Assimil en gallo, au passage ?) À la r'voyure! Pmx 9 août 2005 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bah, dommage pour le gallo. Au niveau potache, j'ose à peine te signaler que le début de mon intervention vaut pas mieux (au cas très improbable où tu l'aurais pas remarqué ^^), car anourocéphale = sans queue ni tête et pis Astraux-Boyle c'est un croisement entre Astro Boy et la loi de Boyle-Mariotte. Yok, je sais c'est pas beau de se moquer des gens, mais quand on tombe sur des perles comme ça :) Pmx 9 août 2005 à 18:28 (CEST)[répondre]

bandeau en double[modifier le code]

Voui, c'est le même modèle ;D Mais en quoi cela pose-t-il problème puisque le résultat est le même ? :) Korg ? 9 août 2005 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bon, si ce n'est que ça ! ;-))
Par contre tu peux gagner quelques... dixièmes de seconde en tapant {{Logo}} à la place de {{Marque déposée}} ! :D
Bon, ok, cet argument ne vaut pas un cachou avec le copier-coller... Korg ? 9 août 2005 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai effectivement réduit et replacé l'image sur cet article : le rôle d'un image n'est pas de faire du remplissage en bas de page, et d'autre part l'article est encore à l'état d'ébauche (lorsqu'il sera complet, l'image ainsi replacée s'insérera harmonieusement dans la page — je prends de l'avance en quelque sorte). — Bibi Saint-Pol 10 août 2005 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bien reçu le message,Aoineko ma fait la même remarque mes tableaux étaient bien mes les couleurs trop tape-a-l'oeil. Tu regardera mes Pruniers doit doit étre dans le même cas

AMITIÉ.A partir de ce soir je suis en vacance retour le 27/08/2005.

Crodan 10 août 2005 à 11:15 (CEST)[répondre]

Bon, voilà une petite page à regarder, amélioré etc. A + Yug Talk

Délation[modifier le code]

Bonsoir,

Merci pour l'info.

L'ami Cdang s'agite beaucoup mais ses infos sont biaisées. Voici près d'un an que je le suis à la trace pour réparer ses dégâts. Il a déjà fait fuir, par ses polémiques spécieuses, quelques contributeurs de valeur. Je le tiens pour un éditeur TRÈS problématique et je plains rétrospectivement les Collègues qui ont dû le subir voici quelques années.

J'ai répondu sans ambiguïté sur le bistro.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 22 août 2005 à 23:16 (CEST)[répondre]

A mon avis non[modifier le code]

Je ne me rappelle plus où j'ai fait cette intervention, si tu pouvais me le remémorer.

Si je me souviens bien, tu te demandais pourquoi on ne pouvais pas savoir si un utilisateur est connecté ou pas. En fait c'est parce que ta connection avec wikimedia c'est de l'http. Tu ne reste connecté à wikimedia que le temps de récupérer ta page. A ce moment là il sait qui tu es. Un instant après il a déjà oublié.

Ce qui techniquement serait faisable ce serait d'avoir une variable date de dernière connection. ou bien encore une variable 'dernière connection plus récente que x minutes' Ce qui serait possible à condition de faire les développement associé.

En résumé ce n'est pas simple pour quelqu'un d'autre de savoir que tu es connecté. A moins de regarder dans la page contributions de cet utilisateur.

Xavier Combelle

Tu pourrais me remémorer où tu te posais la question ? --Xavier Combelle 23 août 2005 à 23:10 (CEST)[répondre]


Voilà, j'ai pu compléter mon intervention --Xavier Combelle 23 août 2005 à 23:36 (CEST)[répondre]

boite déroulante[modifier le code]

pas de souci merci pour la réponse. Le système est déjà bien pratique--Gdgourou 25 août 2005 à 08:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Il s'agit bien de la même pratique druidique, une (des) incantation(s) qui sont autant d'obligations et d'interdits. Je n'ai pas employé le mot devoir car il n'est pas employé par les philologues. Je n'ai pas fait référence non plus au héros Cuchulainn, car cette opération qui relève de la magie, concerne tous les membres de la classe guerrière (cf. références bibliographiques). Je pensais avoir été clair dans la définition de la geis, si un passage pose problème, dis le moi. Cordialement, Ollamh 26 août 2005 à 19:02 (CEST)[répondre]

Image:Talesart0211.jpg[modifier le code]

Oui c'est Colette Brunel mais ce n'est pas facile de créer une page entière sur les personnages d'un jeu vidéo... surtout que nous ne connaissons pas tout sur eux...

83.134.211.149Foudroy

Un pti renseignement siouplait...[modifier le code]

Je travaille actuellement sur le portail ameublement. J'ai vu que tu avais ajouté un image de scribe sur l'article du Louvre. Est-ce une photo prise par un Wpédien ou une image de la base du louvre? Dans ce second cas est difficile d'avoir les autorisaions nécessaires de la part du musée? ( je cherche des images de meubles pour les articles ameublement, et de ma province c'est compliqué de trouver des musées ou prendre des photos). Merci--Lisaëlcauser 31 août 2005 à 00:09 (CEST)[répondre]

merci du renseignement (j'aurai du penser tout seul à cliquer sur la photo pour trouver l'origine, mais bon à minuit je n'avais plus l'esprit bien clair )--Lisaëlcauser 31 août 2005 à 14:47 (CEST)[répondre]

Bot de statistiques[modifier le code]

Salut, je suis en train de coder un bot pour faire des stats (cf. Requêtes) mais je voulais savoir quelles informations t'intéressaient plus particulièrement. J'ai prévu de faire un truc qui récupère le nombre de contributions sur une période donnée (genre les 30 derniers jours) et qui calcule le nombre d'utilisateurs qui ont fait plus de X contributions. Si ça fonctionne, je peux aussi faire une analyse plus détaillée, genre à quelle heure il y a le plus de contributions, etc.. En tout cas, merci, ça me fait un bon entrainement pour faire du traitement de données en Python :) --Dake - @ 31 août 2005 à 02:09 (CEST)[répondre]

salut ma poule ! de rien et desole de n'avoir pas fait correctement le boulot ! a+ Poleta33 1 septembre 2005 à 14:58 (CEST)[répondre]

merci encore pour tes remarques ! Poleta33 1 septembre 2005 à 15:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La « transcription » n'en est pas une (elle n'indique pas la prononciation) mais une translittération (elle reproduit les mots écrits le plus fidèlement possible) officielle des mots tibétains. Je ne sais plus le nom de cette translittération (Wylie, ou quelque-chose comme cela), mais c'est bien ce qu'il convient de faire dans une encyclopédie. Mes dictionnaires et ouvrages de référence font de même (en donnant la transcription puis la translittération, du type « Tenzin Gyatso / BsTan-vdzin rgya-mtsho ». Sans cette translittération, il serait impossible de chercher ces mots dans un dictionnaire de tibétain, par exemple. Vincent 1 septembre 2005 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bien vu pour la transcription (c'est plus lisible) ; je n'ai pas assez de facilités à lire cette écriture pour vérifier, cependant. Enfin, pourquoi avoir ôté les liens ? Je les trouve utiles. Vincent 1 septembre 2005 à 20:27 (CEST)[répondre]

Ces vaisseaux suivent-ils toujours des trajectoires rectilignes (horizontal, verticale, diagonale à 45°), pourquoi pas des diagonales à x° ? voir même des courbres (paraboles, etc...) ? y a t'il une raison mathématiques ?

En passant, je suis prêt a faire quelques dessins, mais de quel type ? (faire tous les oscillateurs/vaisseaux/blocs est impossible) si tu as des suggestions vas-y...

La réponse est un peu complexe et découle du fait que le Jeu de la vie est un automate universel au sens de Turing : il y est donc possible d'y concevoir une structure qui pourrait se répliquer à un nombre arbitraire de cellules horizontalement et verticalement au bout d'un certain temps. Une telle structure, qui se reproduirait décalée après un nombre d'itération fixe, correspondrait à la définition d'un vaisseau.
Bon, le problème, c'est que même si on peut démontrer qu'elle existe, on n'a jamais encore pu construire (à ma connaisance) une structure de ce genre. Par conséquent, les seuls vaisseaux connus se déplacent à l'horizontale, à la verticale ou en diagonale à 45°.
En revanche, il n'est pas possible à un vaisseau de suivre une courbe. En effet, un vaisseau se reproduit à l'identique plus loin au bout de quelques itérations : ça veut dire qu'à ce moment là il se reproduira au bout du même nombre d'itérations à la même distance.
Maintenant, pour les images, ça serait toujours bienvenu. Pas la peine d'en faire beaucoup, il vaut mieux que ce soit explicatif. — Poulpy 2 septembre 2005 à 19:33 (CEST)[répondre]
La question portait plutôt sur le style (fond noir ou blanc, bloc carrée ou rond..., animation ou fixe ? ) je suis prêt à harmoniser s'il faut !
Je dirais plutôt fond blanc, cellules noires. Blocs carrés, plutôt, non ? Des animations seraient bienvenues, ça serait illustratif. — Poulpy 2 septembre 2005 à 23:50 (CEST)[répondre]

suppr. de Image:Tibet flag.png[modifier le code]

Fait. Traroth | @ 4 septembre 2005 à 12:42 (CEST)[répondre]

Je n'en ai aucun souvenir, et le hic avec les images c'est que l'on ne peut les restaurer. De toute façon, elle était sous copyright. Le modèle vaut mieux que rien, ces images sont condamnée à diparaître. Aprés la fin du vote sur le fair-use se sera le grand ménage ! Petrusbarbygere 4 septembre 2005 à 20:41 (CEST)[répondre]

J'ai fait un typo, c'est Hoffman (un 'n' en moins). Je corrige --Sherbrooke 6 septembre 2005 à 17:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, une rencontre IRL à Rennes me tente bien, par contre je ne sais pas quand je pourrai... en tout cas je ne suis pas sur Rennes la semaine prochaine. -- Ash_Crow - =) 6 septembre 2005 à 17:50 (CEST)[répondre]

bandeau wikilove[modifier le code]

  • salut, VIGNERON. tu t'y connais en graphismes ? si oui, peux-tu jeter un œil sur Alvaro ? en fait, je voudrais avoir anti-sinistrose et wikilove côte-à-côte, sur la même ligne. faudrait réduire les deux en largeur. tu sais faire ? créer de nouveaux bandaux ? je trouve que ça fait laid, les 2 superposés ! ;D et je note que tu as le même problème sur ta page utilisateur. m'enfin, tout ça, c'est pas bien grave. a+ Alvaro 7 septembre 2005 à 00:58:56 (CEST)

au sujet de aubrac 3d et relief[modifier le code]

bonjour, le fichier aubrac 3d je l'avais téléchargée par erreur,donc vous avez supprimé le bon par contre quant à l'origine de ce fichier c'est un webmaster de site sur l'aubrac qui me l'avait envoyée car j'avais besoin d'une telle carte pour faire mes simulation sur Adsilanum.à part çà je n'en sais pas plus sinon que pas mal de site sur la région l'ont placée sur leur site.

merci

Avicenne et neutralité[modifier le code]

Bonjour!

J'opère la neutralisation de l'article ce jour!

Ash Mo

Le célèbre sociologue montre par cet exemple (il est vrai que des exemples de sa part auraient été bienvenus) que le système scolaire et universitaire format(t)e à un certain type de discours que nous pourrions nommer académique (la recherche du vrai et du faux), mais que cette efficacité dans un domaine se paie d'une inadéquation plus grande au reste (et puisqu'il parle d'enquêtres d'opinion, nous pouvons supposer qu'il entend par là le monde personnel et subjectif, qui se trouve ainsi escamoté par ce discours, du moins entre enseignants (chez leurs étudiants, si l'on en croit la "TV réalité", il se produit exactement l'inverse. Par réaction ? Je ne sais pas et cela ne rentrerait de toute façon pas dans le cadre de l'article "novlangue"). 81.65.27.14 18 septembre 2005 à 06:43 (CEST)[répondre]

Salut Vigneron, puisque je suis maintenant élu arbitre, je voulais te remercier de ton vote "Pour", et donc de la confiance que tu m'accordes pour ce rôle ! J'espère que je vais être à la hauteur, sinon je suis toujours à l'écoute de suggestions... A bientôt, le Korrigan bla 22 septembre 2005 à 18:35 (CEST)[répondre]

Salut Vigneron !

Je ne connaissais pas l'existance de ce modèle à vrai dire. J'essaierai d'en placer. Là je suis malade mais quand je serai de retour au boulot je m'y collerai :)

@++ GôTô ¬¬ 5 octobre 2005 à 20:28 (CEST)[répondre]

moteur pantone[modifier le code]

L'article moteur_pantone est globalement très subjectif, voire un peu faux. On trouve des infos plus pertinentes dans moteur_Pantone et là [2].

--Fabrice KURZ 15 octobre 2005 à 17:48 (CEST)[répondre]

Astéroides Amor[modifier le code]

Salut Vigneron !

J'ai vu que tu as écrit la plus grande de cet article, dans lequel on trouve une liste des astéroides découverts. Or je suis en train de traduire en:Takao Kobayashi, qui est censé avoir découvert des astéroides Amor, qui ne sont pas listés dans l'article. Pourrais-tu me dire si tu as pris ces infos de source officielle, et si je pourrais vérifier et ajouter les astéroides découvert par Kobayashi ?

Merci d'avance, GôTô ¬¬ 3 novembre 2005 à 11:14 (CET)[répondre]

Happy Birthday[modifier le code]

-- LorenzoMessage direct 14 novemvre 2005 à 15:47 (CET)

Joyeux annif... en retard :)

Guillom (^_^) 15 novembre 2005 à 09:50 (CET)[répondre]





Alors c'est comme ça ? On veut te souhaiter un joyeux anniversaire, on voit sur ta page perso que tu n'es pas disponible en ce moment, on se ravise, et toc ! Môssieur réapparaît trois jours après (tiens, ça me rappelle quelqu'un...). Bravo ! Faites confiance aux pages perso... Joyeux anniversaire quand même, en retard bien sûr. :)
Oxag อ๊อกซัก 18 novembre 2005 à 11:28 (CET)[répondre]

IRL (bis)[modifier le code]

Salut ^^ Je ne sais pas si tu t'en souviens, mais il y a un peu plus de deux mois tu m'avais proposé une IRL. Ça te tente toujours ? -Ash Crow - (ᚫ) 18 novembre 2005 à 09:28 (CET)[répondre]

Pourquoi pas, mais pas dans les deux semaines qui viennent, je serai à Nantes, Reims et Paris (pollutec) VIGNERON * discut. 18 novembre 2005 à 09:44 (CET)[répondre]

Je suis de retour à Rennes pour 2 semaines donc si tu est dispo, moi ça me va...
VIGNERON * discut. 6 décembre 2005 à 18:09 (CET)[répondre]
Okay, ça te dirait demain soir? sinon la semaine prochaine, ça me va aussi... -Ash Crow - (ᚫ) 7 décembre 2005 à 18:26 (CET)[répondre]
Hum, en fait, des potes m'ont invité chez eux ce soir, donc je peux pas venir ^^' Bonne soirée rue de la soif, on remet ça à la semaine prochaine alors ;)

Wikischtroumpf[modifier le code]

Salut ! Tu disais en septembre "De plus, tout ou partie de wikimédia peut-être réutilisé à des fins commerciales"... Bé je réitères candidement ma question... Dans quelle mesure le contenu de wikipédia peut-il être réutilisé à des fins commerciales ? AuxNoisettes 12 décembre 2005

chèque usé[modifier le code]

Salut, VIGNERON. Sur Wikipédia:Prise de décision/Checkuser, tu écris avec parcimonie et éventuellement en revotant pour les vérificateurs. Mais, en fait, tu votes pour les règles actuelles, qui ne prévoient pas de parcimonie ;D et qui prévoient que c'est le CAr qui nomme, point final. Je suis assez remonté contre comment tout ça a été fait, parce que ce rôle du CAr n'était pas connu lors de l'élection de ce dernier et que je n'ai pas voté pour ça. En fait, je n'aurais pas voté comme je l'ai fait. C'est quand même bizarre qu'on vote pour un truc... et s'apercevoir que le truc est modifié en cours de route. À+Alvaro 13 décembre 2005 à 09:23 (CET)[répondre]

Dalaï lama[modifier le code]

Bonjour. Je suis tout à fait d'accord que le gouvernement chinois présente Mao comme un héros qui a fait progresser le pays, mais je ne vois pas vraiment le rapport avec le dalaï lama. Cette info aurait sa place dans l'article Mao Zedong, mais pas ici. L'information sur la violence au Tibet n'était faite que de sous-entendu : « Les Chinois apprennent qu'il n'y a jamais eu la moindre violence au Tibet, si ce n'est quelques terroristes indépendantistes à la solde du Dalaï Lama. » Cette phrase ne donne aucune information sur les violences au Tibet. Elle sous-entend que le gouvernement chinois y pratique des violences, mais comme elle ne le dit pas explicitement, elle peut faire l'économie de préciser quelle est la nature de ces violences. Je trouve que la version précédante était donc non neutre, quasi insultante pour les « étudiants chinois », francocentrée et faite essentiellement de contenu évasif. Je pense donc que ma modif ne supprime rien du contenu informationnel du paragraphe (d'ailleurs très faible). Pour étoffer ce paragraphe, il faudrait des éléments concrets (par exemple des citations de dépêches de média officiels chinois [Voir le lien externe que je rajoute]...). R@vən 15 décembre 2005 à 08:17 (CET)[répondre]