Discussion utilisateur:Thomas D.

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Thomas D. !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  --Démocrite (Discuter) 3 juin 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]

Page portail[modifier le code]

Pour crée un portail, il faut d'abord crée un projet qui vise à organiser le dévellopement d'un sujet sur wikipédia en rassemblant tous les contributeur intéressés. N'importe quel utilisateur peut crée un projet ou un portail mais il est conseillé d'avoir entre 3 et 6 mois d'ancieneté pour bien maîtriser le fonctionement de wikipédia. Tu peux voir la liste des projet ici et celle des portail ici. Cordialement, Démocrite (Discuter) 4 juin 2006 à 11:49 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 juin 2007 à 06:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juin 2007[modifier le code]

  • YAC était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 27 juin 2007[modifier le code]

  • Albert Demolon était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Pourcentage aux élections[modifier le code]

==> Salut Thomas, j'ai supprimé de ta page de discussion, comme tu me le suggérais à juste titre, notre discussion sur les "pourcentages aux élections" et je l'ai transférée en page de discussion de François Fillon, puisque c'est à partir de son article qu'a commencé la discussion. Et j'y ai apporté qq compléments. (Tu peux blanchir maintenant ce chapitre). Bien à toi (Jlt69006 19 juin 2007 à 17:38 (CEST))[répondre]

Participer à un portail[modifier le code]

A priori, tout le monde peut modifier un portail, s'il connaît suffisamment la syntaxe pour savoir ce qu'il fait. Cependant, il est souhaitable, si on veut s'investir dans un portail, de s'incrire dans le projet correspondant, afin de pouvoir de se coordiner avec les autres participants. On est sur un wiki, donc n'hésites à modifier un portail si tu estimes l'améliorer, on peut toujours reverter par la suite Émoticône. Amicalement, Démocrite (Discuter) 27 juin 2007 à 17:09 (CEST)[répondre]

Tu cherches la page de projet qui en général pour le portail:xyz est le projet:xyz. Tu y trouveras une section participant avec un onglet modifier (en général): tu ajoutes ton pseudo à la liste et tu es inscrit. Si le projet fonctionne bien, tu seras je pense accueillit et on t'expliqueras le fonctionnement du projet. (il peut arriver que le portail tienne lieu de projet). Cordialement, Démocrite (Discuter) 27 juin 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]
Un projet vise à coordonner les activités concernant le sujet, en établissant par exemple la liste des articles à créer, à améliorer, les articles important et caetera : il n'est a priori pas destiné au lecteur de l'encyclopédie. Un portail vise à présenter au lecteur ce que wikipédia propose sur le sujet, les Articles de qualité, l'actualité liée au sujet et caetera : il est destiné au lecteur de l'encyclopédie. Voilà, j'espère avoir été clair. Cordialement, Démocrite (Discuter) 4 juillet 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]

gratias tibi ago[modifier le code]

en effet ma langue maternelle c'est l'italien et en Français j'emploie beaucopu de temps à écrire aussi peu de lignes. En tous cas je préfere me concentrer sur la.wiki et non sur it.wiki parce il y a beaucoup de travail à faire. A bientôt --Massimo Macconi 20 juillet 2007 à 13:41 (CEST)[répondre]

Bien gentil pour la précision, je vais en prendre note. Cordialement, Eristik επις 26 octobre 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Thomas D.]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 décembre 2009 à 09:51 (CET)[répondre]

Analyse du 24 décembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 24 décembre 2009 à 09:51 (CET)[répondre]

Circonscriptions sous l'ancien régime[modifier le code]

Bonjour,

J'ai constaté que, sur la page Crèvecoeur-le-Grand, vous avez créé une rubrique portant sur les anciennes circonscriptions auxquelles appartenait cette commune en vous basant sur les écrits de Robert Lemaire (Paroisses et communes de France : Dictionnaire d'histoire démographique et démographique - Département de l'Oise, École des hautes études en sciences sociales). J'ai retrouvé la même rubrique dans les pages d'autres communes du même canton (Catheux, Croissy-sur-Celle) mais pas pour les communes des autres cantons de l'Oise (pour les quelques-unes que j'ai eu la patience de consulter)... Je me demande donc si le "choix" opéré est dû à des données tronquées dans l'ouvrage dont vous avez extrait les informations, s'il s'agit d'un choix personnel (qu'est ce qui l'aurait motivé alors?) et, enfin, si cette série de modifications fait partie d'un projet collectif ou si elle est de votre propre chef?

Voilà beaucoup de questions que je me pose à ce propos. Je trouve en effet très intéressant de disposer de ce genre d'informations dans un article encyclopédique et je trouve dommage que les informations ne soient pas disponibles pour d'avantages de communes (même s'il manque la mention de l'année à laquelle il est fait référence concernant lesdites administrations).

Je vous remercie par avance de votre réponse. -- Thomas D. (d) 7 mars 2013 à 14:42 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Je vous remercie de votre message.
En fait, je suis avant tout passionné par les chemins de fer secondaire et j'ai très largement contribué aux articles Ligne Estrées-Saint-Denis - Froissy - Crèvecœur-le-Grand et Ligne de Saint-Omer-en-Chaussée à Vers, Ligne de Saint-Omer-en-Chaussée à Vers et Gare de Crèvecœur-le-Grand.
En faisant des recherches aux archives départementales de l'Oise sur ces sujets, je suis tombé sur le Lemaire, qui se trouve en consultation libre dans les usuels. Comme j'ai des attaches à Lavacquerie, j'ai copié quelques pages de ce copieux ouvrages, pour les communes les plus proches de ce village, et je les ai utilisées comme sources pour compléter les articles correspondants.
Comme vous voyez, rien de très systématique dans ma démarche...
En ce qui concerne la datation de l'information, elle n'est indiquée dans le Lemaire que pour l'intendance, l'élection, la subdélégation et le grenier à sel, tous en 1789. Il n'y a pas d'informations sur la date des autres circonscriptions, notamment religieuses.
Cordialement --Claude villetaneuse (d) 7 mars 2013 à 19:54 (CET)[répondre]