Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Sijysuis » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Olivier.benquet (discuter | contributions)
→‎Pierre-André Bernard : nouvelle section
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Nouveau sujet
Ligne 642 : Ligne 642 :
:Bonjour, plutôt s'adresser à la fondation Wikimédia, bonne journée, [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 1 août 2022 à 19:29 (CEST)
:Bonjour, plutôt s'adresser à la fondation Wikimédia, bonne journée, [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 1 août 2022 à 19:29 (CEST)
::Ah oui en fait on n'est pas le site de Cabo Verde Telecom. [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 1 août 2022 à 19:30 (CEST)
::Ah oui en fait on n'est pas le site de Cabo Verde Telecom. [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 1 août 2022 à 19:30 (CEST)

== Pierre-André Bernard ==

Bonjour,Vous avez supprimé une partie de la page de [[Pierre-André Bernard]] dont les compagnons de la mer et sa participation à une fronde contre la réforme des scouts de France sous prétexte d'un manque de sources. Les frondes contre cette réforme font partie de l'histoire du scoutisme. De plus un des liens de la partie supprimée menait vers un document des Scout de France contre le créateur des compagnons de la mer qui démontre bien la véracité du texte au sujet des compagnons.

Je vous indique cordialement que la censure n'a pas sa place sur WP et que si je dois sourcer en mettant d'autres documents en ma possession sur wikidata, ils ne seraient pas a la gloire des scouts de France et je préférerais ne pas avoir à le faire par fraternité scout.

cordialement

[[Utilisateur:Olivier.benquet|Olivier.benquet]] ([[Discussion utilisateur:Olivier.benquet|discuter]]) 3 août 2022 à 13:40 (CEST)

Version du 3 août 2022 à 13:40

Archives 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022

Question de Fdem74 (28 avril 2022 à 15:30)

Bonjour, comment puis-je me mettre une notification pour obtenir une alerte si une page est modifiée, s'il vous plait  ? --Fdem74 (discuter) 28 avril 2022 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour @Fdem74 : en cliquant sur l'étoile lorsque vous consultez un article particulier, vous l'indiquez à votre liste de suivi, que vous pouvez ensuite consulter facilement (2eme onglet en partant de la droite, en haut). En revanche, il n'est àmha pas possible de recevoir une notification à chaque fois qu'une page est modifiée. Sijysuis (discuter) 28 avril 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Fdem74 (discuter) 28 avril 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]

Question de Exelmans 5 (4 mai 2022 à 19:22)

Bonjour, j'aimerais corriger une information sur le compte de Pierre Michon. Comment dois-je m'y prendre? Merci de votre réponse --Exelmans 5 (discuter) 4 mai 2022 à 19:22 (CEST)[répondre]

bonjour, sur l'article, vous cliquez sur modifier, ajoutez vos contributions, puis publiez. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 4 mai 2022 à 20:02 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Boxy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Boxy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boxy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Litlok (m'écrire) 10 mai 2022 à 00:59 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Kanzhongguo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kanzhongguo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kanzhongguo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]

Question de Algamish (12 mai 2022 à 19:36)

Bonjour Serait-il judicieux d'écrire sur une entreprise qui existe depuis 10 ans et qui fait beaucoup d'œuvre caritative ( elle est nommé par des grands groupes de presse aussi ) --Algamish (discuter) 12 mai 2022 à 19:36 (CEST)[répondre]

bonjour @Algamish, tout est possible si les critères de notoriété sont réunis :Wikipédia:Notoriété. Sijysuis (discuter) 12 mai 2022 à 20:49 (CEST)[répondre]

Remarque au sujet de votre suppression de mentions dans la page Editions Dunod

Bonjour,

Vous avez pris l'initiative de supprimer des mentions d'auteurs publiés par le label Dunod et de leurs ouvrages, mentions qui ont longtemps figuré dans cette page. Il me semble que cette suppression est regrettable. Tout simplement parce que ces mentions ont le mérite de donner un aperçu des auteurs emblématiques publiés et de leurs ouvrages. Il ne s'agit évidemment pas d'un catalogue mais d'un aperçu. D'ailleurs, j'ai pu constater que de manière quasi systématique, les pages consacrées aux sociétés d'édition comportent ce type de mentions, bien utiles au demeurant. Alors, pourquoi, cette suppression ? Pourquoi ne pas avoir "étoffé" les données ? L'initiative aurait été positive, constructrice, enrichissante et non appauvrissante.--2001:861:4983:D0C0:104E:2636:AD1C:A9F7 (discuter) 12 mai 2022 à 21:27 (CEST)[répondre]

Bonjour @2001:861:4983:D0C0:104E:2636:AD1C:A9F7 je vous ai indiqué les règles de l'encyclopédie qui justifiaient mon initiative ; vous pouvez si vous le désirez prolonger cette discussion sur un espace communautaire, tel le Bistro. Sijysuis (discuter) 12 mai 2022 à 22:44 (CEST)[répondre]

Question de Evanbrackel (13 mai 2022 à 19:09)

Bonjour,

je ne trouve pas comment supprimer ce compte personnel wikipedia svp. --Evanbrackel (discuter) 13 mai 2022 à 19:09 (CEST)[répondre]

Bonjour @Evanbrackel, les infos sont ici ! Sijysuis (discuter) 13 mai 2022 à 22:51 (CEST)[répondre]
merci :) Evanbrackel (discuter) 25 mai 2022 à 17:22 (CEST)[répondre]

Théâtre gallo-romain de Lisieux

Récompense Théâtre gallo-romain de Lisieux est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 17 mai 2022 à 13:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Francis Venciton » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Venciton (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Venciton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 17 mai 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]

Merci pour La Becquée

Récompense La Becquée est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci pour ta relecture de l'article et ton vote qui ont contribué à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 18 mai 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]

Question de Castroc62 (18 mai 2022 à 22:04)

Bonjour, En fait, ce qui m'intéresse, c'est de traduire en occitan les articles qui se rapportent à l'Occitanie. Je suis tombé une fois par hasard sur la page de Wikipedia qui le permettait mais je ne la retrouve plus. Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît ? Merci. --Castroc62 (discuter) 18 mai 2022 à 22:04 (CEST)[répondre]

Bonjour @Castroc62 c'est par ici ! Sijysuis (discuter) 18 mai 2022 à 22:27 (CEST)[répondre]
et la page pour traduire un article en occitan est ici Sijysuis (discuter) 18 mai 2022 à 22:29 (CEST)[répondre]

Question sur les sources publicommerciales

Bonjour,


J'ai essayé de suivre vos conseils mais après vérification, Maddyness et Frenchweb sont des médias indépendants et il ne me semble pas avoir vu de mention de sponsoring. Pouvez-vous me donner des indications plus précises sur les sources que vous considérez comme publicitaires? Parce qu'à part des médias très connus, je ne sais pas trop comment catégoriser tout cela. Merci! ~~~~

Lume21 (discuter) 19 mai 2022 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, la page de l'observatoire des sources recense les discussions sur la qualité des sources, vous pouvez le consulter pour Frenchweb et Maddyness. Le propre du publicommercial est de ne pas indiquer qu'il s'agit de contenu sponsorisé ou native advertising. Il faut donc utiliser des sources fiables. Sijysuis (discuter) 19 mai 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse Lume21 (discuter) 20 mai 2022 à 10:42 (CEST)[répondre]

Question de SYLVIA THERRY (21 mai 2022 à 09:43)

j ai connu sur skipte un homme de 57 ans pendant 8 mois nous avons correspondu a chaque fois il avait besoin d argent j ai envoye ce qu il me demandait 6000 eu au SERGENT CHEF JEAN JACQUES GOYAT ITALIEN je n'ai plus de ses nouvelles je sais qu il navigue sur tes grands bateaux que puis je faire porter plainte inutile je suis a la recherche de l adresse de LA ROYALE ITALIENNE TEL ETC OU DOIS M ADRESSER --SYLVIA THERRY (discuter) 21 mai 2022 à 09:43 (CEST)[répondre]

Bonjour @SYLVIA THERRY : mon conseil à titre personnel est de vous adresser aux autorités (police, gendarmerie), mais Wikipédia ne peut, dans ce cas précis, rien pour vous. Sijysuis (discuter) 21 mai 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]

VOL D UN SERGENT CHEF SUR LES GROS BATEAUX

JE SUIS UNE PERSONNE AGEE JE NE COMPRENDS PAS CE QUE JE DOIS FAIRE TROP COMPLIQUe SYLVIA THERRY (discuter) 21 mai 2022 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, rendez-vous à la gendarmerie ou au poste de police le plus proche de chez vous. Sijysuis (discuter) 21 mai 2022 à 09:55 (CEST)[répondre]

VOUS POUVEZ ME DONNER L ADRESSE DE LA royale italienne SYLVIA THERRY (discuter) 21 mai 2022 à 09:59 (CEST)[répondre]

adresse de LA ROYALE ITALIENNE EN ITALIE POUR LA NAVIGATION DES GROS BATEAUX SYLVIA THERRY (discuter) 21 mai 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]

Merci !

Récompense L'article : Franc-maçonnerie sous la Troisième République a été promu article de qualité Article de qualité .
Un grand merci pour tes corrections, appréciations et ton vote qui ont permis cette belle réalisation.
Très amicalement.--K.A

Suppression infos article « système du crédit social »

Bonjour, la suppression de ces infos était peut-être effectivement un peu soudaine, et j’aurais probablement du ouvrir une discussion afin d’en débattre. Il me semble néanmoins que définir le principe de ce système grâce à une unique source, qui plus est qui entre en contradiction avec d’autres, n’est peut-être pas très judicieux. Ou alors faudrait-il que d’autres sources soient ajoutées pour appuyer cette affirmation. Qu’en pensez vous ? UntilTill (discuter) 26 mai 2022 à 11:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, très franchement le mieux est d'ouvrir la discussion en page de discussion de l'article. Sur le fond : la contradiction entre les sources n'est pas tellement un souci, les règles de l'encyclopédie indiquant bien que des interprétations divergentes doivent être mentionnées en proportion de leur importance dans les sources. On poursuit la discussion là-bas ? Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 11:50 (CEST)[répondre]

Bonjour

Bonjour, je suis Peter Hibbert, anglais, retraité en Basse Nomandie. Je passe ma retraite à la lecture de livres dans mon salon mais il vaut mieux que dévelloppe mes instints pour mieux profiter de la vie! Sigillo290 (discuter) 26 mai 2022 à 12:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, en tous cas bienvenue sur Wikipédia ! Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 12:42 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (26 mai 2022 à 15:09)

Bonjour, vandalisme et falsification de" l'Ip WeshMani", lieu originel des Guezoula Estuaire du fleuve zenaga-Sénégal et Adrar Mauritanien. --Aznâga (discuter) 26 mai 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (26 mai 2022 à 15:12)

Bonjour, Merci de faire le nécessaire afin que les nationaliste Marocain, cesse de falsifier le lieu originel des tribus Guezoula,qui se trouve dans l Estuaire du fleuve zénaga-Sénégal et le Sud Ouest Mauritanien. Les tribus Guezoula ne sont pas originaire du Maroc ! --Aznâga (discuter) 26 mai 2022 à 15:12 (CEST)[répondre]

Bonjour @Aznâga : n'hésitez pas à modifier l'article, tant que vous avez des sources fiables ! Et si des modifications posent problème, prenez svp l'initiative d'en discuter en page de discussion de l'article, mais surtout en gardant un ton neutre. Si vos sources vont dans votre sens, vous devriez pouvoir convaincre. Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]

Question de EarthUnivers (26 mai 2022 à 17:38)

Bonjour Sijysuis, Pour mettre les sources, puis-je relier des articles différents qui sont sur Wikipédia et qui parlent de la même chose sous différents aspects? Cdlt, EarthUnivers --EarthUnivers (discuter) 26 mai 2022 à 17:38 (CEST)[répondre]

Bonjour @EarthUnivers on ne peut pas utiliser un article de Wikipédia comme source pour un autre article (sinon on tournerait en rond) ; en revanche faire des liens est bienvenu. Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]
ok, merci EarthUnivers (discuter) 26 mai 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]

mosaique du cirque de Carthage

Récompense Mosaïque du cirque de Carthage est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote. Bonne journée ! Cordialement, Pradigue (discuter) 28 mai 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Malek Boualem » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Malek Boualem (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malek Boualem/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2022 à 23:11 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 19:57)

Bonjour, je me vois menacé par autrui...et par l' IP YusAtlas : le motif est que celui-ci apporte des contributions fallacieuse et non fondé ! Cette personne joue sur une forme de Nationalisme..pour le faire sanctionné injustement.. les preuves que j apporte son solide étant d origine Mauritanienne et de tribus Berbères zenaga et de langue Aznâga, donc les Guezoula sont issus du Sud Ouest Mauritanien, et de m embouchure du fleuve zenaga-Senegal-Sanahja et non du sous Marocain ! La preuve irréfutable est que la grande cité Antique de Tribus Guezoula se trouve dans le Sud Mauritanien ( Aoudaghost) étant donné des menaces à répétition que j ai eu a subir de votre part( administrateur)et autres.. je suis dans une forme d incompréhension... Je pensais que Wikipedia était une page Neutre et non une pages qui prennent parties de personnes... ( IP) qui parfois viennent contribuer non pas dans un but objectif, mais de propagande nationaliste.. Étant donné de la situation qui n'est pas Neutre...si les menaces me concernant ne cesse..je penserai me tourner vers une association.. Pour dénoncer un manque d objéctivité de la part de Wikipedia ! --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 19:57 (CEST)[répondre]

Bonjour @Aznâga : alors non, vous n'êtes pas menacé : on vous informe que vous n'avez pas suffisamment recherché la discussion, mais qu'en revanche vous avez souvent critiqué autrui. Bon, sur Wikipédia, on discute et on essaye de convaincre, mais toujours poliment. Vous pouvez faire une pause, trouver des sources solides (ouvrages par exemple) et revenir vers moi si besoin, mais si c'est pour attaquer d'autres contributeurs ce n'est pas la peine. Sijysuis (discuter) 1 juin 2022 à 20:16 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 20:42)

Non Monsieur( Madame) il n y a eu aucune parole au dessus d une autre, toutes mes phrases ont été peser, et à aucun moment j ai été insultant je suis resté courtois, mon but n est pas de mettre une "Nation" en avant et en faire une sorte de propagande nationaliste..,mais de rectifier des erreurs volontaires ou pas..par autrui..

J ai plutôt l impression que la page Wikipedia est tenue par une bande "de copains " échangeant ensemble depuis un certain temps...se qui explique le manque d objectivité des utilisateurs Wikipedia. Moi des preuves j en ai fournis parcontre l IP WeshMani et l IP YusAtlas on ont apporté aucun, donc si c'est ça pour vous être impartial ou Neutre ? Je me pose bien des questions ! Et pour faire court..oui Monsieur j ai eu le droit à des menaces de la part de vos administrateur et des calomnie de la part des IP que j ai accusé de vandalisme ! Le faite que je sois nouveau sur cette page me laisse pensé que la parole des anciens utilisateurs sera toujours pris plus en considération...et là je me pose des questions, car Wikipedia tout le monde y a accès et de se faite.. votre laxisme pourrait induire pas mal de gens en erreurs et c'est une honte , car nombreuses personnes n ayant pas trop le temps de se cultivés..chercheront à chercher leur source sur Wikipedia ! Et que doit ont leur dire à ces gens...que Wikipedia est tenu par une bande de copains faisant dans le compromis ?? L IP sillksumy à lui même revendiquer la Mauritanie comme étant la région d origine ! Moi même j ai donné la source fiable et irréfutable.. la Grande cité Antique Guezoula ( Aoudaghost) du Sud Mauritanien ! Et vous vous me dites de vous ramener des sources fiable ?? Désolé je ne peu être plus fiable ! Dans le sous Marocain aucune trace de cité Antique de tribus Guezoula -lamta! En revanche.. si les menaces en mon encontre continuent .. en me faisant comprendre que je serai bloqué ? De surcroît injustement ?! Je me verrai contraint de me tourner vers une autorité pour - --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 20:42 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 20:45)

Si les menaces en mon encontre ne cesse..je serai contraint de me tourner vers les autorités compétentes ( associations) pour fer fermé la page Wikipedia, qui induit des millions de personnes en erreurs... donc non et non pas de petits privilège entre anciens utilisateurs.. ce n est pas le but !! L IP YusAtlas et L IP WeshMani n ont aucune source de se qu ils avancent. --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 20:45 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 20:56)

J attend votre réponse concernant les fameuses sources des IP YusAtlas et WeshMani qui n ont apporté aucun sources à part je cite de l IP WeshMani "Guezoula = Sous " et piur l IP YusAtlas..lui ne cherche même pas à débattre, il se contente uniquement de modifier le lieu d origine en mettant "Maroc" en se contentant de signaler " Vandalisme IP " alors si c'est ça pour vous un dialogue familial et neutre ? Encore une fois je me pose vraiment des questions ?? --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]

Merci pour votre courage d'essai au site a plus tard Emma gaied (discuter) 4 juin 2022 à 13:03 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 20:57)

J attend votre réponse concernant les fameuses sources des IP YusAtlas et WeshMani qui n ont apporté aucun sources à part je cite de l IP WeshMani "Guezoula = Sous " et piur l IP YusAtlas..lui ne cherche même pas à débattre, il se contente uniquement de modifier le lieu d origine en mettant "Maroc" en se contentant de signaler " Vandalisme IP " alors si c'est ça pour vous un dialogue familial et neutre ? Encore une fois je me pose vraiment des questions ?? --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 20:57 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 21:16)

Tenais..encore une preuve de ma bonne foi..et vérifiable dans des archives où livres de certains historiens, dont le célèbres historiens Arabes Qahtanite du Sud Tunisien du 15ème siècle où du 13ème Siècle.. je cite de Ibn Khaldoum : Page :Ibn Khaldoum- Histoire des Berbères,trad. Slane, tome 1.djvu/26 Histoire des Roi Nègre qui gouvernaient les contrée situés au-delà des désert occupé- Histoire des Lamta, des Guezoula épeler aussi zenaga de la troisième race. De se faite..les tribus berbères Guezoula et Lemtouna n'étaient pas un groupe hetnique homogène du faite de leur région originel qui étaient le Sud Ouest Mauritanien, et l Ambouchure du Fleuve zenaga-Senegal pour les Guezoula et pour les Lemtouna leur frères de parenté ? eux avaient les terres de L Adrar Mauritanien. Les Guezoula eux étaient au Sud et nomadisait dans tous le Sud j usqu à Aoudaghost ! Mais quant ils se sedentarisait partiellement s,étaient bien le Sud Ouest Mauritanien et l embouchure du fleuve zenaga-Senegal qui était leur lieu de sédentarité. Donc les Guezoula et Lamta n étaient pas un groupe hetnique homogène et étaient mé --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 21:21)

Désolé sa a coupé.. donc les Guezoula et lamta n étaient pas un groupe hetnique homogène et il y'a bien eu un apport Sénégalais, et c'est logique étant donné leur région originel, d où le faite que le célèbres Historiens Arabes Ibn Khaldoum à mentionner ces " Roi Nègre qui gouvernaient les contrée situés au-delà des désert occupé et sont de Souche Guezoula et Lâmta. J attend votre réponse..je réitère mes propos les IP qui m'ont signalé de vandalisme n ont apporté aucune sources de dialogue.. --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour : je suis bénévole ici, je ne suis pas tout le temps disponible. C'est pourquoi je vous conseille de faire une pause : mettre 7 messages à la suite ne va pas me dégager plus de temps. Je pourrai regarder les sources et vous donner mon avis, mais seulement en début de semaine prochaine. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 1 juin 2022 à 21:29 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 22:57)

Dialoguer avec l utilisateur vous me dites..? bah justement , allez sur la page de discussion de " Guezoula " et vous constaterez de vous même que L IP YusAtlas n'a apporté aucune source et fait que de se répéter en me disant de ramener des "sources".. lol :))

Mais je fais que ça de lui étalez des Sources contrairement à lui qui reste sans réponse !! 

Donc je vois bien que cet utilisateur cherche à s approprié la page Wikipedia concernant les Guezoula, car il a clairement ces raisons et ces raisons ! Sont pas anodine ! Donc moi je peu me faire accusé de vandalisme et lui en gros il a des pass droits..c'est ça ? Bonne soirée quand même :)) et merci de votre écoute. Encore une fois si je ai paru désagréable j en suis désolé. --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 22:57 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (1 juin 2022 à 23:04)

Et pour prouver que je dis vrai ?? L IP YusAtlas n apparaît pas seulement sur la page Guezoula.. mais,sur toute les pages de tribus berbères ayant été partiellement rattaché au Maroc d aujourd'hui ! Menée votre enquête et vous verrez qu il est également sur la page de Modification de Sanahja, et autres... Et le but est de rattaché tout ces peuples au Maroc, pour faire croire qu ils ne sont pas étrangers à la Région du Maroc Actuel ! Est-ce que vous voyez un oeu le vice... donc au lieu de juger renseigner vous bien sur qui sont ces personnes qui font tout pour mettre le Maroc en Avant ?? Ils sont épeler Moorish par certains et ont d autres épelation et ça c'est clairement de la propagande et une forme de Nationalisme ! Ça n à pas,sa place sur Wikipedia. Merci de votre compréhension --Aznâga (discuter) 1 juin 2022 à 23:04 (CEST)[répondre]

Guezoula

Bonjour, quand n'est il du vandalisme de l IP YusAtlas ? Pourquoi je n ai aucune réponse ? Pourquoi le nom du Maroc figure toujours sur la page Guezoula, hors que j ai apporté des preuves et que celui-ci ( YusAtlas) non ! Merci de votre réponse ! Pourquoi aucun arbitrage.. Aznâga (discuter) 2 juin 2022 à 14:19 (CEST)[répondre]

Question de Aznâga (2 juin 2022 à 14:26)

Vous m avez bloqué et je ne peu plus,apporter mes contributions..de plus vous,avez sécurisé la page Wikipedia...se,qui veut dire que vous êtes bien dans le clientelisme et n être pas neutre ! Des dispositions seront prises afin de faire fermer la page Wikipedia ! Vous induisez des millions de personnes en erreurs ! Et je n ai le droit à aucune explication, si n est que m avoir bloqué ! Le nécessaire( association, et autorité compétente)serait fait pour vous faire fermer la page , cordialement ! Et merci pour les menaces de vos administrateur .. --Aznâga (discuter) 2 juin 2022 à 14:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, alors d'abord j'ai lancé une procédure sur la page en raison d'une atteinte aux droits d'auteur (qui remonte à 2020). Une fois cette procédure traitée on verra ce qui reste de l'article et on pourra le reprendre, mais toujours avec des sources écrites fiables. Attention, toutes ces menaces que vous faites sont proscrites par les règles de Wikipédia. C'est toujours mieux de garder son calme. Sijysuis (discuter) 4 juin 2022 à 11:28 (CEST)[répondre]

Question de Mwamba643 sur Utilisateur:Mwamba643/Brouillon (4 juin 2022 à 15:03)

Pouvez-vous m'aider à mettre une photo sur l'article --Mwamba643 (discuter) 4 juin 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]

Question de Emma gaied sur Utilisateur:Emma gaied (5 juin 2022 à 10:02)

Je voudrais mettre une foto qui recouvre tout le contenu et le présente d'une manière plus claire --Emma gaied (discuter) 5 juin 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour mon professeur

A nous de prendre notre " paragraphe " et nous le soignons encore ,nous l'embellirons encore davantage mettant de beaux Termes ornés de fotos .. Emma gaied (discuter) 5 juin 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]

Question de Celine170384 (6 juin 2022 à 14:23)

Bonjour je souhaiterais créé une page --Celine170384 (discuter) 6 juin 2022 à 14:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous pouvez m'en dire plus ? Sijysuis (discuter) 8 juin 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]

Question de Corinne 93100 (9 juin 2022 à 11:32)

Bonjour, nous sommes éditeur d'une application de rencontre et j'aimerai savoir comment il est possible de l'intégrer dans la base de wikipedia comme le font beaucoup d'autres applications telles que tinder, grindr,.... Merci pour votre réponse --Corinne 93100 (discuter) 9 juin 2022 à 11:32 (CEST)[répondre]

Bonjour @Corinne 93100, pour créer un article il faut pouvoir fournir deux sources nationales espacées d'au moins deux années. Est-ce le cas ? Par ailleurs, vous écriviez sur votre produit : il est nécessaire de le signaler sur votre page utilisatrice, car cela crée une situation de conflit d'intérêts ; il est en général déconseillé d'écrire sur un sujet proche de soi. Prenez svp le temps de lire les liens fournis, et vous pouvez revenir vers moi si besoin, Sijysuis (discuter) 9 juin 2022 à 12:13 (CEST)[répondre]

Question de Corinne 93100 (9 juin 2022 à 11:36)

Bonjour, nous sommes éditeurs d'une application de rencontre et j'aimerai savoir comment pouvoir l'intégrer dans votre base comme le font certaines autres applications telles que Tinder, Grindr.... Merci pour votre réponse --Corinne 93100 (discuter) 9 juin 2022 à 11:36 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour, je souhaite apporter un ajout d'information à la présentation d'une organisation or la modification a été annulée pour cause de "neutralité de point de vue".

Ces chiffres n'ont pas pour but de promouvoir les intérêts de l'organisation mais plutôt de définir son rôle et sa représentativité dans un secteur d'activité qui emploie plus d'1 millions de salariés avec des éléments objectifs, clairs afin de rendre compréhensible auprès de tous les actions de l'organisation.

Comment procéder pour ces données soient bien prises en compte sur la page?

De plus, des liens externes (vers des réseaux sociaux) ont été ajoutés dans la partie "liens externes". La modification a également été annulée.


Merci pour votre aide, Chrisbcn95 (discuter) 10 juin 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour @Chrisbcn95, oui, j'ai indiqué sur votre page de discussion les points à considérer : la nécessité de sources indépendantes de l'organisation ; la nécessité de clarifier un possible conflit d'intérêts. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 10 juin 2022 à 18:50 (CEST)[répondre]

Question de Camille Lortie sur Lilliana Bowrey (10 juin 2022 à 16:06)

Bonjour --Camille Lortie (discuter) 10 juin 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]

Bonjour également, Sijysuis (discuter) 10 juin 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]

Question de T.a.t.i.s.i.t.a.T (13 juin 2022 à 16:53)

Si j'ai bien compris, on ne peut pas utiliser des images d'internet pour créer un article. Si ? --T.a.t.i.s.i.t.a.T (discuter) 13 juin 2022 à 16:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, en général non : on ne peut utiliser des images que si elles sont entièrement libres de droits (ex: sur Google images, vérifiez les droits attachés à chaque image avec l'onglet correspondant). Vous trouverez plus d'informations sur Commons. Sijysuis (discuter) 13 juin 2022 à 16:57 (CEST)[répondre]

Question sur l'article méthode des alphas

Bonjour, j'ai complété hier l'article sur la méthode des Alphas, et vous avez mis un bandeau contenu pub dessus. Que puis-je faire pour rendre l'article plus neutre ? C'est la première fois que je rédige un article sur wiki, j'ai essayé de me calquer sur la présentation de pages d'autres entreprises, mais apparemment ça n'est pas passé... Je suis un grand fan et utilisateur de cette méthode, ce qui a peut-être joué sur la neutralité, mais dans le même temps j'ai pensé qu'elle méritait une page digne de ce nom ! J'aurais aimé trouver plus de sources critiques et portée sur le fonctionnement/ les avantages et limites de la méthode, mais hélas il n'y en a pas beaucoup, les principales étant déjà présentes dans l'article. C'est peut-être pour ça que vous avez signalé une pub ? 2A01:E34:EC21:E020:EC:B96B:766A:39F9 (discuter) 14 juin 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faudrait recourir à des sources secondaires, comme de la presse, des ouvrages, plutôt qu'au site de l'éditeur. Sijysuis (discuter) 14 juin 2022 à 11:49 (CEST)[répondre]
Ok, merci de votre réponse rapide ! 2A01:E34:EC21:E020:EC:B96B:766A:39F9 (discuter) 14 juin 2022 à 12:18 (CEST)[répondre]

Question de Mpedneault (15 juin 2022 à 01:49)

Bonjour, J'ai modifié une page wikipedia, mais je n'arrive pas a la faire publié. savez vous comment faire --Mpedneault (discuter) 15 juin 2022 à 01:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai l'impression que vous avez trouvé comment faire ? Sijysuis (discuter) 15 juin 2022 à 09:56 (CEST)[répondre]

Question de Emma gaied (16 juin 2022 à 15:48)

Je veux laisser mon compte et mon article --Emma gaied (discuter) 16 juin 2022 à 15:48 (CEST)[répondre]

D'accord, voici quelques infos pour quand on veut partir de Wikipédia. Sijysuis (discuter) 17 juin 2022 à 07:41 (CEST)[répondre]

Question de Emma gaied sur Discussion utilisateur:Sijysuis (16 juin 2022 à 15:52)

C'est par respect que je vous appelle professeur pour vous donner un volume vous n'êtes pas une feuille mais un humain ( être humain) --Emma gaied (discuter) 16 juin 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]

Question de ItsKillda (17 juin 2022 à 05:31)

salut, ça consiste en quoi "tuteur"? --ItsKillda (discuter) 17 juin 2022 à 05:31 (CEST)[répondre]

Bonjour @ItsKillda , ca veut juste dire que je répondrai à vos questions sur Wikipédia, si vous en avez ! Sijysuis (discuter) 17 juin 2022 à 07:39 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « NUBURU » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « NUBURU (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NUBURU/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé 23 juin 2022 à 21:27 (CEST)[répondre]

Question de Gamer life bg (25 juin 2022 à 16:55)

comment tu t'appelles --Gamer life bg (discuter) 25 juin 2022 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, Sijysuis. Sijysuis (discuter) 27 juin 2022 à 10:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Advitam (groupe agro-industriel) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Advitam (groupe agro-industriel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Advitam (groupe agro-industriel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:38 (CEST)[répondre]

Question de CocoLeGecko (27 juin 2022 à 10:27)

Bonjour. --CocoLeGecko (discuter) 27 juin 2022 à 10:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, Bienvenue, Sijysuis (discuter) 27 juin 2022 à 10:34 (CEST)[répondre]

Page du Ministre de l'Education Nationale Pap Ndiaye

Votre annulation de l'information sourcée fournie par Bricetofly selon laquelle le Ministre de l'Education Nationale a ses enfants scolarisés à l'Ecole Alsacienne, établissement privé très élitiste fréquenté par les enfants du Gotha. Je ne comprends pas votre commentaire.

.

Bonjour, Sijysuis, j'ai moi-même tenté de faire figurer cette information sur la page, considérant que, d'une par ce Ministre se dit "politiquement de gauche", d'autre part il est Ministre de l'éducation Nationale, et il est significatif, surprenant et contradictoire qu'il ait fait le choix ultra-minoritaire pour ses enfants d'une école privée très élitiste. Ce n'est pas une anecdote, mais porteur de sens en tant qu'information.

Or deux intervenants, DocMuseo et Tocrahc ont successivement annulé cet apport d'information...

.

La page Wikipédia de ce Ministre semble bien protégée, c'est certain qu'il cumule les atouts: il se dit Socialiste les journaux de gauche ne relaient pas l'information gênante, et il est Ministre les journaux pro-gouvernementaux ne la relaient pas non plus.

.

Néanmoins, à tort ou bien à raison, je considère que Wikipédia ne doit pas s'aligner sur les postures idéologiques des uns et des autres et surtout relater des faits de manière neutre et impartiale: aussi je me pose la question, la censure de cette information est-elle dûe au fait que le Ministre Pap Ndiaye se considère de gauche ou bien au fait qu'il soit Ministre?

.

Merci d'éclairer un tant soit peu un très vieil utilisateur (anonyme) de Wikipédia que je suis...et d'excuser mes lacunes rédactionnelles, je suis un peu simple et n'ai pas, moi, fait les grandes écoles. Dans l'attente de vous lire. Cordialement 2A01:E34:EE72:5ED0:7065:1553:2F5A:33E4 (discuter) 28 juin 2022 à 23:54 (CEST)[répondre]

Répondu en pdd de l'article Sijysuis (discuter) 5 juillet 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]

Page du Ministre de l'Education Nationale Pap Ndiaye - suite

En fait, pour moi, le fait que le Président de la République et la Premier Ministre aient choisi comme Ministre de l'Education Nationale une personne ayant ses enfants dans un tel établissement privé "pour qu'ils aient une scolarité sereine", c'est un peu comme si le conseil d'administration de Total avait choisi comme PdG une personne roulant en voiture électrique parce que "c'est moins polluant que le pétrole".

.

J'ai un peu de mal à l'expliquer, mais il y a quelque chose de contradictoire et c'est porteur de sens, surtout que cette personne se considère politiquement "de gauche, donc proche du peuple, c'est encore une autre contradiction... ça me semble donc une information pertinente pour comprendre le Monde tel qu'il est... 2A01:E34:EE72:5ED0:7065:1553:2F5A:33E4 (discuter) 29 juin 2022 à 00:11 (CEST)[répondre]

Bonjour : pour l'explication, voir la page de discussion de l'article. Pour le reste, je ne peux que vous conseiller de vous familiariser avec Wikipédia et ses règles de fonctionnement : vous comprendrez mieux ce qui a semblé vous échapper. Une bonne première étape peut consister à se créer un compte pour contribuer. Sijysuis (discuter) 29 juin 2022 à 02:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Bouygues Telecom Initiatives » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bouygues Telecom Initiatives (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouygues Telecom Initiatives/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:06 (CEST)[répondre]

Question de Tony OLISA AKA OBINNA (30 juin 2022 à 07:31)

Comment faire pour mettre sa ou ses photos sur sa page ? --Tony OLISA AKA OBINNA (discuter) 30 juin 2022 à 07:31 (CEST)[répondre]

Bonjour @Tony OLISA AKA OBINNA, vous êtes sûr de vouloir mettre votre photo ? Parce que Wikipédia n'est pas du tout un réseau social, en fait, mais une encyclopédie. Sijysuis (discuter) 30 juin 2022 à 10:05 (CEST)[répondre]

Slimane Asselah

Salut,

J'ai vu passer un tweet au sujet d'une de tes créations : https://twitter.com/campvolant/status/1542789540196372484

Pyb (discuter) 1 juillet 2022 à 10:39 (CEST)[répondre]

Merci @Pyb, suis justement en train de bosser dessus. L'article est limite d'ailleurs pour le moment au niveau notoriété-admissibilité (mais ça va se régler) et j'étais intéressé par l'expérience d'une création d'article au fil de la presse et du feuilleton Mediapart. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 1 juillet 2022 à 10:47 (CEST)[répondre]

Question de JMC-artistes sur Discussion utilisateur:Antimuonium (3 juillet 2022 à 22:30)

bonjour, je voudrais envoyer un message à antimuonium, je l'ai rédigé mais je n'ai pas trouvé comment l'expédier --JMC-artistes (discuter) 3 juillet 2022 à 22:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, il suffit de faire la même chose que ce que vous avez fait pour discuter sur cette page de discussion : aller sur sa page, onglet ajouter un sujet, rédiger, puis publier. Sijysuis (discuter) 3 juillet 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]

Question de Lanot1 (4 juillet 2022 à 20:19)

Bonjour, j'ai créé une page intitulée Loic Le Guillouzer, auteur breton de récits dans les littératures de l'imaginaire et traducteur d'ouvrages sur les amérindiens et plus précisément la Nation karuk. Loic Le Guillouzer a publié l'ensemble de ses ouvrages à compte d'éditeur, il a reçu deux prix littéraires et ses romans ont fait l'objet de plusieurs articles dans Ouest France, Le Télégramme et de nombreux blogs et sites spécialisés. Cette page a été immédiatement supprimée, j'avais pourtant indiqué une dizaine de sources, consultables sur le net (articles de presse, site éditeur, blogs...) Aucune raison n'a été indiquée par la / le contributeur qui l'a supprimée. Si l'on suspecte une tentative de promotion déguisée parce que je cite l'un de ses éditeurs, je ne comprends pas car les articles de presse le citaient également et c'est aussi pour faire le lien avec la page Karuk (wiki.en) vu que seul cet auteur en France a œuvré pour la connaissance des Karuks. J'ai redemandé la réapparition de cette page. Par ailleurs, j'ai déjà modifié des pages wikipedia sans avoir créer de compte et mes modifications (ajout de sources etc) ont toujours été gardées... du coup, je ne comprends pas la démarche de Lomita qui de plus n'explique pas les raisons d'une telle suppression. Cordialement --Lanot1 (discuter) 4 juillet 2022 à 20:19 (CEST)[répondre]

Bonjour @Lanot1 les critères qui rendent un article admissible sont ici et  ; dans le cas précis de cet auteur, on va considérer que des ouvrages édités à compte d'auteur ne peuvent lui valoir une notoriété suffisante ; et on va demander des sources d'ampleur nationale (en dépit de son tirage, Ouest-France n'est pas considéré comme une source nationale) ; et on exclut également les blogs ou sources dites primaires. Tout ceci rend la création d'un article parfois compliquée, j'en conviens. Le mieux est vraiment de passer au-delà de la frustration ressentie - vous n'êtes absolument pas en cause - et de poursuivre, lorsque vous en aurez envie, vos contributions à l'encyclopédie (mon avis perso est que ça en vaut la peine !). Et vous me permettez de découvrir un auteur que je vais aller lire. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 4 juillet 2022 à 20:26 (CEST)[répondre]
Merci de ces précisions, oui, je m'étais posé la question pour Ouest France. Je vais tenter de créer une page karuk en français (elle existe dans la version wiki.en !) et j'ajouterai les ouvrages de Loic Le Guillouzer qui contribuent à leur connaissance. Le Guillouzer est de toute façon cité dans la page Festival de la Saint Loup. Mais je reste dubitatif sur l'intérêt de n'autoriser la publication de pages concernant des auteurs exclusivement sur le critère d'une couverture nationale, avec ce critère, on trouve des auteurs référencés dans wikipedia qui ont publié très peu de livres, voire parfois un seul, mais parce qu'ils ont bénéficié d'un article dans Le Point ou autre titre à grand tirage ont droit à une page. De même concernant un sujet (comme les Navajos dans la page du même nom) on retrouve des liens vers des blogs hébergés par overblog (sylvie-uderzo.overblog.com), rédigés par des non spécialistes, du coup, la règle des sources dites primaires n'est pas forcément respectée... Enfin, concernant la promotion, je citerai la page Carole Juge-Llewellyn, qui avait d'ailleurs fait l'objet de discussions au moment de sa création, pour moi, c'est clairement une page sur une personnalité majeure, qui n'apporte rien à l'encyclopédie et qui sert les intérêts de la personne référencée (mention unique livre, mention start-up créée) C'est pour cela que je ne consulte que les pages wiki en ! mais bon, je tenterai de rectifier le tir sur wiki fr. Lanot1 (discuter) 4 juillet 2022 à 21:06 (CEST)[répondre]
pardon personnalité mineure... Lanot1 (discuter) 4 juillet 2022 à 21:07 (CEST)[répondre]
Bonjour @Lanot1, tout à fait d'accord, les règles ne sont pas toujours bien respectées, c'est d'ailleurs pour ça qu'on conseille de ne pas comparer des articles entre eux, car on en trouvera toujours un plus mal fait que les autres. Ce que vous proposez de faire avec la page Karuk me semble une très bonne idée (attention, il existe déjà celle-ci, donc pour traduire et enrichir cet article il faudrait l'intituler Karuk (peuple). N'hésitez pas à me solliciter si vous avez besoin d'aide technique à un moment donné, Sijysuis (discuter) 4 juillet 2022 à 21:16 (CEST)[répondre]

Mezexcuses biodynamiques

Hello Sijysuis, c'est bien en effet moi qui me suis planté parce que ce type m'avait exaspéré à remettre une pièce dans le bastringue : du coup — comme on dit maintenant — quand j'ai lu « Idem Jilucorg » j'ai compris « je pense la même chose Jilucorg », ce qui évidemment ne résiste pas à une deuxième lecture, et en fait ni même à une première pour un francophone sain d'esprit. Bon, voilà, désolé quoi... Je vois que tu es toujours en activité, alors bonne fin de soirée, avec mes excuses réitérées, bien à toi, -- 🐜 jilucorg 4 juillet 2022 à 23:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Jilucorg Émoticône, pas de souci, j'ai vu que c'était juste une ptite erreur, et du coup j'ai rétabli derechef ta version. Y a des articles comme ça qui sont comme des aimants à polémiques assez vaines. Merci pour ton message, très bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 juillet 2022 à 09:41 (CEST)[répondre]

Annulation de ma modification de page pour cause "site marchand"

Bonjour

J ai modifié la page wikipedia "deee" , je ne comprend pas pourquoi ma modification n a pas été prise en compte . Dans cette page wiki il manque une information importante que tout le monde devrais savoir , j informe tous les lecteurs et lectrice de la nouvelle reglementation au niveau deee , sur mon site je ne vend rien , mon activité est dans le traitement de materiel deee .

merci d avance pour votre reponse . Green2022 (discuter) 8 juillet 2022 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour @Green2022 merci pour votre prise de contact : comme c'est bien votre site, vous êtes en situation de conflit d'intérêts, je vous encourage à lire cette page de l'encyclopédie. Pour faire mention de la réglementation, il faudrait renvoyer vers la réglementation elle-même (Legifrance par exemple), ou, mieux, vers un ouvrage ou un article de presse indépendant qui mentionne cette réglementation. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 8 juillet 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]
Bonjour Sijysuis et Green2022, ayant vu la modification en question, j'ajoute que si vous souhaitez contribuer à l'encyclopédie, l'ajout de WP:Liens externes n'est pas approprié. Ceux-ci ne sont que des ressources supplémentaires (et non publicitaire). — Vega (discuter) 9 juillet 2022 à 03:38 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Yoann Latouche » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yoann Latouche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoann Latouche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antimuonium U wanna talk? 10 juillet 2022 à 01:43 (CEST)[répondre]

Question de Fred chevarin sur Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (11 juillet 2022 à 07:25)

Bonjour, j'aimerais compléter la liste des joueurs du csbj de 1990 à 2000. Comment dois-je procéder ? Merci. --Fred chevarin (discuter) 11 juillet 2022 à 07:25 (CEST)[répondre]

Bonjour @Fred chevarin le principe est de toujours citer ses sources. Il faut si possible que ces sources soient fiables, mais attention : Wikipédia ne peut pas devenir une base de données. Je vous encourage à lire ces règles de Wikipédia, et n'hésitez pas à revenir vers moi si besoin. Sijysuis (discuter) 11 juillet 2022 à 08:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lycée français de Jérusalem » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lycée français de Jérusalem » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée français de Jérusalem/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2022 à 23:38 (CEST)[répondre]

Question de Aurelia Belliti (18 juillet 2022 à 19:51)

Bonjour, Comment publier une nouvelle page ?

Bien à vous, --Aurelia Belliti (discuter) 18 juillet 2022 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonjour @Aurelia Belliti, vous pouvez suivre ce guide ; le plus important est de vérifier qu'on dispose de suffisamment de sources indépendantes sur le sujet de l'article. Sijysuis (discuter) 18 juillet 2022 à 19:59 (CEST)[répondre]
Je vous remercie Aurelia Belliti (discuter) 18 juillet 2022 à 20:12 (CEST)[répondre]

Question de Aurelia Belliti (18 juillet 2022 à 20:37)

Comment changer le nom d'utilisateur ? --Aurelia Belliti (discuter) 18 juillet 2022 à 20:37 (CEST)[répondre]

Question de Faisvoir78 (18 juillet 2022 à 23:26)

Bonjour J'ai proposé un brouillon mais n'ai pas eu d'accusé de réception merci de votre aide --Faisvoir78 (discuter) 18 juillet 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]

Bonjour @Faisvoir78 Wikipédia est animé par des bénévoles, il faut donc un peu plus de patience (vous avez tenté de publier votre brouillon une minute après ce message sur ma page !). Sijysuis (discuter) 19 juillet 2022 à 07:58 (CEST)[répondre]
j'ai fait une erreur ! je croyais que c'était un brouillon ! pourquoi a t il été supprimé ? Faisvoir78 (discuter) 19 juillet 2022 à 10:10 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Une piste : l'article Joseph Agostini a été effacé après un débat Discussion:Joseph Agostini/Admissibilité. Vous avez d'ailleurs copié presque à l'identique la dernière version, celle d'une certaine AngieAngie2008 (d · c · b) qui succède à d'autres comptes mono-sujets Wikiwiki1978 (d · c · b) et Daniel Jungle (d · c · b) et Joseph Agostini (d · c · b).
Le débat a conclu à la suppression de l'article. Mais des comptes monomaniaques ont quand même republié la page, ce qui signifie que les rédacteurs s'en fichaient complètement des décisions de la communauté. J'ai donc protégé le titre pour empêcher la nième création de cette page, vous l'avez forcément vu si vous avez essayé de renommer le brouillon en "Joseph Agostini".
Quand une page est protégée, on peut se dire : "tiens, il y a probablement une raison alors il faudrait poser des questions". Ou bien on peut se dire "cette protection est là pour que je la contourne sous un autre titre, par exemple J. Agostini".
Salutations, Bédévore [plaît-il?] 19 juillet 2022 à 11:53 (CEST)[répondre]

Absence de rémunération pour des contributions

Bonjour,

Merci pour vos messages sur ma page de discussion dont je viens seulement de prendre connaissance.

Je débute en effet sur Wikipédia et suis passionnée par quelques sujets, notamment la cuisine, les cosmétiques, la mode, les animaux, mais aussi plus globalement l'économie et certains sujets de niche. Je suis ravie de pouvoir apporter ma pierre à l'édifice de Wikipédia et vous confirme que je ne suis pas rémunérée pour mes contributions.

Bien à vous, Didine.C (discuter) 19 juillet 2022 à 10:24 (CEST)[répondre]

Merci, bonne journée, Sijysuis (discuter) 19 juillet 2022 à 16:06 (CEST)[répondre]

Slimane Asselah

Bonjour, un grand merci pour votre page Slimane Asselah

Fabrice Riceputi 2A01:CB10:82EC:9700:4117:449F:BC8A:6251 (discuter) 19 juillet 2022 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci à vous en tous cas pour vos travaux et votre engagement ! Sijysuis (discuter) 19 juillet 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]

Tutorat

Bonjour et merci pour votre message de bienvenue. J'ai vu qu'on affecte un tuteur aux nouveaux inscrits, mais je n'ai pas très bien compris comment fonctionne ce système de tutorat. Merci. RaymondeEG (discuter) 20 juillet 2022 à 23:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, bienvenue, tout simplement je serai heureux de répondre à vos questions. Bonne journée Sijysuis (discuter) 21 juillet 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]

Question de Jacquesamenouglo665 (22 juillet 2022 à 23:02)

Bonjour Svp comment transformé les mots d'un article en lien dans d'autre article ? --Jacquesamenouglo665 (discuter) 22 juillet 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, mettre le mot en surbrillance puis utiliser l'icône en haut, pour créer un lien interne. Sijysuis (discuter) 23 juillet 2022 à 10:51 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sigma Corporation (agence) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sigma Corporation (agence) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sigma Corporation (agence)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2022 à 23:17 (CEST)[répondre]

Question de Thierry.marchisio (24 juillet 2022 à 11:16)

Bonjour, J'aimerais changer mon nom d'utilisateur sur ma page personnelle et pour les anciennes et prochaines contributions. Sauriez-vous comment procéder svp ? --Insparium (discuter) 24 juillet 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, Aide:Changer de nom d'utilisateur, bonne journée, Sijysuis (discuter) 24 juillet 2022 à 11:55 (CEST)[répondre]

Question de Flaviw20 (27 juillet 2022 à 03:40)

Bonsoir et posez des questions? --Flaviw20 (discuter) 27 juillet 2022 à 03:40 (CEST)[répondre]

Bonjour et bienvenue ! Attention, votre page de discussion sert à accueillir les remarques et questions, mais pas à développer la présentation d'une personne. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 27 juillet 2022 à 10:15 (CEST)[répondre]

Question de Dany2229 (27 juillet 2022 à 18:40)

Bonjour

Ma question en concerne pas les corrections, mais je ne sais à qui la poser.

Je n'arrive plus à télécharger les pdf de wikipédia par exemple je veux mieux connaitre Maylis Besserie

Pouvez-vous m'aider Merci --Dany2229 (discuter) 27 juillet 2022 à 18p:40 (CEST)

Bonjour, sur portable comme sur ordinateur, c'est toujours la commande télécharger le pdf. Sijysuis (discuter) 27 juillet 2022 à 19:50 (CEST)[répondre]

Page utilisateur

Bonjour, avez-vu acces comme demande aux informations de ma page utilisateur ?

Cordialement E.ceran (discuter) 28 juillet 2022 à 13:04 (CEST)[répondre]

Bonjour @E.ceran, merci. Attention, en situation de conflit d'intérêts, il est absolument nécessaire de veiller à ne pas utiliser Wikipédia comme moyen de faire la promotion de l'UNESCO. Votre travail s'inscrit-il dans un partenariat avec Wikimédia ou est-ce une demande de votre employeur ? Sijysuis (discuter) 28 juillet 2022 à 20:09 (CEST)[répondre]

Question de Coralinechouvy sur Utilisateur:Coralinechouvy/Brouillon (31 juillet 2022 à 10:28)

Bonjour, je n'arrive pas à faire des paragraphes (par exemple carrière - formation..)

Merci --Coralinechouvy (discuter) 31 juillet 2022 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour @Coralinechouvy et bienvenue ! Je vois sur votre brouillon que vous avez réussi. J'ai ajouté un paragraphe Références, car sur Wikipédia tout ce qu'on écrit doit pouvoir être vérifié par des sources extérieures. Il faut donc ajouter des sources dans votre brouillon (onglet : sourcer). Attention, pour être admissible, il faut que le sujet de l'article ait été déjà recensé dans la presse nationale ou des ouvrages, voir les critères ici. Si vous publiez le brouillon maintenant, il sera supprimé pour cette raison, prenez donc svp le temps de l'améliorer ! Si vous avez un lien avec cet universitaire, il est également nécessaire de le signaler sur votre page utilisatrice. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 31 juillet 2022 à 10:45 (CEST)[répondre]
Ok merci bcp pour ta réponse !
j’ai voulu ajouter une photo mais quelle que soit la photo on me l’a refusé.. tu as un conseil? 2A01:E0A:9AE:2340:68D2:F3F:4CF:146B (discuter) 31 juillet 2022 à 10:46 (CEST)[répondre]
Comment est ce que je peux mentionner mon lien avec cet universitaire , 2A01:E0A:9AE:2340:68D2:F3F:4CF:146B (discuter) 31 juillet 2022 à 10:47 (CEST)[répondre]
Pour indiquer vos responsabilités à Lyon III / et le lien, l'indiquer simplement sur cette page qui sert à vous présenter. Oui, c'est normal pour la photo : Wikipédia ne peut publier que des images et du texte libres de droits (donc également bien s'assurer de ne pas recopier des éléments d'une biographie déjà publiée, reformuler si besoin). Il est possible de prendre une photo de la personne et de la télécharger sur Commons qui regroupe toutes les images utilisées sur l'encyclopédie, en indiquant que vous en êtes l'auteure et que vous la publiez sous licence libre. Sijysuis (discuter) 31 juillet 2022 à 10:55 (CEST)[répondre]

Question de Souhaibou nidr sow sur Cabo Verde Telecom (1 août 2022 à 17:16)

Bonjour est ce que vous chercher un technicien télécom --Souhaibou nidr sow (discuter) 1 août 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, plutôt s'adresser à la fondation Wikimédia, bonne journée, Sijysuis (discuter) 1 août 2022 à 19:29 (CEST)[répondre]
Ah oui en fait on n'est pas le site de Cabo Verde Telecom. Sijysuis (discuter) 1 août 2022 à 19:30 (CEST)[répondre]

Pierre-André Bernard

Bonjour,Vous avez supprimé une partie de la page de Pierre-André Bernard dont les compagnons de la mer et sa participation à une fronde contre la réforme des scouts de France sous prétexte d'un manque de sources. Les frondes contre cette réforme font partie de l'histoire du scoutisme. De plus un des liens de la partie supprimée menait vers un document des Scout de France contre le créateur des compagnons de la mer qui démontre bien la véracité du texte au sujet des compagnons.

Je vous indique cordialement que la censure n'a pas sa place sur WP et que si je dois sourcer en mettant d'autres documents en ma possession sur wikidata, ils ne seraient pas a la gloire des scouts de France et je préférerais ne pas avoir à le faire par fraternité scout.

cordialement

Olivier.benquet (discuter) 3 août 2022 à 13:40 (CEST)[répondre]