Aller au contenu

Discussion utilisateur:Olybrius/Archiuum

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia

[modifier le code]
Bienvenue sur Wikipédia, Olybrius !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Olybrius 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

[modifier le code]

Bonne continuation

Kelson--30 décembre 2007 à 22:37 (CET)[répondre]

Catégorie film de science-fiction par nationalité

[modifier le code]

Salut,

Ça part sûrement d'une bonne intention, mais la communauté a décidé de ne jamais créer de catégories genre + nationalité, peu importe à quel point elles sont surpeuplées. Elles ont été présentes durant un temps, mais ont toutes été détruites depuis (voir le cas des films d'action américains). Okki (discuter) 2 septembre 2008 à 15:23 (CEST)[répondre]

Si tu souhaites en discuter, j'ai laissé un mot sur le projet cinéma. Okki (discuter) 2 septembre 2008 à 15:34 (CEST)[répondre]
Oké, j'y vais. Essayer de défendre mes bébés. Ah, Wikimonde cruel ! Olybrius (d) 2 septembre 2008 à 15:55 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 4 septembre 2008 à 06:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2008

[modifier le code]

Bonjour,

Je crois être loin d'être un érudit, j'avais toutefois à l'œil ce modèle pour lui appliquer une ancienne prise de décision et lu ta remarque en page de discussion. J'ai modifié le modèle et j'y ai intégré ta suggestion.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 20 décembre 2008 à 15:14 (CET)[répondre]

Ah ouais! Avec dix, on devrait on devrait en avoir assez! Si, si, érudit, et pis pédagogue aussi. Merci! - Olybrius (d) 21 décembre 2008 à 16:46 (CET)[répondre]

Salut :)

j'ai vue que tu avais réorganisé l'article Montréal (Aude), notamment en déplaçant du contenu vers un nouvel article Jean de Montréal. Pour des questions de respect de la licence, il est préférable d'éviter le plus possible les copier-coller entre articles qui te crédite comme auteur du contenu déplacé dans l'historique. Si cela est absolument nécessaire, il y a deux cas de figure :

  • Tu a deux articles que tu refonds en un : tu déplaces le contenu d'une page vers l'autre, en plaçant une redirection sur la première page, puis tu demandes à un admin de fusionner les historique.
  • Tu dois effectuer une scission d'articles : tu copie/colle le contenu, et en page de discussion tu appose le modèle {{Auteurs crédités après scission}} ou {{Auteurs crédités après copie}}

Cordialement, --Lilyu (Répondre) 18 mars 2009 à 12:49 (CET)[répondre]

Bonjour

je viens de réaménager l'homonymie sur Ascalon en renommant la page Ascalon (homonymie), Ascalon devenant une redirection vers Ashkelon la ville, où à peu près tous les liens pointent. Si cela ne vous va pas, il suffit pour revenir à une situation équivalente à celle que vous avez créée de mettre Ascalon en redirection vers Ascalon (homonymie). --Wuyouyuan (discuter) 1 avril 2009 à 09:55 (CEST)[répondre]

Jusquà la Lune en fusée aérienne

[modifier le code]

Salut Olybrius,

tout à fait d'accord avec toi pour supprimer Jusquà la Lune en fusée aérienne !! J'en suis l'auteur et, bêtement, au lieu de modifier le titre lorsque je me suis rendu compte de la faute d'orthographe, j'ai créé un autre article avec le titre exact, du grand n'importe quoi. Ensuite, j'ai complètement oublié de supprimer la page, bref... Philippe Guilbert (d) 9 mai 2009 à 05:19 (CEST)[répondre]

J'ai fait une demande Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Apposer le bandeau n'est pas suffisant pour demander la suppression. — Calimo [réclamations] 14 mai 2009 à 09:59 (CEST)[répondre]

Chronologie du cinéma de science-fiction

[modifier le code]

Bonjour,
J'ai réagi à tes modifs sur la page de discussion --Eljo (d) 27 mai 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]

Catégorie supprimée

[modifier le code]

Bonjour, j'imagine que tu comptais probablement bien faire en créant la Catégorie:Film de science-fiction à thème écologique mais c'est exactement le genre de catégorie croisée qu'on refuse depuis longtemps dans le cadre du projet:cinéma! On avait d'ailleurs déjà tenté de t'expliquer ça lorsque tu avais tenté de créer des catégories de films de science-fiction par nationalité. Bref, si tu veux en discuter, tu peux venir ici. Et je t'encourage d'ailleurs à mieux en discuter au préalable lorsque tu as ce genre d'idée. Ca évitera des efforts pour rien (pour toi comme pour nous!) Cordialement. --TwøWiñgš Boit d'bout 29 septembre 2009 à 23:46 (CEST)[répondre]

Commonscat

[modifier le code]

Salut,

Tu ne sais sans doute pas que le modèle {{Commonscat}} est considéré comme obolète. Il est conseillé d'employer {{Autres projets}} à la place. La syntaxe n'est pas tout à fait la même, le rendu non plus, mais l'effet est identique. Il est inutile de repasser sur tous ceux qui sont faits, mais pour les prochains, autant mettre le modèle à jour.

Cordialement,

O. Morand (d) 10 août 2010 à 23:27 (CEST)[répondre]

Catégorie:Matrix (films) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Catégorie:Matrix (films) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Matrix (films)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--TwøWiñgš Boit d'bout 25 septembre 2010 à 23:27 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Olybrius]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 décembre 2010 à 10:34 (CET)[répondre]

Analyse du 5 décembre 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 5 décembre 2010 à 10:34 (CET)[répondre]

Merci de m'avoir prévenu du fusionnage. Je m'étais, je crois, contenté d'apporter une petite correction (comme je fais le plus souvent).

J. Clef (d) 15 décembre 2010 à 12:48 (CET)[répondre]

Analyse du 23 décembre 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 23 décembre 2010 à 09:25 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Olybrius,

La page De Umbrarum Regis Novem Portis (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chandres avec le commentaire : « Le contenu était « [[:Modèle:delete|{{delete|amsu trompé : cf. De Umbrarum Regni Novem Portis}}]] » et l'unique contributeur en était Olybrius ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 avril 2011 à 09:14 (CEST)[répondre]

la catégorie:Patronyme juif est proposée à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

La catégorie Patronyme juif a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Patronyme juif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Surréalatino (d) 14 avril 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]

Suppression pages personnelles

[modifier le code]

Bonjour. J'ai supprimé votre page utilisateur, par contre les pages de discussion ne doivent pas être supprimées. Vous pouvez la blanchir si vous voulez. Cordialement, Orlodrim [discuter] 19 juillet 2011 à 20:19 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Patronyme occitan est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Patronyme occitan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Patronyme occitan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 17 juillet 2012 à 14:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai supprimé cette redirection en accord avec un patrouilleur : en effet, il serait tout à fait pertinent d'écrire un article sur le sujet, mais faire une redirection vers Liste des évêques de Couserans ne semble présenter aucun intérêt. Quand un sujet est admissible, soit on écrit l'article, soit on laisse les liens rouges pour inciter à la création justement. Je vous laisse ce message pour que vous compreniez mon action. Cordialement, Binabik (d) 2 août 2012 à 16:46 (CEST).[répondre]

L'article Pique-assiette est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pique-assiette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pique-assiette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 01:53 (CEST)[répondre]

Renommage de fichier

[modifier le code]

Bonjour
Pour quelle raison avez-vous renommé File:ImpasseDesPovencauxMarville.JPG en File:Impasse des Provençaux - Charles Marville.jpg ? O.Taris (d) 7 décembre 2013 à 12:16 (CET)[répondre]

L'article Liste de squats est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de squats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de squats/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:35 (CET)[répondre]

Les articles Villegaignon et Villegagnon sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Villegaignon et Villegagnon. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 6 juin 2014 à 14:54 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Olybrius, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Endroit (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « voir Aide:homonymie - l'unique contributeur de cette page était Olybrius ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 décembre 2014 à 16:15 (CET)[répondre]

Bonjour, tout d'abord bravo pour l'article Astruc (patronyme). Si tu souhaites l'améliorer selon la structure définie, ce serait super. Je viens de créer un nouveau portail sur les noms de famille. Je te laisse y jeter un coup d'oeil. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 7 mars 2015 à 14:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 juillet 2018 à 17:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Crise française du beurre de 2017 »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Crise française du beurre de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Crise française du beurre de 2017 »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Crise française du beurre de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Château de la Flambelle »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Château de la Flambelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de la Flambelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2021 à 23:09 (CET)[répondre]

Emma Chenu

[modifier le code]

Bonjour

Je ne sais pas si je suis au bon endroit... (je me perds pour échanger avec l'auteur d'un article, désolée)

Concernant, la page Emma Chenu

Section REFERENCES

La plupart des renvois mènent vers des liens généraux (exemple Archives nationales) et non la pagé dédiée

De plus, je ne comprends pas les mentions a/b/c/d (et comment au sein de l'article on passe du renvoi 4 à 11)

Exemples

Archives nationales (France), registre de réception des licenciés ès sciences de la Faculté des sciences de Paris, cote AJ/16/5481

Archives nationales (France), dossier de fonctionnaire de ministère de l'Instruction publique, cote F/17/22794.

Savez-vous comment et qui pourrait remettre les liens qui mènent directement à l'information ?

Un grand merci par avance Lalilac (discuter) 9 mai 2023 à 13:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Lalilac, pour vous répondre :
- a,b,c,d signifie que l'ouvrage est cité 4 fois comme référence, chaque lettre renvoyant à l'une de ces citations.
- les documents de référence ne sont pas nécessairement disponibles en ligne. Ici, il doit sans doute falloir les consulter sur place aux Archives Nationales, à l'ancienne. Il est également possible qu'ils soient accessibles en ligne mais que l'auteur de la référence n'ait simplement pas fourni le lien. Dans ce cas, le travail reste à faire par qui le voudra bien ;)
Par exemple, j'ai recherché F/17/22794 sur le site de l'AN et en effet, le document n'a pas été numérisé. Il faut aller le consulter à Pierrefitte-sur-Seine ! -- OLYBRIVS 9 mai 2023 à 15:17 (CEST)[répondre]