Aller au contenu

Discussion:Château de la Flambelle/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Château de la Flambelle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre 2021 à 23:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre 2021 à 23:08 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Château de la Flambelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de la Flambelle}} sur leur page de discussion.

Château de la Flambelle

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2021 à 23:08 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Qu'à ce château de si extraordinaire pour qu'un article sur WP soit envisagé ? Sources centrées ? Monument historique ?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SleaY (contacter) 13 décembre 2021 à 23:20 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Château de la Flambelle » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver L’article est pas foufou, mais il y a deux articles de la Dépêche espacés de deux ans. J’ai également trouvé des mentions dans de vieux livres. Si jamais l’article n’est pas conservé, il est possible d’en élargir l’intérêt, en regardant le domaine de la Flambelle, voire la famille. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 novembre 2021 à 12:37 (CET)[répondre]
    J’en profite pour dire que j’ai trouvé une autre source : Les châteaux de Toulouse, dans lequel ledit château a une dizaine de pages. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 décembre 2021 à 21:56 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Le château existe, il y a des sources donc aucune raison de supprimer l'article Hernandlucas (discuter) 30 novembre 2021 à 13:01 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Il existe bel et bien, photo et sources, à l'appui... --J-P C. Des questions ? 2 décembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, des sources, donc on conserve. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 13 décembre 2021 à 08:25 (CET)[répondre]
  5.  Conserver, comme il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 13 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Fusionner Le chateau existe ! Il y a une photo ! mais ce ne sont pas des critères d'admissibilité WP:CAA - Aucune source centrée sur la durée dans la presse nationale ou internationale, ce n'est pas un monument historique - Un simple paragraphe dans l'article de Purpan où ce chateau n'est même pas indiqué ! est pertinent - Admissibilité non démontrée en article propre -- Lomita (discuter) 5 décembre 2021 à 15:00 (CET)[répondre]

Neutre

[modifier le code]
  1. Sourçage archi faible quoi qu'en disent certains. Mais il y a du potentiel pour faire mieux. Je préfère donc rester neutre en l'état.--Le chat perché (discuter) 13 décembre 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Château_de_la_Flambelle/Admissibilité&oldid=191110504 ».